Vastaajilta kysyttiin mielipidettä väittämästä ”Suomen pitää voida keskeyttää tilapäisesti turvapaikanhaku itärajalla ja käännyttää mahdolliset tulijat takaisin rajalta, jos hallitus katsoo kansallisen turvallisuuden niin edellyttävän”.
Samaa mieltä väittämän kanssa oli 85 prosenttia vastaajista, yhdeksän prosenttia oli eri mieltä ja loput eivät osanneet ottaa kantaa.
Siinä tuli selvä viesti venäjämielisille äärivasureille, ja "ihmisoikeusproffille".
Samaa mieltä väittämän kanssa oli 85 prosenttia vastaajista, yhdeksän prosenttia oli eri mieltä ja loput eivät osanneet ottaa kantaa.
Siinä tuli selvä viesti venäjämielisille äärivasureille, ja "ihmisoikeusproffille".
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kannatan ehdottomasti.
Demarien kannattajistakin 85 prosenttia on rajalain puolella,
Hyvä.
Vihreät, vasemmisto ja demarien sanna siipi vain tukevat Putinin hybridisotaa.😂
Suurin piirtein.
Normaalia niille.
...ja Rkp, vaikka on hallituksessa.👽
Anti-suomalainen puolue.
No missä se kysely on, että päästään antamaan äänemme? Vai kysyikkö aloittaja itseltään?
Tutki medioita.
En viitsi lähteä selailemaan iltapaskoja tms.
Kyllä kysely on tehty.
Oikein. Kysely se on sekin, jos joku kysyy itseltään.
Tämä on kaikille selvää.
Nythän ei oteta maahantulijoita vastaan itärajalla. On helppo olla samaa mieltä.
Se käännytys ei taas ole mielipidekysymys, eikä se ole lainsäätämisen kysymys. Käännytyksen toimivuuden päättää Venäjä. Se päättää, otetaanko nämä rajalla vastaan.
Jos heitä ei oteta vastaan, niin nämä tulevat takaisin Suomen raja-asemalle. Otetaanko heidät maahan, vai käännytetäänkö taas?
Ei pidä tehdä sellaisia lakeja, jotka eivät toimi.
Et tiedä minkälainen laki on tulossa.
Punavirheet vastustaa.
Raja on oltava kiinni suomalaiset ihmiset ei jaksa tätä kurjumusta .
rahat ei riitä lisää suita ei tarvitse ja pelkoa vihreitä miehistä.
Raja on pidettävä sulki niin kauan, kuin tarve vaatii.
Mutta sitä rajaa on paljon.
Eipä multa tai keltää muiltakaan tuntemiltani kysytty? Keneltähän nuo gallupistit oikein kyselee, kun ei ole koskaan sattunut kohdalle?
Suomi on allekirjoittanut kansainväliset sopimukset.
Suomen kuuluu ottaa kaikki turvapaikan hakijat vaastaan ja tutkia jokaisen tarve yksilöllisesti.
Sopimuksissa ei mainita mitään määristä, joten laki on voimassa vaikka tulijoita olisi 100 miljoonaa.
Ex.ministeri Ohisalo meni vielä pidemmälle ja ehdotti automaattista työlupaa (tietysti siihen kuuluvat sosiaaliset edut), jos turvapaikka-anomus hylätään.
Tarvittaessa tulijoille voidaan järjestää pakollisia perhemajoituksi kuten sota-ajan evakoille. Tosin nyt tulijoita olisi enemmän, mutta toisaalta rakennuskantakin on parempaa.
Ei muuten kuulu.
Laki tarvitaan ja se tulee, mutta se ei saa olla juosten kustu laki, vaan tarkistettu ja varmasti oikealla tavalla toimiva.
Aikoinaan lehdissä oli kyselyitä. Mutta ne lopetettiin, koska tulokset ei olleet mieluisia vallanpitäjille.
Totta kai kannattaa.
Kukaan ei ole joutunut vankilaan vanhentuneen mamu-lain takia!
Suomea ei kannata uhrata ko lain takia!
Ainakin demlalaisten lakissiantuntijoiden mukaan itärajan sulkevaa lakia ei voi säätää, koska se rikkoo porvarillisen maailman kansainvälisiä sopimuksia.
Vasta sosialismiin siirtymisen jälkeen rajan sulku olisi mahdollista, koska silloin puolustettaisiin sosialismin saavutuksia.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18325620
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞