Esivallan pitää kova tuomio saaman

Viisauden Kirja 6 luku

Vääryys kaikki maakunnat hävittää ja paha elämä kukistaa voimallisten istuimet. Niin kuulkaat te kuninkaat ja ottakaat vaari/ oppikaat te tuomarit maan päällä. Ottakaat korviin te kuin monta hallitsetta/ te jotka korotatte teitä kansan päälle. Sillä teille on annettu esivalta Herralta ja valta kaikkein Korkeimmalta: joka tahtoo kysyä kuinka te hallitsetta/ ja koetella kuinka te asetatte.

Te oletta hänen valtakuntans virkamiehet/ mutta et te tee oikein teidän virkanne töitä/ et te pidä oikeutta/ et te myös tee niinkuin Herra asettanut on. Hän tulee hirmuisest ja äkist teidän päällenne/ ja esivallan pitää kovan tuomion saaman. Sillä huonoille tapahtuu armo/ vaan voimalliset voimallisesti rangaistaan. Sillä joka kaikkein päälle Herra on/ ei hän pelkää ketään/ eikä karta kenenkään voimaa/ hän on tehnyt sekä pienet että suuret/ ja hänellä on yhtäläinen suru kaikista/ Mutta voimallisist pitää kova tuomio pidettämän.
412250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Lupasit jotain jos sinut tuomitaan. Milloin hoidat lupauksesi?

Äänestä

Tee se mitä lupasit.

Äänestä
  • ..Leolle !

    Pyydä koko avauksesi poistamista, nuo(tuo?) helvetin häiriköt sairaine viesteineen ovat jostain kummallisesta :o) syystä ottaneet sinut maalitaulukseen.
    Oikeastaan voisit siirtyä käyttämään nimimerkkiä ja keskustelemaan muista asioista kuin omistasi, hyvää ajankuluahan tämä varmaan olisi kirjoittamaan tottuneelle.

    Äänestä

>> Te oletta hänen valtakuntans virkamiehet..>>
>> Sillä teille on annettu esivalta Herralta ja valta kaikkein Korkeimmalta >>

Mitä sitä tyhjää, Leo !
Ei ne tuomarit mitään Herran esivaltaa ole.
Yhteisillä veromarkoilla pestattuja maallisia virkamiehiä ovat, lakikirjan pykäliä tulkitsemaan koulutettuja.
Toivottavasti sellaisina pysyvätkin, ei ateistien kymmennykset jouda kaikenlaisten 'Viisauden Kirjojen' tutkimista kustantamaan.

Tuomarien mahdollisista virkavirheistä taas tarpeen vaatiessa käyvät oikeutta toiset, vielä korkeammin koulutetut tuomarit, lekkeripeliksi menisi jos se tuomittujen tai saarnamiesten hommaksi annettaisiin.

Äänestä
  • lakikirjan alkulehdiltä:

    >>>

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    lakikirjan alkulehdiltä:

    >>>

    Jumalauskomuksesi on sekoittanut pääsi totaalisesti. Sinä olet aivan sekaisin. Ymmärrätkö edes itse mitä kirjoittelet tänne.

    Tämä on uskonto foorumi.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    lakikirjan alkulehdiltä:

    >>>

    >> Tuomarin pitää ensin ajatella, että hän on Jumalan käskynhaltija ja että se virka, jota hän hoitaa, ei ole hänen omansa, vaan Jumalan...>>

    Olisiko sinulla linkkiä tuohon tekstiin ?
    Minulla ei ole lakikirjaa, kun en koskaan ole sellaista tarvinnut, mutta jos noin tosiaan lukee Soumessa nykyään voimassa olevassa lakikirjassa, on teos pikaisen uudistamisen tarpeessa. Uskonvapaus on ollut jo melkoisen kauan perustuslailla turvattu, ja tuomareiden on toimittava sen mukaisesti, ei minkään yksittäisen uskonsuunnaan edusmiehinä.

    Jos tuomari ei virassaan edusta vain ja ainoastaan 'kansaa', etsiköön muita hommia.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    lakikirjan alkulehdiltä:

    >>>

    >> Tuomarin pitää ensin ajatella, että hän on Jumalan käskynhaltija ja että se virka, jota hän hoitaa, ei ole hänen omansa, vaan Jumalan...>>

    Sä oot Leo aivan kaheli.

    PUAAAHHHHHH ... HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Tuomarin pitää ensin ajatella, että hän on Jumalan käskynhaltija ja että se virka, jota hän hoitaa, ei ole hänen omansa, vaan Jumalan...>>

    Olisiko sinulla linkkiä tuohon tekstiin ?
    Minulla ei ole lakikirjaa, kun en koskaan ole sellaista tarvinnut, mutta jos noin tosiaan lukee Soumessa nykyään voimassa olevassa lakikirjassa, on teos pikaisen uudistamisen tarpeessa. Uskonvapaus on ollut jo melkoisen kauan perustuslailla turvattu, ja tuomareiden on toimittava sen mukaisesti, ei minkään yksittäisen uskonsuunnaan edusmiehinä.

    Jos tuomari ei virassaan edusta vain ja ainoastaan 'kansaa', etsiköön muita hommia.

    http://www.fredman-mansson.fi/tuomarinohjeet.htm

    Äänestä

  • tässä kirjoitti:

    Kirjoittaja: Olaus Petri (s. 6. tammikuuta 1493 - k. 19. huhtikuuta 1552) oli Wittenbergissä opiskellut ruotsalainen reformaattori ja pappi.

    On kuule pikkasen vanhentuneita ohjeita. Sä pelle taidat vielä elää keskiajalla.

    PUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ...

    Äänestä

  • tässä kirjoitti:

    >> Tuomarinohjeet tässä:
    Olaus Petri (1493 - 1552):
    Muutamia yleisohjeita, joita tuomarin tulee tarkoin noudattaa >>

    Nyt on vuosi 2005, koko vuoden.
    Mitä ohjeita nykyinen lakikirja tuomareille antaa ?

    Ei sen puolesta, aivan kelvolliset tuomarinohjeet näyttää Ruotsin kuningaskunnassa olleen jo 1500-luvulla, kunhan esipuhe ja pykälät 1, 2 ja 4 jätetään vanhentuneina omaan historialliseen arvoonsa.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    lakikirjan alkulehdiltä:

    >>>

    Jos huomioi sinun koulutuksesi niin jotain noin typerää ja lapsellista on odotettavissakin.

    Ei millään pahalla, mutta ...

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Tuomarinohjeet tässä:
    Olaus Petri (1493 - 1552):
    Muutamia yleisohjeita, joita tuomarin tulee tarkoin noudattaa >>

    Nyt on vuosi 2005, koko vuoden.
    Mitä ohjeita nykyinen lakikirja tuomareille antaa ?

    Ei sen puolesta, aivan kelvolliset tuomarinohjeet näyttää Ruotsin kuningaskunnassa olleen jo 1500-luvulla, kunhan esipuhe ja pykälät 1, 2 ja 4 jätetään vanhentuneina omaan historialliseen arvoonsa.

    kyseisessä muodossaan edelleenkin Suomen Laki -teoksen alkulehdillä.

    Muuttumattomina.

    Äänestä


  • ovat kirjoitti:

    kyseisessä muodossaan edelleenkin Suomen Laki -teoksen alkulehdillä.

    Muuttumattomina.

    Suomessa ei laki ole kaikille sama. En vain ymmärrä, että mitä valittamista Leksalla on. Tuomarinohjeethan ovat juuri hänen uskonnollisen vakaumuksensa mukaiset. Toista se on minun tai kiinalaisten ystävieni joutuessa mahdollisesti tuomarin eteen.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Suomessa ei laki ole kaikille sama. En vain ymmärrä, että mitä valittamista Leksalla on. Tuomarinohjeethan ovat juuri hänen uskonnollisen vakaumuksensa mukaiset. Toista se on minun tai kiinalaisten ystävieni joutuessa mahdollisesti tuomarin eteen.

    on tietty oikeudenkäytön traditio säilyttää nuo vanhat ohjeet sekä Suomessa että Ruotsissa lakikirjassa.

    Eihän nuo Olaus Petrin Tuomarinohjeet varsinaisesti mitään eduskunnan säätämää lakitekstiä ole. Ne vain ovat tietty ohjeisto ja raami istuville tuomareille. Vanhahtavasta ilmaisusta ja tietyistä vanhoista termeistä huolimatta itse sisällöllisesti ne sopivat varsin hyvin tähän päivään. Jos on jotakin, joka on menneen talven lumia, niin tuomarit tietysti huomioivat sen.

    Lähinnä on siis kysymys pitkästä traditiosta, joka halutaan edelleenkin säilyttää, koska siinä on hyvä runko vielä tälle päivälle.

    Itse olen mieltynyt lopetukseen:

    "Ei väärä sakko yhtäkään tee herraa rikkahaksi, Mut laki sekä oikeus on Herran kunniaksi."

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    on tietty oikeudenkäytön traditio säilyttää nuo vanhat ohjeet sekä Suomessa että Ruotsissa lakikirjassa.

    Eihän nuo Olaus Petrin Tuomarinohjeet varsinaisesti mitään eduskunnan säätämää lakitekstiä ole. Ne vain ovat tietty ohjeisto ja raami istuville tuomareille. Vanhahtavasta ilmaisusta ja tietyistä vanhoista termeistä huolimatta itse sisällöllisesti ne sopivat varsin hyvin tähän päivään. Jos on jotakin, joka on menneen talven lumia, niin tuomarit tietysti huomioivat sen.

    Lähinnä on siis kysymys pitkästä traditiosta, joka halutaan edelleenkin säilyttää, koska siinä on hyvä runko vielä tälle päivälle.

    Itse olen mieltynyt lopetukseen:

    "Ei väärä sakko yhtäkään tee herraa rikkahaksi, Mut laki sekä oikeus on Herran kunniaksi."

    >> Kyseessä on tietty oikeudenkäytön traditio säilyttää nuo vanhat ohjeet sekä Suomessa että Ruotsissa lakikirjassa.
    Eihän nuo Olaus Petrin Tuomarinohjeet varsinaisesti mitään eduskunnan säätämää lakitekstiä ole. >>

    Mikäpä ettei, kaunis traditio kunhan se myös traditioksi ymmärretään, eikä aleta tuomareita helvetillä uhkailemaan vanhentuneisiin uskonnollisiin viittauksiin vedoten.
    Ei tuo suomenkielinen teksti kyllä aivan alkuperäiseltä vaikuta, ruotsiksi esim. kunnianloukkauksista (nr.36 ) sanotaan seuraavaa:

    **Effter thet gemeenligha skee pläghar her j Suerige, at twå kiffua och tretta tilhopa, tå pläghar offta then ene kalla then andra en tiuff eller annat sådana, och then som kallat warder, stemmer honom til retta, och sägher, at han haffuer honom lagdt tiuffuerij til, eller annat huadh thet tå helst är, och wil så komma honom på skadha, at han antingen skal stå samma retten, eller bliffua ährolös. Ther skal Domaren wara beskedeligh, och göra åtskildnat mellan oquämdens ord och fult wite, at thet är fast annat en tiuff eller annat sådana j wredhe och aff itt hastigt modh, än at leggia enom tiuffuerij eller annat til aff itt berådt modh, och wilia medh laghen binda honom ther til. Effter thet at thet är icke lika brott så bör ey heller wara lika straff. Skal ock Domaren see til om thet är rett oqwemdens ord eller ey, som laghboken ther om innehåller.**

    Olisi ehkä Leonkin kannattunut ajoissa tutustua Olaus Petrin muuhunkin tekstiin, eikä vain esipuheeseen :o) !

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Kyseessä on tietty oikeudenkäytön traditio säilyttää nuo vanhat ohjeet sekä Suomessa että Ruotsissa lakikirjassa.
    Eihän nuo Olaus Petrin Tuomarinohjeet varsinaisesti mitään eduskunnan säätämää lakitekstiä ole. >>

    Mikäpä ettei, kaunis traditio kunhan se myös traditioksi ymmärretään, eikä aleta tuomareita helvetillä uhkailemaan vanhentuneisiin uskonnollisiin viittauksiin vedoten.
    Ei tuo suomenkielinen teksti kyllä aivan alkuperäiseltä vaikuta, ruotsiksi esim. kunnianloukkauksista (nr.36 ) sanotaan seuraavaa:

    **Effter thet gemeenligha skee pläghar her j Suerige, at twå kiffua och tretta tilhopa, tå pläghar offta then ene kalla then andra en tiuff eller annat sådana, och then som kallat warder, stemmer honom til retta, och sägher, at han haffuer honom lagdt tiuffuerij til, eller annat huadh thet tå helst är, och wil så komma honom på skadha, at han antingen skal stå samma retten, eller bliffua ährolös. Ther skal Domaren wara beskedeligh, och göra åtskildnat mellan oquämdens ord och fult wite, at thet är fast annat en tiuff eller annat sådana j wredhe och aff itt hastigt modh, än at leggia enom tiuffuerij eller annat til aff itt berådt modh, och wilia medh laghen binda honom ther til. Effter thet at thet är icke lika brott så bör ey heller wara lika straff. Skal ock Domaren see til om thet är rett oqwemdens ord eller ey, som laghboken ther om innehåller.**

    Olisi ehkä Leonkin kannattunut ajoissa tutustua Olaus Petrin muuhunkin tekstiin, eikä vain esipuheeseen :o) !

    se on tradition vuoksi säilytetty lakikirjassa. Mitään juridista sitovaa painoarvoa Tuomarinohjeilla ei ole. Tuosta käännöshommasta ruotsista suomeksi en osaa sanoa juuta enkä jaata.

    Varsinainen lakiteksti, jonka mukaan tuomioita räpsähtää, on sitten oma lukunsa.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    lakikirjan alkulehdiltä:

    >>>

    >

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Tuomarin pitää ensin ajatella, että hän on Jumalan käskynhaltija ja että se virka, jota hän hoitaa, ei ole hänen omansa, vaan Jumalan...>>

    Olisiko sinulla linkkiä tuohon tekstiin ?
    Minulla ei ole lakikirjaa, kun en koskaan ole sellaista tarvinnut, mutta jos noin tosiaan lukee Soumessa nykyään voimassa olevassa lakikirjassa, on teos pikaisen uudistamisen tarpeessa. Uskonvapaus on ollut jo melkoisen kauan perustuslailla turvattu, ja tuomareiden on toimittava sen mukaisesti, ei minkään yksittäisen uskonsuunnaan edusmiehinä.

    Jos tuomari ei virassaan edusta vain ja ainoastaan 'kansaa', etsiköön muita hommia.

    http://www.aretalogia.com/tuom.ohjeet.html

    Tuossa pöydälläni on Suomen Laki I vuodelta 1985. Nämä Tuomarin ohjeet löytyvät myös siitä - alkusivuilta.

    Äänestä

ILTASANOMAT
Otsikko:Poliisia parjannut sai kovan tuomion
Poliisin solvaaminen toi 7 kuukauden ehdollisen vankeustuomion sodankyläläiselle
päätoimittajalle Lapin käräjäoikeudessa ... joutuu korvaamaan konstaapelille 10000euroa henkisestä kärsimyksestä ... kolmelle asianomistajalle 700euroa kullekin ... Oikeus velvoitti suljettavaksi päätoimittajan internetissä pitämän sivuston........
Muita kuluja tuomittiin korvaamaan n. 20000euroa.

LAPIN KANSA
Leo Salmela on tuomittu kahdesta törkeästä kunnianloukkauksesta, ja muista rikoksista 7kk ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi Salmela tuomittiin kymmenien tuhansien eurojen korvauksiin ja maksamaan uhreillee oikeidenkäyntikulut. Salmela oli kahden vuoden ajan loukannut erään poliisimiehen ja sukulaistensa kunniaa. Todistettu valehtelija.
Lähde: Lapin Kansa

Äänestä

>>Te oletta hänen valtakuntans virkamiehet/

Äänestä

ne laivatkin seilaa.

Juman käki jos et tajuu olla hiljaa ja hiillostamatta niitä paikallisia virkamiehiä. Mutta omapahan on asiasi. Luuletko tosissasi että heitä kiinnostaa ´taivaallisen tuomarin´ moraali tms.

Pitäs olla joku alkeellinen taju siitä mikä käy missäkin ja mikä ei.

Keräile vaikka marjoja ja unohda vähäksi aikaa koko juttu. Ei se ole senarvoinen asia että siitä kannattaa omaisuuttaan menettää.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Totinen Jumalan mies on PALANNUT - SUUREMPANA kuin koskaan! Pyhän vihan täyteisempänä kuin koskaan! Vimmaisempana kuin koskaan! Leo RANKAISEE taas!

Äänestä
  • nyt käytännössä seurata jännitysnäytelmää nimeltä "armahtaako Jumala Leon".

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    nyt käytännössä seurata jännitysnäytelmää nimeltä "armahtaako Jumala Leon".

    Jumala armahtaa, Legsa ei!

    Äänestä

Sinä olet rikollinen.
Olet saanut vapausrangaistuksen, tosin armeliaissyistä ehdollisena. Sinä vielä joudut lusimaan tuon ehdollisen, jos et lopeta herjausta ja rikollista elämäntapaa loukata viattomien kansalaisten kunniaa.

Tee parannus ja usko evankeliumi!

Äänestä
  • Jos sinä olisit todellinen Jumalan palvelija, sinä tajuaisit, mistä on kysymys. Mutta kun et ole, et myöskään tajua.

    Kysymys kuuluu:
    Mikä on ollut todellisten Jumaan palvelijoiden kohtalo tässä maailmassa kautta ihmiskunnan historian?

    Eikö juuri marttyyrien tietä, kuolemaa ja vankiloita? Jesaja, Jeremia, Johannes Kastaja, Jeesus ja apostolit, Johannesta lukuunottamatta. Hus, Luther, Hans Nielsen Hauge (vietti 7 viimeistä vuottaan vankiassa ja kuoli sinne9 Paavo Ruotsalainen ja tuhannet muut.

    Eli historia toistaa itseään ja marttyyrien verellä Jumala itse todistaa kuka on uskollinen palvelija ja kuka taas ei.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Jos sinä olisit todellinen Jumalan palvelija, sinä tajuaisit, mistä on kysymys. Mutta kun et ole, et myöskään tajua.

    Kysymys kuuluu:
    Mikä on ollut todellisten Jumaan palvelijoiden kohtalo tässä maailmassa kautta ihmiskunnan historian?

    Eikö juuri marttyyrien tietä, kuolemaa ja vankiloita? Jesaja, Jeremia, Johannes Kastaja, Jeesus ja apostolit, Johannesta lukuunottamatta. Hus, Luther, Hans Nielsen Hauge (vietti 7 viimeistä vuottaan vankiassa ja kuoli sinne9 Paavo Ruotsalainen ja tuhannet muut.

    Eli historia toistaa itseään ja marttyyrien verellä Jumala itse todistaa kuka on uskollinen palvelija ja kuka taas ei.

    on vanhanaikaisia.

    Se ei oe enää varma tie kuolemattomuuteen. Luulen ettei sun ansiot riitä. Ei yksi käräjäoikeuden pääätös vielä kenestäkään marttyyria tee. Paremminkin kirkonrotan.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Jos sinä olisit todellinen Jumalan palvelija, sinä tajuaisit, mistä on kysymys. Mutta kun et ole, et myöskään tajua.

    Kysymys kuuluu:
    Mikä on ollut todellisten Jumaan palvelijoiden kohtalo tässä maailmassa kautta ihmiskunnan historian?

    Eikö juuri marttyyrien tietä, kuolemaa ja vankiloita? Jesaja, Jeremia, Johannes Kastaja, Jeesus ja apostolit, Johannesta lukuunottamatta. Hus, Luther, Hans Nielsen Hauge (vietti 7 viimeistä vuottaan vankiassa ja kuoli sinne9 Paavo Ruotsalainen ja tuhannet muut.

    Eli historia toistaa itseään ja marttyyrien verellä Jumala itse todistaa kuka on uskollinen palvelija ja kuka taas ei.

    Vai muka marttyyri? Teet pilkkaa oikeita marttyyreitä kohtaan. Ensinnäkin, sinua ei ole tuomittu liittyen uskontoosi. Toiseksi, sinulta ei ole henkeä kukaan riistänyt. Itse kyllä lupasit niin tehdä, mutta näimmepähän, ettei sanaasi voi luottaa. Sen lisäksi, että olet narsistinen itseäsi täynnä oleva paska, olet myös valehtelija.

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    on vanhanaikaisia.

    Se ei oe enää varma tie kuolemattomuuteen. Luulen ettei sun ansiot riitä. Ei yksi käräjäoikeuden pääätös vielä kenestäkään marttyyria tee. Paremminkin kirkonrotan.

    >

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    >

    >> Syyttäjä xxxxxx.n toimet minua vastaan ovat täysin yhteneväiset Venäjän tilanteeseen nähden ja ovat siis ristiriidassa eurooppalaisen demokraattisen oikeusvaltion periaatteiden kanssa. >>

    Ehkä syyttäjä onkin toiminut jonkun panettelun kohteeksi joutuneen henkilön oikeusturvan puolesta, virkansa velvoittamana ?
    Sama syyttäjä oli muistaakkseni mielestäsi helmi virkamiesten joukossa, kun hän edellisellä kerralla (viime syksynä?) jätti syytteen nostamatta. Niinpä oletkin ilmeisesti jatkanut kamppanjaasi, ja kävi niinkuin kävi.
    Johan Olaus Petrikin tuomarinohjeissaan teki selvän eron jatketun panettelun ja yksittäisen tapauksen välille.

    >> Seuraus tästä on nyt se, että tuskin yksikään lehti tai yksittäinen kansalainen uskaltaa enää puuttua poliisien tai muiden viranomaisten toiminnassa ilmeneviin epäkohtiin, olkoon ne miten vakavia ja yksityistä oikeutta loukkaavia tahansa >>

    Etköhän sinä nyt hiukan liioittele omaa merkitystäsi lehdistön edustajana, ja tuomiosi vaikutusta perustuslain turvaamalle yleiselle oikeusturvalle ja sananvapaudelle ?
    Olisi mielestäni hyvä jos Iltasanomien yms. sensaatiolehtien päätoimittajatkin silloin tällöin saisivat muistutuksen kuolevaisuudestaan, sakot ja korvaukset vain pitäisi olla aivan eri luokkaa sinulla.

    Äänestä

'Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.' Room.13:1-2 asia jatkuu vielä muutaman jakeen. Kuinka sinulla on Leksa pokkaa väittää, että olet marttyyri?

Mielentilatutkimukseen sinut tulee lähettää jos homma tuommoisena jatkuu.

Äänestä
  • Nuo korvaukset kyllä ovat mielestäni kohtuuttomat ja ethän sinä pysty pienempiäkään maksamaan eläkkestäsi. Ne tulisi kohtuullisuuden nimissä pudottaa, että sinullekin jäisi jotain käteen. Tässä tunnen myötätuntoa sinua kohtaan.

    Todennäköisesti jatkat lehtesi painamista niin sinä joudut vielä vankilaan kun tulee uusia juttuja. Olet lahjakas mies niin tee edes ovalammin jos jatkat.

    Mistä muuten saa näytenumeroita lehdestäsi?

    Äänestä

  • Kikkon uskova, kirjoitti:

    Nuo korvaukset kyllä ovat mielestäni kohtuuttomat ja ethän sinä pysty pienempiäkään maksamaan eläkkestäsi. Ne tulisi kohtuullisuuden nimissä pudottaa, että sinullekin jäisi jotain käteen. Tässä tunnen myötätuntoa sinua kohtaan.

    Todennäköisesti jatkat lehtesi painamista niin sinä joudut vielä vankilaan kun tulee uusia juttuja. Olet lahjakas mies niin tee edes ovalammin jos jatkat.

    Mistä muuten saa näytenumeroita lehdestäsi?

    "Ennemmin tulee kuunnella Jumalaa kuin ihmistä".

    Samoin Paavali:
    1. Niin pitäköön jokainen meitä Kristuksen käskyläisinä ja Jumalan salaisuuksien huoneenhaltijoina.
    2. Sitä tässä huoneenhaltijoilta ennen muuta vaaditaan, että heidät havaitaan uskollisiksi.
    3. Mutta siitä minä hyvin vähän välitän, että te minua tuomitsette tai joku inhimillinen oikeus; en minä itsekään tuomitse itseäni,
    4. sillä ei minulla ole mitään tunnollani, mutta en minä silti ole vanhurskautettu, vaan minun tuomitsijani on Herra.

    Lehtityö tulee jatkumaan entistäkin voimakashenkisenä ehdottoman totuuden julistajana.

    Näytenumeroita saa rajatun määrän osoitteesta:
    Leo Salmela
    Ranniotie 4 a 6
    99600 SODANKYLÄ

    Puh. 0400 392692

    Äänestä

  • MAAN SUOLA JA MAAILMAN VALKEUS, sanoi Jeesus aikanaan.

    Ps. Ne Sodankylän poliisisotkut ovat olleet valtakunnallisen uutisoinnin ja vitsailun aiheena ja vuosia eikä loppua näytä tulevan.

    Kaikista ei ole poliisiksi ja jos valtio pitää virassa mielenterveysongelmista kärsiviä tai muutoin poliisin virkaan sopimattomia, valtio kantaa täyden vastuun seurauksista.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    MAAN SUOLA JA MAAILMAN VALKEUS, sanoi Jeesus aikanaan.

    Ps. Ne Sodankylän poliisisotkut ovat olleet valtakunnallisen uutisoinnin ja vitsailun aiheena ja vuosia eikä loppua näytä tulevan.

    Kaikista ei ole poliisiksi ja jos valtio pitää virassa mielenterveysongelmista kärsiviä tai muutoin poliisin virkaan sopimattomia, valtio kantaa täyden vastuun seurauksista.

    Pitää paikkansa tuo Sodankylän poliisisotkut. Onhan mm Hymy-lehdessä ollut jo vuosia sitten juttua ja muissakin lehdissä. Ukkoja on ollut hyllytettynä niin että mistä siellä on väkeä riittänyt poliisiasemalla? Luu-5 on poliisikunnankin mielestä vitsi ja myös valtakunnan.
    Yksikin kuuluisa nyrkkisankari tuupertui kuolleena pilkkimatkallaan. Oli joskus aikoinaan pakko vaihtaa väkivaltaisuuden vuoksi paikkakuntaa.

    Mutta siltikin en pidä sinua marttyyrinä sanan varsinaisessa merkityksessä. Lehti jonka kautta sait tuomion olisi mukava itse lukea, onko tapahtunut rikos vai ei, näin maallikkona ajatellen. Olipa mikä oli korvaukset sinulla nousevat kohtuuttomuuksiin. Ne olisi syytä jotenkin päivittää. Miksi määrätä sellaista mitä kukaan ei voi maksaa?

    Äänestä

  • Kirkkon uskova kirjoitti:

    Pitää paikkansa tuo Sodankylän poliisisotkut. Onhan mm Hymy-lehdessä ollut jo vuosia sitten juttua ja muissakin lehdissä. Ukkoja on ollut hyllytettynä niin että mistä siellä on väkeä riittänyt poliisiasemalla? Luu-5 on poliisikunnankin mielestä vitsi ja myös valtakunnan.
    Yksikin kuuluisa nyrkkisankari tuupertui kuolleena pilkkimatkallaan. Oli joskus aikoinaan pakko vaihtaa väkivaltaisuuden vuoksi paikkakuntaa.

    Mutta siltikin en pidä sinua marttyyrinä sanan varsinaisessa merkityksessä. Lehti jonka kautta sait tuomion olisi mukava itse lukea, onko tapahtunut rikos vai ei, näin maallikkona ajatellen. Olipa mikä oli korvaukset sinulla nousevat kohtuuttomuuksiin. Ne olisi syytä jotenkin päivittää. Miksi määrätä sellaista mitä kukaan ei voi maksaa?

    asianomainen ex-poliisi on potkittu virastaan. Viime elokuussa Korkein hallinto-oikeus vahvisti hänen erottamisensa, mutta kuitenkin kuvittelee vieläkin olevansa täydellinen ja virheetön poliisi ja haaveilee uudelleen virkaan pääsystä.

    Sepitti kaikkiaan 7 rikosilmoitusta sellaisita teksteistä, joihin kukaan muu viranomainen ei ole reagoinut mitenkään, vaati kaikkiaan 56.000 euroa henkisistä kärsimyksistään, joten tämä kertonee jotain.

    Jokainen kirjoittamani sana on ollut totuus pienintä piirtoa myöten, mutta täydellisyyshaaveissa elävä poliisi ei kestänyt totuutta ja niin minusta tehtiin valheiden kirjoittaja. Eli kovin kauas tämä ei marttyyriudesta jää. Oikeusmurhan uhri olen jokatapauksessa mikäli Rovaniemen hoivioikeus ei muuta tuomioita.

    Riittää aihetta todella jämerään kirjaan mikäli elonpäiviä riittää.

    Äänestä

  • Kirkkon uskova kirjoitti:

    Pitää paikkansa tuo Sodankylän poliisisotkut. Onhan mm Hymy-lehdessä ollut jo vuosia sitten juttua ja muissakin lehdissä. Ukkoja on ollut hyllytettynä niin että mistä siellä on väkeä riittänyt poliisiasemalla? Luu-5 on poliisikunnankin mielestä vitsi ja myös valtakunnan.
    Yksikin kuuluisa nyrkkisankari tuupertui kuolleena pilkkimatkallaan. Oli joskus aikoinaan pakko vaihtaa väkivaltaisuuden vuoksi paikkakuntaa.

    Mutta siltikin en pidä sinua marttyyrinä sanan varsinaisessa merkityksessä. Lehti jonka kautta sait tuomion olisi mukava itse lukea, onko tapahtunut rikos vai ei, näin maallikkona ajatellen. Olipa mikä oli korvaukset sinulla nousevat kohtuuttomuuksiin. Ne olisi syytä jotenkin päivittää. Miksi määrätä sellaista mitä kukaan ei voi maksaa?

    seitsemästä, josta pamahti ehdollista ja mittavat korvaukset.

    http://www.aretalogia.com/oikeussuoja.html

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    seitsemästä, josta pamahti ehdollista ja mittavat korvaukset.

    http://www.aretalogia.com/oikeussuoja.html

    taitaa sitten olla niin, että tuo oikeusjuttu olikin kaipaamasi pristysruiske harmaaseen arkeen!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Leo J. Salmela kirjoitti:

Viisauden Kirja 6 luku

Vääryys kaikki maakunnat hävittää ja paha elämä kukistaa voimallisten istuimet. Niin kuulkaat te kuninkaat ja ottakaat vaari/ oppikaat te tuomarit maan päällä. Ottakaat korviin te kuin monta hallitsetta/ te jotka korotatte teitä kansan päälle. Sillä teille on annettu esivalta Herralta ja valta kaikkein Korkeimmalta: joka tahtoo kysyä kuinka te hallitsetta/ ja koetella kuinka te asetatte.

Te oletta hänen valtakuntans virkamiehet/ mutta et te tee oikein teidän virkanne töitä/ et te pidä oikeutta/ et te myös tee niinkuin Herra asettanut on. Hän tulee hirmuisest ja äkist teidän päällenne/ ja esivallan pitää kovan tuomion saaman. Sillä huonoille tapahtuu armo/ vaan voimalliset voimallisesti rangaistaan. Sillä joka kaikkein päälle Herra on/ ei hän pelkää ketään/ eikä karta kenenkään voimaa/ hän on tehnyt sekä pienet että suuret/ ja hänellä on yhtäläinen suru kaikista/ Mutta voimallisist pitää kova tuomio pidettämän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu