Arkki vai bakteeri?
Kumpi oli ensin?
Anonyymi-ap
2217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Arkeonit eli arkkieliöt ovat myöhäisempiä tulokkaita. Arkeonien solukalvo on monimutkaisempi ja muistuttaa enemmän aitotumallisten solukalvoa, ja aitotumalliset ovat kehittyneet arkeonista, joka on aloittanut endosymbioosin mitokondrio-bakteerin kanssa. Kun ATP-tuotanto on voitu ulkoistaa mitokondriobakteerille arkeoni on voinut suojata oman perimänsä paremmin tuman sisälle.
P.S.
Monet biologit ovat sitä mieltä, että "bakteerit" ovat liian monimuotoinen ryhmä, jotta sitä olisi perusteltua pitää niitä vain yhtenä domeenina ja kuntana, vaan se olisi perustua jakaa vähintään useaksi kunnaksi.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞