Häkkänen maistaa sitä itseään

Jos Häkkänen vielää ajaa sitä, että reservin miehistä löydetään nämä osapäiväsoturit naton sotiin se ei tule onnistumaan.
Suomen joutuminen venäjän kanssa sotiin, johtuu ainoastaan natosta, ei venäjä hyökkää Suomeen huvikseen
Sotiin naton puolesta joutuu Suomi ainoastaan pyydettäessä "valmiusjoukkoja" ties minne.
Häkkänen uhkaili, että valmiusjoukkoihin voidaan määrätä reservejä, ajatuksena ehkä oli se että jossain keski-euroopassa nato sotii täydellä häkää ja Suomen sotilaat määrätään sinne.
Suomen kansa ei tule hyväksymään Häkkäsen ideoida.
Valmiusjoukot tulee perustaa ihan ammattiarmeijan tyyliin, ei mitään osapäiväreservisotilaista, kuten mallina on rauhanturvajoukot

Häkkäsen poliittinen ura on pian päätöksessä, jos hän näitä suunnitelmia yrittää ajaa eteenpäin mukaanlukien ettei reservistä saa eroa
Sen jälkeen Häkkänen voi toimia asianajana firmassaan jossain Mikkelissä, lähettäen ParkkiPaten uhkauskirjeitä
59741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Täysin älytöntä spekulouda että Venäjällä olisi mitään intressiä hyökätä Suomeen

Äänestä
  • ” Täysin älytöntä spekulouda että Venäjällä olisi mitään intressiä hyökätä Suomeen”

    Miten niin? OLET ITSE SITÄ SPEKULOINUT TAVAN TAKAA!

    ”Suomi tullaan liittämään Venäjään enemmin tai myöhemmin ja sehän on hyvä juttu. Köyhemmätkin saavat sitten esim sähköä yms. Nythän lähivuosina sitä ei vähempi varaisilla ole mahdollisuutta saada Suomessa.”

    ”Tervetuloa Venäjän tukikohdat. Putin on hyvä presidentti, hän valvoo Suomen enemmistön etuja ettei täällä nato ja natottajat hillu. Kiitoksia suuresti presidentti Putin suuresta ”

    ”Ennen vuoden loppua Suomesta ei ole jälellä kuin muisto vain. Jos ei sotimalla niin taloudellisesti Eu:n köyhin maa ja turha kuvitella että Eu:sta heruisi apuja.”

    ”Kyllä ne natohörhöilyt vähenee, siinä vaiheessa kun Venäjä hyökää tänne Suomeen.”

    1Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🔞 ­­­N­­y­­­m­­­f­o­­­m­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Lienee koko tämä nato höyry sillä ideolla syntynyt, ei ole tiedetty Ukrainan sodan taustoja

Äänestä
  • Taustat kertoi Putin Kalsarimyrkyttäjä itse. Hän luulee, ettei Ukiraina ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Hän on siis imperialistinen fasisti ja se on syy sotaan.

    1Äänestä

  • Putin Kalsarimyrkyttäjä on imperialistinen fasisti, joka perusteli sotansa valheillaan ja harhoillaan.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Taustat kertoi Putin Kalsarimyrkyttäjä itse. Hän luulee, ettei Ukiraina ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Hän on siis imperialistinen fasisti ja se on syy sotaan.

    No kunhan ukraina nyt poistuu maailmankartalta niin asiat on taas paremmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No kunhan ukraina nyt poistuu maailmankartalta niin asiat on taas paremmiin.

    Sattaa olla, että ennemmin tuo Venäjän federaatio häviää maailmankartalta kuin Ukraina.

    1Äänestä

  • Meinaat, että hajonneen Venäjän kohtalo olisi kerraassan kurja.

    1Äänestä

  • Haha, mitä lapsellista höpötystä tiltulta jälleen kerran.

    1Äänestä

  • Varmaan tuhannes kerta, kun juttusi ovat niin typeriä etteivät ne itse asiassa edes ansaitsisi kommenttia.

    1Äänestä

  • Haha. Toisinajattelijaltakin vaadittaisiin ajatuksia eikä pelkkää valheellisen propagandan uskomista. Sinuthan on kusetettu uskomaan jopa, ettei koronavirustakaan olisi olemassa. Haha.

    1Äänestä

Vetäkää juntit käteen.
timo harakka sdp

Äänestä
  • Se varmaan ex-ministeri Harakalta tuo käteen vetäminen onnistuu

    1Äänestä

Kaikenlaisia sota intoilijoita kuten Häkkänen on meille suotu, "myöhemmin reservi voidaan määrätä"

Äänestä
  • Kristus nousi kuolleista mutta miksi minä synnyin suomeen kuolleeksi? onko tämä muka täällä elämää??

    Äänestä

Häkkäsen toiminta ministeriä paljastaa ettei hänestä ole ministeriksi, ainoastaan iso pyrkyri

Äänestä
  • Tuo on silkka Putinistin ikioma mielipide!

    Kyllä hän meille suomalaisille kelpaa!

    1Äänestä

Kun rahat loppuu niin Häkkäsen uhokin loppuu.
Suomen Pankki vaatii velkakattoa lakiin , "Kansantaloutemme pohja murenemassa".

Äänestä
  • Pikkuryssien valeet eivät lopu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pikkuryssien valeet eivät lopu.

    Vai että oikein isoNato

    Äänestä

Ainoastaan Trumpin valinta säästää suomalaiset natosodilta

Äänestä
  • Suomea uhkaa vain Venäjä.
    Sitä vastaan puolustaudutaan koko Naton voimin.

    Nato-sopimus sitoo jokaista USA:n presidenttiä nimestä riippumatta.
    Trump on seinähullu, josta vain pikkuryssät uskovat tulevan presidentti.

    1Äänestä

Antaapa natohaukkojen ja fasistien hoitaa oma puolustuksensa, ei kuulu mulle.

Äänestä
  • Suomen yksimielinen kansa huolehtii puolustuksestaan muiden Nato-maiden tuella..
    Pikkuryssiä ei tarvita.
    Käpylehmien hoito on heille kyllin vaativaa.

    1Äänestä

"Venäjän liitettyä Suomen itseensä köyhätkin saa sähköä".
Miksi Venäjällä talvella köyhillä on yleinen tapa
kuumavesipullot peiton alla?

1Äänestä

Baltimoren turma laivan kapteeni oli slava ukrainii paviaani

Äänestä

Venäjä ei hyökkää NATO Suomeen mutta tiltut tulevat häviämään Suomesta.

1Äänestä
  • Tatjanan kanssa samba halvempaa kuin Kamalan kanssa

    Äänestä

Sitähän se. Natoa kynnen alla...

Äänestä

Kyllä kuullosta z studion tuotokselta.

1Äänestä

Maailman onnellisin kansan titteli täytyy olla jokin Aprillivitsi? Suomen päättäjiä kun katsoo niin on sätkyukkoa ja muuta Hölmöläisten siunattua hulluutta. Toivottavasti tästä maasta jää jotain jäljelle näitten täystomppeleiden järkyttävien ns. päätösten jälkeen. Suomessa todellakin voi menettää järkensä alta aikayksikön. Toisaalta sitä poliitikot saavat mitä tilaten tekevät eli maailman sekopäisimmän kansan.

Äänestä

Voi lasta. Yritä edes..🤮

1Äänestä

"Jos Häkkänen vielää ajaa sitä, että reservin miehistä löydetään nämä osapäiväsoturit naton sotiin se ei tule onnistumaan."

Kannattaisi lukea tai katsoa uutisia.
Ihan NATO-asioiden alkumetreiltä on tullut selväksi, että NATOn esikuntiin tullaan lähettämään ammattiupseereita jotka sinne haluavat lähteä.
Samoin ihan alkumetreiltä asti on ollut selvää, että kaikkiin kansainvälisiin tehtäviin tullaan lähettämään sinne haluavia sotilaita kuten on jo vuosikymmeniä tehty.
Ei olisi mitään mieltä siinä, että Suomi poikkeaisi NATOn ja Suomen toimintatavoista tässä asiassa.
Joten ketjun aloitus on vain lukutaidottoman paskanjauhantaa.

1Äänestä
  • Kannattaa kuunnella Häkkäsen puheita. Ensi kommentti hänellä oli asiaan, " alkuun vapaehtoisia, myöhemmin ehkä määrätään"
    Suomeksi: jos ei löydy vapaehtoisia, niin määrätään
    Tämä on Häkkäsen kanta ja nyt puhutaan valmiusjoukoista, jotka on tarkoitus koota reserviläisistä, ei kantahenkikökunnasta

    Äänestä

  • Niitä vapaaehtoisia ei ole tarpeeksi Nato-tarpeeseen nähden. Suomelta odotetaan SUURTA panostusta. On puhuttu muistaakseni jopa prikaatista, eli n. 5000 soldaattia. Tämä määrä pitäisi siis löytyä vuosi toisensa jälkeen halukkaita, koska kyseistä yksikköä pitäisi kierrättää vuosittain.

    Nykyinen tilanne on se, ettei kriisinhallinnan toimintavalmiuteen, josta siis valitaan nykyisiin KRIHA- ja EUBG-tehtäviin lähtevät, hakeudu vuosittain kuin alle 2000 henkilöä. Näistä osan hakemus vieläpä hylätään. On hyvin korkealentoista ajattelua odottaa että hakijamäärä vähintään 3-kertaistuisi ja vieläpä pysyvästi, jotta tuo NATO-obligaatio saataisiin täytettyä vapaaehtoisilla. Kantahenkilökuntaa Suomella ei ole lähettää kuin ehkä nippa nappa pari sataa, jos halutaan säilyttää kyky kouluttaa ja pitää yllä nykyistä asevelvollisjärjestelmää.

    Tilanne on todella hankala. Luulisi että tämä olisi mietitty jo ajat sitten valmiiksi suunnitelmaksi kassakaappiin NATO-yhteensopivuuden vimmassa, mutta niinhän siinä taas taisi käydä ettei varautumisen suurvalta ollutkaan varautunut.

    Äänestä

Sotilasvala velvoittaa. Sotilasvala ei erottele Natoa tai Suomea jos enemmistö haluaa liittyä Natoon niin se koskee myös sotilasvalan vannonutta.

1Äänestä
  • Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta! Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!

    MIKSI?

    Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE! Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla:

    ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

    ”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”

    1Äänestä

  • Valitettavasti kansanäänestystä ei järjestetty. NATOon liityttiin iltapäivälehtien galluppien perusteella. Eli ihan keskenään voi eliitti mennä etulinjaan.

    Äänestä

  • Sotilasvalan sanamuodossa ei ainakaan toistaiseksi puhuta natosta mitään
    On naivia ajatella, että noin vain porukka on vapaaehtoisesti löhdössä Suomen rajojen ulkopuolelle tilanteisiin joissa voi mennä henki. Jos ruveraan määräilemään siitä vasta soppa syntyy, elämme nyt 2000-lukua, emme jotain. 1930-lukua

    Äänestä

  • Mitä velvoittaa, ei ainakaan velvoita lähtemään nato sotiin Suomen rajojen ulkopuolelle,

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mitä velvoittaa, ei ainakaan velvoita lähtemään nato sotiin Suomen rajojen ulkopuolelle,

    Juuri näin. JEF-sopimuksen jälkimainingeissa 2017 jopa kantahenkilökunta ilmoitti, ettei käy päinsä että heitä määrättäisiin ulkomaille sotilaallisen avun tehtäviin.

    Reserviläisten ja varusmiesten käskyttäminen ulkomaille Nato-hommiin on täyttä utopiaa.

    Hägänen saa alkaa valmistautua lähtemään kohta yksin niihin Nato-hommiin. Ehkä Ellu lähtee kaveriksi, kun niin kova into hänelläkin kaikkeen sotaan liittyvään.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sotilasvalan sanamuodossa ei ainakaan toistaiseksi puhuta natosta mitään
    On naivia ajatella, että noin vain porukka on vapaaehtoisesti löhdössä Suomen rajojen ulkopuolelle tilanteisiin joissa voi mennä henki. Jos ruveraan määräilemään siitä vasta soppa syntyy, elämme nyt 2000-lukua, emme jotain. 1930-lukua

    SILTI .......... sinne ulkoimaille ON LÄHDETTY suomestakin jo vuodesta 1956 saakka ... ja AINA VAPAAEHTOISESTI!.


    Faktoja rauhanturvaamisesta

    Ensimmäiset rauhanturvaajat astuivat YK:n palvelukseen jo vuonna 1948.
    Tähän päivään mennessä operaatioita on ollut yli 70.
    Vuoden 2021 alussa YK:lla oli käynnissä 12 rauhanturvaoperaatiota, joista laajin on Kongon demokraattisessa tasavallassa.
    Joukkoja voi olla muutama tuhat, mutta suurimmissa on ollut jopa 30 000 rauhanturvaajaa.
    Suomi lähetti ensimmäiset rauhanturvaajansa Suezille vuonna 1956.

    https://www.ykliitto.fi/yk-teemat/rauha-ja-turvallisuus/rauhanturvaaminen


    -44.Div.-

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    SILTI .......... sinne ulkoimaille ON LÄHDETTY suomestakin jo vuodesta 1956 saakka ... ja AINA VAPAAEHTOISESTI!.


    Faktoja rauhanturvaamisesta

    Ensimmäiset rauhanturvaajat astuivat YK:n palvelukseen jo vuonna 1948.
    Tähän päivään mennessä operaatioita on ollut yli 70.
    Vuoden 2021 alussa YK:lla oli käynnissä 12 rauhanturvaoperaatiota, joista laajin on Kongon demokraattisessa tasavallassa.
    Joukkoja voi olla muutama tuhat, mutta suurimmissa on ollut jopa 30 000 rauhanturvaajaa.
    Suomi lähetti ensimmäiset rauhanturvaajansa Suezille vuonna 1956.

    https://www.ykliitto.fi/yk-teemat/rauha-ja-turvallisuus/rauhanturvaaminen


    -44.Div.-

    "Rajuja väitteitä suomalaisista rauhanturvaajista
    Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkön torstaina julkaistussa omakohtaisessa kirjassa paljastetaan rauhanturvaajien väärinkäytöksiä, kuten rasismia ja väkivaltaa."

    Vapaaehtoista Suomalaista väkivaltaa ja Natzi taustaista rasismia. Ja SAATANA AINA VAPAAEHTOISESTI!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    SILTI .......... sinne ulkoimaille ON LÄHDETTY suomestakin jo vuodesta 1956 saakka ... ja AINA VAPAAEHTOISESTI!.


    Faktoja rauhanturvaamisesta

    Ensimmäiset rauhanturvaajat astuivat YK:n palvelukseen jo vuonna 1948.
    Tähän päivään mennessä operaatioita on ollut yli 70.
    Vuoden 2021 alussa YK:lla oli käynnissä 12 rauhanturvaoperaatiota, joista laajin on Kongon demokraattisessa tasavallassa.
    Joukkoja voi olla muutama tuhat, mutta suurimmissa on ollut jopa 30 000 rauhanturvaajaa.
    Suomi lähetti ensimmäiset rauhanturvaajansa Suezille vuonna 1956.

    https://www.ykliitto.fi/yk-teemat/rauha-ja-turvallisuus/rauhanturvaaminen


    -44.Div.-

    No voi saatana, niin on ja olen itsekin ollut noissa hommissa.

    Se vaan ei poista sitä ikävää faktaa ettei nykyisillä vapaaehtoisten määrillä varusteta mitään Nato-prikaatia, jollainen Suomen ilmeisesti pitäisi saada polkaistua kasaan.

    Äänestä

Häkkäsen vastaiset lakot jatkuvat tämänkin viikon ja jos ei asiat muutu parempaan niin yleislakko pamahtaa Nato-regimen silmille.

Äänestä

Juuri näin. JEF-sopimuksen jälkimainingeissa 2017 jopa kantahenkilökunta ilmoitti, ettei käy päinsä että heitä määrättäisiin ulkomaille sotilaallisen avun tehtäviin.

Nyt on liisäksi DCA- ja vastavuoroisuudella mennään. Palvelus palveluksesta. Siitä ei voi kieltäytyä!

Miten luulette 5. artiklan velvoitteiden hoituvan? Kapiaiset ei lähde, silloin lähetetään RESERVILÄISET!!!

Nykyiset sopimukset ovat sellainen saatanan sokometelisoppa, että umpikierot sionisti kansanedustajat tekevät siitä mitä vaan, mikä sitoo Suomalais reservin Naton sotiin.

Äänestä
  • "Miten luulette 5. artiklan velvoitteiden hoituvan? Kapiaiset ei lähde, silloin lähetetään RESERVILÄISET!!!"

    Kapiaisia ei voisi lähettää vaikka haluaisivat. Heitä tarvitaan SA-kokoonpanoissa, koulutuksessa ja kaikenlaisessa hallinnossa. Suomella ei ole mitään kapiaisista muodostettua yksikköä Utin erikoisjääkäreitä lukuunottamatta (vahvuus kai joku 100-200).

    Suomen järjestelmä on hyvin ongelmallinen Naton systeemeitä ajatellen. Meillä on totuttu pääsemään helpolla ulkomaanoperaatioissa, mutta nytpä ei enää riitäkään perinteinen muutama esikuntaupseeri & pioneerikomppania leppostelemaan "rauhanturvatehtäviin" muiden hoitaessa sotimisen, vaan nyt tarvitaan kokonainen taisteluyksikkö suuren riskin tehtäviin ja vieläpä pysyvänä järjestelynä. Kantahenkilökuntaa vaan ei ole tarpeeksi, eikä vapaaehtoisia reserviläisiä ainakaan nykyisen systeemin valossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    "Miten luulette 5. artiklan velvoitteiden hoituvan? Kapiaiset ei lähde, silloin lähetetään RESERVILÄISET!!!"

    Kapiaisia ei voisi lähettää vaikka haluaisivat. Heitä tarvitaan SA-kokoonpanoissa, koulutuksessa ja kaikenlaisessa hallinnossa. Suomella ei ole mitään kapiaisista muodostettua yksikköä Utin erikoisjääkäreitä lukuunottamatta (vahvuus kai joku 100-200).

    Suomen järjestelmä on hyvin ongelmallinen Naton systeemeitä ajatellen. Meillä on totuttu pääsemään helpolla ulkomaanoperaatioissa, mutta nytpä ei enää riitäkään perinteinen muutama esikuntaupseeri & pioneerikomppania leppostelemaan "rauhanturvatehtäviin" muiden hoitaessa sotimisen, vaan nyt tarvitaan kokonainen taisteluyksikkö suuren riskin tehtäviin ja vieläpä pysyvänä järjestelynä. Kantahenkilökuntaa vaan ei ole tarpeeksi, eikä vapaaehtoisia reserviläisiä ainakaan nykyisen systeemin valossa.

    Kapiainen sanoo, ettei voi lähteö tarvitaan kotimaassa

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    "Miten luulette 5. artiklan velvoitteiden hoituvan? Kapiaiset ei lähde, silloin lähetetään RESERVILÄISET!!!"

    Kapiaisia ei voisi lähettää vaikka haluaisivat. Heitä tarvitaan SA-kokoonpanoissa, koulutuksessa ja kaikenlaisessa hallinnossa. Suomella ei ole mitään kapiaisista muodostettua yksikköä Utin erikoisjääkäreitä lukuunottamatta (vahvuus kai joku 100-200).

    Suomen järjestelmä on hyvin ongelmallinen Naton systeemeitä ajatellen. Meillä on totuttu pääsemään helpolla ulkomaanoperaatioissa, mutta nytpä ei enää riitäkään perinteinen muutama esikuntaupseeri & pioneerikomppania leppostelemaan "rauhanturvatehtäviin" muiden hoitaessa sotimisen, vaan nyt tarvitaan kokonainen taisteluyksikkö suuren riskin tehtäviin ja vieläpä pysyvänä järjestelynä. Kantahenkilökuntaa vaan ei ole tarpeeksi, eikä vapaaehtoisia reserviläisiä ainakaan nykyisen systeemin valossa.

    Kun niukat vapaaehtoiset reserviläsjoukot sitten kulutussodassa loppuvat, niiin aletaan määräämään ressukoita Naton sotiin.

    Äänestä

Mitä huonommin Venäjällä menee sitä kovempaa tiltu kaakattaa.

Ja yrittää vaihtaa puheenaiheita, buahahahaaaa

Äänestä

Jos menee pakoksi, että reserviläisen pitäisi lähteä ulkomaille sotiin, yksinkertaisinta on vain kieltäytyä, saa jonkinverran linnaa, mutta Suomen vankilathan on kuin hotelleja

Äänestä

Ai, että kun suomen hallitus ja eduskunta + muu poliittinen eliitti päätti liittoutua Yhdysvaltojen kanssa sotilaallisesti, ilman kansanäänestystä, niin suomen kansalaisten pitää antaa henkensä Yhdysvaltojen imperiaallisten pyrkimysten takia. OK. Selvä.

Äänestä

Häkkänen on ilmoittanut että reservistä ero pitää tehdä mahdollisimman hankalaksi, kun on ilmennyt ettei nykyisen lainsäädännön puitteissa voi eroa kieltää
Häkkäsen taka-ajatuksena on edelleen määrääminen ellei vapaaehtoisia löydy

Äänestä
  • Eroa sinäkin pakko-Reservistä niin kauan kun se on vielä mahdollista! Häkkänen yrittää epätoivoisesti vainoharhoissaan estää Suomalaisia eroamasta Nato-reservistä!

    Eroa sinäkin pakko-Reservistä. Se ei estä sinua osallistumasta sotatoimiin, mutta sen PAKKO poistuu. :)

    - Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
    - Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
    - Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.

    https://eroa-armeijasta.fi/

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Eroa sinäkin pakko-Reservistä niin kauan kun se on vielä mahdollista! Häkkänen yrittää epätoivoisesti vainoharhoissaan estää Suomalaisia eroamasta Nato-reservistä!

    Eroa sinäkin pakko-Reservistä. Se ei estä sinua osallistumasta sotatoimiin, mutta sen PAKKO poistuu. :)

    - Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
    - Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
    - Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.

    https://eroa-armeijasta.fi/

    ERO ARMEIJASTA

    

Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta!

    Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!



    MIKSI?



    Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE!

    Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla: 



    ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

    

”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Eroa sinäkin pakko-Reservistä niin kauan kun se on vielä mahdollista! Häkkänen yrittää epätoivoisesti vainoharhoissaan estää Suomalaisia eroamasta Nato-reservistä!

    Eroa sinäkin pakko-Reservistä. Se ei estä sinua osallistumasta sotatoimiin, mutta sen PAKKO poistuu. :)

    - Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
    - Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
    - Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.

    https://eroa-armeijasta.fi/

    ERO ARMEIJASTA

    

Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta!

    Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!



    MIKSI?



    Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE!

    Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla: 



    ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

    

”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”

    Äänestä

Häkkänen yrittää pakottaa reserviläiset ulkomaille sotimaan naton sotia.

Eroa sinäkin pakko-Reservistä niin kauan kun se on vielä mahdollista! Häkkänen yrittää epätoivoisesti vainoharhoissaan estää Suomalaisia eroamasta Nato-reservistä!

Eroa sinäkin pakko-Reservistä. Se ei estä sinua osallistumasta sotatoimiin, mutta sen PAKKO poistuu. :)

- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.

https://eroa-armeijasta.fi/

Äänestä
  • ERO ARMEIJASTA

    

Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta!

    Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!



    MIKSI?



    Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE!

    Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla: 



    ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

    

”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Häkkänen vielää ajaa sitä, että reservin miehistä löydetään nämä osapäiväsoturit naton sotiin se ei tule onnistumaan.
Suomen joutuminen venäjän kanssa sotiin, johtuu ainoastaan natosta, ei venäjä hyökkää Suomeen huvikseen
Sotiin naton puolesta joutuu Suomi ainoastaan pyydettäessä "valmiusjoukkoja" ties minne.
Häkkänen uhkaili, että valmiusjoukkoihin voidaan määrätä reservejä, ajatuksena ehkä oli se että jossain keski-euroopassa nato sotii täydellä häkää ja Suomen sotilaat määrätään sinne.
Suomen kansa ei tule hyväksymään Häkkäsen ideoida.
Valmiusjoukot tulee perustaa ihan ammattiarmeijan tyyliin, ei mitään osapäiväreservisotilaista, kuten mallina on rauhanturvajoukot

Häkkäsen poliittinen ura on pian päätöksessä, jos hän näitä suunnitelmia yrittää ajaa eteenpäin mukaanlukien ettei reservistä saa eroa
Sen jälkeen Häkkänen voi toimia asianajana firmassaan jossain Mikkelissä, lähettäen ParkkiPaten uhkauskirjeitä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu