Iltalehti ottaa nyt kaiken irti. Mikään ei ole mukavampaa kuin mässäillä elämällä, joka itseltä puuttuu.
Jarno Liski innoissaan prinsessa Catherinen syövästä
Anonyymi-ap
28422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sairasta kyttäämistä.
Oliko rokotettu?
Rokote vaikuttaa negatiivisesti immuuni järjestelmään
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Nyt on Catherin,illa ja Charles,illa syöpä.
Onko hovimestari syyllinen?
Harry ja Meghan toivottivat Catherinelle paranemisia.
Koitahan pärjäillä,,,,, pikku lautashattu. 😇
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/16fc705d-6194-450d-8575-0833eb96ec9b
Kenenkään syövällä ei kannata ilakoida, sillä se voi olla jo itselläkin, vaikka ei sitä vielä tiedä.
Nykyisin puhutaan aina hienosti kemoterapiasta syöpähoitona. Ihan samaa kemiallista solunsalpaaja- ja sytostaattihoitoa se on kuin ennenkin. Tuhoaa myös terveitä soluja.
Sitä nimitetään hoidoksi vaikka oikeasti se on pitkitetty saattohoito.
Riippuu ihan syövästä. Jotkut paranevat, toiset ovat pitkäaikaissairauksia.
Nyt kun vielä William,illa todettaisi syöpä niin Harrylle ja Meghanille voisi tulla uutta kysyntää tai sitten Britaniasta tulisi tasavalta.
Kaikki olemme terveitä ennen kuin tarkemmin tutkitaan..
Kummallista tapahtuu brittien hovissa. Kuningas ja prinsessa ovat käsittääkseni harrastaneet ns. terveellisiä elintapoja mutta niin vaan syöpä iski. Toisaalta tiedetään, että kuningatar Camilla on ollut vuosikymmenet ketjupolttaja mutta nyt edustaa 75 vuotiaana täysillä. Mitä tästä pitäisi ajatella?
Näinhän se on, että ei se kunnlla tervattu venekään lahoa.
Sisäsiittoisuus on kuninkaallisten ongelma.
Miten se liittyy Catherineen, joka ei ole edes aatelinen.
Sopii ihmetellä vaan ei kyseenalaistaa
Pienten lasten äidin syöpä on tietenkin järkytys ao. perheelle, mutta on käsittämätöntä, että tällainen uutinen keikkuu Moskovan terrori-iskun rinnalla ja Ukrainan tai Gazan sotauutisten yläpuolla Suomen verkkolehdissä. Sillä ei ole mitään liittymäpintaa meidän todellisuuteemme.
Jos juttua haluaisi edes jotenkin taustoittaan, niin voisi selvittää, että montako vastaavaa varhaisvaiheen syöpää jää toteamatta Brittien NHS:n kriisin takia? Sen kriisin joka Brexit-leirin mukaan ratkaistiin Brexitillä, mutta joka todellisuudessa on vain pahentunut Brexitin jälkeen.
Ja voisi arvioida myös sitä, mikä riski erilaisten tutkimusjonojen venymisessä on Suomessa, kun Sote-rahoitus on kriisissä. Ja esimerkiksi miten yksityislääkärit ovat käytännössä meilläkin ohituskaista erikoissairaanhoitoon. Prinsessat saavat parhaan hoidon oikea-aikaisesti, mutta entä vähävarainen suomalainen?
Syövät eivät myöskään ilmoita aina itsestään. Tuttuni sai diagnoosin 2 viikkoa ennen kuin kuoli. Nuori ihminen lähti suoraan töistä päivystykseen ja sille tielle jäi.
Siksi onkin ongelma, kun "pikkuvaivojen" tutkimuksia tarvitsee jonottaa, koska sieltä voi paljastua myös jotain paljon vakavampaa.
Koko kuningashuone on niiiin last season, että aivan naurattaa tuollainen hölmöily. Ihmiset kulkevat jokin himmeli päässään ja kärpännahkaviitta hartioillaan. Kusipäisyys tuntuu olevan ajatonta.
EIHÄN NUO KUNINKAALLISET LÄHDE MUUTEN KUIN SYÖVÄN AVULLA.
Englannin kuningashuone kuluttaa rahaa varmaan yhtä paljon kuin Suomen nato jäsenmaksu. Miten briteillä on varaa kustantaa tuollaista hyödytöntä kulissiteatteria vuosikymmenestä toiseen?
Ruotsalaiset vielä käsitän mutta että britit?
Britannian kuningashuone tuottaa enemmän kuin kuluttaa. Bujdetti on 15% kuninkaallisten tilojen tuotosta. Sitä käytetään viran hoitoon. Charles oli ennen kuninkuutta erittäin kiinnostunut tilojen hoidosta. Paiski itsekin töitä. Nyt ei tietenkään ehdi. Em. lisäksi kuningasperheellä on huomattava henkilökohtainen varallisuus, jota he käyttävät yksityismenoihin.
Kansa maksaa.
Englannin kuningashuone maksoi Englantilaisille 87,5 miljoonaa puntaa vuonna 2021. Veronmaksajien rahoja.
Linkki: https://www.statista.com/chart/18569/total-cost-of-the-uks-royal-family-by-year/#:~:text=These roles are supported financially by UK taxpayers,that the monarchy cost £87.5 million in 2021.
Eipä aikaakaan, kun ehkä tapahtuu se pahin. Ja sitten vasta lehdistö mässäilee. Dianan tapaus toistuu.
Kuka heittää sen lusikan nurkkaan