Voi arkkipiispa mitä olette tekemäässä Sait kirkon hajoamaan. Korjaa sirpaleet. Hätähuuto kuuluu taivaaseen asti.
Arkkipiispa Luoman johdolla suuri eksytys
Anonyymi-ap
40442
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Luma viimeistelee Mäkisen aloittaman tihutyön.
Luoma tuo kirkon nykyaikaan. 👍
Mutta ei kristillisen kirkon.
On ihme, että ihmiset saavat aikaan eksytyksen.
Huomenta! Nukuitko hyvin?
Ei siinä metelissä kuule pysty nukkumaan kun sirpaleet lentää ja hätähuuto kuuluu tänne taivaaseen asti.
Taivaassa meteliä ei kuule kukaan.
Kyllä kuulen taivaasta ääniä. Jeesus sanoo: Tehkää parannus ja uskokaa niinkuin on kirjoitettu, että perisitte taivaspaikan.
Täällä kuuluu Orpon ääni. Onkohan se taivaasta?
Nii onneksihan tämä mielenohjaus koneistohan ei tee sitä jo omasta takaa :D
Luoma vai pitäisikö nimi olla Luoja, yrittää leikkiä Jumala ja muuttaa Jumalan sanaa oman mielensä mukaiseksi.
Mutta siinä hän tekee palveluksen ihmisille, että kirkon touhu erottaa jyvät kanoista. Niinhän Raamattuunkin on ennustettu:
Ilm 22
" Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen".
Sinäjän vaadit Kirkkoa eriarvoistamaan meitä tavallisia syntisiä ja kelvottomia ihmisiä omalla "raamatullisella totuudellasi" jota ei kuitenkaan ole kirjattu Raamattuun. Olet siis tehnyt itsestäsi jumalan itsellesi.
Taivaan kanssa asiat ovat o.k.
Kävin itse 2003 kolmannessa taivaassa. Siellä Aabraham sai kiinni seksistä kaksi Juudan heimon miestä, joista toinen oli transformoinut sukupuolensa naiseksi. Aabraham rankaisi miehiä lähettämällä heidät evankelistoiksi Kuubaan. Samoin käy Suomen tässä transutouhussa taivaan kannalta.
Sen sijaan Jumalan seurakunta ja Jumalan valtakunta ovat menetetty asia. Monet eroaa kirkosta liittyäkseen heihin. Tosin suurin osa ateismiin.
Taivas antaa anteeksi kaiken.
Jumalan valtakuntaa ei miehimykset sentään peri.
Luoma on tehnyt hyvää työtä. Rauhoittukaa seurakuntalaiset. Luoman työ kantaa vielä hyvää hedelmää tulevaisuudessa. Kristikansa tulee yhdentymään. Kaikkien on toimittava yhdessä kirkon hyväksi. Se kuuluu kristillisyyteen.
Luoma on täysin paatunut.
Kyllä.
Tarkoitat siis pitäväsi Häntä kaltaisenasi?
Luoma on kokoamassa kirkkoa eikä hajottamassa. Siitä hän ansaitsee kiitokset. Kirkossa käyvät ovat tyytyväisiä.
Karvajalaka liittyy myös kirkkoon lähiaikoina !
Tykkää istua tukijoukkojen seassa.
Näin on käynyt.
Niin, Luoma ei kuunnellut Luojaansa. Seurakunnan kaitsijalla on kuitenkin suuri vastuu laumastaan.
ArtoTTT
Luopumus on tapahtunut jo kauan sitten, sitä ei enää vain saada piilotettua millään verukkeilla, ei ole mahdollista edes toimia ev. lut. kirkon pappina, jos et irtisanoudu Jeesuksen opetuksesta, esim. eronneiden vihkiminen avioliittoon.
Luopumus lähti varmaan siitä, kun kirkko alkoi vihkimään ja hautaamaan ihmisiä.
Ärsyttävä tyyppi!
Älkää uskoko Luomaa!
Kirkko ei hajoa mihinkään. Luoman päätös puhdistaa ilmaa. Jäseniä tulee lisää.
Kyllä se hajoaa.
Väistämättä.
Julmuus kulminoituu ei vain sielun vahingoksi vaan myös toisten sielujen.
Luomahan oli nimenomaan konservatiivien arkkipiispaehdokas.
Löytää se sokeakin kana joskus jyvän.
Nimenomaan OLI.Ei ole enää.Takki kääntynyt 180 astetta.
Luoma oki taannoin Perjantai ohjelmassa. Siinä juontaja kysyi häneltä, että mikä muutti käsityksen kun hän aikaisemmin on ollut miehen ja naisen avioliiton kannalla. Hän sanoi syyksi sen, että maailma on muuttunut.
Eikö meitä erityisesti kielletä mukautumista maailman ajan mukaan.
Hänellä ei riitä enää rohkeus tässä maailmanajassa seistä Jumalan sanan takana.
Seuratkaa rahaa, piispojen huoli on kirkolle tulevassa rahassa. Ihmisten on saatava uskoa oman mielensä, ei minkään Jumalan tahdon mukaan, jotta rahavirrat kirkolle eivät tyrehtyisi.
Onneksi en enää maksa tuota tubaa.
Voi Luoma mitä olet tehnyt.
Surullista, hyvin surullista.
Onko kirherra Kanala nykyisin kanalauman vartijna?
Moi. Kiitos aloituksesta. Hän on tietysti maailman ja hengellisyyden ristipaineessa, niin kuin moni muukin on.
Itse kuitenkin olisin ratkaissut kysymyksen hieman eri tavalla. Kirkon kannan olisi voinut pitää ennallaan, vaikka jokaiselle papille olis voinut antaa oman tunnon vapauden vihkiä tai olla vihkimättä samaa sukupuolta olevia pareja. Eli kirkon raamatullinen kanta tällöin olisi kuitenkin säilynyt ennallaan. Vain vihkimisten virkamiesvastuu olisi laajentunut. Vastuu Jumalan edessä olisi jokaisella vihkijällä itsellään. Logiikkaa tämä vain, hieman hengellisissä kehyksissä tosin.
Voimia kaikille!
Jatkan vielä sen verran, että toki kirkolliskokous tekee tästäkin asiasta vasta lopullisen päätöksen. Voikaa hyvin!