Arkkipiispa Luoman johdolla suuri eksytys

Luma viimeistelee Mäkisen aloittaman tihutyön.

Luoma tuo kirkon nykyaikaan. 👍

Huomenta! Nukuitko hyvin?

Kyllä kuulen taivaasta ääniä. Jeesus sanoo: Tehkää parannus ja uskokaa niinkuin on kirjoitettu, että perisitte taivaspaikan.

Nii onneksihan tämä mielenohjaus koneistohan ei tee sitä jo omasta takaa :D

Taivaan kanssa asiat ovat o.k.
Kävin itse 2003 kolmannessa taivaassa. Siellä Aabraham sai kiinni seksistä kaksi Juudan heimon miestä, joista toinen oli transformoinut sukupuolensa naiseksi. Aabraham rankaisi miehiä lähettämällä heidät evankelistoiksi Kuubaan. Samoin käy Suomen tässä transutouhussa taivaan kannalta.

Sen sijaan Jumalan seurakunta ja Jumalan valtakunta ovat menetetty asia. Monet eroaa kirkosta liittyäkseen heihin. Tosin suurin osa ateismiin.

Taivas antaa anteeksi kaiken.

Jumalan valtakuntaa ei miehimykset sentään peri.

Luoma on tehnyt hyvää työtä. Rauhoittukaa seurakuntalaiset. Luoman työ kantaa vielä hyvää hedelmää tulevaisuudessa. Kristikansa tulee yhdentymään. Kaikkien on toimittava yhdessä kirkon hyväksi. Se kuuluu kristillisyyteen.

Luoma on täysin paatunut.

Luoma on kokoamassa kirkkoa eikä hajottamassa. Siitä hän ansaitsee kiitokset. Kirkossa käyvät ovat tyytyväisiä.

Näin on käynyt.

Niin, Luoma ei kuunnellut Luojaansa. Seurakunnan kaitsijalla on kuitenkin suuri vastuu laumastaan.

ArtoTTT

Luopumus on tapahtunut jo kauan sitten, sitä ei enää vain saada piilotettua millään verukkeilla, ei ole mahdollista edes toimia ev. lut. kirkon pappina, jos et irtisanoudu Jeesuksen opetuksesta, esim. eronneiden vihkiminen avioliittoon.

Ärsyttävä tyyppi!

Älkää uskoko Luomaa!

Kirkko ei hajoa mihinkään. Luoman päätös puhdistaa ilmaa. Jäseniä tulee lisää.

Julmuus kulminoituu ei vain sielun vahingoksi vaan myös toisten sielujen.

Luomahan oli nimenomaan konservatiivien arkkipiispaehdokas.

Löytää se sokeakin kana joskus jyvän.

Luoma oki taannoin Perjantai ohjelmassa. Siinä juontaja kysyi häneltä, että mikä muutti käsityksen kun hän aikaisemmin on ollut miehen ja naisen avioliiton kannalla. Hän sanoi syyksi sen, että maailma on muuttunut.
Eikö meitä erityisesti kielletä mukautumista maailman ajan mukaan.

Seuratkaa rahaa, piispojen huoli on kirkolle tulevassa rahassa. Ihmisten on saatava uskoa oman mielensä, ei minkään Jumalan tahdon mukaan, jotta rahavirrat kirkolle eivät tyrehtyisi.

Onneksi en enää maksa tuota tubaa.

Voi Luoma mitä olet tehnyt.

Surullista, hyvin surullista.

Onko kirherra Kanala nykyisin kanalauman vartijna?

Moi. Kiitos aloituksesta. Hän on tietysti maailman ja hengellisyyden ristipaineessa, niin kuin moni muukin on.

Itse kuitenkin olisin ratkaissut kysymyksen hieman eri tavalla. Kirkon kannan olisi voinut pitää ennallaan, vaikka jokaiselle papille olis voinut antaa oman tunnon vapauden vihkiä tai olla vihkimättä samaa sukupuolta olevia pareja. Eli kirkon raamatullinen kanta tällöin olisi kuitenkin säilynyt ennallaan. Vain vihkimisten virkamiesvastuu olisi laajentunut. Vastuu Jumalan edessä olisi jokaisella vihkijällä itsellään. Logiikkaa tämä vain, hieman hengellisissä kehyksissä tosin.

Voimia kaikille!