En tilaa kumpaakaan ja hyvin tietää mitä täällä tapahtuu. Miksi lukea uutiset viikon myöhässä? Kyllä näiden molempien lehtien taru on lopussa.
0Äänestä
Anonyymi00004
Mistä muualta saamme paikallista tietoa kuin paikallislehdestä jota pitäisi tukea eikä haukkua.Eri asia tarvitaanko alueella kahta paikallislehteä,kaikki taloudet tavoittavalla kaupallisella Torstai lehdellä on oma tilansa mediakentässä.
0Äänestä
Anonyymi00005
Torstai riittää ja on ilmainen.
0Äänestä
Anonyymi00006
Olisivat viisaita ja yhtyisivät Järviseudun tilattavat lehdet enne kuin on pakkotilanne , paremmin työpaikatkin turvataan yhtymällä. Tilaukset laskee kummallakin. Kun lehti on konkurssissa siitä ei kukaan maksa mitään kuten muistakaan tuottamattomista yrityksistä.
0Äänestä
Anonyymi00008
Nyt Ilkka konsernissa aloitettiin yt.t ja joko nämä turhat reunaalueiden lehdet saa rastin ylleen?
0Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Nyt Ilkka konsernissa aloitettiin yt.t ja joko nämä turhat reunaalueiden lehdet saa rastin ylleen?
Kukaan ei jää kaipaamaan.
0Äänestä
Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kukaan ei jää kaipaamaan.
Lehden jutut ovat menneet vuosia sitten iltapäivälehtien klikkiotsikko tasolle. En viitsi lukea mistään viestimestä yhtäkään lehden juttua. Verkon kautta saa tarvittavat uutiset näkyviin kyllä asianmukaisesti toimitettuina.
0Äänestä
Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Lehden jutut ovat menneet vuosia sitten iltapäivälehtien klikkiotsikko tasolle. En viitsi lukea mistään viestimestä yhtäkään lehden juttua. Verkon kautta saa tarvittavat uutiset näkyviin kyllä asianmukaisesti toimitettuina.
Tulossa keskiaukeaman tobless tyttönen. Haku on alkanut.
0Äänestä
Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tulossa keskiaukeaman tobless tyttönen. Haku on alkanut.
Keskiaukean karvainen jörrikkä kyllä saa lehdelle uusia tilaajia.
0Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Keskiaukean karvainen jörrikkä kyllä saa lehdelle uusia tilaajia.
Joko yt.t päättyneet?
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Joko yt.t päättyneet?
Taitaa tulla rasti Järviseutulehden päälle.
0Äänestä
Anonyymi00020
Aikanaan Järviseudun kotiseutumiehet yrittivätkin että olisi yhdessä toimitettu koko Järviseudun lehteä, mutta Järviseutu-lehti ei siihen suostunut joten perustettiin kilpaileva Järviseudun Sanomat. Sittemmin Järviseudun Sanomat on rikastuttanut Järviseutu-seuran ja seurassa on jopa haaveiltu Järviseudun ostamisesta.
Sittemmin kun Torstai-lehti ilmestyi kuvioihin ja alkoi polkea ilmoitusten hintoja on molemmilla perinteisillä Järviseudun lehdillä alkanut taloudellinen tilanne heikkenemään.
Järviseutu-lehti osattiin myydä Ilkalle hyvään aikaan kun ei ollut vielä Torstaita.
0Äänestä
Anonyymi00015
Järviseutu lehti on ilmestynyt yli 80 vuotta, turhaa robakataa levität. Jos tämä llehti loppuisi ,niin kukaan ei Järviseudunsanomia ei täällä tilaisi, se on varma asia . Torstai lehti on kyllä korvaa nämä muut paikallis lehdet.
0Äänestä
Anonyymi00016
Torstai on ykkönen!
0Äänestä
Anonyymi00017
Järviseudun Sanomat loppuu ennemmin kuin Järviseutu. Ilkka-Pohjalaisen Järviseudussa on ammattitaitoa takana ja rahaakin. Sanomat vajonnut tappion tekoon.
0Äänestä
Anonyymi00018
Miksi joku pyörittäisi miinusta tekevää lehteä? Lukekaa Ilkkaa
0Äänestä
Anonyymi00019
Järviseudun Sanomien ongelma on että juttuja kirjoittelee harrastelijat. Ei ole yhtään ammattitaitoista toimittajaa. Asioista ei viitsitä ottaa selvää. Tutkivaa journalismia ei ole. Järviseudussa on laadukkaammat jutut ja uutiskuvat. Verkkosivutkin ovat selkeämmät. Järviseudussa selvästi otetaan asioista selvää ja kirjoitetaan juttu. Järviseudun Sanomien jutuissa ei ole oikeastaan mitään uutta.
0Äänestä
Anonyymi00022
Anonyymi00019 kirjoitti:
Järviseudun Sanomien ongelma on että juttuja kirjoittelee harrastelijat. Ei ole yhtään ammattitaitoista toimittajaa. Asioista ei viitsitä ottaa selvää. Tutkivaa journalismia ei ole. Järviseudussa on laadukkaammat jutut ja uutiskuvat. Verkkosivutkin ovat selkeämmät. Järviseudussa selvästi otetaan asioista selvää ja kirjoitetaan juttu. Järviseudun Sanomien jutuissa ei ole oikeastaan mitään uutta.
Onko tämä FE mihin kallellaan?
0Äänestä
Anonyymi00021
Järviseutu kirjoittaa niin kuin asiat on. Järviseudun sanomat niin kuin kunnan imagolle sopii.
0Äänestä
Anonyymi00027
Pitkästä aikaa luin järvis sanomat, kun sai ilmaiseksi. Taso vain laskee kun ei ole alalle koulutettuja ja muualta lehdistä kokemusta. Ei kuunnellut johto päätoimittajien vaihdoksen jälkeen lukijoiden huolestuneita havaintoja lehdestä ja se näkyy suosion laskuna. Jos olisivat viisaita niin lehdet yhteen ja järviseudusta toimittajat niin oispa hyvä.
0Äänestä
Anonyymi00028
Erinomaista journalismia Järviseudulta tämä Joensuun keikan perumisesta uutisointi! Asioista otettiin kunnolla selvää ja julkaistiin juttu niin hyvin että Iltalehtikin siteeraa Järviseutua. Järviseudun Sanomista ei olisi tämänkään tason journalismiin. Järviseudun Sanomissa voi olla korkeintaa lyhyt matkittu tiivistelmä Järviseudun jutun pohjalta.
0Äänestä
Anonyymi00029
Järviseudun Sanomien ammattitaidon ja nykyisen lehtityylin puute näkyy hyvin valokuvissakin, paljon kuvia joissa kaikki totisena ryhmänä poseeraa kameralle, ja näitä kuvia on paljon. Muista lehdistä pönötyskuvia ei löydy vaan on kuvattu toimintakuvia ja eri tilanteita.
0Äänestä
Anonyymi00031
Joo ei kuultu sanomain johdossa lukijain huolta lehden tasosta ja lukijat äänesti jaloillaan
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pian loppuu.
Tilaa Järviseudunsanomat!
En tilaa kumpaakaan ja hyvin tietää mitä täällä tapahtuu. Miksi lukea uutiset viikon myöhässä? Kyllä näiden molempien lehtien taru on lopussa.
Mistä muualta saamme paikallista tietoa kuin paikallislehdestä jota pitäisi tukea eikä haukkua.Eri asia tarvitaanko alueella kahta paikallislehteä,kaikki taloudet tavoittavalla kaupallisella Torstai lehdellä on oma tilansa mediakentässä.
Torstai riittää ja on ilmainen.
Olisivat viisaita ja yhtyisivät Järviseudun tilattavat lehdet enne kuin on pakkotilanne , paremmin työpaikatkin turvataan yhtymällä. Tilaukset laskee kummallakin. Kun lehti on konkurssissa siitä ei kukaan maksa mitään kuten muistakaan tuottamattomista yrityksistä.
Nyt Ilkka konsernissa aloitettiin yt.t ja joko nämä turhat reunaalueiden lehdet saa rastin ylleen?
Kukaan ei jää kaipaamaan.
Lehden jutut ovat menneet vuosia sitten iltapäivälehtien klikkiotsikko tasolle. En viitsi lukea mistään viestimestä yhtäkään lehden juttua. Verkon kautta saa tarvittavat uutiset näkyviin kyllä asianmukaisesti toimitettuina.
Tulossa keskiaukeaman tobless tyttönen. Haku on alkanut.
Keskiaukean karvainen jörrikkä kyllä saa lehdelle uusia tilaajia.
Joko yt.t päättyneet?
Taitaa tulla rasti Järviseutulehden päälle.
Aikanaan Järviseudun kotiseutumiehet yrittivätkin että olisi yhdessä toimitettu koko Järviseudun lehteä, mutta Järviseutu-lehti ei siihen suostunut joten perustettiin kilpaileva Järviseudun Sanomat.
Sittemmin Järviseudun Sanomat on rikastuttanut Järviseutu-seuran ja seurassa on jopa haaveiltu Järviseudun ostamisesta.
Sittemmin kun Torstai-lehti ilmestyi kuvioihin ja alkoi polkea ilmoitusten hintoja on molemmilla perinteisillä Järviseudun lehdillä alkanut taloudellinen tilanne heikkenemään.
Järviseutu-lehti osattiin myydä Ilkalle hyvään aikaan kun ei ollut vielä Torstaita.
Järviseutu lehti on ilmestynyt yli 80 vuotta, turhaa robakataa levität. Jos tämä llehti loppuisi ,niin kukaan ei Järviseudunsanomia ei täällä tilaisi, se on varma asia . Torstai lehti on kyllä korvaa nämä muut paikallis lehdet.
Torstai on ykkönen!
Järviseudun Sanomat loppuu ennemmin kuin Järviseutu. Ilkka-Pohjalaisen Järviseudussa on ammattitaitoa takana ja rahaakin. Sanomat vajonnut tappion tekoon.
Miksi joku pyörittäisi miinusta tekevää lehteä? Lukekaa Ilkkaa
Järviseudun Sanomien ongelma on että juttuja kirjoittelee harrastelijat. Ei ole yhtään ammattitaitoista toimittajaa. Asioista ei viitsitä ottaa selvää. Tutkivaa journalismia ei ole.
Järviseudussa on laadukkaammat jutut ja uutiskuvat. Verkkosivutkin ovat selkeämmät. Järviseudussa selvästi otetaan asioista selvää ja kirjoitetaan juttu. Järviseudun Sanomien jutuissa ei ole oikeastaan mitään uutta.
Onko tämä FE mihin kallellaan?
Järviseutu kirjoittaa niin kuin asiat on. Järviseudun sanomat niin kuin kunnan imagolle sopii.
Pitkästä aikaa luin järvis sanomat, kun sai ilmaiseksi. Taso vain laskee kun ei ole alalle koulutettuja ja muualta lehdistä kokemusta. Ei kuunnellut johto päätoimittajien vaihdoksen jälkeen lukijoiden huolestuneita havaintoja lehdestä ja se näkyy suosion laskuna. Jos olisivat viisaita niin lehdet yhteen ja järviseudusta toimittajat niin oispa hyvä.
Erinomaista journalismia Järviseudulta tämä Joensuun keikan perumisesta uutisointi! Asioista otettiin kunnolla selvää ja julkaistiin juttu niin hyvin että Iltalehtikin siteeraa Järviseutua.
Järviseudun Sanomista ei olisi tämänkään tason journalismiin.
Järviseudun Sanomissa voi olla korkeintaa lyhyt matkittu tiivistelmä Järviseudun jutun pohjalta.
Järviseudun Sanomien ammattitaidon ja nykyisen lehtityylin puute näkyy hyvin valokuvissakin, paljon kuvia joissa kaikki totisena ryhmänä poseeraa kameralle, ja näitä kuvia on paljon. Muista lehdistä pönötyskuvia ei löydy vaan on kuvattu toimintakuvia ja eri tilanteita.
Joo ei kuultu sanomain johdossa lukijain huolta lehden tasosta ja lukijat äänesti jaloillaan