Lännen tiedustelu varoitti Venäjää etukäteen terrori-iskuista. Miksi Putin vain naureskeli varoituksille?
Miksi Putin vain naureskeli lännen etukäteisvaroituksille?
Anonyymi-ap
130685
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 130
Vanhimmat
Ei välitä kansasta, kun itse on ollut jo kaksi vuotta bunkkerissaan.
Venäjä kertoo olevansa sodassa. Ei vihollisen neuvoja sodassa kuunnella.
Ei voi uskoa kun kaikki valehtelee ja kiroilee sekä kääntää sanoja miten sattuu tai huvittaa kun ei nämä osaa kieliä oikein ei ne Ukrainan toimittaja sössötkään osaa edes suomea kunnolla. YLE on taso laskenut. Niin uusinnat kuin toimittajat.Kielitaito.Jossain uutisessa oli että Isis iski koska venäjä on Isis vastainen aika lapsellista tämä.
Koska terrori-isku sopi hyvin hänen suunnitelmiinsa laajentaa sotaa. En väitä, että Putlerin hallinto olisi suoraan vastuussa iskusta, mutta he antoivat sen tapahtua saadakseen tekosyyn omalle toiminnalleen.
Paperikarhu
Pelottava johtaja omalle kansalleen.
Suomikakkosnelosen syytä koko sota
Oikein uutisissa sanoi ettei se ole oikea varoitus vaan pelottelua.
Tulee mieleen keisari Nero, joka soitteli harppuaan Rooman palaessa.
Eilen paloi Moskovassakin aika rajusti.
Lienee legenda, jollaisia roomalaiset tunnetusti rakastivat.
Taisi olla jossain elokuvassa, joka ei perustunut tositapahtumiin muuta kuin tulipamon osalta.
Kaikenlaisia ruudinkeksijöitä se hopon poppoo masinoi
Diagnoosien teko jälkikäteen on vaikeaa. Aina löytyy myös "second opinion". Kaikki tarinat Neron "hermoheikkoudesta" olivat tuskin tuulesta temmattuja. Faktana mm. pidetään raskaana olleen vaimon kuoliaaksi potkimista, mikä ei kuulosta tervepäisen puuhalta. Sukurasitteita Nerolla oli sisäsiittoisuuden vuoksi yllin kyllin.
On siinä kanssa maansa johtaja. 🤣
Putin elää muutoinkin ihan itse luomassaan todellisuudessa. Ei kai se selvin päin olisi hyökännyt Ukrainaan vaikka yli kymmenen vuotta sitä olikin jo suunnitellut.
Taas nähtiin, että FSB:stä ei ole mihinkään.
Veikkaan että venäjän hallinnossa vodka on aika suosittua, ei ole mikään uusi juttu että venäjän/neuvostoliiton johto on päissään kun pitäisi jotain asioita hoitaa ?
FSB oli todennäköisesti koko teon järjestäjä. Nyt superputin saa hyökätä kaikkiin ilmansuuntiin ilman pienintäkään kansallista kritiikkiä. Todellinen kannatus olikin pudonnut vaaleissa hälyyttävän alas vaikka mulkunkuvat laskettiin ääniksi putinille.
Jos ne tietäisi salmiakki kossun sinihomejuusto murupussin kanssa ja suolakeksit.
Syököhän ne salmiakkia ja vodkaa ?
Aloittaja on terrorismia ihaileva natokuppainen vähäjärkinen tyyppi.
Venäjä otti varoitukset tosissaan. Viime viikolla pidätettiin terroristiryhmä, joka valmisteli iskua joukkotapahtumaan.
Natokuppa on vaara koko Suomen Kansalle. Sitä levittää Mediapooli Suomen valtamedin avustuksella.
Sitä kannattaa välttää. Etsikää uutisia muista maista. DW tai muut vastaavat.
Suomen valtamedia on valjastettu HVKn perustaman Mediapoolin alaisuudessa levittämään USAn ”mediatalojen” ja CIAn ohjelmatoimistojen tuotantoa. Mediapooli ei kerro maailman tapahtumista objektiivisesti. Vain USAn demokraattien esittämillä on merkitystä.
Mediapooli toimii demokratian vastaisesti; se maalittaa vastustajiaan ja ohentaa demokratiaamme valeuutisilla. Mediapooli on uhka Suomen demokratialle ja se tulee lakkauttaa yhteiskunnallemme vaarallisena toimijana.
Putin ei varoittanut kansalaisia vaan naureskeli ja vähätteli varoituksia. Aijaijai!
Hehe haha venäläinen trolli. Luulex venäläinen et toi niinku Suomessa Suomalaisiin tehoaa???Epätoivo paistaa läpi...venäläinen hehe hehe venäläinen on vaan venäläinen ja haisee ku venäläinen
Mitä aiot tehdä, jotta haluamasi muutokset maassamme toteutettaisiin?
Äänestämällä ei ainakaan tapahdu mitään, kun ei ole äänestäjiä. 40 000 aatetoveriasi eri puolilla maata eivät saa mäelle edes yhtä vaivaista kansanedustajaa, eivät lähimainkaan.
Rajan takaa löytyy sitten enemmän samanhenkisiä, enkä puhu nyt Ruotsin tai Norjan rajasta.
>Etsikää uutisia muista maista. DW tai muut vastaavat.
Tai Süddeutsche Zeitung, joka ihmetteli miksi Suomen hallituksessa on päivänselviä rasisteja.
Tietysti on tosi kiva, että luotat edes suureen saksalaiseen valtamediaan, vaikka suomalaiseen et luotakaan.
SZ on kommunistien lehti joka näkee rasisteja joka puolella. Julkaisevat vielä suomalaisten lähettämät "uutisvinkit" lyhentämättöminä.
Sinulla on sana hallussa, amis-Jonne.
Kukahan hullu tuonkin "mediapoolin" on kirjoitellut?? Puhu mitä puhut!!!!! NATO on ainoa oikea suoja SUOMELLE kuten muillekin Euroopan maille!
Putininko armoille olisi pitänyt jäädä??
Tässäkin esimerkki Natokuppaan sairastuneesta sekajätteestä. Pyörii läävässään kateellisena muille ja nauttii siviilien kärsimyksestä varsinkin kun kyse on venäläisistä.
Jos tuolle läävässään haisevalle sekajätteeseen tarjottaisiin kymmenes osa siitä mitä noille terroristeille niin sehän olisi valmis puuhaan. Natokuppa yhdessä mediapoolin kanssa saa aikaan pahaa jälkeä.
Jospa natokuppainen lukisi vaikka Wikipediasta mikä on Mediapooli ja mikä on sen tehtävä.
Minä en ole sitä kirjoittanut. Mediapoolin tehtävä näyttäytyy uudessa valossa kun vertaa Suomen valtamedian kirjoittelua muiden maiden median uutisointiin aiheista Nato, Venäjä, suurvaltojen väliset suhteet. Mutta jos harrastusta tai kiinnostusta ei omaa näitä aiheita kohtaan niin amiskatasoinen huutelu on yhtä tyhjän kanssa.
Nato on tarjonnut jäsenmailleen sotatakuun 2000-luvulla. Yli 20 vuotta hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa - tuloksena satoja tuhansia tapettuja siviilejä.
Nato hyväksyy myös kiduttamisen ja on toimittanut kidutettavia CIAlle jatkokäsittelyyn ympäri maailmaa 28:an maahan. NATOn jäsenmaat ovat sallineet CIAn kidutusvankiloiden toiminnan maaperällään myös Euroopassa. Se on niitä yhteisiä arvoja mitä Natossa jaetaan puolustetaan. Tietääkö muuten joku mitä Nato on puolustanut 2000-luvulla? Aasiassa ja Afrikassa.
NATOn operaatio Unified Protector tuhosi p-Afrikan vauraimman ja tasa-arvoisimman valtion ja nosti valtaan ihmiskauppaa käyvät islamistit. USA asetti kansalaisensa el-Keibin Libyan pääministeriksi ja Libya alkoi myymään all-inclusive -matkoja EU-alueelle ja niitä tuli miljoonia. Toivat myös terrorismia eikä ylisuorittaja-Suomi ollut osaton. Otimme kymmeniä tuhansia pakolaisia sekä terroristeja. Sisäministeri P.Orpo järjesti tulijoiden kunniaksi rajalle oikein torvisoittokunnan sillä olihan tulijat NATOn operaation tulosta.
Orpo on asiasta nykyisin vaitonainen. Minkähän takia? Eikö Mediapooli esitä hänelle kysymyksiä? No eihän toki omia maaliteta - Mediapooli maalittaa vain Kokoomuksen vastustajia.
Höpsön pöpsön. Mediapooli - eli mediayhtiöiden verkosto - on huoltovarmuusorganisaatio.
"Mediapoolin toiminnalla turvataan kansalaisten pääsy luotettavaan tietoon kaikissa tilanteissa, mikä on toimivan demokratian edellytys. Uutismedian tehtävänä on myös kriisiaikoina välittää faktoihin perustuvaa riippumatonta tietoa. Tämän vuoksi tiedon todenperäisyys ja lähteen luotettavuus varmistetaan. Pooli tukee mediaorganisaatioiden varautumista erilaisiin ja -asteisiin uhkiin ja toimintaolosuhteisiin. "
Mitäpä Putinin trollit tähän?
Putin on omissa harhoissaan.
No kai nyt Putinia naurattaa, kun tiesi iskun olevan FSB operaatio jolla kansaa yritetään saada nyt sodan puolelle ja hyväksymään hyökkäyssota Ukrainaan.
Totta!
Pahimmassa tapauksessa se "oikeuttaa" Ukrainan uhkaamisen ydinaseella ja antautumaan pakottamisen (yrittämisen). Terroristithan olivat pakenemassa Ukrainan suuntaan...
Niin, kukas siitä Lännessä hyötyisi?
Mutta Valko-Venäjän suurlähettilään mukaan terroristit saatiin kiikkiin, kun yrittivät paeta Valko-Venäjälle ja he auttoivat Venäjää rosvojen vangitsemisessa.
Eivät olleet menossa Velko-Venäjälle vaan heille oli pakoreitti Ukrainaan.
Yksi näistä terroristeista saatiin kiinni Belgorodin alueelta siten, että oli typerys kiivennyt puuhun luullessaan näin pääsevän karkuun takaa-ajajia.
Kuulusteluissa kertoi, että hänelle oli luvattu 500 tuhatta ruplaa joista puolet oli maksettu ennakkoon. Tehtävä oli tappaa niin paljon ihmisiä kuin mahdollista ja pakoreitti oli suunniteltu niin, että kiinni eivät jäisi.
Tuo summa on on vajaa 5000 euroa mikä on paljon kun ajattelee, että tälläkin palstalla on lukuisia Natokuppaa potevia, jotka tekisivät tuon saman rikoksen haltioissaan ja aivan ilmaiseksi.
Natokuppa sekoittaa ihmisen pään.
Voi herraisä sitä tiltun vähämielistä typeryyttä.🤣
Niinpä. Ehkäpä itse olet typerys.
Terroristi oli tosi ääliö. Melkein kuin sinä.
Kiipesi puuhun luullen pääsevänsä turvaan.
Aika rajua kohtelua näytti saavan osakseen.
Ehkä repe-”ruudinkeksijää” harmittaa kun terroristi jäävät kiinni.
Natokuppaisen mielestä ylinopeutta ajaneet terroristit Brjanskin alueella olisi pitänyt laske Ukronatsien luokse turvaan. Onneksi näin ei käynyt ja se harmittaa Natokuppaan sairastuneita.
Terroristit tulivatko,eikä jääneet rajoilla kiinni vaan vapaasti kenenkään näkemättä?Näkyväksi salissako?
Kovastipa se näyttää sekoittaneen trollien ajatuskuvioita, kun ovat sisäistäneet, että a) länsi yritti varoittaa terrori-iskusta, mutta Putler paskat tästä välitti ja toisaalta b) lännessä ihmiset ovat aidosti pahoillaan ja surullisia myös venäläisistä siviiliuhreista.
Kyllähän tuo tarina voisi olla tosi kun ajattelee asian niin että itse putinin kätyrit olisivat maksaneet terroristeille ja suunnitelleet pakoreitin.
Silloin olisi ollut helppo pidättää terroristit kun tiedettiin tarkoin etukäteen mihin he tulevat.
Myös pakoreitin suunnittelu mahdollisti Ukrainan syyttelyn.
No tuo on ihan mahdollista.
Tuo oli Putinilta anteeksi antamatonta.
Länsi antaa Putinille hyviä vinkkejä mihin iskeä.
Lännellä on erittäin pätevä tiedustelu. Ne varmaan tietää Putinin nenäkarvojenkin lukumäärän.
Putin vain hykerteli koska tiesi että mahdollinen isku on vain hyvä tekosyy syyttää kaikesta Ukrainaa ja siten kiihdyttää sotatoimia ja pakkovärvätä listää sotilaita.
No nyt on jo nähty miten epätoivoisesti Putler Suuri Kalsarimyrkyttäjä yrittää vierittää syyn muka Ukrainalle. Vaikk isis on tunnustanut teon ja kertonut motiivit ja julkaissut tekijöiden kuvat omalla sivullaan ja läntiset tiedustelutiedot vahvistavat saman.
Ensi viikolla alkaa liikekannallepano.
Ehkä Putin tiesi minuutilleen iskun aikataulun, syyllisetkin löydettiin muutamassa tunnissa vaikka ne olivat levinneet ympäri maata.
Putinilla riittää noita " Erikoisoperaatioita " joka tilanteeseen.
Jospa tämä olisikin Putinin vallan lopun alku?
Ainakin se panee monen venäläisen miettimään, mitä Helvettiä heidän jättimäiseksi paisunut turvallisuuskoneistonsa oikein tekee. Vääriä mielipiteitä kyylätään haukan lailla, mutta todelliseen vaaraan reagoiminen ei onnistu kuin sattumalta. Edellinen kun on halpaa ja helppoa, jälkimmäinen kallista ja vaativaa.
🥱🥱🥱
Voi Putin, voi Putin!
Länsimaista hapatusta mokomat varoitukset. 🤣
Länsimaiden julkisten varoitusten tarkoitus oli saattaa Putin mieheksi, joka ei tee mitään varoituksista huolimatta.
He länsimaissa tiesivät, että Volodja on juuri sellainen.
Hullulla on yleensä tapana naureskella toisten tekemisille,vainoharhainen vielä kaiken päälle,luuli että Länsi kusettaa.mutta eipä nuo kuolleet häntä hetkauta millään lailla,oma ego sai kolauksen.
Putin veti esiin vanhan pommikortin. 1999 Putin nousi valtaan kansan tuella räjäyttämällä ensi usean kerrostalon FSB toimesta. Räjäytyksiin oli etukäteen pidätetyt tsetseenit. Nyt oli kansan tuki tsetseenian sodalle perustelut. Putinilla on valmiina syylliset sellissä joille on tehty Ukraina kytkökset. Liikekannallepano ja fasismi ote kansaan kiristyy.Kaikki menee kuin Puten Srömsöössä.
Aikamoista hapatusta tekstisi. Virallisessa USA:n tekemässä dokumentissa oli tärkeää pitää äärimieliset ja kommunistit pois vallankahvasta. Jeltsinin tueksi lähetettiin oikein ryhmä Amerikasta tekemään vaalikampanjaa.
Valta tuli pitää samoissa käsissä Jeltsinin jälkeen, jotta se ei lipsuisi näille ääriaineksille. SIksi Putinia tuettiin USA:n toimesta samalla tavalla. Tuollaiset väiteet ovat jälkikäteen rakennettua propagandaa, jolla pyritään heikentämään BRICSiä.
Koko sodan tarkotus on heikentää Venäjää, jotta BRICSin taloudellinen etumatka ideologiseen länteen saatasiin vedettyä lokaan. Ilman sitä dollarin ja euron mahti romahtaisivat. Niin tulee käymään joka tapauksessa, sillä EU ja USA ovat eristäytymispolitiikan ansiosta yksin.
BRICSiin kuulu jo nyt 2,5 miljardia ihmistä, sen gdp on suurempi kuin G7-maiden. 20 maata lisää on hakenut ja 20 muuta on ilmoittanut kiinnostuksensa mukaanluken Turkki ja Meksiko.
EU ajoi itsensä ahdinkoon ja yrittää sotia itsensä ulos. Angela Merkel tunnusti haastattelussa, jonka Hollande vahvisti, että EU suunnitteli Ukrainan sodan heikentääkseen Venäjää. Tosin on toistaikseksi käynyt.
Suomessa on ennätysinflaatio, konkursseja ja rahaa vuodetaan Ukrainaan. Venäjä ja BRICS puolestaan kasvattavat tulojaan suurimmiksi kuin ennen konfliktia.
Tämä on meille surullista faktaa, ei mielipide..
Olihan siinä taas kirjoitus, joka oli pötyä täynnä! Ei Ukrainassa ollut läntisiä valtioita lainkaan, kyllä Putin hyökkäsi Ukrainaan ja luuli taltuttavansa ukrainalaiset valtansa alle tuosta vain, mutta kävikin niin, että Ukraina kävi vastarintaan. Alku oli hankala, kun tuo hyökkäys tuli yllätyksenä ukrainalaisille, sillä Putin oli ilmoittanut sotajoukkonsa harjoittelevan vaan!!!
Sellainen kettu on Putin! Saipahan kettu yllätyksen konserttitaloon, kun ei välittänyt varoituksista!
Olen pahoillani kaikkien perheitten puolesta, jotka menettivät omaisiaan tuossa hyökkäyksessä ja toivon paranemista vahingoittuneille!
Putinille ole vahingoniloinen, enemmän vaan Venäjälle iskuja, mutta ei ihmishenkiä enää!! Venäjä on tuhonnut vihanvimmassaan Ukrainan, joten on oikeus ja kohtuus, että Putinkin saa osansa!
Näin on nyky Venäjä on kuin pelikuva Natsi Saksasta.
>Koko sodan tarkotus on heikentää Venäjää
Vova-sedän tarkoitus on siis heikentää Venäjää, kun hyökkäsi ja aloitti suuren sodan. Nyt alan ymmärtää...
Miksi ihmeessä Venäjä on aloittanut sodan, jonka tarkoituksena on heikentää Venäjää? :o
Siellä on taas syssitty.
Vladimir V. Putin aiemmin vain naureskeli amerikkalaisten varoituksille iskuista, mutta nyt Putin on ottanut osaa omaisten suuruun terrori-iskussa Moskovassa ja tietysti myös Harkovassa, jossa kuoli ukrainalaisia syyttömiä siviilejä.
Putin saattoi naureskella lännen etukäteisvaroituksille, koska hän saattoi kokea niiden olevan turhia ja epärealistisia.
Hän saattoi myös haluta osoittaa vahvuuttaan ja ylpeyttään Venäjän asemasta maailmanpolitiikassa.
Lisäksi naureskelu saattaa olla osa Putinin tyyliä ja tapaa kommunikoida, joka voi olla provosoiva ja itsevarma.
Venäjällä alkusoittoa revolutsionille.
Koska Länsimedia valehtelee jälleen eikä 2022 alkaen ole todistetustu muuta tehnyt. Teon takana olivat ukrainalaiset ja he saatiin kiinni. Hyvää videomateriaalia:
https://southfront.press/four-terrorists-detained-on-their-way-to-ukraine-number-of-victims-growing-in-moscow/
Voi, voi, tuota propakandaa! Ukrainalaiset eivät tuhoa ihmisiä! He ovat sen verran järkevää kansaa. He koettavat iskeä paikkoihin, mistä on haittaa yhteiskunnan toiminnalle, samoin kuin venäläiset tekevät!
Aivan turha tuosta iskusta tuonne konserttitaloon on syyttää ukrainalaisia, mutta voi olla todella Putinin tyyliä vierittää syy syyttömien niskaan, kun joku koston kohde täytyy saada!
Niin tyypillistä venäläistä kieroutta!
Olisikohan tyypillistä länsimaiden ja siinä myös Suomen maksullisen median kieroutta kun Ukraina tekee nykyisin jatkuvia iskuja Kurskiin ja varsinkin Belgorodiin raketinheittimillään puhtaasti siviilikohteisiin. Tsekkivalmisteisilla Vampire- raketintåheittimillä tulitetaan umpimähkään Belgorodia ja joka päivä menetetään ihmishenkiä rakettien osuessa kerrostaloihin. No saivatpa osuman myös urheilukeskukseen, jossa kisoja pidettiin. Onneksi yleisöä ei juuri silloin ollut paikalla.
Ukraina harjoittaa nimenomaan umpimähkäistä siviikikohteiden tuhoamista.
Jostain syystä Suomen Mediapooli on hiljaa eikä kerro näistä jokapäiväisistä pommituksista kuten ei kertonut myöskään ennen sotaa Donetskin ja Luganskin pommituksista. Niissä iskuissa sai noin 2400 siviiliä surmansa.
Kehtaatko sanoa edes omalle perheellesi, että levität mokamaa paskaa? Luulisi hävettävän.
Lännessä on sellainen tapa, ettei olemattomista asioista kerrota, vaan oikeasti tapahtuneista,
Äänestysvilkkaus itänaapurin pressavaaleissa olisi laskenut jos ihmiset olisivat enemmälti pelänneet ja vältelleet väkijoukkoja.
Uhkasta Venäjälle oli tiedotettu jo useita päiviä/viikkoja aiemmin.
Ai miksikö? Kun on lusikalla annettu,niin ei voi kauhalla vaatia.
Koska Putin tiesi tämän ja oli FSB:n suunnitteleman iskun hyväksynyt. Venäjän suurissa kaupungeissa ihmiset ovat tuudittautuneet turvallisuuteen ja eivätkä pääsääntöisesti kannata hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan. Nyt valtio ohjauksessa olevat tiedotusvälineet täyttyvät valeuutisista joissa väitetään Ukrainan olevan terrori-iskun takana.. todennäköisesti kiinni jääneet terroristit saadaan kiduttamalla kertomaan että iskun tilaaja oli Ukraina.
>todennäköisesti kiinni jääneet terroristit saadaan kiduttamalla kertomaan että iskun tilaaja oli Ukraina.
Islamistiterroristit ovat kovaa tekoa, mutta eihän heidän oikeasti tarvitse mitään Ukrainasta puhuakaan. Riittää vain että FSB kertoo heidän tunnustaneen olleensa Ukrainan maksamia. Kukaan ei pääse tsekkaamaan kuulusteluja – tai ylipäätään yhtään mitään.
Joo. Ne terroristit olivat ihan sattumalta matkalla Ukrainaan.
Iskun tilaaja oli luvannut näille tekijöille pakotien turvaan. Tekijät olivat tadzikkeja, joilla oli muutaman tuhannen euron velat niskassa. Tilaaja lupasi näille 5000 euron arvoisen palkkion ruplissa teosta, joka oli ihmisten tappaminen.
Meillä ei media näytä sitä kuinka tappajat toimivat. Natokuppaa sairastaville nurkkiin ajettujen siviilien tappaminen rynnäkkökivääreillä on mieluisaa katsomista ja yleisön joukosta yksittäisillä laukauksilla tehtävä tappaminen urheaa toimintaa.
Kun länsimaissa on tehty vastaavaa niin Venäjän johto on aina lähettänyt suruadressin kohdemaan johdolle kansalle esitettäväksi. Tällä kertaa Natokuppaiset länsimaat eivät näin ole toimineet. Länsimaat eivät myöskään ole tarjonneet apuaan iskun selvittämiseksi - taitaa olla oma lehmä ojassa.
Länsimaiden moraali - no sitä ei ole. Tai jos sitä on niin se on kaksoismoraalista.
Yhä enemmän Näyttää siltä, että teon tilaaja on USA. Eilen Valkoisen talon tiedottaja Kirby esiintyi lehdistötilaisuudessa ja kertoi, että heillä ei ollut mitään tietoa eikä ole edelleenkään mitään aavistusta siitä kuka on teon takana. Seuraava lause oli, että Ukraina ei ole sen takana.
Jos se olisi ISIS niin pitää muistaa, että ISIS on USAn luomus Irakissa ja al-Qaida syntyi USAn toiminnan vastareaktiona Saudi-Arabiassa.
Venäjä ei luo terrorismia vaan sen takana on USA pyrkiessään maailmanherruuteen. GWB sanoi, että USA on valmis tekemään mitä tahansa pysyäkseen maailman ainoana supervaltana.
Oletko yhtään miettinyt, mitä aiot tehdä työksesi, kun ura satujen kertojana väistämättä tulee pian päätökseen Putlerin syrjäyttämisen seurauksena?
Voihan tuossa herätä myös ajatus siitä, että länsi voisi olla terrori-iskun maksaja tai päättäjä. Sellaiseen ei Putin ole oikein voinut vastata.
Länsi ei voisi itse sellaista toteuttaa, mutta voisi vaikuttaa iskun tekemiseen sellaisiin tahoihin, joilla olisi halua ryhtyä tällaiseen.
Venäjällä varmasti tutkitaan kaikki mahdollisuudet.
Miksi ukrainalaiset eivät ole lähettäneet suruvalittelua Putinille?
Miksi ukrainalaisia ei sureta tällainen barbaarinen teko Moskovassa vaikka heidän luulisi ymmärtävän (viimeksi Harkovassa) mitä terrorismi on?
Eihän Volodja mitään sure, ihmishenki kun on psykopaatille vessapaperin arvoinen. Mutta tapettujen omaiset surevat, heille voisi kyllä valitella.
Ketä surettaa? 🤔
Repen Natokuppa pahenee.
Näyttää siltä,,että repelle ihmishenget eivät ole minkään arvoisia jos kyse on USAn vastustajista.
Eipä repeä ole koskaan ihmetyttänyt sekään kun NATOn jäsenmaat ovat tappaneet 2000-luvulla satoja tuhansia siviilejä. Ne ovat vain oheisvahinkoja.
NATOn piirissä ihmisten kiduttamista ei tuomita koska NATOn isännän kiduttaja-organisaatio CIA on 2000-luvulla ylläpitänyt kidutusvankiloita 28:ssa maassa ml. useissa NATOn jäsenmaissa. NATOn jäsenmaat jakavat ja puolustavat samoja arvoja. Niiden arvojen mukaan hyökkäyssodat ja kiduttaminen ovat sallittuja. USAn harjoittama Regime Change-politiikan toteuttamisessa Nato on kätevä apuri jos pelkkä CIAn toimintamalli ei riitä. NATOn avulla EU saadaan kätevästi sekä maksajaksi että vastuunkantajaksi USAn puolesta.
USA lupaa syytesuojan rikoskumppaneilleen Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan. USA asetti Haagin tuomareita vastaan pakotteita jotta USAn tekemien sotarikosten ja ihmisyyden vastaisten rikosten tutkinta lopetettaisiin. Niitä tutkimuksia ei ole sen koommin voitu enää aloittaa.
Repen maailmankuva ja käsitys oikeudesta ja moraalista perustuu tuollaisiin läntisten arvojen kivijalkoihin. Se on vallitseva Natokuppaa potevien keskuudessa.
Etkö osannut lukea. mitä Repe kirjoitti, vai onko tyhmän esittäminen mielestäsi kovinkin ylvästä?
Reutersin mukaan Isis julkaisi myös lausunnon, jossa se ilmoitti iskun liittyvän Isisin sekä "islamia vastaan taistelevien maiden" välillReutersinä "raivoavaan sotaan".
Islam Kiellettävä ja Poistettava euroopasta= turvallisuusriski
Voiko tässä siis käydä polttamassa eduskunta talon? Ja tuo sitten menee pelkällä ilmoituksella ISISIN piikkiin ja asiaa ei sen enempi tutkita....miten voiko naapurin kissan tappaa samalla periaatteella???
"Islam Kiellettävä ja Poistettava euroopasta= turvallisuusriski"
Nämä eivät olleet maahanmuuttajia. Isis K vaikuttaa Afganistanin ja Pakistanin vuoristoissa. Se on värvännyt väkeä myös Keski-Aasian maista. Moskovan iskujen tekijät taisivat olla tadzikkeja. Moskovan terrori-isku ei ollut amatöörien päähänpisto, vaan hyvin suunniteltu strateginen ja ammattitaitoinen operaatio. Isis K on vastustanut äänekkäästi Putinia Syyrian jne. sotilasoperaatioiden vuoksi. Ryhmä teki muutama vuosi sitten terrori-iskun myös Venäjän lähetystöön Kabulissa. Isku oli reaktio Venäjän tapaan käydä sotaa muslimimaissa. Terrorismillakin on aina joku syy, eikä se takuuvarmasti ole "muslimien maailmanvalloitus".
Noilla on tuollainen tapa. Venäjä aikanaan varoitteli USAa että kohta tornitalot räjähtää USA vaan naureskeli...toisaalta eipä ne ois mitään asianeteen voineet edeltäkäsin tehdäkkään.
Jos kaikkiin varoituksiin uskottas edeltäkäsin mitä hallittukset ja ihmiset saa pitäs palkata tuhansia miljardeja ihmisiä tutkimaan noita "aiheettomia" hälytyksiä.
Länsi lupas iskeä kaasuputkiinkin..
Ja iskikin. Meinaatko että tekijä nytkin sama...heheh....
Ukraina teki jatkuvia ilmoituksia ympäri Venäjää pommiuhista ennen sotaa jolloin Venäjän viranomaisten oli jatkuvasti tyhjennettävä kohteet kuten teatterit, ostoskeskukset jne. kävijöistä.
Venäjä pyysi tähän ongelmaan apua ja estämään netin kautta toimivien viestintäpalvelujen salaamisen mikä johtaisi syyllisten/rikollisten kiinnisaamiseen. Koska nämä rikolliset toimivat USAn suojeluksessa niin eihän mitään apua annettu.
Mille lännen etukäteisvaroituksille? Yhdysvaltain Moskovan lähetystön sivuilla oli 7.3 linkin teksti ja siinä se. Eli tuo 48 tuntia loppui jo kaksi viikkoa sitten eli ei ihan osunut nappiin. Kuka noita edes lukee.
https://ru.usembassy.gov/security-alert-avoid-large-gatherings-over-the-next-48-hours/
Olis varmaan kannattanut lukea. 🤣
Sille varoitukselle, jonka todennäköisesti CIA välitti FSB:lle. USA:n, EU-maiden - ml. Suomen - suurlähetystöjen sivuilla olevat varoitukset koskivat omia kansalaisia. Matkustustiedotteissa kerrotaan terrorismin uhan olevan PYSYVÄSTI KOHOLLA. Tarkistin viimeksi eilen. Kuka niitä lukee? Ne joilla on järki päässä.
Tää varmaan risoo putinisteja.
Samasta syystä kuin USA:n hallinto naureskeli ennen 9/11, Ranskan hallinto ennen sikäläistä konserttisali-iskua, Ukrainan ennen Venäjän hyökkäystä ja Israel ennen viime lokakuuta.
Noita varoituksia tulee niin paljon ja jatkuvasti sieltä täältä, ettei niitä ole kertakaikkiaan mahdollista ottaa jokaista 100% vakavuudella. Ja vaikka otettaisiin, ei niille käytännössä voida tehdä yhtään mitään ennen kuin tapahtuu.
USA varoitti Venäjää joku pari viikkoa sitten. Varoituksessa puhuttiin "seuraavan 48h aikana" esiintyvästä vaarasta.
Hyvä esimerkki miten näihin on yleensä mahdoton reagoida. Ei 20-miljoonaista kaupunkia voida sulkea määrättömäksi ajaksi.
Konserttisaleja voi vahtia. Varoitus koski konsertteja ja joukkotapahtumia, eikä mielenosoitusten kieltäminen tähän auttanut.
Voi toki, mutta kuinka kauan vahditaan jos sen varoituksessa mainitun 48h tunnin aikana ei olekaan tapahtunut mitään? Viikko? Kaksi viikkoa? Kuukausi? Vuosi?
Ei se vahtiminen ilmaista ole ja viranomaisten resurssit on rajalliset. Näihin on käytännössä mahdoton reagoida pelkän vartioinnin ja valvonnan keinoin, jos informaatio ei mahdollista terojen aktiivista jäljittämistä ja pidätystä jo ennen iskua.
Kovin huonoa se toimintaa on, jos edes Moskovan suuria konserttisaleja ei saada vahdittua muutamaa viikkoa varoituksesta.
Mitä, eikö Putin olekkaan erehtymätön? Vai sataako tämänkin Putinin laariin, kuten median mielestä kaikki muukin? 🤣
Putin vääristänyt koko jutun ilm. Paras näyttelijä Putin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-moskovan-suurlahettilas-himanen-perjantain-iskuista-yksi-tekija-ei-viittaa-lainkaan-isis-tyyppiseen-iskuun/8904524#gs.69uwc8
Tuon jutun tekee arvottomaksi pelkästään se, että sen tuhertaja on natokuppainen himanen.
Tuo natokupan vatkutus ei älyä vaadi.
Noin tekee vain erittäin harhainen, omaan erehtymättömyyteensä luottava ihminen.
"Miksi Putin vain naureskeli lännen etukäteisvaroituksille?"
Hän oli itse tilannut sen?
ISISin verkkokaupasta ja maksanut bitcoineilla, ehkä.
En usko että oli sentään tilannut sitä, mutta tiesi jotain sellaista olevan tulossa ja päätti antaa sen tapahtua käyttääkseen sitä poliittisesti hyväkseen.
TYHMÄSTÄ PÄÄSTÄ KÄRSII KOKO KANSAKUNTA !!
Voi meitä suomalaisia … Stupido, orpo ja Purra. Niitä taitaa olla useampikin kuin yksi.
11.9 päivästäkin varoitettiin etukäteen, mutta varoituksille vain naureskeltiin.
USA estää vuosittain useita terrori-iskuja. Suurin osa tapahtumista ei päädy edes julkisuuteen. Se mitä voidaan tehdä riippuu tiedustelutiedon laadusta. Jos epämääräistä tietoa terroriuhasta olisi 9/11 aikoihin ollut, niin se olisi johtanut ympäristön tarkkailuun. Kukaan ei kuvitellut, että siviilikoneita käytetään ohjuksina.
Miten sellainen tilanne edes estetään, jossa matkustajat nousevat koneisiin eri kentillä, kaappaavat ne, ja ohjaavat merkittäviin rakennuksiin. Normaali lentoreitti kulkee niin lähellä Manhattania, että WTC-torneihin törmääminen oli helppoa. Eikä New Yorkin kaltaisen kaupungin ilmatilassa voi tietenkään koneita alas ampua. 9/11 iskun onnistuminen perustui siihen, että se oli hyvin suunniteltua, eikä vastaavaa oltu tehty aiemmin.
Pruutin haukkui annettujen varoitusten olleen kiristystä eikä olisi saanut varoittaa, ja toivoo värväyksen vastustajien vähenemistä.
Täydellinen false flag operaatio, joka voi onnistua vain venäjällä
Suomikakkosnelosen syytä
Rivi ryssillä ei ole mitään arvoa diktaattori Putinille…
Kuten ei ollut edeltäjälleen Stalinillekkaan…
Kun oli itse laatimassa itselleen oikeutusta hyökätä isompiin kaupunkeihin ja raskaammalla kalustolla.
Tyhmä kun on.
Ei oo Putinilla homma hallussa.
Karmea MUNAUS Don putelta. Ryssi nyt oikein olantakaa, vaikka varoitettiin jo viikkoja ennen!
Siksi koska putella on tapuli täynnä lepakoita.
putin on hullu pskloinen, siinä syy.
Putin ryZZi perusteellisesti.
Hyvä kysymys. Mikä nauratti natsia?
Eipä tuosta "iskusta" Putinille tai sen kavereille ollu MITÄÄN haittaa. Eikä suurimmalle osalle venäjän rahvaastakaan.
Enempi noita ryssiä kuolee joka kuukausi b-hebatiitti tartuntoihin kuin tälläsiin Lapsellisiin Muka terroristi iskuihin.
Uutisoidaankohan kohta jokainen nakkkikioski nujakointikin terroristi iskuna?
Putinin valta ei ole vaakalaudalla. Tavallisten venäläisten kontrollia kiristetään ja heidän rahojaan varastetaan jatkossakin. Joten miksipä Putin ei naureskelisi.
Jospa Putin järjesti sen itse?