Miten suremme Venäjän uhreja, kun Ukrainassa sota jatkuu ?!

Olen oudon tilanteen edessä henkilökohtaisesti eli tunnetasolla.

En tiedä voiko tässä terroristi-iskussa sääliä viattomia Venäjän uhreja, kun samaan aikaan Venäjä tappaa ilmeisesti jo useamman vuoden viattomia Ukrainassa.

Kuuluuko koko maailman muka nyt tukea ja lähettää suruvalitteluja Venäjälle, jos Venäjä samaan aikaan tappaa Ukrainassa ?

Tilanne on itselleni jo melko kestämätön. Ei minun mieleni ymmärrä tämänkaltaista sekasortoa kauaa. Johan tässä sekoaa itse kukin, jos jatkuva kurjistuminen ja kaaottisuus ympäri maailman vaan jatkuu vuodesta toiseen.

Mihin katosi "ne vanhat hyvät ajat" ja missä on meidän tulevaisuus ?
51370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Minun on mahdotonta pitää venäläisiä viattomina uhreina, kun ylivoimainen valtaosa heistä kannattaa täysillä Ukrainan siviilikohteiden pommittamista ja ukrainalaisten kiduttamista ja kansanmurhaamista. Miksi sellaisia ihmisiä pitäisi mitenkään sääliä?

Eivät ansaitse minkäänlaista sääliä, koska ovat samanlaisia täysin moraalittomia terroristeja kuin isiksen terroristitkin. Niittävät samaa mitä ovat itse kylväneet.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yk-n-raportoija-venaja-kayttaa-kidutusta-ukrainassa/8894260

Äänestä
  • Jo feikki valleissa taas nähtiin että tsaristi ei ole koko venäjä
    vaikka kuvittelee olevansa.
    https://yle.fi/a/74-20079423

    venäläiset eivät aloittaneet Ukrainan Kansanmurhaa
    sen teki tsaristi.

    Itse erottelen nämä kaksi toisistaan.

    Kolme vaihtoehtoa on sotilaille annettu:
    Menet sotaa.
    Pakenet maasta.
    Joudut siperiaan.

    Ihmeellisintä venäjän historiassa lienee se että ne ketkä alkoivat järjestämään
    venäjän kansan nousua kuuluivat siis (kas kummaa )
    Aatelistoon?

    Äänestä

  • Uskotko sinä oikeasti, että venäläinen voi näinä aikoina vapaasti kertoa, jos vastustaa sotaa? Uskotko, että edes Suomessa voisi? Meillä on äkkiä Kremlin trolli jos sanoo edes kriittisen maininnan Natosta. Sotatilan aikana suorasta kritiikistä voi lähteä vapaus tai jopa henki.

    On lapsenomaista uskoa, että kokonainen kansa on "hyvä" tai "paha".

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Uskotko sinä oikeasti, että venäläinen voi näinä aikoina vapaasti kertoa, jos vastustaa sotaa? Uskotko, että edes Suomessa voisi? Meillä on äkkiä Kremlin trolli jos sanoo edes kriittisen maininnan Natosta. Sotatilan aikana suorasta kritiikistä voi lähteä vapaus tai jopa henki.

    On lapsenomaista uskoa, että kokonainen kansa on "hyvä" tai "paha".

    Eihän se kokonainen kansa olekaan paha, vain ylivoimainen valtaosa. Noin 90 % venäläisistä kannattaa Ukrainan pommittamista ja ukrainalaisten kiduttamista ja kansanmurhaa.

    Sillä että pikkuriikkinen mitätön vähemmistö ei kannata, ei ole kokonaisuuden kannalta yhtään mitään merkitystä, kun 90 % kansasta on täysin moraalittomia raakalaismaisia barbaareja, jotka kannattavat avoimesti julminta mahdollista terrorismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eihän se kokonainen kansa olekaan paha, vain ylivoimainen valtaosa. Noin 90 % venäläisistä kannattaa Ukrainan pommittamista ja ukrainalaisten kiduttamista ja kansanmurhaa.

    Sillä että pikkuriikkinen mitätön vähemmistö ei kannata, ei ole kokonaisuuden kannalta yhtään mitään merkitystä, kun 90 % kansasta on täysin moraalittomia raakalaismaisia barbaareja, jotka kannattavat avoimesti julminta mahdollista terrorismia.

    Miksi et sure suomen uhreja jotka natsisatanisti-hallitus aiheuttaa koko ajan

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eihän se kokonainen kansa olekaan paha, vain ylivoimainen valtaosa. Noin 90 % venäläisistä kannattaa Ukrainan pommittamista ja ukrainalaisten kiduttamista ja kansanmurhaa.

    Sillä että pikkuriikkinen mitätön vähemmistö ei kannata, ei ole kokonaisuuden kannalta yhtään mitään merkitystä, kun 90 % kansasta on täysin moraalittomia raakalaismaisia barbaareja, jotka kannattavat avoimesti julminta mahdollista terrorismia.

    Miksi sinä luulet tietäväsi, mitä "ylivoimainen valtaosa" venäläisistä ajattelee? Kysyn uudelleen: "Uskotko sinä oikeasti, että venäläinen voi näinä aikoina vapaasti kertoa, jos vastustaa sotaa?"

    Jos sinusta "90 % kansasta on täysin moraalittomia raakalaismaisia barbaareja", kannattaa katsahtaa peiliin ja miettiä, miten helposti propaganda sinuun uppoaa ja millä todennäköisyydellä ajattelemasi edes voi olla totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eihän se kokonainen kansa olekaan paha, vain ylivoimainen valtaosa. Noin 90 % venäläisistä kannattaa Ukrainan pommittamista ja ukrainalaisten kiduttamista ja kansanmurhaa.

    Sillä että pikkuriikkinen mitätön vähemmistö ei kannata, ei ole kokonaisuuden kannalta yhtään mitään merkitystä, kun 90 % kansasta on täysin moraalittomia raakalaismaisia barbaareja, jotka kannattavat avoimesti julminta mahdollista terrorismia.

    Ja noin 90% suomalaisista kannatta Venäjän pommittamista.
    Mediapooli ei edes kerro sitä kuinka jo ennen sotaa ukronatsit pommittivat Donetskia ja viime aikoin Belgorodia raketinheittimillään. Tsekkivalmisteiset Vampiret eivät ole tarkkuusaseita vaan niillä pommitetaan summanmutikassa Brjanskia. Joka päivä siviilejä saa surmansa kun Ukraina urheasti pommittaa puhtaasti siviilikohteita. Suomen valtamedia vaikenee näistä tapahtumista ja on ukronatsien puolella. Johtuneeko Natokupasta, minkä typerä valtiojohtomme on levittänyt maahamme mediapoolin avustamana?

    Jos sota syttyy NATOn ja Venäjän välille niin saamme automaattisesti rankat iskut maatamme kohtaan ja jos tai kun iskemme Pietaria niin taktisilla ydinaseilla tärkeät paikkamme tuhotaan välittömästi. Sitten voimme vain kiitellä typeriä päättäjiämme siitä, että asettivat maamme vaaralle alttiiksi. Suomi ei enää nykyistennsopimusten valossa voi mitenkään itse vaikuttaa siihen tuleeko sota vai rauha Suomelle. Se päätetään USAssa - turvallisen kaukana meistä.

    Muistakaa,mettä kylmän sodan aikana USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin vain tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman. Niin paljon me merkitsemme USAlle.

    Olemme vain maksava renki tässä pelissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ja noin 90% suomalaisista kannatta Venäjän pommittamista.
    Mediapooli ei edes kerro sitä kuinka jo ennen sotaa ukronatsit pommittivat Donetskia ja viime aikoin Belgorodia raketinheittimillään. Tsekkivalmisteiset Vampiret eivät ole tarkkuusaseita vaan niillä pommitetaan summanmutikassa Brjanskia. Joka päivä siviilejä saa surmansa kun Ukraina urheasti pommittaa puhtaasti siviilikohteita. Suomen valtamedia vaikenee näistä tapahtumista ja on ukronatsien puolella. Johtuneeko Natokupasta, minkä typerä valtiojohtomme on levittänyt maahamme mediapoolin avustamana?

    Jos sota syttyy NATOn ja Venäjän välille niin saamme automaattisesti rankat iskut maatamme kohtaan ja jos tai kun iskemme Pietaria niin taktisilla ydinaseilla tärkeät paikkamme tuhotaan välittömästi. Sitten voimme vain kiitellä typeriä päättäjiämme siitä, että asettivat maamme vaaralle alttiiksi. Suomi ei enää nykyistennsopimusten valossa voi mitenkään itse vaikuttaa siihen tuleeko sota vai rauha Suomelle. Se päätetään USAssa - turvallisen kaukana meistä.

    Muistakaa,mettä kylmän sodan aikana USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin vain tehdäkseen maastamme läpikulkukelvottoman. Niin paljon me merkitsemme USAlle.

    Olemme vain maksava renki tässä pelissä.

    Olipa villi uni sinulla.

    Äänestä

Onko mitenkään mahdollista, että terroristit kostavat nyt myös näitä Venäjä-Suomi rajaselkkauksen uhreja ?

Jos olen käsittänyt uutisten perusteella oikein, niin Venäjältä pakotettiin ulkomaalaiset Suomeen kiristämällä joko Ukrainaan sotimaan tai turvapaikkaa hakemaan Suomesta.

Olisiko nyt myös Lähi-Itä kyllästynyt Venäjään ja aloittamassa jonkunlaisen protestin tai koston kierteen ?

Itse en vielä usko mihinkään salaliittoteorioihin, mutta ainahan sekin on mahdollista, että Venäjä itse, Ukraina tai jopa Amerikka on tämän terroristi-iskun takana. Kehenkään, eikä mihinkään voi enää luottaa nykypäivänä. Uutiset ja Internet on täynnä valemediaa.

Äänestä
  • Anonyymi
    2024-03-23 22:18:34
    Itse en vielä usko mihinkään salaliittoteorioihin, mutta ainahan sekin on mahdollista, että Venäjä itse, Ukraina tai jopa Amerikka.

    +++++++++++++++
    Itse nuista kolmesta valitsisin bunkkerivaarin.
    Se koittaa saada mielipiteet pois itsestään ja uhriuttaa itsensä ?
    Myös se että "terroristeja" ei ole saatu kiinni puoltaa näkemystä.

    Äänestä

Venukeilla ei ole mitään väliä yhtää kellekkään

Äänestä
  • Avaaja lisää: Ai, kuulvatko he SAK:hon?

    Äänestä

Käsittämätön asetelma jos maailma ottaa osaa ja suru valittelee venäläisiä.En muuten tunne moisia hytinöitä.Mitä se Venäjä on murhannut Ukrainalaisia,sehän on täysin erittäin terroria.Puhutaan ehkä satoistatuhansista Ukrainalaisita.Tuohan on kuin kärpäsen paska Itämeressä kokoluokassaan.Kaiken lisäksi kun tekijät on Kremlistä.

Äänestä
  • putler ja venäjä ovat kaksi eri asiaa.
    putler määräsi aloittamaan Kansanmurhan ei venäjä
    putler pitäisi saada eliminoitua

    "Median mukaan erikoista oli, että Pietarin vieressä sijaitsevalla Kurortnyin piirikunnassa, Karjalan kannaksella, äänestysprosentti oli 27 prosenttia ja Viipurin alueella sen sijaan vain 11 prosenttia, vaikka vaalivirkailijat olivat ilmoittaneet pitkistä työntekijöiden jonoista Viipurissa"
    .
    https://yle.fi/a/74-20079423

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    putler ja venäjä ovat kaksi eri asiaa.
    putler määräsi aloittamaan Kansanmurhan ei venäjä
    putler pitäisi saada eliminoitua

    "Median mukaan erikoista oli, että Pietarin vieressä sijaitsevalla Kurortnyin piirikunnassa, Karjalan kannaksella, äänestysprosentti oli 27 prosenttia ja Viipurin alueella sen sijaan vain 11 prosenttia, vaikka vaalivirkailijat olivat ilmoittaneet pitkistä työntekijöiden jonoista Viipurissa"
    .
    https://yle.fi/a/74-20079423

    Vaikka Putler määräsi hyökkäyksestä, niin satoja tuhansia innokkaita vapaaehtoisia on riittänyt. Innolla ovat lähteneet ryöstämään, raiskaamaan, kiduttamaan ja murhaamaan ukrainalaisia, koska rakastavat tehdä sellaista. Nämä täysin moraalittomat barbaarit ja terroristit, jotke eivät eroa millään lailla isisin terroristeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vaikka Putler määräsi hyökkäyksestä, niin satoja tuhansia innokkaita vapaaehtoisia on riittänyt. Innolla ovat lähteneet ryöstämään, raiskaamaan, kiduttamaan ja murhaamaan ukrainalaisia, koska rakastavat tehdä sellaista. Nämä täysin moraalittomat barbaarit ja terroristit, jotke eivät eroa millään lailla isisin terroristeista.

    Kuinka hyvin olet perillä itse kunkin innokkuudesta ja vapaaehtoisuudesta??

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    putler ja venäjä ovat kaksi eri asiaa.
    putler määräsi aloittamaan Kansanmurhan ei venäjä
    putler pitäisi saada eliminoitua

    "Median mukaan erikoista oli, että Pietarin vieressä sijaitsevalla Kurortnyin piirikunnassa, Karjalan kannaksella, äänestysprosentti oli 27 prosenttia ja Viipurin alueella sen sijaan vain 11 prosenttia, vaikka vaalivirkailijat olivat ilmoittaneet pitkistä työntekijöiden jonoista Viipurissa"
    .
    https://yle.fi/a/74-20079423

    Uskotko sinä Suomen valtamediaa, joka toimii HVKn perustaman Mediapoolin alaisuudessa propagandavälineenä?

    Suomessa oli ennen median vapaus. Meillä oli vapaa lehdistö - tiedän sen alalla työskenneellenä. Nykyisin meillä on vain yksi totuus ja se tulee Mediapoolin hyväksymien lähteiden kautta. Suurvaltoja koskeva uutisointi tulee CNNltä ja CIAn ”uutistoimistoilta” kuten Radio Free Europe, Ralådio Liberty, Kyiv Post, Kyiv Independent ja Politico.
    Venäjää koskeva uutisointi on yhtä ja samaa propagandaa.

    Olemme vajonneet todella syvälle poliittisen eliittimme ja mediapoolin yhteistyöllä.
    Suomessa ei ole vapaata mediaa eikä demokratiaa sellaisena kuin mihin olemme tottuneet. Mediapooli maalittaa vastustajiaan ja demonisoi sekä luo uhkakuvia täysin perusteitta ajaakseen USAn ylivaltaa maailmassa. Me olemme vain maksavan typerän rengin roolissa ja meidät USA uhraa silmää räpäyttämättä.

    Olkaamme iloisia ja luottavaisia. Meillä on nyt NATOn sateenvarjo.
    Saatanan tunarit.

    Äänestä

Sodista päättävät ne, jotka niistä katsovat hyötyvänsä. Aina ja poikkeuksetta ne ovat valtaa pitävät. Tavallinen kansa on aina se, joka kärsii. Sodan aikana edes lähtökohtaisesti vapaissa maissa ei enää voi esittää tavanomaista kritiikkiä sotaa kohtaan, saati sitten heikompien ihmisoikeuksien maassa. Se on äkkiä maanpetos ja henki pois.

Osapuolista riippumatta minun empatiani on aina tavallisen kansan puolella. Ei ole olemassa hyviä kansoja ja pahoja kansoja. On tavallisia ihmisiä, ympäri maailman, erilaisten johtajien armoilla.

1Äänestä
  • Anonyymi
    2024-03-24 01:52:32
    Osapuolista riippumatta minun empatiani on aina tavallisen kansan puolella. Ei ole olemassa hyviä kansoja ja pahoja kansoja. On tavallisia ihmisiä, ympäri maailman, erilaisten johtajien armoilla.
    --------------
    Kiitän kirjoitit juuri niinkuin itsekin ajattelin.
    Empatia on arvokas Sana harmi että sen merkitystä ei monikaan ymmärrä.

    Äänestä

Surraan viattomia uhreja kaikkialla. Venäjällä valitettavasti pjutiniin ei osunut.

1Äänestä

Hyvin yksinkertainen vastaus,ryssien kuolema ei hetkauta,sitä saa mitä tilaa.Lisää tälläistä niin saadaan koko terroristimaa sekaisin.

Äänestä
  • Todella pelottavaa, jos oikeasti ajattelet näin.

    1Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Todella pelottavaa, jos oikeasti ajattelet näin.

    Oletkin pelottava otus, jos ajattelet näin.

    Äänestä

Mielestäni jokainen kansa on oman johtonsa uhri tai vanki. Pitää aina muistaa, että osa Venäjän kansalaisista on täysin viattomia ja normaaleja eli tuntevia ihmisiä.

Lähi-Idässä aivopestään lapsesta asti uskonnon nimissä hirmutekoihin eli opetetaan kuolemaan heidän kulttuurinsa mukaisesti. Mitä muuta voi tulla kuin terroristeja ?

Venäjällä on ilmeisesti hyvin väkivaltainen kasvatus ja erityisesti naiset ovat tämän väkivallan alaisena koko elämänsä. Mitä muuta voi tulla kuin sotivia ?

1Äänestä

Juuri pidetyt vaalit kertovat että 87% venäläisistä kannattaa sotaa.

Äänestä
  • Ja vaalitulosten totuusaste oli????

    1Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Ja vaalitulosten totuusaste oli????

    Kysy venäläisiltä.

    Äänestä

Suomessa pitäisi tällä hetkellä surra Suomen Valtion toimintaa !!

Suomessa on tilanne, jossa korruptio on jo erittäin pitkällä, mutta myös hyvin piiloteltuna yhä. Tavallinen suomalainen alkaa ihan nyt vasta vuosien kurjistumisen jälkeen ymmärtää pikkuhiljaa, että Suomi on tuhottu täysin ja viimeisiä alkuperäisiä suomalaisia täällä lopetellaan kuin tuotantoeläimiä vielä jonain päivänä.

Suomi ja Kelan järjestelmä on annettu ulkomaalaisten vapaaseen käyttöön. Oma kansa on pakotettu yli tuhannen hengen pituiseen leipäjonoon.

Nuoria mielenterveys- ja päihdeongelmaisia työkyvyttömiä tai muita pitkäaikaistyöttömiä ei vieläkään siirretä automaattisesti työkyvyttömyyseläkkeelle vaan nöyryytetään ensin työkkärin asiakkaana jopa 10-20 vuotta putkeen.

Vanhusten eli fyysisesti monisairaiden taas annetaan kuolla ennenkuin päästävät eläkkeelle, jotta valtion ei tarvitse maksaa eläkettä lainkaan. Tämä tuntuu jo täysin systemaattiselta toiminnalta vai onkohan eläkerahastot jo kadonnut muualle...

Suomalaisilla ei ole varaa tehdä lapsia enää, ei autoiluun, saati terveelliseen ruokaan eli käytännössä köyhyydellä estetään myös suurimman osan työssäkäyminen kokonaan. Ne, jotka käy keskituloisena töissä taistelevat nykyään lainojensa tai ulosoton kanssa.

Perhesurmat ja itsemurhat tulevat Suomessa lisääntymään lähivuosina hurjasti. Ihmisillä on tosi paha olla, kun kaikki kaatuu päälle. Yleisin syy tähän on usein talousvaikeudet.

Samaan aikaan Suomi luulee itseään hyvinvointivaltioksi ja voittaa tittelin "maailman onnellisin kansa", vaikka olemme todellisuudessa "koko maailman ahdistunein ja hiljaisin kansa" ollut jo näkyvästi viimeiset 30 vuotta.

Samaan aikaan uusia ulkomaalaisia päästetään Suomeen, terroristeja otetaan myös vastaan eli koulutetaan Suomessa, kuten outo "päiväkoti-rukoushuone" kohu sen taannoin taas todisti.

Suomalaiset eivät ole koskaan enää Suomessa turvassa eli surkaamme yhdessä Suomen kohtaloa erityisesti terveyspalveluiden loppumista, köyhien kyykytystrendiä, kun mikään ei koskaan muutu, eikä mitään oikeita muutoksia tule, jolla turvattaisiin kansalaisten talous, terveys ja yleinen turvallisuus eli käytännössä "onnellisuus" !!

1Äänestä
  • Vai johtuuko suomalaisten masentuneisuus, jurous tai sisäänpäinkääntyneisyys sittenkin vain siitä, ettei Suomea ja suomalaisuutta ole alunperinkään olemassa ?

    Olemme vaeltaneet eri heimoina tänne historian saatossa ja eri puolilla Suomea on nyt aivan eri murteet, tavat ja ajatusmallit käytössä. Emme ole yhtenäinen millään tavoin ja kulttuurishokki kohtaa usein Suomen sisälläkin eri maakuntien välillä muuttaneita. Emme tiedä vieläkään olemmeko venäläisiä vai ruotsalaisia, koska yritämme yhä taistella siitä, että olisimme suomalaisia ja Suomi pysyisi pystyssä, eikä menisi konkurssiin, vaikka nyt siltä näyttää ja tuntuukin.

    (Esimerkkinä harva Etelä-Suomessa syntynyt edes tietää missä asuu ensimmäinen saamelainen tai osaisi sanaakaan saamen kieltä, on voinut kuulla televisiossa puhuttavan, mutta suurin osa pitää heitäkin hyvin kaukaisena ja etäisenä asiana, ehkä jopa ulkomaalaisina.)

    Äänestä

Turhaan Suomikin surunvalitteli venäläisten kuolemaa, olisivat alussa maininneet, että samanlaista Venäjä tarjoaa Ukrainaan jo kolmatta vuotta.

Toinen asia, että 4 miestä aseilla luulisi saavan enemmän kuin 133 aseetonta, jos oikein yrittää. Parempi onni seuraavalla kerralla.

Äänestä

Mitähopoa? Kysyy mikki hiiri

Äänestä

Pitäisikö surra vaikkapa yksittäistä Natsisaksassa pudotettua lentopommia, joka osuikin siviilirakennukseen ja tappoi 130 siviiliä? Keskitysleirivartijoiden perheitä.

Äänestä

mun mielestä suruvalittelut voisi olla paikallaan, kunhan siihen samaan yhteyteen liittää muistutuksen ukrainan uhreista.
kyllä sitä luulis että venäläisiltä tulisi enemmän vastustusta jos eivät kannata sotaa, koska kyllä kai neki jo tietää että ne menee sinne sotaan kuolemaan. eikä kyse oo enää mistään helposta pikku rutiini operaatiosta.

Äänestä

Sellaista se on, kukin ajattelee nin kuin ajattelee, esim minä riemuitsen aina kun amerikkallaisia kuolee, koska ne ovat kaikkien sotien ja terrorisimin äitejä.

Äänestä
  • Perusongelma on ihmisgeenien viallisuus. Tuhoon tuomittu laji ja hyvä niin. En sure jos katoaa kokonaan.

    Äänestä

Isku on venäläisten sisäinen asia. Ei kuulu sinällään meille pätkääkään jos slaavit siellä toisiaan listivät.

Äänestä

Ukrainassa käytävästä sodasta saamme syyttää itseämme. Vaikka olisi neuvoteltu Putinin kanssa näihin päiviin asti, olisi kuitenkin voitettu. On lopultakin ymmärrettävä, että puhuminen on enemmän, kuin tappeleminen. "Viisas ihminen osaa puhua ja puhua, tyhmä tappelee yhdestä poikittaisesta sanasta".

Äänestä
  • Jos vastapuolella on neuvottelemassa pieruaivo niin neuvottele nyt siinä. Ei putinisteista ole neuvottelijoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos vastapuolella on neuvottelemassa pieruaivo niin neuvottele nyt siinä. Ei putinisteista ole neuvottelijoiksi.

    Eiköhän ne pieruaivot löytyneet lännestä, jotka kieltäytyivät tyystin neuvottelemasta Venäjän kanssa.
    Meitä ohjaa iso perkele USA, joka 2000-luvulla kahdesti teetätti vallankaappauksen Ukrainassa CIAn uutteralla työllä. USA ”regime change” -politiikka ei saa mitään tuomiota Suomen maksetussa mediassa. Edes USAn rikolliset hyökkäyssodat saatikka kymmenissä maissa CIAn ylläpitämät kidutusvankilat eivät saa virallisen Suomen tai maksetun median tuomiota. Meille uskotellaan, että se kuuluu demokratiaan. Se, että NATOn jäsenmaat ovat tappaneet 2000-luvulla satoja tuhansia siviilejä on läntisten arvojen mukaista toimintaa eikä sitäkään tuomita mitenkään. No - Haagin kv.sotarikostuomioistuin yritti, mutta läntisten arvojen mukaisesti Haagin tuomareita vastaan asetettiin pakotteita ja siihen loppuivat länsimaiden tekemien sotarikosten tutkinta eikä niitä ole voitu aloittaa uudelleen. Sen sijaan USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin tuomareita kohtaan.

    NATOn jäsenet jakavat ja puolustavat samoja arvoja. Sen vuoksi NATOn jäsenmaat hyväksyvät ihmisten kiduttamisen ja rikolliset hyökkäyssodat. Näin se menee vaikka tekopyhinä uskottelemme jotain muuta.

    Äänestä

"Viisas ihminen osaa puhua ja puhua, tyhmä tappelee yhdestä poikittaisesta sanasta" Juuri näin ja ryssän maalla taas eräskin huutaa taas pää punaisena ja sylki roiskuen purkaa omaa vihaansa.
Pitäis muka lähettää surunvalitteluja. Isku oli selvästi osoitettu putelle ja kansa ihan itse taas valitsi puten niin kyllä joutaa kestää silloin seurauksetkin. Sitä saa mitä tilaa. Kaikkihan on nyt niinkuin kansa halusi

Äänestä
  • Anonyymi
    2024-03-24 08:38:33
    Pitäis muka lähettää surunvalitteluja. Isku oli selvästi osoitettu putelle ja kansa ihan itse taas valitsi puten niin kyllä joutaa kestää silloin seurauksetkin. Sitä saa mitä tilaa. Kaikkihan on nyt niinkuin kansa halusi
    ++++++++++++++++
    Selität että isku oli selvästi osoitettu putelle?
    Mielestäni asia on päinvastoin. putte oli se kuka iskun järjesti.
    Ilmoitat myös että venäjän vaalit oli rehelliset?
    Muu maailma on sitä mieltä että vaalit olivat vain totaalinen feikki.

    Äänestä

Mafian vallankäyttö on kaoottista

Äänestä

Se on ihan tyypillistä, että venäjäviha on yksisilmäistä ja kiihkomielistä. Kun psyyke nyrjähtää, ei ymmärrys ja hahmotus enää toimi, minkä vuoksi viha kohdistuu koko maahan ja sen kansaan. Osalla vielä jotenkin järki pelaa, ainakin sen verran, että kokevat ristiriitaisia tunteita, jos herää ajatukset viattomien ihmisten lahtaamisesta. Tällaiset tunteet pyritään torjumaan valehtelemalla itselleen tyyliin "kaikki ne oli Putinin sodan kannattajia!"

Surukseni olen huomannut, miten ennen maltillisesta ja harkitsevaisesta kansasta on tullut yhä kiihkomielisempi ja mitä voimakkaammaksi se on kehittynyt, sen vähemmän harkinnalle ja järjelle jää tilaa. Kiihkomielisyyden kehittyminen alkoi, kun Suomi liittyi EU:iin, joka sai aikaan EU-myönteisen kiihkoilun kaikkea kriittisyyttä vastaan. Maahanmuuttoilmiössä on nähty kiihkomieIistä eri etnisyyksien ihailua ja tukemista. Sama kiihkoilu on näkynyt Marinin ja hänen feminismiviritetyn sateenkaarihallituksen ihailussa. Samanlaista kiihkoilua näkyy myös isIamin uskossa. Myös "Slava Ukraini" -ilmiö kiihkomielisyyttä. Tällaisessa kiihkomielisessä mielentilassa ei myöskään nähdä mitään vikaa siinä, mitä kiihkomieIisesti ihaillaan ja kannatetaan. Ja erityisesti jää ymmärtämättä se, miten kiihkomieIinen toiminta aiheuttaa ongelmia ja vahinkoja omalle maalle ja yhteiskunnalle.

Äänestä

Miten se menikään minkä vuoksi länsi puuttuu itäslaaviensisäiseen asiaan?kenties sodan leviämisen pelostamm. Hitler ja wwii

Äänestä
  • Kyse on USA:n ja Venäjän välisestä imperialismista. Kun Neuvostoliitto hajosi, USA kampanjoi ahkerasti entisiä neuvostomaita liittymään natoon, jolla maat sidottaisiin USA:n etupiiriin Venäjän ulottumattomiin. Ukraina jäi Venäjän etupiiriin ja sitä hallinnoi pitkään pro-venäjä hallitukset. Koska USA haluaa hävittää kilpailevan imperialismin, se haluaa työntää länsirajaa yhä syvemmälle itään.

    Tämän valtakilpailutilanteen vuoksi Ukrainassa lietsottiin vihaa länsimielisten ja venäjämielisten ukrojen välille. Se eteni lopulta aseellisiin yhteenottoihin ja vallankaappaukseen. Näin toimittiin vaihtoehtoisena ratkaisuna, koska maa ei ole natokelpoinen. USA on myös ottanut roolia Ukrainassa "omimalla" teollisuutta, viljatuotantoa, rakennuttanut sinne kymmenittäin biotutkimuslaboratorioita jne. Kehitys on kuitenkin hidasta natokelpoisuutta ajatellen ja siksi on nostettu esille maan liittäminen EU:iin, joka toimisi korvikkeena natojäsenyydelle. Venäjä kuitenkin haluaa estää maan luisumisen USA:n etupiiriin ja siksi ensin miehitettiin Krim ja lopulta alkoi hyökkäys.

    Äänestä

Päräyttäkää Hgin senaatintorilla juhlat pystyyn tuon kunniaksi?

Äänestä

Älkäämme seotko Venäjän, FSB:n ja Putinin sisäisiin asioihin.

Äänestä

Älä muuta virka.

Äänestä

Tähän verrattuna vanhat hyvät ajat näyttävät tosi hyviltä. Vaikka tuolloinkin oli monenmoista ikävää, jota ei tohdi juuri muistella.

Itse näen tämän ajan erittäin maallistuneena ja rappiollisena. Kun kansat unohtavat Jumalansa ja syntyperänsä, käy juuri näin. Tosin tässäkin ajassa on jo nähtävissä toivoa, ihmisiä, joilla on paljon annettavaa juuri tämän ajan synkkään ahdistuneisuuteen.

Lasten ja nuorten eteen on nyt tehtävä kaikki voitava ja enemmänkin. Pienen lapsen viattomuudessa elää se toivo, jota ei ole tarkoitettu menetettäväksi. Eläkäämme siitä.

Äänestä
  • Jumala tai mihin tahansa yhteisöön uskominen voi yhä auttaa joitakin pysymään täysjärkisenä, mutta ne on aika vähemmistöjä enää. Yleisesti lisääntyy vain kaaosmaisuus ja kurjuus. Yhteiskunnan orjia tai armoilla ovat kaikkein eniten juuri Suomen köyhät ja köyhistä oloista tulevat sinne pohjalle usein myös jäävät, niin eihän tässä ulospääsyä tai ratkaisua ole näkyvissä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen oudon tilanteen edessä henkilökohtaisesti eli tunnetasolla.

En tiedä voiko tässä terroristi-iskussa sääliä viattomia Venäjän uhreja, kun samaan aikaan Venäjä tappaa ilmeisesti jo useamman vuoden viattomia Ukrainassa.

Kuuluuko koko maailman muka nyt tukea ja lähettää suruvalitteluja Venäjälle, jos Venäjä samaan aikaan tappaa Ukrainassa ?

Tilanne on itselleni jo melko kestämätön. Ei minun mieleni ymmärrä tämänkaltaista sekasortoa kauaa. Johan tässä sekoaa itse kukin, jos jatkuva kurjistuminen ja kaaottisuus ympäri maailman vaan jatkuu vuodesta toiseen.

Mihin katosi "ne vanhat hyvät ajat" ja missä on meidän tulevaisuus ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu