Raamatun mukainen uskonto, jota viedään eteenpäin ympäri maailmaa.
Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, että tosi Jumala ei ole “epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala”
Johdonmukaisesti ajatellen täytyy olla vain yksi usko!
Anonyymi-ap
20
300
Vastaukset
- Anonyymi
Joo. Itseensä kannattaa silloin tällöin uskoa, ei mihinkään maskottiin ja mielikuvitusystävään.
- Anonyymi
Uskotko sähköön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko sähköön?
Jos joku uskonto olisikin Raamatunmukainen enemmän kuin muut, se ei siitä huolimatta ole tuonut loppua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko sähköön?
En usko - tiedän.
Tuo pätee useimpiin asioihin joten ei kannata arvuutella enempää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko sähköön?
Sähkö on demonstroitavissa. Vartiotorni-järjestö ei tähän päivän ole tarjonnut vahvistettavaa demonstraatiota siitä, että muinoin kuollut juutalainen rabbi olisi palannut takaisin ja valinnut heidät vuonna 1919. Ja että jokin jumala käyttäisi tämän järjestön johtajistoa maanpäällisenä äänikanavanaan. Tämän rinnastaminen sähköön on absurdia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko sähköön?
Sähkö käyttäytyy täysin ennustattavasti ja lainalaisesti. Sitä kuvaa mm. Ohmin laki ja Kirchoffin lait. Sähkön käyttäytyminen voidaan laskea matemaattisesti erilaisissa piireissä ja se tuottamisen mekanismi tunnetaan tarkasti.
Miten usko sähköön muka liittyy uskoon jumalaan? Näkymättömyys on varsin huono argumentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko sähköön?
Hallintoelimen jäsen Stephen Lett sanoi, että Jumalan valtakunnasta on enemmän todisteita kuin painovoimasta, sähköstä ja tuulesta.
https://www.youtube.com/watch?v=zJ6405yjZfo
Kyseinen kaveri ei taida olla ihan penaalin terävin kynä. Nimitti toisella videolla myös lapsia Jumalan pikku vihollisiksi... - Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Vartiotornihan on toki käyttänyt tätä logiikkaansa joissain julkaisuissaan aiemminkin. Idea on siinä, että kaikista maailman uskonnoista vain yhden täytyy olla oikeassa. Tästä he vetävät sen johtopäätöksen, että sen täytyy olla heidän uskontonsa. No, tämä väite luonnollisesti tulee täysin puolueellisesta lähteestä vailla sen kummempia perusteluja tai todisteita. Mikä tahansa muu uskonto voisi väittää samaa itsestään. Mutta keskeisempi ongelma on tässä Vartitornin käyttämässä "yhden uskonnon täytyy olla oikeassa" -logiikassa. Ei, ei täydy. Ne kaikki eivät voi olla oikeassa, mutta ne kaikki voivat olla väärässä. Vartiotornin järkeily rakentuu rikkinäiselle premissille. Voi hyvinkin olla, että kaikki uskonnot ovat ihmistekoista sepitettä. Ei Vartiotornin järkeily ole sen parempaa kuin väittää, että kyllä yhden kummistustalotapauksen tai UFO-sieppaustarinan täytyy olla totta. Ei täydy.
Sitten vähän ajatuksia tästä, kuinka Jumala ei ole "epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala". No epäjärjestys ja rauha eivät varsinaisesti ole toistensa vastakohtia lähtöjäänkään. Mutta minkälaisen kuvan se sitten antaa tästä ns. järjestyksellisestä Jumalasta, kun katsoo kuinka asiat käytännössä toimivat. Meidän pitäisi siis uskoa, että on olemassa Jumala, jolla on kaikkien aikojen tärkein viesti ihmiskunnalle. Jumala haluaa kaikkien saavan ja ymmärtävän hänen viestinsä. Siispä hän viestittää sen ihmisille, joiden kyvyt taltioida tekstiä tuleville sukupolville ovat vähintäänkin puutteelliset. Tulevat sukupolvet joutuvat luottamaan kopioiden kopioihin ja käännöksien käännöksiin ilman mitään keinoja vahvistaa, että tekstin nykyiset versiot vastaavat sitä, mitä alunperin kirjattiin ylös. Hänen viestinsä on poikinut kymmeniä erilaisia eri uskonkuntia, joilla on eri tulkinnat tekstistä. Jos viesti olisi selkeä, näin tuskin olisi tapahtunut. Jos pidän luennon sadalle ihmiselle ja jokainen heistä kertoo eri tarinan siitä, mitä minä luennolla puhuin, pitäisitkö uskottavana väitteitäni siitä, kuinka olen kommunikoinnin mestari?
Sitten pitäisi uskoa, että viesti, jonka Jumala haluaa kaikkien saavan ja ymmärtävän, onkin ymmärrettävissä vain tietyn "uskollisen orjan kautta". Jumala katsoo sivusta ihmisten yrittäessä tuhansien vuosien ajan ymmärtää hänen viestiään. Vuonna 1914 hän saa tarpeekseen ja lähettää näkymättömän poikansa maan päälle, joka elelee planeetallamme näkymättömästi viisi vuotta ja näkymättömästi valitsee amerikkalaisen lehtipainamon suosikikseen. Asiaa ei ole vahvistaa suuntaan tai toiseen - meillä on vain lehtipainamon ilmoitusluontoinen väittämä asiasta. Sivuhuomautuksena mm. mormonikirkko ja Iglesia Ni Cristo väittävät samaa itsestään. Vartiotorni oli siis Jeesuksen ja Jumalan suosikki siitäkin huolimatta, että tuohon aikaan lehtipainamo mm. palvoi Jeesusta (lopetti vasta vuonna 1954) eikä ollut karttamisen puolesta (muuttivat mielensä vasta 1952). Järjestön presidentti Rutherford julistaa Harmageddonia vuodelle 1925 - tieto tulee kuulemma suoraan Jumalalta. Rutherford rakennuttaa Beth Sarimin Kaliforniaan. Mooses, Daavid, Aabraham ynnä muut saisivat asua siellä noustuaan kuolleista vuonna -25.
Vuonna 1933 Rutherford julisti kirjassaan Declaration of Facts, kuinka Jehovan todistajat jakoivat samat eettiset arvot natsiliikkeen kanssa. Natsien nuoleskelu ei Jeesusta tai Jumalaa haitannut, sillä vuonna 1935 Jeesus päätti kuiskata Rutherfordin korvaan, kuinka onkin olemassa kahden tason kristittyjä, taivaaseen menijöitä ja paratiisissa eläviä. Jeesus panttasi tietoa pari tuhatta vuotta, koska ei ilmeisesti ollut tärkeää. Sen voi yhtä hyvin kertoa Hitlerin kanssa käsikynkässä kävelevälle miehelle. Tällä ei tietenkään missään tapauksessa ollut kerrassaan mitään tekemistä sen kysymyksen kanssa, että kuinkas me tämä ratkaistaan, kun taivaaseen mahtuu vain 144 000 tuhatta päätä, mutta järjestö sen kuin kasvaa.
Järjestön sekoilu jatkuu ja jatkuu. Rokotteet olivat pahasta, sitten eivät olleetkaan. Elinsiirrot eivät olleet pahasta, sitten olivat, sitten taas eivät. Verensiirrot olivat ok, sitten ei saanut ottaa verenfraktioitakaan, kunnes saikin. Lopun piti tulla 1975. Karttaminen oli epäraamatullista pakanatoimintaa, kunnes se olikin raamatullista. Uskollinen orja tarkoitti 144 000 voideltua, kunnes vuonna 2012 hallintoelin kaappasi totaalisen vallan ja potkaisi kaikki muut voidellut pois johtajanpallilta.
Kaiken tämän jälkeen meidän pitäisi uskoa, että järjestyksen Jumala pyörittää tätä sekoilevaa lehtipainamoa ja että kaikki, jotka eivät tunnusta hallintoelimen auktoriteettiä, joukkotuhotaan jonain päivänä? Ja sitten Jehovan todistajat eivät kertakaikkiaan kykene ymmärtämään, mikseivät kaikki muutkin usko sitä, mitä he uskovat. Tiedät varmaan sen tunteen, kun katsot dokumentin jostain kulttimaisesta ryhmästä, jonka uskomukset ovat sinulle ilmiselvästi hulluja etkä voi ymmärtää, mikseivät ryhmän jäsenet näe sitä, minkä sinä näet päivänselvästi. Mieti syvään sitä tunnetta.- Anonyymi
"Ne kaikki eivät voi olla oikeassa, mutta ne kaikki voivat olla väärässä. Vartiotornin järkeily rakentuu rikkinäiselle premissille. Voi hyvinkin olla, että kaikki uskonnot ovat ihmistekoista sepitettä."
Niinpä. Ensin pitäisi todistaa, että jonkin uskonnoista täytyy olla oikea ja vasta sitten olisi mielekästä lähteä todistelemaan jotain uskontoa oikeaksi poissulkemalla "vääriä" vaihtoehtoja. Minä ainakin pystyn kuvittelemaan vaikka mitä syitä, miksi yksikään uskonto ei ole oikea. Itse asiassa vaikka olisi olemassa jumala, ei siltikään voida tehdä sitä johtopäätöstä, että jokin nykyään tunnetuista uskonnoista olisi oikea. Ehkä jumala ei ole vielä halunnut ilmoittaa itsestään meille (emme ole esim. kehittyneet tarpeeksi pitkälle), tai ei aiokaan ilmoittaa, emmekä myöskään voi pitää ilman muuta selvänä että jumala olisi hyväntahtoinen ihmiskuntaa kohtaan. Vartiotornin päättelyketju on tosiaan rikki jokaisesta kohtaa.
Raamattu ei myöskään ole mikään taivaasta tipahtanut manuaali, jonka perusteella asiat voisi ratkaista, vaan sillä on tietty syntyhistoria juutalaisuuden ja kirkon kokoamana ja valikoimana, eikä alkuperäisiä kirjoituksia ole kenelläkään. Edes siitä ei ole yksimielisyyttä, mitä kirjoja Raamattuun pitäisi kuulua eikä eri kirjoja muutenkaan pidetä keskenään samanarvoisina. Vartiotorni noudattaa Raamattua vain nimellisesti ja silloin kun sille sopii, ratkaisevaa on varsinaisesti se mitä järjestö opettaa.
"Tiedät varmaan sen tunteen, kun katsot dokumentin jostain kulttimaisesta ryhmästä, jonka uskomukset ovat sinulle ilmiselvästi hulluja etkä voi ymmärtää, mikseivät ryhmän jäsenet näe sitä, minkä sinä näet päivänselvästi. Mieti syvään sitä tunnetta."
Joillakin todistajilla onkin alkanut raksuttaa, kun he ovat nähneet miten jossain toisessa porukassa toimitaan. Tunnetasolla kulttiin sitoutunut ihminen voi olla huomattavasti avoimempi informaatiolle, joka koskee jotain muuta kuin hänen omaa suosikkiryhmäänsä, ja kykenee arvioimaan tätä kriittisemmin. Välttämättä tämä ei johda siihen, että samat toimintamallit tunnistettaisiin omassa ryhmässä, mutta voi siihen johtaa. Yleisesti kulttien jäsenille tekisi hyvää tutkia, miten kultit toimivat.
- Anonyymi
Anonyymi-ap 2024-03-24 06:14:23
"" Raamatun mukainen uskonto, jota viedään eteenpäin ympäri maailmaa.
Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, että tosi Jumala ei ole “epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala” ""
-Todettakoon, että vartiotorniuskonto on väärentänyt Raamatun, muuttanut oppejaan edestakaisinkin, murhaa jäseniään verensiirtokiellolla vaikka Raamattu, UT suorastaan kehottaa syömään verta:
1Kor. 10:27 - Mutta kuin joku pakana teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan
-Siis myös veripalttua - Anonyymi
Varsin luokaton trollausavaus, jälleen kerran.
Tilastoarvioiden valossa islamin uskonnon arvioidaan olevan maailman suurin uskonto, muistaakseni vuoteen 2070 menenssä.
Mitä raamatun jumalan rauahanjumaluuteen tulee, niin hänhän on juurikin erityisen kunnostautunut tappamisessa ja massamurhaamisessa, lapset ja pienokaiset mukaanlukien.
Vednepaisumustarinan mukaan hän tappoi kaikki, jopa eläimetkin, muutamia lukuunottamatta.
Vartiotornidogmiikan mukaan hän tulee ottamaan vielä uuden ja numeraalisesti radikaalisti massiivisemman lahtausoperaation, jossa noin 99% maailman populasta teurastetaan.
Aiempi Vartiotorniseuran hallintoelimen jäsen, ex-vietnamin veteraani A.Morris III maisteli ajatuksella Harmagedonissa käryävistä ihmis-hot dogeista.
"Getting To Know Anthony Morris III - Part 12 - Human Hot Dogs (JW.org)"
- https://www.youtube.com/watch?v=Nr0dI9OY_S4 - Anonyymi
Loogisesti ajatellen ei tulisi olla yhtä ainoaa uskontoa, mutta ihmismieli rakentee avoimien kysymyksien edessä itselleen vastaukseksi jumalia ja uskontoja.
- Anonyymi
Ihmiset ovat taipuvaisia tunnistamaan säännönmukaisuuksia sielläkin, missä niitä ei oikeasti ole, ja täyttämään tuntemattomat kohdat mielikuvituksensa sepitteellä. Samasta havaintoaineistosta voidaan rakennella erilaisia kokonaisuuksia sen mukaan, mitä kenenkin mielikuvitus tuottaa. Ihmisillä on nykyaikanakin taipumusta taikauskoon, esim. siihen, että tietty rituaali toistamalla voidaan jotenkin vaikuttaa asioihin, vaikka tälle ei ole mitään järjellistä perustetta. Jos rituaali on kuitenkin joskus toiminut, se voi riittää perusteeksi tehdä se uudestaan, vaikka kyse on vain todennäköisyyksistä eikä ole mitään syytä uskoa, että asioilla olisi oikeasti syy-yhteyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat taipuvaisia tunnistamaan säännönmukaisuuksia sielläkin, missä niitä ei oikeasti ole, ja täyttämään tuntemattomat kohdat mielikuvituksensa sepitteellä. Samasta havaintoaineistosta voidaan rakennella erilaisia kokonaisuuksia sen mukaan, mitä kenenkin mielikuvitus tuottaa. Ihmisillä on nykyaikanakin taipumusta taikauskoon, esim. siihen, että tietty rituaali toistamalla voidaan jotenkin vaikuttaa asioihin, vaikka tälle ei ole mitään järjellistä perustetta. Jos rituaali on kuitenkin joskus toiminut, se voi riittää perusteeksi tehdä se uudestaan, vaikka kyse on vain todennäköisyyksistä eikä ole mitään syytä uskoa, että asioilla olisi oikeasti syy-yhteyttä.
Tarkoitin lähinnä sitä, miten ihmiset ovat kautta aikain pohtineet niitä elämän ns. avoimia peruskysymyksiä olemassaolevaa tarkkaillessaan, mistä tulemme, keitä / mitä olemme, miksi olemme elossa / olemassa, onko elämällämme jokin takoitus ja mitä kuoleman jälkeen seuraa jne.
Sitten noiden avoimien kysymyksien seuraamuksena ihminen on luonut jumaluskoja ja useinkin niihin liitettynä uskomuksia, käsityksiä ja dogmeja ja edelleen niiden ymärille enempi vähempi organisoituja ja hierarkisia uskontoja. Tehokas vallankäytön ja kontrolin välikappale. Kuin sattumalta, noilla jumaluuksilla tuppaa olemaan ihmisten hyvät ja huonot puolet.
Mitä olemassa olevan säännönmukaisuuksiin eri alueilla tulee, niin nykytiede on kykenevä sellaisia havannoimaan, mittaamaan ja todentamaan. Tokihan tieteellinen tutkimus on hyvin laja kokonaisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä sitä, miten ihmiset ovat kautta aikain pohtineet niitä elämän ns. avoimia peruskysymyksiä olemassaolevaa tarkkaillessaan, mistä tulemme, keitä / mitä olemme, miksi olemme elossa / olemassa, onko elämällämme jokin takoitus ja mitä kuoleman jälkeen seuraa jne.
Sitten noiden avoimien kysymyksien seuraamuksena ihminen on luonut jumaluskoja ja useinkin niihin liitettynä uskomuksia, käsityksiä ja dogmeja ja edelleen niiden ymärille enempi vähempi organisoituja ja hierarkisia uskontoja. Tehokas vallankäytön ja kontrolin välikappale. Kuin sattumalta, noilla jumaluuksilla tuppaa olemaan ihmisten hyvät ja huonot puolet.
Mitä olemassa olevan säännönmukaisuuksiin eri alueilla tulee, niin nykytiede on kykenevä sellaisia havannoimaan, mittaamaan ja todentamaan. Tokihan tieteellinen tutkimus on hyvin laja kokonaisuus.En ole eri mieltä kanssasi. Tarkoitin viitata säännönmukaisuuksiin, joita ihmiset ovat havaitsevinaan mutta lähinnä kyse on kuvitelmista tai hätiköidyistä johtopäätöksistä, joita ehkä niukastakin havaintoaineistosta tehdään. Tieteellisen tutkimuksen vaatimustaso ja perustellisuus on eri luokkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole eri mieltä kanssasi. Tarkoitin viitata säännönmukaisuuksiin, joita ihmiset ovat havaitsevinaan mutta lähinnä kyse on kuvitelmista tai hätiköidyistä johtopäätöksistä, joita ehkä niukastakin havaintoaineistosta tehdään. Tieteellisen tutkimuksen vaatimustaso ja perustellisuus on eri luokkaa.
Yep, joillain kuvitelluilla säännönmukaisuuksilla voi tunkata uskomuksiaan.
Tuosta tulee mieleen monien uskonsuuntien monenkirjavat tulkinnat eri taphtumista, kuten Covidista. Herätyksellisillä fundispiireillä on tuosta ja sen syistä liikkunut toinen toistaan villimpiä tarinoita ja uskomuksia.
Muuankin pastori USA:ssa lausui voimalla seurakuntalaisilleen, että jumala on suurempi kuin Covid, viittasi kintaallakaikille viranomaisten ohjeistuksille, vaatimuksille ja suojautumiselle, mutta kuoli sitten itse Covidiin.
- Anonyymi
Vartiotorniseuran hallintoelin väittää olevansa jumalan ainoaiksi maanpäälliseksi puhetorveksi valittu ja olevansa jumalan hengen ohjaama.
"Faithful and Discreet Slave"
- https://jwfacts.com/watchtower/faithful-discreet-slave.php
"Directed by Holy Spirit "
- https://jwfacts.com/watchtower/directed-by-holy-spirit.php
Mitä todellisuus keroo yllä olevan megalomanisen väittämän todellisuudesta.
Ohessa tiivistelmää siitä 'raamatun mukaisesta' aina ajan tasalla olevasta jumalisesta totuudesta.
"changed teachings"
"Key to jwfacts.com is the concept that God does not direct Watchtower doctrinal interpretation, as proven by the ongoing changes to Watchtower doctrine."
- https://jwfacts.com/watchtower/changed-watchtower-teachings.php
Hallintoelin vaatii (toistuvien uhkan sävyinenekin) ehdotonta ja kyseenalaistamatonta alamaisuutta itselleen, kulloinkin voimassa oleville dogmeilleen ja vaatimuksillen, yllä olevaan rooliväittämäänsä vedoten.
Mutta sitten kun sen tulisi ottaa vastuu edesottamuksistaan ja niiden seuraamuksista, niin se vaihtaakin roolia ja rinnastautuu pelkkiin jeesuksen opetuslapsiin tai pakenee epätäydellisyyskortin taakse.
Unohtamatta sitä miten se toistamiseen sälyttää omista edesottamuksistaan vastuun rivitodistajien harteille, kuten 1925, 1975 tai aiemmin voimassa ollut totaalikieltäytymisen vaatimus jne.
Uskollisesti kieroileva, tapavalehteleva, henkis-älyllisesti aivan moraaliton ja seuraajiaan ruoskiva narsistinen orja. - Anonyymi
Johdonmukaisesti ajateltuna kaikki uskonnot ovat hevonpaskaa. Jehovantodistajuus vain on erikoispaskaa.
- Anonyymi
Ja se oikea on JT usko!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367659Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361903Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251880- 911613
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791545Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104978- 49910
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4799- 241767