Ihmiset pelkää jehovan todistajia!

Huomannut usein tämän! Hyökätään ihmisten kimppuun ovilla ja heidän sanoma on meidän uskonto on oikea ja sinun väärä kuolet jos et liity meihin.
JT uskonnossa opetetaan kaivamaan viat muiden uskonnosta!
Mutta JT uskonnosta kun ei saa ottaa esille vikoja ja vääryyksiä!
25358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Maaseudulla ainakin vanhemmat ihmiset menevät piiloon kun kuulevat että Jehovat on liikkeellä.

Äänestä
  • Soopaa!

    Äänestä

  • Kun ovikello soi ihan täällä kaupungissa, menen piiloon, jos sattuvat olemaan JT.

    Äänestä

Kärpänenkin tulee pörräämään naaman eteen.
Sitä kun sitten aikansa huitoo ja koettaa ehkä oven ja ikkunankin avaten ohjata ulos.
Mutta ei kun se kärpänen vaan haluaa jatkaa sitä pörräämistään.

Tulee huitoja ja ulospääsyn tarjoaja lopulta siihen kohtaan missä ottaa lätkän tai lehden ja lisauttaa sen pörrääjän.
Kun ei se puhettakaan ymmärrä.

Äänestä
  • Jaa, kärpänen osaa suomea???
    Minkä osaston palsta tämä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jaa, kärpänen osaa suomea???
    Minkä osaston palsta tämä on?

    JW orgin.

    Äänestä

Minun oven taakse tulevat vain kerran. Lähtevät litoon eivätkä taakseen katso. Kertovat muillekin että sinne ei ole asiaa. Ja huom en uhkailee heitä edes aseella.

Äänestä
  • Rakastat valhetta ja valheessa elämistä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rakastat valhetta ja valheessa elämistä

    No niin, sitähän se elämä on jehovan todistajana valheessa elämistä kun ei saa varmistautua siitä omasta uskonnosta.

    Äänestä

Tyhmyys ärsyttää, kammoksuttaa ja saa aikaan myötähäpeän tunteen useimmille normaalisytytyksellä oleville. Vielä kun jeesuspartio tulee vasiten tuputtamaan sitä tyhmyyttä kotiovelle kysymättä lupaa.

Äänestä
  • Homot jätetään rauhaan

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Homot jätetään rauhaan

    Ja sellaiset jotka osaavat vastata raamatulla takaisin!

    Äänestä

Saa ottaa kantaa JT oppiin, jos kokee, että se on raamatunvastaista.
Itse Raamatun 10 x lukeneena voin sanoa, että JT oppi on raamatunmukaisin MAAILMASSA!

Äänestä
  • Etenkin jt Peräilmaosuus on täysin raamatun ja Jallun mukainen.

    1Äänestä

  • Ei saa ottaa kantaa etkö vielä tiedä sitä?

    Äänestä

  • Taas näitä ei tiedä itse omasta uskonnosta mitään!

    Äänestä

  • Niimpä teidän omassa Maailmassa,
    Tuntuuko hyvältä pelotella vanhuksia ja sairaita!

    Äänestä

  • Vaikka JT uskonto olisikin Raamatunmukaisin maailmassa, se ei ole siitä huolimatta tuonut loppua.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vaikka JT uskonto olisikin Raamatunmukaisin maailmassa, se ei ole siitä huolimatta tuonut loppua.

    Meillä kävi äsken kaks JT:tä.
    He hokivat vain:" virpotes varpotes rahat mulle piiskaa sulle."

    Äänestä

  • 1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin maailmassa, se ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään.
    2. Raamattu on poikinut pelkästään Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia eri kuppikuntia ja tulkintoja. Epäilen suuresti, että olet käynyt huolella nämä kaikki läpi ja vahvistanut Vartiotorni-tulkinnan olevan paras ja tarkin.
    3. Jos kuuluisit johonkin toiseen kristinuskon leiriin, sanoisit täsmälleen samaa mitä sanot nyt. Seitsemännen päivän adventistina julistaisit lukeneesi Raamatun 10 kertaa ja vahvistaisit sen olevat raamatunmukaisin uskonto.
    4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein? Ne mainitut kymmenet tuhannet eri tavalla Raamattua tulkitsevat leirit väittävät samaa, mutta sinun mukaasi he ovat väärässä. Mikä sinussa on niin erityislaatuista, että se tekee sinusta immuunin vastaavanlaisille tulkintavirheille? Miksi sinä olet muiden yläpuolella ja muita parempi tässä kyseisessä asiassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin maailmassa, se ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään.
    2. Raamattu on poikinut pelkästään Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia eri kuppikuntia ja tulkintoja. Epäilen suuresti, että olet käynyt huolella nämä kaikki läpi ja vahvistanut Vartiotorni-tulkinnan olevan paras ja tarkin.
    3. Jos kuuluisit johonkin toiseen kristinuskon leiriin, sanoisit täsmälleen samaa mitä sanot nyt. Seitsemännen päivän adventistina julistaisit lukeneesi Raamatun 10 kertaa ja vahvistaisit sen olevat raamatunmukaisin uskonto.
    4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein? Ne mainitut kymmenet tuhannet eri tavalla Raamattua tulkitsevat leirit väittävät samaa, mutta sinun mukaasi he ovat väärässä. Mikä sinussa on niin erityislaatuista, että se tekee sinusta immuunin vastaavanlaisille tulkintavirheille? Miksi sinä olet muiden yläpuolella ja muita parempi tässä kyseisessä asiassa?

    Nimenomaan

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin maailmassa, se ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään.
    2. Raamattu on poikinut pelkästään Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia eri kuppikuntia ja tulkintoja. Epäilen suuresti, että olet käynyt huolella nämä kaikki läpi ja vahvistanut Vartiotorni-tulkinnan olevan paras ja tarkin.
    3. Jos kuuluisit johonkin toiseen kristinuskon leiriin, sanoisit täsmälleen samaa mitä sanot nyt. Seitsemännen päivän adventistina julistaisit lukeneesi Raamatun 10 kertaa ja vahvistaisit sen olevat raamatunmukaisin uskonto.
    4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein? Ne mainitut kymmenet tuhannet eri tavalla Raamattua tulkitsevat leirit väittävät samaa, mutta sinun mukaasi he ovat väärässä. Mikä sinussa on niin erityislaatuista, että se tekee sinusta immuunin vastaavanlaisille tulkintavirheille? Miksi sinä olet muiden yläpuolella ja muita parempi tässä kyseisessä asiassa?

    Siitäkin totuudesta on totuus se että kaikki tämä teidän totuus muuttuu koko ajan.
    Olisiko tässä hyvä vertaus vaikka siihen tuuliviirin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin maailmassa, se ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään.
    2. Raamattu on poikinut pelkästään Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia eri kuppikuntia ja tulkintoja. Epäilen suuresti, että olet käynyt huolella nämä kaikki läpi ja vahvistanut Vartiotorni-tulkinnan olevan paras ja tarkin.
    3. Jos kuuluisit johonkin toiseen kristinuskon leiriin, sanoisit täsmälleen samaa mitä sanot nyt. Seitsemännen päivän adventistina julistaisit lukeneesi Raamatun 10 kertaa ja vahvistaisit sen olevat raamatunmukaisin uskonto.
    4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein? Ne mainitut kymmenet tuhannet eri tavalla Raamattua tulkitsevat leirit väittävät samaa, mutta sinun mukaasi he ovat väärässä. Mikä sinussa on niin erityislaatuista, että se tekee sinusta immuunin vastaavanlaisille tulkintavirheille? Miksi sinä olet muiden yläpuolella ja muita parempi tässä kyseisessä asiassa?

    "1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin "
    Se on lahkoutunut raamatuntutkijoiden uskonnosta, jonka perustajan Russellin kuoltua vallan anastanut Rutherford määräsi sellaisia muutoksia, että kaikki raamatuntutkijat eivät niitä hyväksyneet, jolloin tuli tarve nimenmuutokseen, joksi otettiin JT, raamatuntutkijat toimivat edelleenkin.

    "4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein "

    Tässä Hannah Jurvansuun teoksessa on verrattu lahkoaapinen "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua" Raamattuun

    https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin "
    Se on lahkoutunut raamatuntutkijoiden uskonnosta, jonka perustajan Russellin kuoltua vallan anastanut Rutherford määräsi sellaisia muutoksia, että kaikki raamatuntutkijat eivät niitä hyväksyneet, jolloin tuli tarve nimenmuutokseen, joksi otettiin JT, raamatuntutkijat toimivat edelleenkin.

    "4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein "

    Tässä Hannah Jurvansuun teoksessa on verrattu lahkoaapinen "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua" Raamattuun

    https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html

    Ymmärrän kyllä hyvän tarkoituksesi, mutta vaikka Jurvansuu olisikin täysin oikeassa, me palaamme silti ensimmäiseen kysymykseen ja lähinnä levittelemme käsiämme sille, että mitä sitten, vaikka joku olisikin löytänyt oikeaoppisen tavan tulkita vanhaa kirjaa? Voi hyvinkin olla, että jossain tuolla on ryhmä, jolla on täysin oikeaoppinen ymmärrys Koraanista tai jostain muusta ei-kristillisestä uskonnollisesta tekstistä. Tämä ei merkitse kristitylle yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä hyvän tarkoituksesi, mutta vaikka Jurvansuu olisikin täysin oikeassa, me palaamme silti ensimmäiseen kysymykseen ja lähinnä levittelemme käsiämme sille, että mitä sitten, vaikka joku olisikin löytänyt oikeaoppisen tavan tulkita vanhaa kirjaa? Voi hyvinkin olla, että jossain tuolla on ryhmä, jolla on täysin oikeaoppinen ymmärrys Koraanista tai jostain muusta ei-kristillisestä uskonnollisesta tekstistä. Tämä ei merkitse kristitylle yhtään mitään.

    Vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun

    Tueksi väärennökselle se on hankkinut professori BeDuhnin lausunnon.

    BeDuhn on lukenut pfofessoriksi, mutta ei ole JT

    Miksi hän on vartiotorniseuralle kirjoittanut heidän pyytämänsä lausunnon ?

    USA on vapaa maa. Ja raha motivoi. Paljonko lie seura maksanut ?

    Tuosta BeDuhnin lausunnosta on tehty tutkimus, ja todettu samat harhautukset, virheet ja valehtelut kuin vartiotorni itsekin käyttää.

    Tämä tutkimus on netissäkin nähtävissä.

    Asia on Suomen pääkonttorillekin arka. Mainosvaltuutettuja on tälläkin foorumilla kielletty vetoamasta BeDuhnin kirjoitukseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huomannut usein tämän! Hyökätään ihmisten kimppuun ovilla ja heidän sanoma on meidän uskonto on oikea ja sinun väärä kuolet jos et liity meihin.
JT uskonnossa opetetaan kaivamaan viat muiden uskonnosta!
Mutta JT uskonnosta kun ei saa ottaa esille vikoja ja vääryyksiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu