Ihmiset pelkää jehovan todistajia!

Anonyymi-ap

Huomannut usein tämän! Hyökätään ihmisten kimppuun ovilla ja heidän sanoma on meidän uskonto on oikea ja sinun väärä kuolet jos et liity meihin.
JT uskonnossa opetetaan kaivamaan viat muiden uskonnosta!
Mutta JT uskonnosta kun ei saa ottaa esille vikoja ja vääryyksiä!

25

250

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maaseudulla ainakin vanhemmat ihmiset menevät piiloon kun kuulevat että Jehovat on liikkeellä.

      • Anonyymi

        Soopaa!


      • Anonyymi

        Kun ovikello soi ihan täällä kaupungissa, menen piiloon, jos sattuvat olemaan JT.


    • Anonyymi

      Kärpänenkin tulee pörräämään naaman eteen.
      Sitä kun sitten aikansa huitoo ja koettaa ehkä oven ja ikkunankin avaten ohjata ulos.
      Mutta ei kun se kärpänen vaan haluaa jatkaa sitä pörräämistään.

      Tulee huitoja ja ulospääsyn tarjoaja lopulta siihen kohtaan missä ottaa lätkän tai lehden ja lisauttaa sen pörrääjän.
      Kun ei se puhettakaan ymmärrä.

      • Anonyymi

        Jaa, kärpänen osaa suomea???
        Minkä osaston palsta tämä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, kärpänen osaa suomea???
        Minkä osaston palsta tämä on?

        JW orgin.


    • Anonyymi

      Minun oven taakse tulevat vain kerran. Lähtevät litoon eivätkä taakseen katso. Kertovat muillekin että sinne ei ole asiaa. Ja huom en uhkailee heitä edes aseella.

      • Anonyymi

        Rakastat valhetta ja valheessa elämistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakastat valhetta ja valheessa elämistä

        No niin, sitähän se elämä on jehovan todistajana valheessa elämistä kun ei saa varmistautua siitä omasta uskonnosta.


    • Tyhmyys ärsyttää, kammoksuttaa ja saa aikaan myötähäpeän tunteen useimmille normaalisytytyksellä oleville. Vielä kun jeesuspartio tulee vasiten tuputtamaan sitä tyhmyyttä kotiovelle kysymättä lupaa.

      • Anonyymi

        Homot jätetään rauhaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homot jätetään rauhaan

        Ja sellaiset jotka osaavat vastata raamatulla takaisin!


    • Anonyymi

      Saa ottaa kantaa JT oppiin, jos kokee, että se on raamatunvastaista.
      Itse Raamatun 10 x lukeneena voin sanoa, että JT oppi on raamatunmukaisin MAAILMASSA!

      • Etenkin jt Peräilmaosuus on täysin raamatun ja Jallun mukainen.


      • Anonyymi

        Ei saa ottaa kantaa etkö vielä tiedä sitä?


      • Anonyymi

        Taas näitä ei tiedä itse omasta uskonnosta mitään!


      • Anonyymi

        Niimpä teidän omassa Maailmassa,
        Tuntuuko hyvältä pelotella vanhuksia ja sairaita!


      • Anonyymi

        Vaikka JT uskonto olisikin Raamatunmukaisin maailmassa, se ei ole siitä huolimatta tuonut loppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka JT uskonto olisikin Raamatunmukaisin maailmassa, se ei ole siitä huolimatta tuonut loppua.

        Meillä kävi äsken kaks JT:tä.
        He hokivat vain:" virpotes varpotes rahat mulle piiskaa sulle."


      • Anonyymi

        1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin maailmassa, se ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään.
        2. Raamattu on poikinut pelkästään Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia eri kuppikuntia ja tulkintoja. Epäilen suuresti, että olet käynyt huolella nämä kaikki läpi ja vahvistanut Vartiotorni-tulkinnan olevan paras ja tarkin.
        3. Jos kuuluisit johonkin toiseen kristinuskon leiriin, sanoisit täsmälleen samaa mitä sanot nyt. Seitsemännen päivän adventistina julistaisit lukeneesi Raamatun 10 kertaa ja vahvistaisit sen olevat raamatunmukaisin uskonto.
        4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein? Ne mainitut kymmenet tuhannet eri tavalla Raamattua tulkitsevat leirit väittävät samaa, mutta sinun mukaasi he ovat väärässä. Mikä sinussa on niin erityislaatuista, että se tekee sinusta immuunin vastaavanlaisille tulkintavirheille? Miksi sinä olet muiden yläpuolella ja muita parempi tässä kyseisessä asiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin maailmassa, se ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään.
        2. Raamattu on poikinut pelkästään Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia eri kuppikuntia ja tulkintoja. Epäilen suuresti, että olet käynyt huolella nämä kaikki läpi ja vahvistanut Vartiotorni-tulkinnan olevan paras ja tarkin.
        3. Jos kuuluisit johonkin toiseen kristinuskon leiriin, sanoisit täsmälleen samaa mitä sanot nyt. Seitsemännen päivän adventistina julistaisit lukeneesi Raamatun 10 kertaa ja vahvistaisit sen olevat raamatunmukaisin uskonto.
        4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein? Ne mainitut kymmenet tuhannet eri tavalla Raamattua tulkitsevat leirit väittävät samaa, mutta sinun mukaasi he ovat väärässä. Mikä sinussa on niin erityislaatuista, että se tekee sinusta immuunin vastaavanlaisille tulkintavirheille? Miksi sinä olet muiden yläpuolella ja muita parempi tässä kyseisessä asiassa?

        Nimenomaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin maailmassa, se ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään.
        2. Raamattu on poikinut pelkästään Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia eri kuppikuntia ja tulkintoja. Epäilen suuresti, että olet käynyt huolella nämä kaikki läpi ja vahvistanut Vartiotorni-tulkinnan olevan paras ja tarkin.
        3. Jos kuuluisit johonkin toiseen kristinuskon leiriin, sanoisit täsmälleen samaa mitä sanot nyt. Seitsemännen päivän adventistina julistaisit lukeneesi Raamatun 10 kertaa ja vahvistaisit sen olevat raamatunmukaisin uskonto.
        4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein? Ne mainitut kymmenet tuhannet eri tavalla Raamattua tulkitsevat leirit väittävät samaa, mutta sinun mukaasi he ovat väärässä. Mikä sinussa on niin erityislaatuista, että se tekee sinusta immuunin vastaavanlaisille tulkintavirheille? Miksi sinä olet muiden yläpuolella ja muita parempi tässä kyseisessä asiassa?

        Siitäkin totuudesta on totuus se että kaikki tämä teidän totuus muuttuu koko ajan.
        Olisiko tässä hyvä vertaus vaikka siihen tuuliviirin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin maailmassa, se ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään.
        2. Raamattu on poikinut pelkästään Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia eri kuppikuntia ja tulkintoja. Epäilen suuresti, että olet käynyt huolella nämä kaikki läpi ja vahvistanut Vartiotorni-tulkinnan olevan paras ja tarkin.
        3. Jos kuuluisit johonkin toiseen kristinuskon leiriin, sanoisit täsmälleen samaa mitä sanot nyt. Seitsemännen päivän adventistina julistaisit lukeneesi Raamatun 10 kertaa ja vahvistaisit sen olevat raamatunmukaisin uskonto.
        4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein? Ne mainitut kymmenet tuhannet eri tavalla Raamattua tulkitsevat leirit väittävät samaa, mutta sinun mukaasi he ovat väärässä. Mikä sinussa on niin erityislaatuista, että se tekee sinusta immuunin vastaavanlaisille tulkintavirheille? Miksi sinä olet muiden yläpuolella ja muita parempi tässä kyseisessä asiassa?

        "1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin "
        Se on lahkoutunut raamatuntutkijoiden uskonnosta, jonka perustajan Russellin kuoltua vallan anastanut Rutherford määräsi sellaisia muutoksia, että kaikki raamatuntutkijat eivät niitä hyväksyneet, jolloin tuli tarve nimenmuutokseen, joksi otettiin JT, raamatuntutkijat toimivat edelleenkin.

        "4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein "

        Tässä Hannah Jurvansuun teoksessa on verrattu lahkoaapinen "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua" Raamattuun

        https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "1. Vaikka Jt-oppi olisikin raamatunmukaisin "
        Se on lahkoutunut raamatuntutkijoiden uskonnosta, jonka perustajan Russellin kuoltua vallan anastanut Rutherford määräsi sellaisia muutoksia, että kaikki raamatuntutkijat eivät niitä hyväksyneet, jolloin tuli tarve nimenmuutokseen, joksi otettiin JT, raamatuntutkijat toimivat edelleenkin.

        "4. Mistä tiedät tulkinneesi Raamatun oikein "

        Tässä Hannah Jurvansuun teoksessa on verrattu lahkoaapinen "Puhu perustellen käyttämällä Raamattua" Raamattuun

        https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html

        Ymmärrän kyllä hyvän tarkoituksesi, mutta vaikka Jurvansuu olisikin täysin oikeassa, me palaamme silti ensimmäiseen kysymykseen ja lähinnä levittelemme käsiämme sille, että mitä sitten, vaikka joku olisikin löytänyt oikeaoppisen tavan tulkita vanhaa kirjaa? Voi hyvinkin olla, että jossain tuolla on ryhmä, jolla on täysin oikeaoppinen ymmärrys Koraanista tai jostain muusta ei-kristillisestä uskonnollisesta tekstistä. Tämä ei merkitse kristitylle yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä hyvän tarkoituksesi, mutta vaikka Jurvansuu olisikin täysin oikeassa, me palaamme silti ensimmäiseen kysymykseen ja lähinnä levittelemme käsiämme sille, että mitä sitten, vaikka joku olisikin löytänyt oikeaoppisen tavan tulkita vanhaa kirjaa? Voi hyvinkin olla, että jossain tuolla on ryhmä, jolla on täysin oikeaoppinen ymmärrys Koraanista tai jostain muusta ei-kristillisestä uskonnollisesta tekstistä. Tämä ei merkitse kristitylle yhtään mitään.

        Vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun

        Tueksi väärennökselle se on hankkinut professori BeDuhnin lausunnon.

        BeDuhn on lukenut pfofessoriksi, mutta ei ole JT

        Miksi hän on vartiotorniseuralle kirjoittanut heidän pyytämänsä lausunnon ?

        USA on vapaa maa. Ja raha motivoi. Paljonko lie seura maksanut ?

        Tuosta BeDuhnin lausunnosta on tehty tutkimus, ja todettu samat harhautukset, virheet ja valehtelut kuin vartiotorni itsekin käyttää.

        Tämä tutkimus on netissäkin nähtävissä.

        Asia on Suomen pääkonttorillekin arka. Mainosvaltuutettuja on tälläkin foorumilla kielletty vetoamasta BeDuhnin kirjoitukseen.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1785
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1679
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1494
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1174
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1163
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      5
      1161
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1116
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1111
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1099
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1084
    Aihe