Joillakin feministeilla on tapana tehda valinta, etta poikien huono koulumenestys tai miesten syrjaytyminen ovat yhteiskunnallisesti katsottuna yksilollisia ongelmia.
Kuten sanottua kyseessa on monesti valinta, silla mitaan varsinaista evidenssia sita tukemaan harvemmin loytyy. Vai voisiko joku heittaa tuosta jonkunlaisen sukupuoli-rotututkimuksen?
Mikali valintamahdollisuuksina tassa siis on, etta miesten/poikien syrjaytyminen johtuu joko:
- yksilollisista syista
- yhteiskunnallisista syista
Eettiselta kannalta ihmetyttaa, miksi femakoilla yleistaen, on tarve korostaa tuota ensimmaista vaihtoehtoa. Miksi tehda se valinta?
Viela ihmeellisemmaksi asia muodostuu, kun muistetaan miten femakot ovat aanessa "sukupuolisesta tasa-arvosta" ja muista strukturaalisista syrjintateorioista.
Noh. Taman politiikan hedelmat pamahtavat viela bumerangina takaisin, ja toivottavasti kolminkertaisella voimalla kun siihen verrattuna mita siihen on kaytetty.
Kuten sanottua kyseessa on monesti valinta, silla mitaan varsinaista evidenssia sita tukemaan harvemmin loytyy. Vai voisiko joku heittaa tuosta jonkunlaisen sukupuoli-rotututkimuksen?
Mikali valintamahdollisuuksina tassa siis on, etta miesten/poikien syrjaytyminen johtuu joko:
- yksilollisista syista
- yhteiskunnallisista syista
Eettiselta kannalta ihmetyttaa, miksi femakoilla yleistaen, on tarve korostaa tuota ensimmaista vaihtoehtoa. Miksi tehda se valinta?
Viela ihmeellisemmaksi asia muodostuu, kun muistetaan miten femakot ovat aanessa "sukupuolisesta tasa-arvosta" ja muista strukturaalisista syrjintateorioista.
Noh. Taman politiikan hedelmat pamahtavat viela bumerangina takaisin, ja toivottavasti kolminkertaisella voimalla kun siihen verrattuna mita siihen on kaytetty.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Feministeillä on tapana ängätä.
Silloin mies joutuu kiusalliseen tilanteeseen.
Armeijassakin n. 10 prosenttia miehistä (tarkkaa prosenttilukua en tiedä) joutuu feministien änkäämisen kohteeksi.
En ymmärrä feministien hinkua verrata itseään aina mieheen. Miksi feministien pitää aina verrata itseään mieheen?
- Missä on oma-aloitteisuus ym. toiminta.
- Aina ängätään miesten joukkoon, ei tyydytä olemaan omassa joukossaan.
- Itse en ainakaan koskaan änkää naisryhmiin.
Poikien huono koulumenestys johtuu siitä, että poikiin ei keskitytä tarpeeksi. Aikaisemmin kehittyvät tytöt jättävät pojat jalkoihin.
Olen edelleen sitä mieltä, että eri ryhmät pojille ja tytöille.
Myös, koska olen lähes 100 prosenttisesti varma siitä että jos pojat saavat valita vapaaehtoisesti oman ryhmänsä, se tulee koostumaan pelkistä pojista.
"Joillakin feministeilla on tapana tehda valinta, etta poikien huono koulumenestys tai miesten syrjaytyminen ovat yhteiskunnallisesti katsottuna yksilollisia ongelmia"
Voisitko antaa jonkin esimerkin? Tottakai joidenkin tapausten kohdalla ongelmat johtuvat oppilaan persoonasta, mutta itse en ole missään nähnyt niin feministin kuin kenenkään muunkaan kieltävän sitä, etteikö koulumaailmamme olisi sukupuolisidonnainen ja joiltain osin naisia joiltain osin miehiä suosiva.
"Noh. Taman politiikan hedelmat pamahtavat viela bumerangina takaisin, ja toivottavasti kolminkertaisella voimalla kun siihen verrattuna mita siihen on kaytetty."
Kiva että sinulta löytyy noinkin kauniita toiveita tulevaisuuden varalle.
Ei synny järkevää keskustelua ellei lakata yleistämästä.
Esimerkkeja loytyy niin talla palstalla kun ihan jopa politiikan luolissa. Enempaa en sullee aio vaivautua selvittamaan.
Voimme todeta etta olemme eri mielta. Thats it.
Mita tulee kauniisiin toiveisiini, niin luonnollisesti toivon etta ne miehet ja pojat jotka syrjaytyvat nykyisen politiikan ansiosta, kavelevat jonkun ajan kuluttua molotov-cocktaileilla Arkadianmaelle.
Se on taysin oikeutettu teko. Kauniita nama toiveet eivat ole.
"Esimerkkeja loytyy niin talla palstalla kun ihan jopa politiikan luolissa. Enempaa en sullee aio vaivautua selvittamaan. "
Et varmasti, koska näitä esimerkkejä on näköjään niin vaikea löytää.
"Voimme todeta etta olemme eri mielta. Thats it."
Vaikea olla eri tai samaa mieltä asiasta, jos et osaa edes kunnolla selittää, mikä tuo asia on.
Kuules, sina venytetty vittu. Aiotko viela jatkaa tuota nollalinjaasi?
Jos haluat debattia niin anna palaa!
Kutsun, mustan magian voimalla, etta joudut nielaisemaan oman kielesi.
Tukahtumatta. Olen antelias. Seuraavan keran kun tulet vittuilemaan, niin saat punataplia ympari reisijasi.
...en ma esimerkkeja tartte. Pellet ryhtyy todistelupuuhiin. Varsinkin jos kyseessa on suurempi pelle kun pelle itse.
Me tulemme syrjaytyneiden miesten kanssa Lotan ovelle ja kusemme hanen avantgarde-teoksen paalle.
Tee rikosilmoitus, silla tama oli uhkaus.
Mitä yhteistä?
;D