Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan

Kerro lisää.

Tarkoittaa varmaan seksiä. Siinä luvussa kielletään myös insesti ja aviorikos. Ei saa harrastaa seksiä tiettyjen ihmisten kanssa.

Itse olen maannut miehen kanssa eri tavalla kuin naisen kanssa.

Ja Raamatun mukaan jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin heidät pitää surmata. Siitä ei uskovat jostain syystä ole mitään sanoneet.

torre3 kirjoitti:

Itse olen maannut miehen kanssa eri tavalla kuin naisen kanssa.

Ja Raamatun mukaan jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin heidät pitää surmata. Siitä ei uskovat jostain syystä ole mitään sanoneet.

Lue lisää

Tyhmää saman jankutusta sinulta ilman pienintäkään kehitystä

Suuseksiä harjoittaa myös naisen kanssa ja peräsuolta avioparit et lestat tulijaa nää siten et kun ne tehdään avioliitossa ne sallitaan.Naisen peräsuoli on yhtä paskanen kuin miehen.Samat ruuan jätteet.

Siis jos makaa naisen kanssa kuin miehen kanssa se on kielletty Egyptissä siinailla naisilta siellä.Mutta miten se makaaminen naisen kanssa kuin miehen kanssa onnistuu sitten käytännössä jos jätetään sormileikit ja suuseksi pois.Ja jos siis makaa mies miehen kanssa erilailla kuin naisen kanssa niin se on sallittua mutta jos makaa samalla tavalla se ei ole sallittua.Mutta onko varastetun myyminen yhtä syntiä kuin varastetun ostaminen tai jakelu.Tai onko kultainen vasikka vähemmän syntiä kuin valittaminen.Siinain synneistä riittää keskustelua.Menneiltä ajoilta.Jeesus ei vielä ollut ihmiseksi syntynyt siellä eikä luvattua maata näkynyt. Mooses kuoli siellä.

Aloittaja on taas maistellut pahan tiedon puusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaa varmaan seksiä. Siinä luvussa kielletään myös insesti ja aviorikos. Ei saa harrastaa seksiä tiettyjen ihmisten kanssa.

No rikos sana on väärä taas on käännetty kieroon. Insesti sana on Suomen kielessä outo mutta tarkoittaa sukulaisiin sekaantumista mitä ei saa tehdä.Avioliitossa oli mosheaikaan siinailla tullut sääntöjä ettei juutalainen saanut erota.Nykyäänhän ne eroa yhtenään vaihtaa puoliskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Suuseksiä harjoittaa myös naisen kanssa ja peräsuolta avioparit et lestat tulijaa nää siten et kun ne tehdään avioliitossa ne sallitaan.Naisen peräsuoli on yhtä paskanen kuin miehen.Samat ruuan jätteet.

Lue lisää

Pahan tiedon puusta pornovideoilla tutkittiin ympärileikattujen Mooses lain rikkomuksia.

Anonyymi kirjoitti:

No rikos sana on väärä taas on käännetty kieroon. Insesti sana on Suomen kielessä outo mutta tarkoittaa sukulaisiin sekaantumista mitä ei saa tehdä.Avioliitossa oli mosheaikaan siinailla tullut sääntöjä ettei juutalainen saanut erota.Nykyäänhän ne eroa yhtenään vaihtaa puoliskoa.

Lue lisää

Erota voi vain, jos on naimisissa. Siihen eivät homoparit pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Suuseksiä harjoittaa myös naisen kanssa ja peräsuolta avioparit et lestat tulijaa nää siten et kun ne tehdään avioliitossa ne sallitaan.Naisen peräsuoli on yhtä paskanen kuin miehen.Samat ruuan jätteet.

Lue lisää

Sitäkö sinä pelkäät että SINÄ sotkeudut siitä? Eikä niin päin, että se kielto voisi olla laadittu sitä osapuolta ajatellen, kenen suolta rassataan? Sehän on jopa hengenvaarallista, jos sen tekee väkisin!
Mutta ei...mun pilissä kakkaa, hyi. Empatia lapsen tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaa varmaan seksiä. Siinä luvussa kielletään myös insesti ja aviorikos. Ei saa harrastaa seksiä tiettyjen ihmisten kanssa.

Miten tää liittyy Golgatan ristiin.

torre3 kirjoitti:

Itse olen maannut miehen kanssa eri tavalla kuin naisen kanssa.

Ja Raamatun mukaan jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin heidät pitää surmata. Siitä ei uskovat jostain syystä ole mitään sanoneet.

Lue lisää

Kuollut David murhasi sotapäällikkö sä ja nai sen vaimon joten poikansa kuoli sen takia eikä David saanut rakentaa edes temppeliä. Nyt temppelin paikalla on moskeij.

Anonyymi kirjoitti:

No rikos sana on väärä taas on käännetty kieroon. Insesti sana on Suomen kielessä outo mutta tarkoittaa sukulaisiin sekaantumista mitä ei saa tehdä.Avioliitossa oli mosheaikaan siinailla tullut sääntöjä ettei juutalainen saanut erota.Nykyäänhän ne eroa yhtenään vaihtaa puoliskoa.

Lue lisää

Hollywoodin juutalaisilla on keskimäärin 5 avioeroa per henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Erota voi vain, jos on naimisissa. Siihen eivät homoparit pysty.

Avoliitto on suosittuja myös synagogilla ja hellareissa nähty lähiöissä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö sinä pelkäät että SINÄ sotkeudut siitä? Eikä niin päin, että se kielto voisi olla laadittu sitä osapuolta ajatellen, kenen suolta rassataan? Sehän on jopa hengenvaarallista, jos sen tekee väkisin!
Mutta ei...mun pilissä kakkaa, hyi. Empatia lapsen tasolla.

Lue lisää

Mooses käsky 8 rikottu.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tää liittyy Golgatan ristiin.

Liittyy että Jeesus kuoli myös homojen ja lesbojen syntien tähden. Eheytyminen pois homoseksuaalisesta elämäntavasta on mahdollista Jumalan voimalla ja Raamatun sanalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaa varmaan seksiä. Siinä luvussa kielletään myös insesti ja aviorikos. Ei saa harrastaa seksiä tiettyjen ihmisten kanssa.

Omien sukulaisten kanssa ei saa harjoittaa yhdyntää koskaan. Meillä on kehitysvamma laitokset täynnä !

Anonyymi kirjoitti:

Erota voi vain, jos on naimisissa. Siihen eivät homoparit pysty.

Kristityt uudessa liitossa voi helpostikin erota asua avoliitossa kuten jo juutalaisuudesta kääntynyt Paul kertoili että jos puoliso on muusta uskonnosta voi erota tai asua yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö sinä pelkäät että SINÄ sotkeudut siitä? Eikä niin päin, että se kielto voisi olla laadittu sitä osapuolta ajatellen, kenen suolta rassataan? Sehän on jopa hengenvaarallista, jos sen tekee väkisin!
Mutta ei...mun pilissä kakkaa, hyi. Empatia lapsen tasolla.

Lue lisää

Mooses numero käsky 8 tutustutaan tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Liittyy että Jeesus kuoli myös homojen ja lesbojen syntien tähden. Eheytyminen pois homoseksuaalisesta elämäntavasta on mahdollista Jumalan voimalla ja Raamatun sanalla.

Eheytyminen pois homousfobiasta on mahdollista.

torre3 kirjoitti:

Itse olen maannut miehen kanssa eri tavalla kuin naisen kanssa.

Ja Raamatun mukaan jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin heidät pitää surmata. Siitä ei uskovat jostain syystä ole mitään sanoneet.

Lue lisää

Huvittavaa kun se tukenut náismainen Iykkiii sinua perään.

SáuIi myös ja kymmenet muut.
🤓

torre3 kirjoitti:

Itse olen maannut miehen kanssa eri tavalla kuin naisen kanssa.

Ja Raamatun mukaan jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin heidät pitää surmata. Siitä ei uskovat jostain syystä ole mitään sanoneet.

Lue lisää

SukIaasiInä siellä aina vaInis Kuutiota varten.

Anonyymi kirjoitti:

Eheytyminen pois homousfobiasta on mahdollista.

Varsinkin kuvitteellisestä homofobiasta.

"Olen aina yrittänyt maata aika erilailla."

Yritykseksi se jääkin sillä vaikka homosteltaisiin tai lesboiltaisiin puhelinseksillä, eli ilman toisen fyysistä läsnäoloa, se olisi kuitenkin Jumalan tahdon vastaista toimintaa. Yleinen periaate ja klassinen kristinuskon seksuaalimoraaliopetus on, että seksi on varattu vain miehen ja naisen avioliittoon. Jos homomies vaihtaa Jumalan tarkoittamalle paikalle toisen miehen, siinä tapahtuu se synti. Tämä toteuttaminen käytännössä voi olla monimuotoinen, mutta ne ovat kaikki syntiä, koska sukupuoli on ikään kuin väärä.

Anonyymi kirjoitti:

Eheytyminen pois homousfobiasta on mahdollista.

Mitään eheytymistä ole olemassakaan täällä maan päällä. Pitää kuolla ensin ei täältä muuten pois pääse. Mitään paratiisia ei enää ole.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen aina yrittänyt maata aika erilailla."

Yritykseksi se jääkin sillä vaikka homosteltaisiin tai lesboiltaisiin puhelinseksillä, eli ilman toisen fyysistä läsnäoloa, se olisi kuitenkin Jumalan tahdon vastaista toimintaa. Yleinen periaate ja klassinen kristinuskon seksuaalimoraaliopetus on, että seksi on varattu vain miehen ja naisen avioliittoon. Jos homomies vaihtaa Jumalan tarkoittamalle paikalle toisen miehen, siinä tapahtuu se synti. Tämä toteuttaminen käytännössä voi olla monimuotoinen, mutta ne ovat kaikki syntiä, koska sukupuoli on ikään kuin väärä.

Lue lisää

Aikuinen ihminen vielä nykyaikana poraa jotain siinailla Egyptissä annettua kultapatsas vaskikäärme juttua NYKYAIKANA NYKYÄÄN ON JO LÄÄKKEET LÄÄKETIEDE AUTOT JA SÄHKÖT SEKÄ JUNAT.

Menkää otsikkoon juutalaisuus. Siellä voitte näitä tyhmiä kirjoittaa. Mooses osa numero 6.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaa varmaan seksiä. Siinä luvussa kielletään myös insesti ja aviorikos. Ei saa harrastaa seksiä tiettyjen ihmisten kanssa.

Synagogalla ei ollut näitä oppeja edes nämä opit tuli Egyptissä siinailla.

Anonyymi kirjoitti:

Liittyy että Jeesus kuoli myös homojen ja lesbojen syntien tähden. Eheytyminen pois homoseksuaalisesta elämäntavasta on mahdollista Jumalan voimalla ja Raamatun sanalla.

Helluntailaiset lesbot ja homot avioeronbeet on ajettu pois ja lisää kastamattomia on perheissä. No heillä on epäuskon syntiä ja teidän ei kuulu riehua luterilaisuus otsikossa kun ette ole luterilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Eheytyminen pois homousfobiasta on mahdollista.

Joo ei voi eheytyä tässä elämässä kukaan mistään kuoleman jälkeen sitten. Muu on kiusaamista.

torre3 kirjoitti:

Itse olen maannut miehen kanssa eri tavalla kuin naisen kanssa.

Ja Raamatun mukaan jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin heidät pitää surmata. Siitä ei uskovat jostain syystä ole mitään sanoneet.

Lue lisää

Kyenneet ovat Iykkineet sínua nàismaista Pérseeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää saman jankutusta sinulta ilman pienintäkään kehitystä

Kukaan ei jankuta mitään niin paljon, kuin kiihkouskovaiset sitä että homostelu on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää saman jankutusta sinulta ilman pienintäkään kehitystä

Kukaan ei jankuta samaa niin paljoa kuin himouskovaiset sitä, kuinka homostelu on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei jankuta samaa niin paljoa kuin himouskovaiset sitä, kuinka homostelu on syntiä.

Homous on synti, vaikka siitä jankutettaisiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

SukIaasiInä siellä aina vaInis Kuutiota varten.

Tummelilla voideltuna.

torre3 kirjoitti:

Itse olen maannut miehen kanssa eri tavalla kuin naisen kanssa.

Ja Raamatun mukaan jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin heidät pitää surmata. Siitä ei uskovat jostain syystä ole mitään sanoneet.

Lue lisää

Kymmenet ovat Iykkineet sinua pyIIyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää saman jankutusta sinulta ilman pienintäkään kehitystä

Torre on menossa helvettiin. Sillä taitaa olla vain menolippu ja kuumempaan paikkaan kun normaalit syntiset sillä hän saastuttaa muita myös kirjoituksillaan ja joutuu siitä vastuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tää liittyy Golgatan ristiin.

Siellä sovitettiin kaikki synnit.

Ai ninkus kakoseen vai?

Anonyymi kirjoitti:

Ai ninkus kakoseen vai?

Olet nopeasti oivaltava...

Saako siis raamatun mukaan harrastaa anaalia miesten ja naisten kanssa jos makaamisen sijasta osallistujat vaikka seisovat suihkussa tjsp?

Anonyymi kirjoitti:

Saako siis raamatun mukaan harrastaa anaalia miesten ja naisten kanssa jos makaamisen sijasta osallistujat vaikka seisovat suihkussa tjsp?

Sitä varmaan noin kirjaimellisesti kannata ottaa. Siinä kielletään yksinkertaisesti miesten välinen seksi. Miestä ei ole luotu sellaiseen. Naistakaan ei ole luotu naiselle, vaan Raamattu sanoo suoraan, että Eeva luotiin Aatamia varten.

Homojen pitäisi kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuu omasta elämästään. Ei se ole muitten vika.

Eli näin sanottiin jossain Raamatun ulkopuolisessa tekstissä?

Anonyymi kirjoitti:

Sitä varmaan noin kirjaimellisesti kannata ottaa. Siinä kielletään yksinkertaisesti miesten välinen seksi. Miestä ei ole luotu sellaiseen. Naistakaan ei ole luotu naiselle, vaan Raamattu sanoo suoraan, että Eeva luotiin Aatamia varten.

Homojen pitäisi kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuu omasta elämästään. Ei se ole muitten vika.

Lue lisää

Raamattu sanoo, että miehelle piti tehdä apu. Ei sinällään mitään sen kummempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä varmaan noin kirjaimellisesti kannata ottaa. Siinä kielletään yksinkertaisesti miesten välinen seksi. Miestä ei ole luotu sellaiseen. Naistakaan ei ole luotu naiselle, vaan Raamattu sanoo suoraan, että Eeva luotiin Aatamia varten.

Homojen pitäisi kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuu omasta elämästään. Ei se ole muitten vika.

Lue lisää

Ihan ekaks raamatussa on. että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Ensin näin. Sitten toisessa luvussa jo niin, että ihan tyhjän päälle teki tomusta ihmisen, se oli Aatami, ja samaan syssyyn kielsi sen yhden puun hedelmien syönnin( vaikka piti olla tyhjyyttä vaan) Vasta sitten toka jakeen mukaan juolahti mieleen tehdä "avun Aatamille". Nukutti(?) Aatamin ja otti sitten Aatamin kylkiluusta palan ja tilalle pisti jotain lihaa(? ) ja luusta loihe Evan. Käski sitten Aatamia luopumaan vanhemmistaan(?)
ja yhtymään Evan kanssa yhdeksi lihaks.
Ristiriitaisuuksia toisensa perään! Että ensin loi molemmat, sitten loikin ensin toisen ja sitten vielä Aatamilla olikin vanhemmat jo olemassa.
Usko huvikses!
Ja Aatami ei sattunut Evalle kertomaan jo saamastaan varoituksesta syödä hedelmiä kielletystä puusta.Tiesi jo ennen hedelmän syöntiä jujuttaa Evaa ja ajatteli kait että " haitannooko tuo?".

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ekaks raamatussa on. että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Ensin näin. Sitten toisessa luvussa jo niin, että ihan tyhjän päälle teki tomusta ihmisen, se oli Aatami, ja samaan syssyyn kielsi sen yhden puun hedelmien syönnin( vaikka piti olla tyhjyyttä vaan) Vasta sitten toka jakeen mukaan juolahti mieleen tehdä "avun Aatamille". Nukutti(?) Aatamin ja otti sitten Aatamin kylkiluusta palan ja tilalle pisti jotain lihaa(? ) ja luusta loihe Evan. Käski sitten Aatamia luopumaan vanhemmistaan(?)
ja yhtymään Evan kanssa yhdeksi lihaks.
Ristiriitaisuuksia toisensa perään! Että ensin loi molemmat, sitten loikin ensin toisen ja sitten vielä Aatamilla olikin vanhemmat jo olemassa.
Usko huvikses!
Ja Aatami ei sattunut Evalle kertomaan jo saamastaan varoituksesta syödä hedelmiä kielletystä puusta.Tiesi jo ennen hedelmän syöntiä jujuttaa Evaa ja ajatteli kait että " haitannooko tuo?".

Lue lisää

Tyhjyydestä löytyi lihaa ja vanhemmat ja hyvän ja pahantiedon puukin....

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ekaks raamatussa on. että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Ensin näin. Sitten toisessa luvussa jo niin, että ihan tyhjän päälle teki tomusta ihmisen, se oli Aatami, ja samaan syssyyn kielsi sen yhden puun hedelmien syönnin( vaikka piti olla tyhjyyttä vaan) Vasta sitten toka jakeen mukaan juolahti mieleen tehdä "avun Aatamille". Nukutti(?) Aatamin ja otti sitten Aatamin kylkiluusta palan ja tilalle pisti jotain lihaa(? ) ja luusta loihe Evan. Käski sitten Aatamia luopumaan vanhemmistaan(?)
ja yhtymään Evan kanssa yhdeksi lihaks.
Ristiriitaisuuksia toisensa perään! Että ensin loi molemmat, sitten loikin ensin toisen ja sitten vielä Aatamilla olikin vanhemmat jo olemassa.
Usko huvikses!
Ja Aatami ei sattunut Evalle kertomaan jo saamastaan varoituksesta syödä hedelmiä kielletystä puusta.Tiesi jo ennen hedelmän syöntiä jujuttaa Evaa ja ajatteli kait että " haitannooko tuo?".

Lue lisää

Hassuja juttuja Raamatussa on.

Mutta Jumala erehtyi heti alussa, kun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka sillä sopii jostain eläimestä.

Ei mikään sopinut, niin hoksasi tehdä naisen. Tosin myös nainen on eläin, vaikka se ei Raamatussa tule ilmi.

Vain lisääntymiseen seksi ja muu seksi. No kun se muu seksi on syntiä ollut Siinain vuorella. Mutta miten ne miehet eunukit kun ei ole siittiöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä varmaan noin kirjaimellisesti kannata ottaa. Siinä kielletään yksinkertaisesti miesten välinen seksi. Miestä ei ole luotu sellaiseen. Naistakaan ei ole luotu naiselle, vaan Raamattu sanoo suoraan, että Eeva luotiin Aatamia varten.

Homojen pitäisi kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuu omasta elämästään. Ei se ole muitten vika.

Lue lisää

Adam ja Eva tarina kertoo kautta rantain vertauskuvana SYNTIIN LANKEEMUKSEN ELI ENSIN OLI KAIKKI HYVÄÄ SITTEN PAHAA.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjyydestä löytyi lihaa ja vanhemmat ja hyvän ja pahantiedon puukin....

Mooses on tarinaa ottihan Salomo vaimoikseen kleopatroja on sirkus on kultapatsasta.Ne on tarinaaaaaaaa satuja kertomuksia vertauskuvia. No ensin oli luotu kaikki puutarhat ja viimeksi ihminen. Luomakuntaan.NYKYÄÄNKIN ihminen tappelee leijonien kanssa viidakossa ja käärmeiden.

torre3 kirjoitti:

Hassuja juttuja Raamatussa on.

Mutta Jumala erehtyi heti alussa, kun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka sillä sopii jostain eläimestä.

Ei mikään sopinut, niin hoksasi tehdä naisen. Tosin myös nainen on eläin, vaikka se ei Raamatussa tule ilmi.

Lue lisää

Se venäjän kielinen juutalainen mitä Nokia herätys yritti herättää oli ollut jo kuollut ja tehty ruumiinavaus. Eksytyksen kavalat juonet.

Eli suomalaisten Raamattuoppi perustuu väärennettyyn käännökseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ekaks raamatussa on. että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Ensin näin. Sitten toisessa luvussa jo niin, että ihan tyhjän päälle teki tomusta ihmisen, se oli Aatami, ja samaan syssyyn kielsi sen yhden puun hedelmien syönnin( vaikka piti olla tyhjyyttä vaan) Vasta sitten toka jakeen mukaan juolahti mieleen tehdä "avun Aatamille". Nukutti(?) Aatamin ja otti sitten Aatamin kylkiluusta palan ja tilalle pisti jotain lihaa(? ) ja luusta loihe Evan. Käski sitten Aatamia luopumaan vanhemmistaan(?)
ja yhtymään Evan kanssa yhdeksi lihaks.
Ristiriitaisuuksia toisensa perään! Että ensin loi molemmat, sitten loikin ensin toisen ja sitten vielä Aatamilla olikin vanhemmat jo olemassa.
Usko huvikses!
Ja Aatami ei sattunut Evalle kertomaan jo saamastaan varoituksesta syödä hedelmiä kielletystä puusta.Tiesi jo ennen hedelmän syöntiä jujuttaa Evaa ja ajatteli kait että " haitannooko tuo?".

Lue lisää

Eli oliko ihmiset(Jumalan kuvat) luomisen hetkellä transuja ja siten Jumalakin olisi transu?

Anonyymi kirjoitti:

Eli oliko ihmiset(Jumalan kuvat) luomisen hetkellä transuja ja siten Jumalakin olisi transu?

Raamatussa sanotaan ihan selvästi, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, eli Aatamiksi ja Eevaksi. Jos olisi luonut transuksi, yksi olisi riittänyt. Mutta kun piti olla hedelmällisiä ja lisääntyä. Siihen tarvitaan mies ja nainen.

torre3 kirjoitti:

Hassuja juttuja Raamatussa on.

Mutta Jumala erehtyi heti alussa, kun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka sillä sopii jostain eläimestä.

Ei mikään sopinut, niin hoksasi tehdä naisen. Tosin myös nainen on eläin, vaikka se ei Raamatussa tule ilmi.

Lue lisää

OIet kuuIuisin Bottom tosiaan.

torre3 kirjoitti:

Hassuja juttuja Raamatussa on.

Mutta Jumala erehtyi heti alussa, kun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka sillä sopii jostain eläimestä.

Ei mikään sopinut, niin hoksasi tehdä naisen. Tosin myös nainen on eläin, vaikka se ei Raamatussa tule ilmi.

Lue lisää

Kadu nàismaista siellä toden totta.

Kaikki nauravat.

torre3 kirjoitti:

Raamattu sanoo, että miehelle piti tehdä apu. Ei sinällään mitään sen kummempaa.

Mutta siellä kaksi náismaista ja todella Iihavaa.

Juutalaiset oli lain rikkojia jo siinailla sitten siionissa.Kasinot viinabaarit Yökerhot bordellit on heidän myös huumekauppa koronkiskonta ja väärentely.Ovat lain rikkojia itse.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä varmaan noin kirjaimellisesti kannata ottaa. Siinä kielletään yksinkertaisesti miesten välinen seksi. Miestä ei ole luotu sellaiseen. Naistakaan ei ole luotu naiselle, vaan Raamattu sanoo suoraan, että Eeva luotiin Aatamia varten.

Homojen pitäisi kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuu omasta elämästään. Ei se ole muitten vika.

Lue lisää

Satamista JEESUKSEEN on matkaa sentään ja Jeesus on viimeinen ihminen.

torre3 kirjoitti:

Raamattu sanoo, että miehelle piti tehdä apu. Ei sinällään mitään sen kummempaa.

Äpäriä on syntynyt juutalaisille aina.Ne käy naimassa ja vaihtaa maisemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ekaks raamatussa on. että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Ensin näin. Sitten toisessa luvussa jo niin, että ihan tyhjän päälle teki tomusta ihmisen, se oli Aatami, ja samaan syssyyn kielsi sen yhden puun hedelmien syönnin( vaikka piti olla tyhjyyttä vaan) Vasta sitten toka jakeen mukaan juolahti mieleen tehdä "avun Aatamille". Nukutti(?) Aatamin ja otti sitten Aatamin kylkiluusta palan ja tilalle pisti jotain lihaa(? ) ja luusta loihe Evan. Käski sitten Aatamia luopumaan vanhemmistaan(?)
ja yhtymään Evan kanssa yhdeksi lihaks.
Ristiriitaisuuksia toisensa perään! Että ensin loi molemmat, sitten loikin ensin toisen ja sitten vielä Aatamilla olikin vanhemmat jo olemassa.
Usko huvikses!
Ja Aatami ei sattunut Evalle kertomaan jo saamastaan varoituksesta syödä hedelmiä kielletystä puusta.Tiesi jo ennen hedelmän syöntiä jujuttaa Evaa ja ajatteli kait että " haitannooko tuo?".

Lue lisää

Aatami oli ihmiskuva tarina ja yhdyntä esimerkki miten vapaasta ja hyvästä tuli pahis.Ja syntyi lisää pahiksia.Heidän lapset oli pahoja vaikka Abel teki hyvää tuli murhatuksi kateudesta ja kateuteen liittyy aina käskyn rikkominen älä himoitse mitään toisen omaa ei edes toisen hyviä tekoja. Älä himoitse toisen omaisuutta toisten ruokia kenkiä. Rikot heti Jumalaa vastaan kun varastat ja himoitset.Ensin ollaan kilttejä sitten aletaan liikutella ja repiä kirota ja varastaa lyödä ja raapia toisia. Mikään siemen neste ei pääse naisen sisään ellei joku tyhjennä sinne kiveksistään siemeniä mitä yhdessä annoksessa on paljon.Yksi pääsee perille munasoluun asti.Naisia on turha syyttää kuin Aatami syytti Eevaa. Eeva käärmettä.Jokainen vastaa omista teoistaan himoistaan ja turha syytellä muita kuin tässä Kainia joka kadehtia ja murhasi.Jumalaa joka katui ihmisen luomista käärmettä ei katunut.Käärmeen henki paholaisen henki kuiskii meille tänäänkin jotkut palvoo sitä. Jotkut medioi sitä ja jotkut harjoittaa sen kanssa tantraseksiä.Käärme kuiskii varasta vaan ei sulle kuinkaan käy ota vaan muilta huoraa minkä ehdit.Käärme keksii aina tekemistä sulle.Käy ryöstöllä varasta kenkiä jätä maksamatta älä auta jää pois töistä oo ilkeä älä välitä muista.Piirtele seiniin sotke paikkoja älä tee hyvää hajota jotain.Huijaa toisia.Varastele kelloja.Älä palauta kirjaston tavaroita.Piikitä huumeita naapureihin.Varasta autoja pyöriä koruja.Käärmeen henki puhuu sulle tänään.Ryhdy noidaksi ei sun kuinkaan käy.Ei Jumala luoja suutu jos vähän murhailet saat tietää kaiken pahuuden puusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjyydestä löytyi lihaa ja vanhemmat ja hyvän ja pahantiedon puukin....

Ensinnäkin vertauskuvana kuten aina saduissa on.Moosesta Egyptistä voi syyttää murhasta ja äpäristä nai midianilaista.Siksi ei päässyt luvattuun maahan vaan kuoli siinailla autiomaahan.Jos leikkii Jumalaan uskovaa pitää lopettaa pahuuden teot eli käärmeen teot.Kristitty katsoo ristille, juutalaiset Siinain vaskikäärmettä vastamyrkkyä ja kultapatsaisiin.

torre3 kirjoitti:

Hassuja juttuja Raamatussa on.

Mutta Jumala erehtyi heti alussa, kun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka sillä sopii jostain eläimestä.

Ei mikään sopinut, niin hoksasi tehdä naisen. Tosin myös nainen on eläin, vaikka se ei Raamatussa tule ilmi.

Lue lisää

Nainen ja mies on sukupuolia ja ensin luotiin mies sitten nainen ja kaikki sukupuolet syntyy naisen ja miehen siittiömunasolun yhteydestä. Kaikki syntyy naisen ruumiista saa alkunsa miehen siittiöitä joka yhtyy naisen munasoluun.Naisella ei ole kiveksiä miehellä on.

Anonyymi kirjoitti:

Vain lisääntymiseen seksi ja muu seksi. No kun se muu seksi on syntiä ollut Siinain vuorella. Mutta miten ne miehet eunukit kun ei ole siittiöitä.

Katsotaan välillä faaraoita nekin lisääntyy ovat myös luotu Wikipedia faaraot.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa sanotaan ihan selvästi, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, eli Aatamiksi ja Eevaksi. Jos olisi luonut transuksi, yksi olisi riittänyt. Mutta kun piti olla hedelmällisiä ja lisääntyä. Siihen tarvitaan mies ja nainen.

Lue lisää

Kaikessa luomakunnassa on Maiti ja mäti.Älä siis syö mätiä.On siitepöly ja siittiöt on hede ja emi.Kissat synnyttää kissoja lehmät lehmiä ihmiset ihmisiä. On siis eläin lajit kasvit ja kalat sekä ihmiset.Ihmisen ei sovi eikä eläimen yhtyä muuhun kuin omaan lajiinsa.Elukat ei synnytä ihmisiä eikä ihmiset elukoita.On orit on tammat on tyttö kissat poika kissat.Ihmis heimoja on levinnyt Egyptistä ja sekoittunut.Ehkäisy on ollut pelastus paitsi prostituutiossa myös HAAREMISSA mikä on sama asia kuin sairauksissa ja raiskauksissa.Suorastaan onni ettei vammaisia tai ei toivottuja synny vihan lapseksi.Mutta toisten perheen perustamiseen tai haluun tehdä omia lapsia taas ei sovi puuttua.Myös yksin elävä voi haluta tehdä lapsen.Ehkäisyä ei saa siis käyttää vääryyteen toisia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset oli lain rikkojia jo siinailla sitten siionissa.Kasinot viinabaarit Yökerhot bordellit on heidän myös huumekauppa koronkiskonta ja väärentely.Ovat lain rikkojia itse.

Lue lisää

Juutalaiset eroaa jehovat eroaa hellarit eroaa vaparit eroaa KAIKKI IHAN YHTÄ SYNTISIÄ AATAMISTA ASTI.

Anonyymi kirjoitti:

Äpäriä on syntynyt juutalaisille aina.Ne käy naimassa ja vaihtaa maisemaa.

Avioliittojen ulkopuolisia rabbit on nimitellyt äpäriksi MUTTA SE IKÄVÄ PUOLI TÄSSÄ ON ETTÄ NE ÄPÄRÄT ON JUUTALAISTEN TEKEMIÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Saako siis raamatun mukaan harrastaa anaalia miesten ja naisten kanssa jos makaamisen sijasta osallistujat vaikka seisovat suihkussa tjsp?

Pitää kysyä rabbinaatista kun Mooses ei ehkä tuntenut kuin luonnon vesiputouksia että saako maata vesiputouksessa.

torre3 kirjoitti:

Hassuja juttuja Raamatussa on.

Mutta Jumala erehtyi heti alussa, kun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka sillä sopii jostain eläimestä.

Ei mikään sopinut, niin hoksasi tehdä naisen. Tosin myös nainen on eläin, vaikka se ei Raamatussa tule ilmi.

Lue lisää

Se vaan et kaikki miehet ei huoli avuksi naista vaan miehen. Kaikilla naisilla ei ole evoilla satamia ketä auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se venäjän kielinen juutalainen mitä Nokia herätys yritti herättää oli ollut jo kuollut ja tehty ruumiinavaus. Eksytyksen kavalat juonet.

Helluntaista sekin profetia juutalaisen tekemä että Tukholman profetia ja samoin ovat venäläisiä.

Ketä sinun seksuaalifantasiat kiinnostaa?

Kyllä kuule budhat on osannut laittaa sääntyä miljardeja ilman moosestakin ja vielä Himalajalla.

torre3 kirjoitti:

Raamattu sanoo, että miehelle piti tehdä apu. Ei sinällään mitään sen kummempaa.

Torre kieltää Jeesuksen kunnon juutalainen 666

Anonyymi kirjoitti:

Vain lisääntymiseen seksi ja muu seksi. No kun se muu seksi on syntiä ollut Siinain vuorella. Mutta miten ne miehet eunukit kun ei ole siittiöitä.

Ootteko hoidossa oikein jossain laitoksessa kun tota tyhmyyttä riittää.

Luterilaiset elää uuden liiton vapaudessa kun taas hellarit lestat synagogat elää vielä vanhan liiton hapatuksessa.

torre3 kirjoitti:

Hassuja juttuja Raamatussa on.

Mutta Jumala erehtyi heti alussa, kun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka sillä sopii jostain eläimestä.

Ei mikään sopinut, niin hoksasi tehdä naisen. Tosin myös nainen on eläin, vaikka se ei Raamatussa tule ilmi.

Lue lisää

Älkää olko niinkuin järjettömät eläimet. Ihmisen kuuluu käyttäytyä paremmin kuin elukat voidakseen hallita elukoita.

Anonyymi kirjoitti:

Eli suomalaisten Raamattuoppi perustuu väärennettyyn käännökseen?

Menkääs nyt SYNAGOGALLE kuulkaa. Haikara tuo vauvat savupiippuun.

torre3 kirjoitti:

Hassuja juttuja Raamatussa on.

Mutta Jumala erehtyi heti alussa, kun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka sillä sopii jostain eläimestä.

Ei mikään sopinut, niin hoksasi tehdä naisen. Tosin myös nainen on eläin, vaikka se ei Raamatussa tule ilmi.

Lue lisää

Kuutio Iykki yli vuoden ajan toista.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen ja mies on sukupuolia ja ensin luotiin mies sitten nainen ja kaikki sukupuolet syntyy naisen ja miehen siittiömunasolun yhteydestä. Kaikki syntyy naisen ruumiista saa alkunsa miehen siittiöitä joka yhtyy naisen munasoluun.Naisella ei ole kiveksiä miehellä on.

Lue lisää

Ensin luotiin ihminen, jonka kylkiluusta tehtiin nainen, jonka jälkeen luodun ihmisen jäännöksiin pesiytynyttä otusta alettiin kutsumaan mieheksi joka vaikuttaa suurelta osin ajattelevan pissaamiseen käyttämällään kehonosalla.

torre3 kirjoitti:

Hassuja juttuja Raamatussa on.

Mutta Jumala erehtyi heti alussa, kun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka sillä sopii jostain eläimestä.

Ei mikään sopinut, niin hoksasi tehdä naisen. Tosin myös nainen on eläin, vaikka se ei Raamatussa tule ilmi.

Lue lisää

Huh huh‼️‼️‼️

Kuutio oli yli vuoden toisen kanssa.

Raskaus ja synnyttäminen saattavat olla vielä nykyäänkin naiselle hyvin vaarallisia, Raamatulliseen aikaan voidaan olettaa raskaus- ja synnytyskuolleisuuden olleen melko korkea. Toisin sanoen, ehkä tosimiehet halusivat suojella vaimojaan tyydyttämällä seksuaalisia tarpeitaan toisiinsa, eikä vaarantamalla vaimojensa henkeä raskaudella ja synnyttämisellä.

Hyvä parodia.

MOOSES JA USKOVAT ! OLLAAN TAAS EGYPTISSÄ SIINAIN VUORELLA AJALTA ENNEN JEESUSTA !!!!! ENNEN JEESUSTA KAIKKI MIKÄ OLI ENNEN ON MENNYT KADONNUT VANHAA VANHENTUNUTTA LÖYHKÄÄ ULKOKULTAA.Kultapatsaita.ENNEN JEESUSTA RISTIIN NAULITTUA EI OLLUT KUIN VARKAITA ! VÄÄRIÄ JEESUKSIA SYNTYY KUIN SIENIÄ SATEELLA.

Anonyymi kirjoitti:

Raskaus ja synnyttäminen saattavat olla vielä nykyäänkin naiselle hyvin vaarallisia, Raamatulliseen aikaan voidaan olettaa raskaus- ja synnytyskuolleisuuden olleen melko korkea. Toisin sanoen, ehkä tosimiehet halusivat suojella vaimojaan tyydyttämällä seksuaalisia tarpeitaan toisiinsa, eikä vaarantamalla vaimojensa henkeä raskaudella ja synnyttämisellä.

Lue lisää

Noi Siinain ohjeet oli siellä ennen Jeesusta Siinain vuorella eikä Siionin.

Homoseksi lienee vastoin normaalia elämäntapaa ja Jumalan sanaa vastaan. Jos jatkaa homostelua tai lesboilua, ei voi löytää turvaa tai pelastua ikuiselta helvetiltä.

Lopunajan Sodoman osoite ILM.11:8

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksi lienee vastoin normaalia elämäntapaa ja Jumalan sanaa vastaan. Jos jatkaa homostelua tai lesboilua, ei voi löytää turvaa tai pelastua ikuiselta helvetiltä.

Älkää tuomitko ettei teitä.

Helluntailainen nyt tarkoittaa aito uskovaisille EGYTPTIN JUUTALAISIA TÄSSÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Raskaus ja synnyttäminen saattavat olla vielä nykyäänkin naiselle hyvin vaarallisia, Raamatulliseen aikaan voidaan olettaa raskaus- ja synnytyskuolleisuuden olleen melko korkea. Toisin sanoen, ehkä tosimiehet halusivat suojella vaimojaan tyydyttämällä seksuaalisia tarpeitaan toisiinsa, eikä vaarantamalla vaimojensa henkeä raskaudella ja synnyttämisellä.

Lue lisää

"Toisin sanoen, ehkä tosimiehet halusivat suojella vaimojaan tyydyttämällä seksuaalisia tarpeitaan toisiinsa, eikä vaarantamalla vaimojensa henkeä raskaudella ja synnyttämisellä."

Aika epätodennäköistä.

Huumoriahan tuo aloitus varmaankin vain, mutta oikeastaan siihen sisältyy pointti: Ehkä kyse oli pikemminkin sukupuolivalistuksesta kuin homoilun tuomitsemisesta. Mooses oli saanut sivistystä faaraon hovissa ja päätti valistaa hieman typeräksi huomaamaansa Israelin kansaa kertomalla heille, että miehen kanssa naidaan eri tavalla kuin naisen kanssa. Tavallaan siis sitä samaa, mitä seta tekee nykyisin! 😁

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio. Homous ei kuulu niihin.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio. Homous ei kuulu niihin.

Itse homoutta ei tietenkään rangaista, koska sitä ei mainita Raamatussa. Vain homo ihminen joutuu kadotukseen.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio. Homous ei kuulu niihin.

Kyllähän sinua pyIIyyn Iykitään.

OIet kuuIuisin Bottom.

Anonyymi kirjoitti:

Itse homoutta ei tietenkään rangaista, koska sitä ei mainita Raamatussa. Vain homo ihminen joutuu kadotukseen.

Kyllä kaikki ihmiset joutuvat aikanaan ainoastaan hautaan ei muualle

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio. Homous ei kuulu niihin.

Onko persuudesta mitään mainintoja? Se kyllä on Jumalalle kauhistus 🙈

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinua pyIIyyn Iykitään.

OIet kuuIuisin Bottom.

Naurettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kaikki ihmiset joutuvat aikanaan ainoastaan hautaan ei muualle

Jeesus sanoi ristillä ryövärille, että tämä pääsisi hänen kanssaan paratiisiin eikä hautaan.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio. Homous ei kuulu niihin.

Mutta kuolemalla rangaistavaa on jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Kuulostaa aika homolta touhulta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuolemalla rangaistavaa on jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Kuulostaa aika homolta touhulta.

On luonnotonta jos haluaa rakastaa samaa sukupuolta "sillai".

No ensinnäkin kaikki on syntiä synagogalla kuolemalla kuolee.Meillä kristityillä taas ei kukaan kuole kuolemalla eikä kadotu mihinkään. Ne jotka varasti toisten koiria kenkiä sohvia ja kelloja kadottuu.Ne ei ole kristittyjä. Samaa sukupuolta olevat ei saa paritella koska se on luonnotonta mutta syntiä on kaikki muukin kuten huoruus varastelu huijaukset väärentely vääristely ilkeys pahuus muiden tavaroiden pitäminen omanaan ja myrkyttäminen hyvinkin murhiin liittyviä syntejä kuten vihaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko persuudesta mitään mainintoja? Se kyllä on Jumalalle kauhistus 🙈

Synagogan Mooses tosiaan. Moshe.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi ristillä ryövärille, että tämä pääsisi hänen kanssaan paratiisiin eikä hautaan.

Luuletko että lensi ristillä paratiisiin. Kirjoituksia kieroon käännetty. Mutta kyllä he siitä astui alas Tuonelaan kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuolemalla rangaistavaa on jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Kuulostaa aika homolta touhulta.

Mooses käsky älä tapa on sitten rikottu jos homoja olet tappanut.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio. Homous ei kuulu niihin.

Juutalainen ei usko vaikka näkisi mutta ne ei näe.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio. Homous ei kuulu niihin.

SauIikin on vedellyt sinua takaIautaan ja kymmenet muut.

Anonyymi kirjoitti:

Mooses käsky älä tapa on sitten rikottu jos homoja olet tappanut.

Suomessa ei homoja tapeta. Ikävien tilastojen mukaan he tappavat itse itsensä ja joissain harvoissa tapauksissa mustasukkaiset homot tappavat toisiaan.

Sekin on vain ääritapauksissa, mutta homosuhteiden suurimmat uhat ovat epäilemättä homosuhteiden ja -identiteetin sisäisiä ongelmia.

Kristityt vain rakastavat homoja kertoessaan homouden hengellisistä vaaroista. He tekevät sen juuri siksi, että homot voisivat löytää terveemmän elämäntavan, ilman homoustelun syntiä.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio. Homous ei kuulu niihin.

Peräsi on ollut kovassa käytössä.

Homous on eritavalla nimitetty kuin sana synti. Suurin synti on tietysti aina murha ja epäusko.Mutta myös hengen herja ristillä.Homoudesta on Mooses ajan kielto juutalaisille.Mutta myös sukupuoli taudit tunnettiin siellä jo.Uuden liiton välimies Jeesus Nasaretilainen taas vapautti kristityt synnin ja kuoleman laista.Sitä tarkoittaa pelastus jo tässä maailmassa.Uudessa liitossa on paljon mainintaa että kaikki synti on syntiä ja helvetti on kaikkien osa.Mutta armolahjat on pelastus.Se koskee kaikkea.Homous on yksi huoruus siveettömyys osasta mutta nimellä luonnoton yhdyntä samaa sukupuolta olevien kesken ja mitään tuomioita ei heille ole sen enempää kuin muillekaan. Mutta he kärsii siitä täällä maan päällä itse.Kaikki poikkeavat kärsii itse myös rikolliset.Nyt kun ne jotka jäi ulos epäuskon tähden vanhaan liittoon eivät kuulukaan tähän uuden liiton armoon missä tuomiot on poistettu.He jatkaa siellä synagogillaan ja kristityt taas elää uuden liiton liittouskossa Pojassa Jeesuksessa ristin kautta. Risti tarkoittaa sovitettu.

Samoissa kohdissa juutalaiset sai myös ohjeet sukupuolitauteihinsa.Miten niitä hoidettiin siellä Egyptissä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse homoutta ei tietenkään rangaista, koska sitä ei mainita Raamatussa. Vain homo ihminen joutuu kadotukseen.

Lesta elää vanhaa synagogaa tai aikaa ennen synagogia Mooses Egyptissä aikaa. Juutalaisten Mooses ohjeet on heille.HEIDÄN TUOMIOT OLI KUOLEMA JUUTALAINEN HOMO OLI TAPETTAVA ENNEN AIKOJEN ALKUA EGYPTISSÄ.VOITTE KATSOA KARTTAA MISSÄ ON EGYPTI MISSÄ SIINAIN VUORI MISSÄ SIRIN AUTIOMAA MISSÄ NEBON VUORI.Siellä he teki myös äpäriä ja kultavasikan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinua pyIIyyn Iykitään.

OIet kuuIuisin Bottom.

NE OLI JUUTALAISILLE EGYPTISSÄ NE OHJEET JA TUOMIOT ETKÖ NYT JUMALAUTA JO TULE JÄRKIISI. TUHANSIA VUOSIA SITTEN SIELLÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinua pyIIyyn Iykitään.

OIet kuuIuisin Bottom.

Sitten juutalaisten lakiin Mooses 8 kuuluu myös heille tämä älä sano väärää todistusta toisista. Ovat väärentäneet hirveästi. Kuin syyttäneet syyttömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinua pyIIyyn Iykitään.

OIet kuuIuisin Bottom.

Pyllyynlykkijä onkin Sodoman syntinen itse.

Anonyymi kirjoitti:

Synagogan Mooses tosiaan. Moshe.

Helluntailaisten profetia muka nimellä Tukholman profetia on kokoajan ollut synagogalta juutalaisen uhoomista.

Anonyymi kirjoitti:

SauIikin on vedellyt sinua takaIautaan ja kymmenet muut.

Juutalaisten on noudattava maallisia lakeja täällä muiden maissa asuessaan vieraalla maalla muukalaisina.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei homoja tapeta. Ikävien tilastojen mukaan he tappavat itse itsensä ja joissain harvoissa tapauksissa mustasukkaiset homot tappavat toisiaan.

Sekin on vain ääritapauksissa, mutta homosuhteiden suurimmat uhat ovat epäilemättä homosuhteiden ja -identiteetin sisäisiä ongelmia.

Kristityt vain rakastavat homoja kertoessaan homouden hengellisistä vaaroista. He tekevät sen juuri siksi, että homot voisivat löytää terveemmän elämäntavan, ilman homoustelun syntiä.

Lue lisää

Kyllä juutalaisia homoja on paljon on myös prostituoituja ihan julkisesti homoja synagogalla. Hellareissa on julkkishomonsa osa juutalaisia taustalta.Ei heitä tapeta sen sen homouden takia. Lesbouden takia. On lesbopareja mennyt naimisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Peräsi on ollut kovassa käytössä.

Juutalainen sun synagogalla on paljon homoja myös Arabiassa ja juudeassa. Et sä mikään homoton uskonto ole.

Anonyymi kirjoitti:

No ensinnäkin kaikki on syntiä synagogalla kuolemalla kuolee.Meillä kristityillä taas ei kukaan kuole kuolemalla eikä kadotu mihinkään. Ne jotka varasti toisten koiria kenkiä sohvia ja kelloja kadottuu.Ne ei ole kristittyjä. Samaa sukupuolta olevat ei saa paritella koska se on luonnotonta mutta syntiä on kaikki muukin kuten huoruus varastelu huijaukset väärentely vääristely ilkeys pahuus muiden tavaroiden pitäminen omanaan ja myrkyttäminen hyvinkin murhiin liittyviä syntejä kuten vihaaminen.

Lue lisää

Manson lahko oli juutalainen ja skientologit on myös se Keniassa murhannut joukon oli.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juutalaisia homoja on paljon on myös prostituoituja ihan julkisesti homoja synagogalla. Hellareissa on julkkishomonsa osa juutalaisia taustalta.Ei heitä tapeta sen sen homouden takia. Lesbouden takia. On lesbopareja mennyt naimisiin.

Lue lisää

Homous on synti, vaikka olisi juutalainen tai hellari.

SirCucco kirjoitti:

Huumoriahan tuo aloitus varmaankin vain, mutta oikeastaan siihen sisältyy pointti: Ehkä kyse oli pikemminkin sukupuolivalistuksesta kuin homoilun tuomitsemisesta. Mooses oli saanut sivistystä faaraon hovissa ja päätti valistaa hieman typeräksi huomaamaansa Israelin kansaa kertomalla heille, että miehen kanssa naidaan eri tavalla kuin naisen kanssa. Tavallaan siis sitä samaa, mitä seta tekee nykyisin! 😁

Lue lisää

Homostelun kielto on kirjoitettu Mooseksen kirjaan, mutta kielto tulee Jumalalta. Mooses vain välitti tiedon juutalaisille. Se selviää siitä tekstistä ihan suoraan. Tämänkin tietää jokainen, joka on lukenut Raamattunsa tarkkaan. Suosittelen sitä sinullekin, jos kiinnostaa. Se on hyvä kirja.

Asiat ovat juuri näin. Ensin keksitään uusia sanoja ja sitten sanotaan, että ei löydy Raamatusta.

Mutta kun tärkeämpää on, mitä Jumala tarkoitti, eli että miesten välisen seksi on synnillinen teko, samoin naisten välinen. Jumala loi miehen ja naisen toisiaan varten eikä muita yhdistelmiä suvaita ollenkaan.

Kysykää vaikka Päivi Räsäseltä, jos haluatte asiantuntevan lääkärin lausunnon aiheesta.

Taitaa vaan sinua harmittaa kun vaimosi kulkee raappahousuissa kesätkin. Onhan siinä erotiikka kaukana.

Googlen pornovideot näyttää kyllä ne ympärileikatut mitä puuhaavat ja kumpikin sukupuoli ettei nyt voi syntejään puolustaa mitenkään.

No ne pyllyvako jutut on musliminaisten osa juutalaisten ja näkyi helluntailaisella sellaiset. Sehän riippuu mihin porukkaan koulussa joutuu tai synagogalla. Mut kuntosalilla taas pääosassa on lihakset.

Ainoa ero on, että naisen kanssa mies voi penetroitua vaginaankin, sikäli kun maatessa aletaan sellaisiin hommiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa ero on, että naisen kanssa mies voi penetroitua vaginaankin, sikäli kun maatessa aletaan sellaisiin hommiin.

Kyllä mies voi tunkeutua toisen miehen sisuksiin kuten mies tunkeutuu naisen sisään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mies voi tunkeutua toisen miehen sisuksiin kuten mies tunkeutuu naisen sisään.

Miehen kanssa vaihtoehtoisia reikiä vaan on vähemmän 🍆

Anonyymi kirjoitti:

Miehen kanssa vaihtoehtoisia reikiä vaan on vähemmän 🍆

Kuvastaa jotenkin homoutta noinniinkuin yleensä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mies voi tunkeutua toisen miehen sisuksiin kuten mies tunkeutuu naisen sisään.

Naisen luonnollinen yhteys oli ainoa Raamatun hyväksymä paikka, johon miehen oli synnitöntä ejakuloida.
Kerrotko vielä miten mieheltä onnistuu mieheen vaginaalinen penetraatio?
Ja makaatko sinä oikeasti vaimosi kanssa niinkuin miehet ovat Raamatussa maanneet miehen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuvastaa jotenkin homoutta noinniinkuin yleensä.

Homous on monella tapaa vajaa ihmissuhde. Seksi, kiintymys ja rakkaus kaikki on erilaista ja vähemmän kuin heteroiden suhteen. Ei tule millään lapsia, voiko sitä perheeksikään kutsua? Mikä ihme sittenkun moni homo on myös bi-seksuaali. Pitää välillä päästä kokeilemaan oikeaa rakkautta?

Anonyymi kirjoitti:

Homous on monella tapaa vajaa ihmissuhde. Seksi, kiintymys ja rakkaus kaikki on erilaista ja vähemmän kuin heteroiden suhteen. Ei tule millään lapsia, voiko sitä perheeksikään kutsua? Mikä ihme sittenkun moni homo on myös bi-seksuaali. Pitää välillä päästä kokeilemaan oikeaa rakkautta?

Lue lisää

Sulla on käsitteet sekaisin. Homoseksuaali ja heteroseksuaali ovat molemmat silleen rajottuneita etteivät ole biseksuaaleja.
Koska heteroparisuhteisiin alkaminen on aina ollut tolkuttoman helppoa, niin veikkaan, että suurimmalla osalla homopareja on tiukempi kiintymys ja syvempi rakkaus kuin keskiverto heteroparilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on käsitteet sekaisin. Homoseksuaali ja heteroseksuaali ovat molemmat silleen rajottuneita etteivät ole biseksuaaleja.
Koska heteroparisuhteisiin alkaminen on aina ollut tolkuttoman helppoa, niin veikkaan, että suurimmalla osalla homopareja on tiukempi kiintymys ja syvempi rakkaus kuin keskiverto heteroparilla.

Lue lisää

Ovat varmaan kiintyneitä syntiin ja rakastavat sitä. Kuulostaa minun korviini kristillisyyden vastaiselta touhulta. Syntiä pitäisi vältellä kaikin keinoin. Jos silmäsi viettelee sinut syntiin, repäise se irti, sanoi Jeesus, vertauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvastaa jotenkin homoutta noinniinkuin yleensä.

Homoudessa on vähemmän myös rakkautta. Ainoa oikea romanttinen rakkaus on miehen ja naisen välistä.

Anonyymi kirjoitti:

Homoudessa on vähemmän myös rakkautta. Ainoa oikea romanttinen rakkaus on miehen ja naisen välistä.

Tuotakaan asiaa ei kukaan ole ennen todistustavia sanojasi todentamaan.
Voitko tarkentaa, miten olet mitannut totuuden sanoihisi

Anonyymi kirjoitti:

Tuotakaan asiaa ei kukaan ole ennen todistustavia sanojasi todentamaan.
Voitko tarkentaa, miten olet mitannut totuuden sanoihisi

Homojen välinen "rakkaus" ei ole oikeaa rakkautta. Se on vain niiden tuntemus. Jumalan sana on parempi arviointiperuste ja sen mukaan homoseksuaalinen "rakkaus" on Jumalan tahdon vastainen synti, josta seuraa Jumalan oikeudenmukainen tuomio.

On kyllä vaikeaa maata naisen kanssa kuin miehen. Ehkä peniksen muoviversio. Kuin miehillä on muoviversioita. Mutta ihminen on kuitenkin vain ihminen eikä Jumala vaikka jumaluuden sipaisu tuli luomisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa ero on, että naisen kanssa mies voi penetroitua vaginaankin, sikäli kun maatessa aletaan sellaisiin hommiin.

Kukas sulle on opettanut näitä penetroitua sanoja syntiin langennut pahan tiedon puusta kuin näitä homojuttujakin löytyy pahan tiedon puusta.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen luonnollinen yhteys oli ainoa Raamatun hyväksymä paikka, johon miehen oli synnitöntä ejakuloida.
Kerrotko vielä miten mieheltä onnistuu mieheen vaginaalinen penetraatio?
Ja makaatko sinä oikeasti vaimosi kanssa niinkuin miehet ovat Raamatussa maanneet miehen kanssa?

Lue lisää

MOSHE KUULE MIEHEN YHDYNTÄ EI OLE SYNNITONTÄ VAAN SYNTIIN LANKEEMUKSEN JÄLKEINEN TEKO.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat varmaan kiintyneitä syntiin ja rakastavat sitä. Kuulostaa minun korviini kristillisyyden vastaiselta touhulta. Syntiä pitäisi vältellä kaikin keinoin. Jos silmäsi viettelee sinut syntiin, repäise se irti, sanoi Jeesus, vertauksena.

Lue lisää

Ensinnäkin uuden liiton Jeesuksessa syntiä ei olekaan sillä Kristus on lain loppu pelastukseksi. Kristityt on vapauttanut kristityt lain KIROUKSESTA. MISSÄ EI OLE lakia ei ole syntiäkään. Oletko nyt menossa kadotukseen manalaan vai taivaaseen valitse.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotakaan asiaa ei kukaan ole ennen todistustavia sanojasi todentamaan.
Voitko tarkentaa, miten olet mitannut totuuden sanoihisi

SULTTAANIT ei rakasta ketään. He selittää kaiken peniksellä ja naisten kuukautisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on monella tapaa vajaa ihmissuhde. Seksi, kiintymys ja rakkaus kaikki on erilaista ja vähemmän kuin heteroiden suhteen. Ei tule millään lapsia, voiko sitä perheeksikään kutsua? Mikä ihme sittenkun moni homo on myös bi-seksuaali. Pitää välillä päästä kokeilemaan oikeaa rakkautta?

Lue lisää

Pahan tiedon puusta tehän ette tiedä mitään hyvän tiedon puusta ! Elätte alapää jutussakin vielä kuin alkuasukkaat.Merenmutaa ei pelastu.

Anonyymi kirjoitti:

Homojen välinen "rakkaus" ei ole oikeaa rakkautta. Se on vain niiden tuntemus. Jumalan sana on parempi arviointiperuste ja sen mukaan homoseksuaalinen "rakkaus" on Jumalan tahdon vastainen synti, josta seuraa Jumalan oikeudenmukainen tuomio.

Lue lisää

Mies-nainen avioparien erojen määrästä päätellen sitä "oikeaa" rakkauttasi ei ilmeisesti sitten siunaannu meille heteroillekaan kovinkaan luotettavasti.
Mitä siis "oikealla rakkaudellasi" haluat kertoa?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mies voi tunkeutua toisen miehen sisuksiin kuten mies tunkeutuu naisen sisään.

Mihin mies miehessä tunkeutuu pippelillään?
Ainakaan meilä ei taatusti tunkeudu vaimon ruuansulatusjärjestelmän päätepisteeseen. Mites teillä?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin mies miehessä tunkeutuu pippelillään?
Ainakaan meilä ei taatusti tunkeudu vaimon ruuansulatusjärjestelmän päätepisteeseen. Mites teillä?

Nykyään kuule aika monella miehellä on naisen ruuansulatusjärjestelmän päätepiste. Yksityiskohdat saat Setasta.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään kuule aika monella miehellä on naisen ruuansulatusjärjestelmän päätepiste. Yksityiskohdat saat Setasta.

Olet tainnut taas kerran lukea Raamatusta sellaista, mitä sinne ei ole kirjoitettu😇

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa ero on, että naisen kanssa mies voi penetroitua vaginaankin, sikäli kun maatessa aletaan sellaisiin hommiin.

Tostakaan rabbinaatin sanastosta kuin maata ei ole päästy nykyaikaan.Äpärä.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat varmaan kiintyneitä syntiin ja rakastavat sitä. Kuulostaa minun korviini kristillisyyden vastaiselta touhulta. Syntiä pitäisi vältellä kaikin keinoin. Jos silmäsi viettelee sinut syntiin, repäise se irti, sanoi Jeesus, vertauksena.

Lue lisää

Rabbien kirjoitusten mukaan äpärät teki juutalaiset egyptiläisten kanssa tai arabien. Ja rabbit kirjoittaa että kyseessä on HIMO samaa sukupuolta kohtaan. Ei siis ole kyse rakkaudesta vaan himosta mikä turmelee kuin kuningas David sai himon sotapäällikkönsä vaimoon ja rapattu sen miehen siksi joka oli juutalainen mies.PAHA HIMO TURMELEE SEKÄ TEKIJÄN ETTÄ UHRIT.

Anonyymi kirjoitti:

Homojen välinen "rakkaus" ei ole oikeaa rakkautta. Se on vain niiden tuntemus. Jumalan sana on parempi arviointiperuste ja sen mukaan homoseksuaalinen "rakkaus" on Jumalan tahdon vastainen synti, josta seuraa Jumalan oikeudenmukainen tuomio.

Lue lisää

Laulaja Virve Rosti tytär on homolesbo laulaja Sara on lesbo Tiainen Patrik on homo helluntaista. Siinä sitten muut synnit päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kukas sulle on opettanut näitä penetroitua sanoja syntiin langennut pahan tiedon puusta kuin näitä homojuttujakin löytyy pahan tiedon puusta.

Helluntailainen ja synagolalainen syö joka päivä PAHAN TIEDON PUUSTA. ( ilkeyden ja pahuuden vanhassa liitossa) . Myrkkyomenat mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Mies-nainen avioparien erojen määrästä päätellen sitä "oikeaa" rakkauttasi ei ilmeisesti sitten siunaannu meille heteroillekaan kovinkaan luotettavasti.
Mitä siis "oikealla rakkaudellasi" haluat kertoa?

Lue lisää

Homotkin osaavat erota ja suunta on vain alaspäin. Viime vuonna homoparien avioeroissa oli 26 %:n kasvu verrattuna edellisvuoteen, sanoo Tilastokeskus.

https://stat.fi/julkaisu/clmypu9zn9n8h0cuta7046aml

Tynkkynen on oikea HELLUNTAILAINEN HOMO JA TIAINEN OIKEA MOOSES HOMOLA.

Homoilla ei ole Pyhää Henkeä ja jos sen saavat, eivät ole enää homoja.

"Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta", sanoi Paavali miesten kanssa makaaville miehille.

Ei voi olla homo ja kristitty. Mahdotonta palvella yhtä aikaa Jumalaa ja vihtahousua.

Anonyymi kirjoitti:

Homoilla ei ole Pyhää Henkeä ja jos sen saavat, eivät ole enää homoja.

"Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta", sanoi Paavali miesten kanssa makaaville miehille.

Ei voi olla homo ja kristitty. Mahdotonta palvella yhtä aikaa Jumalaa ja vihtahousua.

Lue lisää

Toiset sanovat itseään homoksi taipumuksensa vuoksi, vaikka pidättäytyvät homostelusta, He voivat olla uskovia, mutta syntejään tunnustamaton homostellen elämäänsä viettävä ei voi olla uskossa.

Siis uuden liiton RISTIIN NAULITTU IHMISEKSI SYNTYNYT. TEHÄN ROIKUTTE PAHAN TIEDON PUUSSA LAIN KAUTTA MUTTA OIKEAT KRISTITYT ELÄÄ ARMOSTA HYVÄSSÄ TIEDOSSA.

Jos sinä ahdistut ja eksyt, ei tarkoita että muut kokevat niin.

Hellareita ei päästää kirkkoon eivät kasta edes lapsiaan.

torre3 kirjoitti:

Jos sinä ahdistut ja eksyt, ei tarkoita että muut kokevat niin.

Kymmenet ovat Iykkineet sinua pérséèseen.

torre3 kirjoitti:

Jos sinä ahdistut ja eksyt, ei tarkoita että muut kokevat niin.

Miksi ahdistut ja eksyt?

torre3 kirjoitti:

Jos sinä ahdistut ja eksyt, ei tarkoita että muut kokevat niin.

Helluntailaisten homot ja Tukholman profetiat onkin venäjän juutalaista textiä.

Aamen!!!!

Sinunkin terveytesi on hyvin kyseen alaista , kun näytät ihan tosissasi uskovan asioihin mitä ei ole olemassakaan , eikö siinä jo päätä ala puristamaan jotenkin

Kovin salassa tuntuvat puuhastelevan, jos kerran sinäkin tiedät mitä tekevät?
Raamatun Sanat osoittavat ankarin sanoin olevan kiellettyä miehen siemenen pakottaminen paikkaan, jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Koskee siis aivan kaikkia miehiä, ei pelkästään mainitsemasi seksuaalisen suuntautumisen omaavia miehiä.
Mitä arvelet, miten Herra mahtaa suhtautua ehkäisyn käyttöön miehen ja naisen välisessä avioseksissä, sekä paapan epätoivoiset yritykset hedelmöittää vaihdevuodet ohittanutta vaimoaan, jos kerran samaa sukupuolta olevien välinen seksi on häpeällistä, tervettä oppia vastaan, luonnonvastaista ja saastaista kuten kirjoitit?
Jumala siunasi heidät ja sanoi, olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa, ei siis kehottanut pelkästään himoissaan hekumoimaan ja irstailemaan.
Meilläkin lastenteko jätettiin muutamaan ja silti seksi jatkuu, hyvä seksi hyvän kumppanin kanssa on vaan niin ihanaa. Siitä nautiskelusta sitten maksetaan varmaan viimeisellä tuomiolla kova hinta, mutta miksi te ette varoittele kaikkia heteroavioliiton solmineita samasta asiasta mistä samaa sukupuolta olevia varoittelette?

Anonyymi kirjoitti:

Aamen!!!!

Kerrassaan hienosti kompattu Raamatullisella vakuutuksen osoituksella asiaa, jota ei kuitenkaan ole kirjattu Raamattuun Jumalan tahdon vastaisena.

Olet vähän tyhmä. Homot tekevät salaa ja julkisesti samoja asioita kuin muutkin.

Huoraaminen varastelu väärentely on syntiä se kun himoitsee muiden omaa. Homous on mainittu lähinnä sanoilla luonnoton. Myös eläimiin sekaantuminen on sairasta. Yhtä sairasta kuin muiden tavaroiden himoitseminen tai väärentäminen tai murhat myrkyttämiset. Älä tapa Mooses käsky. Älä himoitse.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunkin terveytesi on hyvin kyseen alaista , kun näytät ihan tosissasi uskovan asioihin mitä ei ole olemassakaan , eikö siinä jo päätä ala puristamaan jotenkin

No ei sinuakaan ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin salassa tuntuvat puuhastelevan, jos kerran sinäkin tiedät mitä tekevät?
Raamatun Sanat osoittavat ankarin sanoin olevan kiellettyä miehen siemenen pakottaminen paikkaan, jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Koskee siis aivan kaikkia miehiä, ei pelkästään mainitsemasi seksuaalisen suuntautumisen omaavia miehiä.
Mitä arvelet, miten Herra mahtaa suhtautua ehkäisyn käyttöön miehen ja naisen välisessä avioseksissä, sekä paapan epätoivoiset yritykset hedelmöittää vaihdevuodet ohittanutta vaimoaan, jos kerran samaa sukupuolta olevien välinen seksi on häpeällistä, tervettä oppia vastaan, luonnonvastaista ja saastaista kuten kirjoitit?
Jumala siunasi heidät ja sanoi, olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa, ei siis kehottanut pelkästään himoissaan hekumoimaan ja irstailemaan.
Meilläkin lastenteko jätettiin muutamaan ja silti seksi jatkuu, hyvä seksi hyvän kumppanin kanssa on vaan niin ihanaa. Siitä nautiskelusta sitten maksetaan varmaan viimeisellä tuomiolla kova hinta, mutta miksi te ette varoittele kaikkia heteroavioliiton solmineita samasta asiasta mistä samaa sukupuolta olevia varoittelette?

Lue lisää

Parempi naida kuin palaa huomaa uuden liiton textiin ilmestynyt sana naida vanhassa on maata. Parempi maata kuin palaa.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi naida kuin palaa huomaa uuden liiton textiin ilmestynyt sana naida vanhassa on maata. Parempi maata kuin palaa.

Aivan? Jokainen pienikin muutos vie alkuperäisisestä informaatiosta etäämmälle.
Nykyään Raamatun totuudesta on tehty luulojen aarreaitta jota aitouskovan suu napsaa.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi naida kuin palaa huomaa uuden liiton textiin ilmestynyt sana naida vanhassa on maata. Parempi maata kuin palaa.

Paavali kehottaa hienosti hedelmöitymisen mahdollistavaan seksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali kehottaa hienosti hedelmöitymisen mahdollistavaan seksiin.

Miten tuo liittyy homoseksuaalisuuteen, sen synnillisyyteen ja homoavioliittojen mahdottomuuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo liittyy homoseksuaalisuuteen, sen synnillisyyteen ja homoavioliittojen mahdottomuuteen?

Liittyy siihen miten me heterotkin pääosin pelkästään himoissaan hekumoimme avioseksissämme, eli teemme samaa mistä syytätte homoseksuaalisia ihmisiä.
"Suojatkaa aviovuoteenne siveettömyydeltä".

Anonyymi kirjoitti:

Liittyy siihen miten me heterotkin pääosin pelkästään himoissaan hekumoimme avioseksissämme, eli teemme samaa mistä syytätte homoseksuaalisia ihmisiä.
"Suojatkaa aviovuoteenne siveettömyydeltä".

Lue lisää

Kommenttisi mukaan sinä siis vastustat homoliittoja ja pidät homoutta siveettömyyden syntinä?

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan sinä siis vastustat homoliittoja ja pidät homoutta siveettömyyden syntinä?

Jos teidän Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien todistamana vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen perustuva seksi samaa sukupuolta olevien välillä on syntiä, niin silloin myös meidän heteroiden avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta on myös syntiä.
Raamatussa esitetään hyväksyttävänä seksinä miehen ja naisen välillä ainoastaan seksiä jonka on mahdollista hedelmöittää vaimo.
Suojatkaa aviovuoteenne siveettömyydeltä 😇

Minkä koit tunkkaisena ja rasistisena.

Niin kuin islam? Siinä vasta suvaitsevainen uskonto homojen suhteen.😀

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuin islam? Siinä vasta suvaitsevainen uskonto homojen suhteen.😀

Palstan aito Kristillisyys on yhtä suvaitsevaista Jumalan luomaa erilaisuutta kohtaan kuin mainitsemasi Muhamettilaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan aito Kristillisyys on yhtä suvaitsevaista Jumalan luomaa erilaisuutta kohtaan kuin mainitsemasi Muhamettilaisuus.

Iranissa on tapettu arviolta 4000-6000 homoa ja lesboa vuodesta 1979 alkaen.
Niin, kuinka monta Suomessa on tapettu?

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iran

Anonyymi kirjoitti:

Iranissa on tapettu arviolta 4000-6000 homoa ja lesboa vuodesta 1979 alkaen.
Niin, kuinka monta Suomessa on tapettu?

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iran

Lue lisää

IRANISSA ON SE SUURI BABYLON ja synagogat.

Anonyymi kirjoitti:

Iranissa on tapettu arviolta 4000-6000 homoa ja lesboa vuodesta 1979 alkaen.
Niin, kuinka monta Suomessa on tapettu?

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iran

Lue lisää

Palstalla uskovat tuominneet sanoillaan valtava n määrän, täytäntöönpano vaikuttaa heiltä olevan vielä vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla uskovat tuominneet sanoillaan valtava n määrän, täytäntöönpano vaikuttaa heiltä olevan vielä vaiheessa.

Onko tapettu yhtäkään homoa Suomessa tuona aikana?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tapettu yhtäkään homoa Suomessa tuona aikana?

Palstalla unelmoinnistanne huolimatta tuskin montaa. Tilastoistahan tuon löytää.

"Mitä yleensä kenenkään makaamiset muille kuuluu , kukin tavallaan . "

Ihmisen on hyvä huomioida Jumalan tahto, ikäänkuin omaksi parhaakseen. Uskovat olemme melkoisia hyväntekijöitä kun näin nöyrästi varoitamme eksyneitä lähimmäisiämme siitä vaarasta mihin itsensä altistaa kun sortuu Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin. Miljoonat ovat ne homoseksuaalit jotka tulevat taivaassa meitä kiittämään itkussa silmin kun maan päällä ollessamme annoimme suuressa jumalallisessa rakkaudessamme heille tämän varoituksen.

" Eivätkö koskaan herää huomaamaan etteivät homot aitä suuntaustaan ole itse päättäneet .ja muka syntiä "

Tuskin kukaan homopari vahingossa seksiä harrastaa. Selvästi se on homojen oma valinta. Jos kaikki homot olisi selibaatissa niin eihän siitä olisi kenellekään mitään haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä yleensä kenenkään makaamiset muille kuuluu , kukin tavallaan . "

Ihmisen on hyvä huomioida Jumalan tahto, ikäänkuin omaksi parhaakseen. Uskovat olemme melkoisia hyväntekijöitä kun näin nöyrästi varoitamme eksyneitä lähimmäisiämme siitä vaarasta mihin itsensä altistaa kun sortuu Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin. Miljoonat ovat ne homoseksuaalit jotka tulevat taivaassa meitä kiittämään itkussa silmin kun maan päällä ollessamme annoimme suuressa jumalallisessa rakkaudessamme heille tämän varoituksen.

Lue lisää

Juuri noin? Aivan kuten me heterotkin siveettömäsi himoissaan hekumoiden nautimme avioseksistä ehkäisyä käyttäen, samoin hedelmällisen iän ohittaneet avioparit.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä yleensä kenenkään makaamiset muille kuuluu , kukin tavallaan . "

Ihmisen on hyvä huomioida Jumalan tahto, ikäänkuin omaksi parhaakseen. Uskovat olemme melkoisia hyväntekijöitä kun näin nöyrästi varoitamme eksyneitä lähimmäisiämme siitä vaarasta mihin itsensä altistaa kun sortuu Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin. Miljoonat ovat ne homoseksuaalit jotka tulevat taivaassa meitä kiittämään itkussa silmin kun maan päällä ollessamme annoimme suuressa jumalallisessa rakkaudessamme heille tämän varoituksen.

Lue lisää

Muslimit pelkää peilejä ! Ne ei saa katsoa peiliin. Ottakaa peilit esiin kaikkialle.

Oudoksuttaa myös miksi uskova mies vonkaa vaimoltaan kyseistä ruuansulatusjärjestelmän päätepistettä seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen.

Hirveää sekin. On vissi tarkoitus pissiä.

Ja kuitenkin naiselle sopii paremmin peppuseksi kuin vaikkapa homoille.

torre3 kirjoitti:

Hirveää sekin. On vissi tarkoitus pissiä.

Ja kuitenkin naiselle sopii paremmin peppuseksi kuin vaikkapa homoille.

Kymménet ovat tosiaan védeIIeet sinua nàismaista pérseeseen.

Pysytäänpä asiassa. Raamatussa miehiä kiellettiin makaamasta miehen kanssa, ei yhtymästä mieheen.
Ei yli sen mitä on kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Pysytäänpä asiassa. Raamatussa miehiä kiellettiin makaamasta miehen kanssa, ei yhtymästä mieheen.
Ei yli sen mitä on kirjoitettu.

Vanhahtava ja vieläkin lakitekstissä esiintyvä sana maata tarkoittaa yhtymistä. Eli jae "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan" tarkoittaa, että älä yhdy mieheen kuten naiseen mies yhtyy.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhahtava ja vieläkin lakitekstissä esiintyvä sana maata tarkoittaa yhtymistä. Eli jae "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan" tarkoittaa, että älä yhdy mieheen kuten naiseen mies yhtyy.

Lue lisää

Yhdytkö sinä siis vaimoosi niinkuin mies yhtyy mieheen ja miksi haluat ejakuloida vaimosi kakkabakteerien joukkoo , siellä ei siemenesi idä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhahtava ja vieläkin lakitekstissä esiintyvä sana maata tarkoittaa yhtymistä. Eli jae "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan" tarkoittaa, että älä yhdy mieheen kuten naiseen mies yhtyy.

Lue lisää

Ihmisten seksuaalista käyttäytymistä käsiteltäessa Raamatussa käytetään molempia sanamuotoja; makaamista ja yhtymistä, voitko tarkentaa miten ne eroavat toisistaan Raamatun sanojen hyväksymällä tavalla?

Luetaanko ne sukupuolitauti ohjeet Mooseksen kirjasta siitä myös.

Miten sukupuoli vaihdetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sukupuoli vaihdetaan?

Ei sellaista voi tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaista voi tehdä.

Niin totta, ei sukupuoli vaihdu, vaikka sitä lääkärit avittaisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Niin totta, ei sukupuoli vaihdu, vaikka sitä lääkärit avittaisivat.

Leikelty mies ei ole nainen vaan leikelty mies.

Anonyymi kirjoitti:

Leikelty mies ei ole nainen vaan leikelty mies.

Toisaalta tosiuskovaisesta ei saisi tosimiestä kirveelläkään :D

Anonyymi kirjoitti:

Miten sukupuoli vaihdetaan?

Hedelmöittävästä ei tule hedelmöittyvää ja päinvastoin.
Myöskään lisääntymiskyvyttömästä ei tule lisääntymiskykyistä valehtelemalla hänen olevsn lisääntymiskykyinen mies tai nainen.

Niinpä, kelpaako homolle miehelle trans-nainen? Trans-nainenhan on Setankin mukaan ihan oikea mies. Sama Seta sanoo, että homous on ihan jees.

Tässä on jännä kysymys, johon jään odottamaan vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, kelpaako homolle miehelle trans-nainen? Trans-nainenhan on Setankin mukaan ihan oikea mies. Sama Seta sanoo, että homous on ihan jees.

Tässä on jännä kysymys, johon jään odottamaan vastausta.

Lue lisää

Kelpasi etelässä naiseksi pukeutunut mieskin suomalaiselle heteromiehelle, sitten alkoi kyseisen perheenisän ryyppäämään kun aamulla tajusi panneensa miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kelpasi etelässä naiseksi pukeutunut mieskin suomalaiselle heteromiehelle, sitten alkoi kyseisen perheenisän ryyppäämään kun aamulla tajusi panneensa miestä.

Homostelun synti on todellakin kamala synti.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sukupuoli vaihdetaan?

Klitoriksen poisto tekee samaa kuin terskan poisto ilman puudutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Leikelty mies ei ole nainen vaan leikelty mies.

YLE areenassa on dokumentti kun mies synnyttää lapsen eli homoparin toinen on nainen josta tuli mies joka halusi lapsen joka synnytti joka on mies silti.

Anonyymi kirjoitti:

Kelpasi etelässä naiseksi pukeutunut mieskin suomalaiselle heteromiehelle, sitten alkoi kyseisen perheenisän ryyppäämään kun aamulla tajusi panneensa miestä.

Itäkeskuksessa ja puhoksessa puotilassa nähtyä miehiä naisten vaatteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelun synti on todellakin kamala synti.

Heteromieshän siinä hommi miestä, tehän olette todenneet sen olevan syntiä vain homoseksuaalisille miehille ja naisille.

ja raamatullisesti

Olet nykyaikaistanut Raamatullisen makaamisen tarkoittamaan yhdyntää, vaikka Raamatussa käytetään kumpaakin eri tilanteissa.
Voitko kertoa, mitä kyseiset sanat ovat tarkoittaneet 2000 -vuotta sitten eläneille aikalaisille.
Onko aiheesta esimerkiksi olemassa jokin puolueeton vertaisarvioitu tutkimustulos, etteivät nämä keskustelut menisi pelkäksi asiattomaksi luulemiseksi.

Moni tykkää olla saman sukupuolen kanssa. Ei siitä ole mitään haittaa ole ollut.

Välitä välillä oikeaa tietoa. Tuo on tuhoosi vievää.

Anonyymi kirjoitti:

Olet nykyaikaistanut Raamatullisen makaamisen tarkoittamaan yhdyntää, vaikka Raamatussa käytetään kumpaakin eri tilanteissa.
Voitko kertoa, mitä kyseiset sanat ovat tarkoittaneet 2000 -vuotta sitten eläneille aikalaisille.
Onko aiheesta esimerkiksi olemassa jokin puolueeton vertaisarvioitu tutkimustulos, etteivät nämä keskustelut menisi pelkäksi asiattomaksi luulemiseksi.

Lue lisää

Raamattu on sen ajan kuvaus. Pelkkää makaamista, joka on pelkkää yhdyntää ja lasten saamista.

Laki synnyttää lainkuuluaisuden

torre3 kirjoitti:

Laki synnyttää lainkuuluaisuden

Heh, et osaa edes kirjoittaa.

OIetkin TäystoIIo.

torre3 kirjoitti:

Laki synnyttää lainkuuluaisuden

Laki herättää juuri nämä homojen homot toisiinsa kuin Evan halun ottaa myrkkyomenaa kuin atamin himon yhtyä evaan. Kuin Kainin halun tappaa Abel.

Se on ihmisten ajatuksia.

Suomen laki johtaa lainkuuliaisuuteen. Siitä Suomi on tunnettu.

torre3 kirjoitti:

Se on ihmisten ajatuksia.

Suomen laki johtaa lainkuuliaisuuteen. Siitä Suomi on tunnettu.

Sinut tunnetaan nàismaisena Hínaajana ja Pérvona.

torre3 kirjoitti:

Se on ihmisten ajatuksia.

Suomen laki johtaa lainkuuliaisuuteen. Siitä Suomi on tunnettu.

Laki täällä sanoo että murhaaminen on syntiä laittomuutta.

Voitko tarkentaa, makaatko puolisosi kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa? Siis ejakuloiko teillä oikeasti mies vaimonsa kakkabakteerien joukkoon vaikka tietää ettei siellä siemen kykene itämään?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, makaatko puolisosi kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa? Siis ejakuloiko teillä oikeasti mies vaimonsa kakkabakteerien joukkoon vaikka tietää ettei siellä siemen kykene itämään?

Lue lisää

Sinä sanoit kakka.😆

Anonyymi kirjoitti:

Sinä sanoit kakka.😆

Äidit tottuneet käyttämään asiallisia ja ei halventavia nimityksiä ihmisen luonnollisista jätöksistä.
Onko sinulle outoa kunnioittaa lastaan käyttämällä asiallisia nimityksiä tämän luonnollisista tarpeista?

Anonyymi kirjoitti:

Äidit tottuneet käyttämään asiallisia ja ei halventavia nimityksiä ihmisen luonnollisista jätöksistä.
Onko sinulle outoa kunnioittaa lastaan käyttämällä asiallisia nimityksiä tämän luonnollisista tarpeista?

Lue lisää

hih, jätös. 😂

Uudessa liitossa kirjoitetaan laki sydämeen, jotta sitä noudatettaisiin. Uusi liitto on enemmän lakiliitto, koska siinä liitossa lakia noudatetaan.

Jeesus myös sanoi, ettei tullut kumoamaan lakia vaan sitä noudattamaan. Joten homoseksuaalisuuden harjoittaminen on edelleen kielletty ja kielto koskee kaikkia kansoja.

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa liitossa kirjoitetaan laki sydämeen, jotta sitä noudatettaisiin. Uusi liitto on enemmän lakiliitto, koska siinä liitossa lakia noudatetaan.

Jeesus myös sanoi, ettei tullut kumoamaan lakia vaan sitä noudattamaan. Joten homoseksuaalisuuden harjoittaminen on edelleen kielletty ja kielto koskee kaikkia kansoja.

Lue lisää

Vanha testamentti kieltää sianlihan ja äyriäisten syönnin , uusi testamentti taas sallii että kaikkea syötäväksi kelpaavaa voi syödä ja juomia juoda mutta varoittaa että " kohtuudella".

"Jos Jumala sattuu olemaan sitä mieltä että jonkin ihmisen tulee homostella"

Jumala ei ole sitä mieltä. Homostelu on jokaisen homon oma valinta. Selibaatti ei ole koskaan tappanut ketään, mutta homoseksi on. Esim. 1980-luvulla AIDS.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Jumala sattuu olemaan sitä mieltä että jonkin ihmisen tulee homostella"

Jumala ei ole sitä mieltä. Homostelu on jokaisen homon oma valinta. Selibaatti ei ole koskaan tappanut ketään, mutta homoseksi on. Esim. 1980-luvulla AIDS.

Lue lisää

Juu. Harva valitsee seksittömän elämän. Siitä tuskin on mitään hyötyä.

torre3 kirjoitti:

Juu. Harva valitsee seksittömän elämän. Siitä tuskin on mitään hyötyä.

Kymmenet Híntit ovat Iykkineet sinua perään.

Vain sinä kuvittelet noin,

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä kuvittelet noin,

Meilläkään mies ei ymmärrä miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Voitko siis kertoa miten te miehet sen teette ja mikä siinä aiheuttaa sen olevan syntiä?

Anonyymi kirjoitti:

Meilläkään mies ei ymmärrä miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Voitko siis kertoa miten te miehet sen teette ja mikä siinä aiheuttaa sen olevan syntiä?

Lue lisää

Taitaa olla niin, että miehellesi ei tule mieleen miten makaisi miehen kanssa kuten sinun kanssasi. Ei tule muillekaan.

torre3 kirjoitti:

Taitaa olla niin, että miehellesi ei tule mieleen miten makaisi miehen kanssa kuten sinun kanssasi. Ei tule muillekaan.

Noi uskovat paapat kuiteskin antavat ymmärtää makaavansa muijansa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Ihan kuin heillä ei olisi elävästä elämästä kovinkaan realistista käsitystä ja uskottelevat itselleen olevansa viisaampia kuin ovatkaan 😁

torre3 kirjoitti:

Taitaa olla niin, että miehellesi ei tule mieleen miten makaisi miehen kanssa kuten sinun kanssasi. Ei tule muillekaan.

KyIIähän sinua Bòttomi ovat kymmenet pérseeseen Iykkineet.

Eiköhän homoseksuaalisuus ole ihan samalla tavalla synti kuin aina ennenkin, vaikka liikakansoitus.

Oikeastaan esittäjän tulisi itse elää kaikessa elämässään Vanhan Testamentin Mooseksenlain mukaisesti arvioidessaan lähimmäisiään kyseisen lain sanoilla. Muutenhan se saattaa viitata eksytykseen.

Homosteluun viittaava toiminta on kirouksen alainen synti myös Uudessa Testamentissa. Raamattu on harvinaisen johdonmukainen tässä asiassa. Samoin kirkko, ainakin viime aikoihin asti. Asiasta ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä: miehet eivät saa maata miesten kanssa, tai naiset naisten kanssa. Se on kauhistus Jumalalle, synti ja häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Homosteluun viittaava toiminta on kirouksen alainen synti myös Uudessa Testamentissa. Raamattu on harvinaisen johdonmukainen tässä asiassa. Samoin kirkko, ainakin viime aikoihin asti. Asiasta ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä: miehet eivät saa maata miesten kanssa, tai naiset naisten kanssa. Se on kauhistus Jumalalle, synti ja häpeä.

Lue lisää

Samaa sukupuolta käsittelevässä seksuaalisessa käyttäytymisessä Raamatussa ainoastaan teidän miesten toisillenne tekemät tarkkaan selitetyt teot olivat kauhistus, synti ja häpeä.
Vai etkö usko Raamatun olevan Jumalan sanaa ilman sinun tekemiäsi muunnoksia?

Homoseksuaalisuus ei ole rusina pullassa. Se hedelmä on mätä ja haisee pahalle.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus ei ole rusina pullassa. Se hedelmä on mätä ja haisee pahalle.

Olet siis haistanut syntiä, nyt tiedät miltä löyhkäät syntisenä.

Itse homous on yksi seksuaalinen suuntautuminen. Se tuskin johtaa helvettiin.

torre3 kirjoitti:

Itse homous on yksi seksuaalinen suuntautuminen. Se tuskin johtaa helvettiin.

Mutta Raamattu osoittaa selvästi, että homouden HARRASTAJAT eivät peri taivasten valtakuntaa.
Ei siinä torren itku auta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Raamattu osoittaa selvästi, että homouden HARRASTAJAT eivät peri taivasten valtakuntaa.
Ei siinä torren itku auta.

Mutta ei johda helvettiin. Eikä homoutta harrasteta, vaan se on homon elämää.

torre3 kirjoitti:

Mutta ei johda helvettiin. Eikä homoutta harrasteta, vaan se on homon elämää.

Homous on aika kurjaa elämää. Sellainen itsepetos on kamala kohtalo. Jokainen seksuaalisynti on synti ihmisen omaa ruumista vastaan. Homous on sitä erityisen paljon, koska jokainen homo tietää toimivansa oman ruumiinsa tarkoitusta vastaan. Seksi on tarkoitettu lisääntymiseen ja romanttiseen rakkauteen miehen ja naisen välillä. Siitä syntyy aito aviopuolisoiden kiintymys ja lapsia. Homous on kuin masturbaatio toisen samanlaisen kanssa. Heille ei ole avioliittoa, ei lapsia, ei rakkautta ensinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on aika kurjaa elämää. Sellainen itsepetos on kamala kohtalo. Jokainen seksuaalisynti on synti ihmisen omaa ruumista vastaan. Homous on sitä erityisen paljon, koska jokainen homo tietää toimivansa oman ruumiinsa tarkoitusta vastaan. Seksi on tarkoitettu lisääntymiseen ja romanttiseen rakkauteen miehen ja naisen välillä. Siitä syntyy aito aviopuolisoiden kiintymys ja lapsia. Homous on kuin masturbaatio toisen samanlaisen kanssa. Heille ei ole avioliittoa, ei lapsia, ei rakkautta ensinkään.

Lue lisää

Kommenttisi mukaan lisääntymiskyvyttömien miehen ja naisen pitäisi pidättäytyä avioseksistään?

torre3 kirjoitti:

Itse homous on yksi seksuaalinen suuntautuminen. Se tuskin johtaa helvettiin.

Ei homosuuntaus helvettiin joudukaan, vaan homo ihminen karvoineen päivineen. Miten joku suuntaus-ajatus voisi edes joutua helvettiin, kerropa se?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Raamattu osoittaa selvästi, että homouden HARRASTAJAT eivät peri taivasten valtakuntaa.
Ei siinä torren itku auta.

RAISKAAJAT VÄKISIN MAKAAJAT EIVÄT PERI TAIVASTEN VALTAKUNTAA eikä varkaat. Mitäs varastit.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on aika kurjaa elämää. Sellainen itsepetos on kamala kohtalo. Jokainen seksuaalisynti on synti ihmisen omaa ruumista vastaan. Homous on sitä erityisen paljon, koska jokainen homo tietää toimivansa oman ruumiinsa tarkoitusta vastaan. Seksi on tarkoitettu lisääntymiseen ja romanttiseen rakkauteen miehen ja naisen välillä. Siitä syntyy aito aviopuolisoiden kiintymys ja lapsia. Homous on kuin masturbaatio toisen samanlaisen kanssa. Heille ei ole avioliittoa, ei lapsia, ei rakkautta ensinkään.

Lue lisää

Millä te tuomitsette sillä teidät tuomitaan.

Kieltää se hyvin monta muutakin tekoa. Eikä Raamatussa kukaan vihi ketään avioliittoon.

Vaikka Raamattuun ei ole kirjattu sen kieltävän homoilun, niin miehekkäästi julistat sanojasi Raamatullisena totuutena?

Syntiä yritetään perustella milloin milläkin tavalla. Tässä asiassa ihmisen mielikuvitus on rajaton. Kaikki kuitenkin tietävät, että homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta ja jyrkästi kielletty Raamatun sivuilla moneen kertaan. Se on häpeällinen himo ja kauhistus.

Anonyymi kirjoitti:

Syntiä yritetään perustella milloin milläkin tavalla. Tässä asiassa ihmisen mielikuvitus on rajaton. Kaikki kuitenkin tietävät, että homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta ja jyrkästi kielletty Raamatun sivuilla moneen kertaan. Se on häpeällinen himo ja kauhistus.

Lue lisää

"Kaikki kuitenkin tietävät, että homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta ja jyrkästi kielletty Raamatun sivuilla moneen kertaan."

Noin 10 eri kohtaa Raamatussa Jumala kieltää seksin saman sukupuolen kanssa joko suoraan tai epäsuoraan ja jokainen Jeesukseen uskoontullut tietää tämän. Ne jotka helvettiin menevät niin eihän heistä ole niin väliä koska hehän tosiaan tallustavat sitten helvettiin kitumaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki kuitenkin tietävät, että homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta ja jyrkästi kielletty Raamatun sivuilla moneen kertaan."

Noin 10 eri kohtaa Raamatussa Jumala kieltää seksin saman sukupuolen kanssa joko suoraan tai epäsuoraan ja jokainen Jeesukseen uskoontullut tietää tämän. Ne jotka helvettiin menevät niin eihän heistä ole niin väliä koska hehän tosiaan tallustavat sitten helvettiin kitumaan.

Lue lisää

Tähän mennessä palstalla on esitelty samaa sukupuolta olevien välisen seksin kieltoja kohdissa joissa sanamuodot kieltävät jotkin seksuaaliset teot ainoastaan miehiltä.
Voitko tarkentaa, miksi miehiä koskevat kiellot olette vääntäneet koskemaan myös naisia?

Anonyymi kirjoitti:

Syntiä yritetään perustella milloin milläkin tavalla. Tässä asiassa ihmisen mielikuvitus on rajaton. Kaikki kuitenkin tietävät, että homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta ja jyrkästi kielletty Raamatun sivuilla moneen kertaan. Se on häpeällinen himo ja kauhistus.

Lue lisää

Yhtä luonnotonta samaa sukupuolta olevien välinen seksi on kuin meidän heteroidenkin avioseksi ehkäisyä käyttäen, puhumattakaan herrasmiehistä jotka yrittävät hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän mennessä palstalla on esitelty samaa sukupuolta olevien välisen seksin kieltoja kohdissa joissa sanamuodot kieltävät jotkin seksuaaliset teot ainoastaan miehiltä.
Voitko tarkentaa, miksi miehiä koskevat kiellot olette vääntäneet koskemaan myös naisia?

Lue lisää

"Voitko tarkentaa, miksi miehiä koskevat kiellot olette vääntäneet koskemaan myös naisia?"

No koska Uudessa Testamentissa mainitaan kielteisessä äänilajissa myös lesboseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Voitko tarkentaa, miksi miehiä koskevat kiellot olette vääntäneet koskemaan myös naisia?"

No koska Uudessa Testamentissa mainitaan kielteisessä äänilajissa myös lesboseksi.

Lue lisää

Toisin sanoen jota seksiä harrasti Jumalan tunteneet. Erittäin kielteistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Voitko tarkentaa, miksi miehiä koskevat kiellot olette vääntäneet koskemaan myös naisia?"

No koska Uudessa Testamentissa mainitaan kielteisessä äänilajissa myös lesboseksi.

Lue lisää

Roomalaiskirjeessään Paavali muistuttaa ettei vaimon ole raskasksi tulemista välttääkseen hyväksyttävää vaihtaa luonnollista yhteyttään luonnonvastaiseen tarjotessaan miehelleen seksuaalista tyydytystä.
Ja miesten ei ole hyväksyttävää pettää vaimoaan toisten miesten kanssa.
Oman käsitykseni mukasn se ei tee vaimosta lesboa, että tarjoaa miehelleen luonnonvastaisia yhteyksiään.
Voin toki olla väärässä ja bi-seksuaaliset aviomiehetkään tuskin ovat homoja vaikka poikien kesken hommivatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Syntiä yritetään perustella milloin milläkin tavalla. Tässä asiassa ihmisen mielikuvitus on rajaton. Kaikki kuitenkin tietävät, että homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta ja jyrkästi kielletty Raamatun sivuilla moneen kertaan. Se on häpeällinen himo ja kauhistus.

Lue lisää

Raamatussa kielletään miehoä makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, ei siis kielletä esim. miehiä yhtymästä toisiinsa.
Voitko tarkentaa mikä ero yhtymisellä ja makaamisella Raamatussa on, kun molempia käytetään ihmisten seksuaalisuutta kuvattaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Syntiä yritetään perustella milloin milläkin tavalla. Tässä asiassa ihmisen mielikuvitus on rajaton. Kaikki kuitenkin tietävät, että homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta ja jyrkästi kielletty Raamatun sivuilla moneen kertaan. Se on häpeällinen himo ja kauhistus.

Lue lisää

Homous on yksi seksuaalinen suuntautuminen, ei perustu himoon, eikä ole mikään kauhistus.

Älä levitä vääriä tietoja.

torre3 kirjoitti:

Homous on yksi seksuaalinen suuntautuminen, ei perustu himoon, eikä ole mikään kauhistus.

Älä levitä vääriä tietoja.

"Homous on yksi seksuaalinen suuntautuminen, ei perustu himoon, eikä ole mikään kauhistus."

Näinhän se on että homous sinänsä ei ole synti, mutta seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä Jumalan antaman ilmoituksen mukaan ja tämä varoitus koskee sekä homoja että heteroita. Jumalahan ei erottele ihmisiä, kaikki olemme samalla viivalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Homous on yksi seksuaalinen suuntautuminen, ei perustu himoon, eikä ole mikään kauhistus."

Näinhän se on että homous sinänsä ei ole synti, mutta seksi saman sukupuolen kanssa on syntiä Jumalan antaman ilmoituksen mukaan ja tämä varoitus koskee sekä homoja että heteroita. Jumalahan ei erottele ihmisiä, kaikki olemme samalla viivalla.

Lue lisää

Homot homostelee enemmän kuin heterot. Se on paha synti. Siinä ei ole minkäänlaista rakkautta tai kiintymystä. Vähiten Jumalaa kohtaan.

torre3 kirjoitti:

Kieltää se hyvin monta muutakin tekoa. Eikä Raamatussa kukaan vihi ketään avioliittoon.

Ei avioIiittoa siellä koskaan.

Raamattu kieltää myös VÄÄRÄT PROFEETAT VÄÄRENTÄMISEN VÄÄRÄN TODISTUKSEN JA VARASTAMISEN HUORAAMISEN EROT HYLKÄÄMISET HUIJAAMISET JNE.

Anonyymi kirjoitti:

Roomalaiskirjeessään Paavali muistuttaa ettei vaimon ole raskasksi tulemista välttääkseen hyväksyttävää vaihtaa luonnollista yhteyttään luonnonvastaiseen tarjotessaan miehelleen seksuaalista tyydytystä.
Ja miesten ei ole hyväksyttävää pettää vaimoaan toisten miesten kanssa.
Oman käsitykseni mukasn se ei tee vaimosta lesboa, että tarjoaa miehelleen luonnonvastaisia yhteyksiään.
Voin toki olla väärässä ja bi-seksuaaliset aviomiehetkään tuskin ovat homoja vaikka poikien kesken hommivatkin.

Lue lisää

Sekopää miehiä ensin nai yhtä syntyy lapsia sitten nai naapuria syntyy lapsia sitten nai työkavereita sitten työmatkalla sitten lomalla ja EI MAKSA ELATUSMAKSUJA NÄISTÄ NOIN 15 LAPSESTA.

torre3 kirjoitti:

Toisin sanoen jota seksiä harrasti Jumalan tunteneet. Erittäin kielteistä.

Kuutio Iykki toista yli vuoden ajan.

Ehkä senkin jälkeen.

Homoja ja lesboja on ainakin siitä lähtien ollut kun Adam ja Eva lankesivat syntiin. Nimittäin tällöin tuli synti määrääväksi osaksi ihmiskuntaa ja jälki nykyäänkin on sen mukaista.

Homous on synti, vaikka olisi samalla pedo.

Raamatussa ei kielletä teitä miehiä yhtymästä toisiinne, ainoastaan makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Joten avaatko yhtymisteoriaasi tällaiselle tavalliselle heterolle, jolle ei avaudu miten te miehet tuon temppunne teette toisillenne.

Raamatussa ei kielletä teitä miehiä yhtymästä toisiinne, ainoastaan makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Joten avaatko yhtymisteoriaasi tällaiselle tavalliselle heterolle, jolle ei avaudu miten te miehet tuon temppunne teette toisillenne.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei kielletä teitä miehiä yhtymästä toisiinne, ainoastaan makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Joten avaatko yhtymisteoriaasi tällaiselle tavalliselle heterolle, jolle ei avaudu miten te miehet tuon temppunne teette toisillenne.

Lue lisää

"Raamatussa ei kielletä teitä miehiä yhtymästä toisiinne, ainoastaan makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan."

Olet oikeassa että seksiyhteys vain Jumala kieltää miehiltä miehen kanssa, sillä termi "maata" tarkoittaa uskonnollisessa ja Suomen laissa sukupuoliyhteyttä missä penis työnnetään toisen sisään sitä varten saa laukeamisen aikaan. On totta että termi "maata" sukupuoliyhteyttä kuvaamana terminä on vanhanaikainen mutta sitä vielä käytetään kristillisissä ja lakiyhteyksissä yhä.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatussa ei kielletä teitä miehiä yhtymästä toisiinne, ainoastaan makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan."

Olet oikeassa että seksiyhteys vain Jumala kieltää miehiltä miehen kanssa, sillä termi "maata" tarkoittaa uskonnollisessa ja Suomen laissa sukupuoliyhteyttä missä penis työnnetään toisen sisään sitä varten saa laukeamisen aikaan. On totta että termi "maata" sukupuoliyhteyttä kuvaamana terminä on vanhanaikainen mutta sitä vielä käytetään kristillisissä ja lakiyhteyksissä yhä.

Lue lisää

Olen itse maannut miehen kanssa eri tavalla kuin naisen kanssa.

Älä enää vääristele Raamattua Jumalan sanaa.

torre3 kirjoitti:

Olen itse maannut miehen kanssa eri tavalla kuin naisen kanssa.

Älä enää vääristele Raamattua Jumalan sanaa.

Kyllä sinä Päiviäkin peesiiseen panit.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatussa ei kielletä teitä miehiä yhtymästä toisiinne, ainoastaan makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan."

Olet oikeassa että seksiyhteys vain Jumala kieltää miehiltä miehen kanssa, sillä termi "maata" tarkoittaa uskonnollisessa ja Suomen laissa sukupuoliyhteyttä missä penis työnnetään toisen sisään sitä varten saa laukeamisen aikaan. On totta että termi "maata" sukupuoliyhteyttä kuvaamana terminä on vanhanaikainen mutta sitä vielä käytetään kristillisissä ja lakiyhteyksissä yhä.

Lue lisää

Raamatussa mainitut yhdyntä ja makaaminen tarkoittavat kommenttisi mukaan samaa tekoa, vaikka niiden konteksti viittaa eri tekoihin.
Perustuuko tulkintasi johonkin vertaisarvioituun puolueettomaan tutkimukseen vai onko pelkästään omaan mielipiteeseesi perustuva oletus?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä Päiviäkin peesiiseen panit.

En ikä kuuna.

Olet valheen orja.

Roomalaiskirjeessään Paavali osoitti ettei vaimon luonnonvastaiset yhteydet ole hyväksyttäviä miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen, joten "niinkuin naisen kanssa maataan" ei siis tarkoittane myöskään miehen vastaavia yhteyksiä kuin vaimon luonnonvastaiset yhteydet.
Osaatko kertoa minne mies siis pippelinsä tunkee maatessaan miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa mainitut yhdyntä ja makaaminen tarkoittavat kommenttisi mukaan samaa tekoa, vaikka niiden konteksti viittaa eri tekoihin.
Perustuuko tulkintasi johonkin vertaisarvioituun puolueettomaan tutkimukseen vai onko pelkästään omaan mielipiteeseesi perustuva oletus?

Lue lisää

"Raamatussa mainitut yhdyntä ja makaaminen tarkoittavat kommenttisi mukaan samaa tekoa, vaikka niiden konteksti viittaa eri tekoihin."

Olet oikeassa että vanhassa tekstissä Raamatussa ja lakikirjoissa tarkoittaa sukupuoliyhdyntää ja mies voi yhtyä toiseen mieheen kuten mies yhtyy naiseen eli työntää peniksensä toisen sisuksiin ja nylkyttää siinä toivossa että ennenpitkää laukeaa ja saa sen tyydytyksen. Tämän siis Jumala kieltää moneenkin eri otteeseen saman sukupuolen kanssa, se on synti, kauhistus ja häpeä Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Roomalaiskirjeessään Paavali osoitti ettei vaimon luonnonvastaiset yhteydet ole hyväksyttäviä miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen, joten "niinkuin naisen kanssa maataan" ei siis tarkoittane myöskään miehen vastaavia yhteyksiä kuin vaimon luonnonvastaiset yhteydet.
Osaatko kertoa minne mies siis pippelinsä tunkee maatessaan miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?

Lue lisää

"Osaatko kertoa minne mies siis pippelinsä tunkee maatessaan miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?"

Tiedät kyllä kunhan vain leikit. No leikitään sitten ...

Jos mies haluaa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, niin mies työntää peniksensä toisen miehen sisuksiin ja alkaa nylkyttämään siinä toivossa että laukeaa ja saa näin seksuaalisen tyydytyksen.

Yksinkertaista, eikö totta?

Anonyymi kirjoitti:

"Osaatko kertoa minne mies siis pippelinsä tunkee maatessaan miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?"

Tiedät kyllä kunhan vain leikit. No leikitään sitten ...

Jos mies haluaa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, niin mies työntää peniksensä toisen miehen sisuksiin ja alkaa nylkyttämään siinä toivossa että laukeaa ja saa näin seksuaalisen tyydytyksen.

Yksinkertaista, eikö totta?

Lue lisää

Paavalin mukaan naisen luonnonvastaisiin yhteyksiin mies ei saanut ejakuloida, joten miehen vastaavat yhteydet eivät tule kysymykseen, minne te miehet pippelinne miehessä siis työnnätte teoriasi mukaan?
Katsoisitko voivasi tiomita ihmisen kuolemaan antamillasi perusteilla?

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatussa mainitut yhdyntä ja makaaminen tarkoittavat kommenttisi mukaan samaa tekoa, vaikka niiden konteksti viittaa eri tekoihin."

Olet oikeassa että vanhassa tekstissä Raamatussa ja lakikirjoissa tarkoittaa sukupuoliyhdyntää ja mies voi yhtyä toiseen mieheen kuten mies yhtyy naiseen eli työntää peniksensä toisen sisuksiin ja nylkyttää siinä toivossa että ennenpitkää laukeaa ja saa sen tyydytyksen. Tämän siis Jumala kieltää moneenkin eri otteeseen saman sukupuolen kanssa, se on synti, kauhistus ja häpeä Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Lue lisää

Esittämäsi teoria ei mene yksiin Raamatun sanojen kanssa, joten olisitko tosiaan valmis antamaan ankarimman mahdollisen tuomion ihmisille teonkuvaukseesi perustuen?

Anonyymi kirjoitti:

"Osaatko kertoa minne mies siis pippelinsä tunkee maatessaan miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?"

Tiedät kyllä kunhan vain leikit. No leikitään sitten ...

Jos mies haluaa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, niin mies työntää peniksensä toisen miehen sisuksiin ja alkaa nylkyttämään siinä toivossa että laukeaa ja saa näin seksuaalisen tyydytyksen.

Yksinkertaista, eikö totta?

Lue lisää

Syyttäessämme lähimmäisiämme jostakin teosta, syytetyllä on oikeus tietää syytökseen perustuvan lainkohdan täyttyvän yksiselitteisesti.
Katsoisitko hyväksyttäväksi, että sinut tuomittaisiin antamillasi perusteilla, joista edes teonkuvaus ei täyty yksiselitteisesti?

Anonyymi kirjoitti:

"Osaatko kertoa minne mies siis pippelinsä tunkee maatessaan miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?"

Tiedät kyllä kunhan vain leikit. No leikitään sitten ...

Jos mies haluaa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, niin mies työntää peniksensä toisen miehen sisuksiin ja alkaa nylkyttämään siinä toivossa että laukeaa ja saa näin seksuaalisen tyydytyksen.

Yksinkertaista, eikö totta?

Lue lisää

Siis kyse ei ole suoraan homoista. Kuten ei meistä kahdesta.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäessämme lähimmäisiämme jostakin teosta, syytetyllä on oikeus tietää syytökseen perustuvan lainkohdan täyttyvän yksiselitteisesti.
Katsoisitko hyväksyttäväksi, että sinut tuomittaisiin antamillasi perusteilla, joista edes teonkuvaus ei täyty yksiselitteisesti?

Lue lisää

"Syyttäessämme lähimmäisiämme jostakin teosta, syytetyllä on oikeus tietää syytökseen perustuvan lainkohdan täyttyvän yksiselitteisesti."

Jeesushan on sitten tuomari joka kyllä tuo kouriintuntuvasti esiin se kohdat Raamatusta missä seksi saman sukupuolen kanssa todetaan synniksi, kauhistukseksi ja häpeäksi. Tästä puolesta älä ole niin kovin huolissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Esittämäsi teoria ei mene yksiin Raamatun sanojen kanssa, joten olisitko tosiaan valmis antamaan ankarimman mahdollisen tuomion ihmisille teonkuvaukseesi perustuen?

"Esittämäsi teoria ei mene yksiin Raamatun sanojen kanssa, joten olisitko tosiaan valmis antamaan ankarimman mahdollisen tuomion ihmisille teonkuvaukseesi perustuen?"

Meidän tehtävänä ei ole tuomita, sen suorittaa sitten Jeesus Kristus. Meidän tehtävänä on vain varoittaa siitä kauheasta synnistä mitä seksi saman sukupuolen kanssa on - - ja tämä varoitus koskee jokaista ihmistä on sitten homo tai hetero. Jumalahan ei erottele ihmisiä, kaikki ovat samalla viivalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Syyttäessämme lähimmäisiämme jostakin teosta, syytetyllä on oikeus tietää syytökseen perustuvan lainkohdan täyttyvän yksiselitteisesti."

Jeesushan on sitten tuomari joka kyllä tuo kouriintuntuvasti esiin se kohdat Raamatusta missä seksi saman sukupuolen kanssa todetaan synniksi, kauhistukseksi ja häpeäksi. Tästä puolesta älä ole niin kovin huolissasi.

Lue lisää

Jeesus ei ole tuonut tuota esiin. Jeesus painotti paljon sitä, että pitää myydä mitä on ja antaa köyhille, sekä parantaa sairaita.

Olet väärillä jäljillä. Sinun pitäisi olla jo huolissaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Esittämäsi teoria ei mene yksiin Raamatun sanojen kanssa, joten olisitko tosiaan valmis antamaan ankarimman mahdollisen tuomion ihmisille teonkuvaukseesi perustuen?"

Meidän tehtävänä ei ole tuomita, sen suorittaa sitten Jeesus Kristus. Meidän tehtävänä on vain varoittaa siitä kauheasta synnistä mitä seksi saman sukupuolen kanssa on - - ja tämä varoitus koskee jokaista ihmistä on sitten homo tai hetero. Jumalahan ei erottele ihmisiä, kaikki ovat samalla viivalla.

Lue lisää

Olisitko valmis siis esittämään Jumalalle syytöksesi lähimmäistäsi kohtaan esittämilläsi perusteilla ja valmis ottamaan vastuun väärästä todistuksesta lähimmäistäsi kohtaan?
Sinänsä mielenkiintoista, että vaikka Paavali todistaa teoriaasi vastaan, pidät siitä silti kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

"Syyttäessämme lähimmäisiämme jostakin teosta, syytetyllä on oikeus tietää syytökseen perustuvan lainkohdan täyttyvän yksiselitteisesti."

Jeesushan on sitten tuomari joka kyllä tuo kouriintuntuvasti esiin se kohdat Raamatusta missä seksi saman sukupuolen kanssa todetaan synniksi, kauhistukseksi ja häpeäksi. Tästä puolesta älä ole niin kovin huolissasi.

Lue lisää

Tarkoitatko, että vaikka kukaan ei ole osannut selittää Raamatun sanojen hyväksymällä tavalla miten "miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan", eli ei tiedetä mitä nuo sanat ovat tuhansia vuosia sitten tarkoittaneet, julistetaan siitä huolimatta tietoisesti Jumalan tahdon vastaisiksi asioita joiden ei varmuudella tiedetä olevan sellaisia?
Kutsuiko Jeesus teidät julistamaan luulojanne, vai julistamaan ilosanomaa Hänestä?

Anonyymi kirjoitti:

"Osaatko kertoa minne mies siis pippelinsä tunkee maatessaan miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?"

Tiedät kyllä kunhan vain leikit. No leikitään sitten ...

Jos mies haluaa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, niin mies työntää peniksensä toisen miehen sisuksiin ja alkaa nylkyttämään siinä toivossa että laukeaa ja saa näin seksuaalisen tyydytyksen.

Yksinkertaista, eikö totta?

Lue lisää

Tämä keskustelu on sinulle siis leikkiä, jossa muiden pitää hyväksyä sinun tekemäsi muutokset Raamatun kirjoituksiin?

Meidän uskovien tehtävä ei ole vihata homoja, vaan rakastaa heitä. Uskovainen rakastaa homoa lähimmäistään varoittamalla häntä kadotuksen vaarasta, joka seuraa jokaista seksuaalisesti aktiivia homoa tai lesboa. He ovat meidän veljiä ja sisaria. Vaikka homouden syntitaakka on suuri heillä, asiasta on puhuttava vaikka se olisi kuinka vastenmielistä. Todellinen rakkaus voittaa kaikki esteet!

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatussa mainitut yhdyntä ja makaaminen tarkoittavat kommenttisi mukaan samaa tekoa, vaikka niiden konteksti viittaa eri tekoihin."

Olet oikeassa että vanhassa tekstissä Raamatussa ja lakikirjoissa tarkoittaa sukupuoliyhdyntää ja mies voi yhtyä toiseen mieheen kuten mies yhtyy naiseen eli työntää peniksensä toisen sisuksiin ja nylkyttää siinä toivossa että ennenpitkää laukeaa ja saa sen tyydytyksen. Tämän siis Jumala kieltää moneenkin eri otteeseen saman sukupuolen kanssa, se on synti, kauhistus ja häpeä Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Lue lisää

Toisien sanoen vaikuttaa ankarasti kielletyltä miehen omin toimenpitein pakottaessa siementään paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä?

Anonyymi kirjoitti:

Meidän uskovien tehtävä ei ole vihata homoja, vaan rakastaa heitä. Uskovainen rakastaa homoa lähimmäistään varoittamalla häntä kadotuksen vaarasta, joka seuraa jokaista seksuaalisesti aktiivia homoa tai lesboa. He ovat meidän veljiä ja sisaria. Vaikka homouden syntitaakka on suuri heillä, asiasta on puhuttava vaikka se olisi kuinka vastenmielistä. Todellinen rakkaus voittaa kaikki esteet!

Lue lisää

Aika erikoista "rakkautta" lähimmäistään kohtaan, jos sen vuoksi pitää muutella Raamatun sanojakin, jolloin totuus hämärtyy.

torre3 kirjoitti:

En ikä kuuna.

Olet valheen orja.

Turhaan vaIehtelet jälleen.

torre3 kirjoitti:

Siis kyse ei ole suoraan homoista. Kuten ei meistä kahdesta.

OIette kaksi nàismaista Hínttiä.

Aloituksen tieto biologiasta onkin vähän puutteellinen. 😅

Siksi miehet synnillisissä himoissaan ovat keksineet muita aukkoja toisessa miehessä mihin työntää peniksensä himojaan tyydyttäessään. Tällainen on syntiä, kauhistus ja häpeä Jumalan ilmoituksen mukaan kuten alustaja vastaavan Raamatun paikan on esiin tuonut.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi miehet synnillisissä himoissaan ovat keksineet muita aukkoja toisessa miehessä mihin työntää peniksensä himojaan tyydyttäessään. Tällainen on syntiä, kauhistus ja häpeä Jumalan ilmoituksen mukaan kuten alustaja vastaavan Raamatun paikan on esiin tuonut.

Lue lisää

Suu on aika yleinen paikka mihin penistä pannaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi miehet synnillisissä himoissaan ovat keksineet muita aukkoja toisessa miehessä mihin työntää peniksensä himojaan tyydyttäessään. Tällainen on syntiä, kauhistus ja häpeä Jumalan ilmoituksen mukaan kuten alustaja vastaavan Raamatun paikan on esiin tuonut.

Lue lisää

Edelleen on avoinna kysymys, miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Miestä olisi voitu vain kieltää yhtymästä mieheen, siis tuohon makaamiseen liittyvää asiaa ei ole palstalla avattu Paavalin sanoja kunnioittaen.
Kysyttäessä makaavatko miehet vaimonsa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa, on annettu vastauksia jotka ovat ristiriidassa Paavalin Roomalaiskirjeessään antamien sanojen kanssa. Vaimonkaan luonnonvastaiset yhteydet eivät Paavalin sanojen mukaan tarkoita "niinkuin naisen kanssa maataan".
Kiva, että aihe synnyttää vihdoinkin keskustelua

Homomiehillä on siis mahdollista maata miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Se voi tapahtua transnaisen kanssa tai transmiehen kanssa joka on leikattu. Perinteinen homostelu biologisen miehen kanssa on myös kielletty Raamatussa ja sitä se alunperin tarkoittaakin. Monipuolisuus kunniaan.

torre3 kirjoitti:

Suu on aika yleinen paikka mihin penistä pannaan.

Siitä huolimatta kymmenet ovat vedelleet sinua pérseeseen.

Ei tuo ole mitään rakkautta ja huolenpitoa, vaan tyhjän jankkausta jatkuvalla syötöllä.

Totta? Varoittaminen vaaran paikasta on nykylainkin mukaan jokaisen velvollisuus.
Ihmisten asettaminen Jumalan edessä ja toisiimme nähden eriarvoiseen asemaan taas ei.
Rakkautta on tosiaan todistaa julistamansa sanojen sisältämä informaatio muuttamattomana ja auttaa laupiaan Samarialaisen antaman esimerkin mukaisesti lähimmäinen elämässään eteenpäin.

Jumalan rakkaus on niin suurta, että sen avulla voi homotkin eheytyä. Uskovaisten rakkaus homoja kohtaan tarkoittaa, että pitää asiallisesti varoittaa KAIKKIA ihmisiä homouden synnistä sillä se voi johtaa kadotukseen monia ihmisiä. Koskaan ei tiedä kuka lankeaa tähän häpeälliseen syntiin, mutta julkihomot tunnistaa heti heidän sanoistaan ja luonnottomasta käytöksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan rakkaus on niin suurta, että sen avulla voi homotkin eheytyä. Uskovaisten rakkaus homoja kohtaan tarkoittaa, että pitää asiallisesti varoittaa KAIKKIA ihmisiä homouden synnistä sillä se voi johtaa kadotukseen monia ihmisiä. Koskaan ei tiedä kuka lankeaa tähän häpeälliseen syntiin, mutta julkihomot tunnistaa heti heidän sanoistaan ja luonnottomasta käytöksestä.

Lue lisää

Miksi heteroita ja bi-seksuaallsia pitää sinun mukaasi varoittaa maitsemastasi "homouden synnistä"?
Tehän olette todenneet miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten kiellettyjen tekojen olevien olevan kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille, jolloin ne ovat meille muille sallittuja.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan rakkaus on niin suurta, että sen avulla voi homotkin eheytyä. Uskovaisten rakkaus homoja kohtaan tarkoittaa, että pitää asiallisesti varoittaa KAIKKIA ihmisiä homouden synnistä sillä se voi johtaa kadotukseen monia ihmisiä. Koskaan ei tiedä kuka lankeaa tähän häpeälliseen syntiin, mutta julkihomot tunnistaa heti heidän sanoistaan ja luonnottomasta käytöksestä.

Lue lisää

Entä riittääkö kyseinen Rakkaus aitouskovia miehiä hyväksymään läheisissäön Jumalan luomistyöhön kuuluvan erilaisuuden?

Anonyymi kirjoitti:

Entä riittääkö kyseinen Rakkaus aitouskovia miehiä hyväksymään läheisissäön Jumalan luomistyöhön kuuluvan erilaisuuden?

Rakkaus ei tarkoita kaiken hyväksymistä. Vanhemmat rakastavat lapsiaan, mutta eivät hyväksy lapsensa joka tekoa vaan toruvat ja huomauttavat jos lapsi tekee väärin.

He toruvat lapsiaan juuri sen takia, että välittävät ja rakastavat lapsiaan. Varsinkin jos lapsi vahingoittaa itseään.

"Näin on raamattu ei puhu ihmisten homoseksuaalisuudesta yhtään mitään. Silti tämän päivän homojen elämää yritetään rajoittaa vetoamalla raamattuun."

Totta tuo että Jumala ei julista homoseksuaalisuudesta mitään, mutta Jumala julistaa seksin saman sukupuolen kanssa synniksi ja kieltää ihmisiä, homoja ja heteroita, tällaiseen sortumasta. Tällainen "homo"seksi on syntiä, kauhistusta ja häpeällistä Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Näin on raamattu ei puhu ihmisten homoseksuaalisuudesta yhtään mitään. Silti tämän päivän homojen elämää yritetään rajoittaa vetoamalla raamattuun."

Totta tuo että Jumala ei julista homoseksuaalisuudesta mitään, mutta Jumala julistaa seksin saman sukupuolen kanssa synniksi ja kieltää ihmisiä, homoja ja heteroita, tällaiseen sortumasta. Tällainen "homo"seksi on syntiä, kauhistusta ja häpeällistä Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Lue lisää

3. Moos. 18 on lista mitä seksiä ei saisi olla.

Anonyymi kirjoitti:

"Näin on raamattu ei puhu ihmisten homoseksuaalisuudesta yhtään mitään. Silti tämän päivän homojen elämää yritetään rajoittaa vetoamalla raamattuun."

Totta tuo että Jumala ei julista homoseksuaalisuudesta mitään, mutta Jumala julistaa seksin saman sukupuolen kanssa synniksi ja kieltää ihmisiä, homoja ja heteroita, tällaiseen sortumasta. Tällainen "homo"seksi on syntiä, kauhistusta ja häpeällistä Jumalan antaman ilmoituksen mukaan.

Lue lisää

Palstalla käsitellyissä Raamatunkohdissa hyväksyttävänä pidetään ainoastaan seksiä, jonka on mahdollista hedelmöittää vaimo.
Mikäli synnin rajapyykki asetetaan tuohon pelkkään himoissaan hekumointiim, niin kaikkihan me silloin syntiä teemme käyttäessämme ehkäisyä avioseksissämme tai itsetyydytyksessä, samoin hedelmällisen iän ohittaneet avioparit etc.
Palstalla varoitellaan ja syytellään ihmisiä samoista teoista joihin itsekin olemme syntisiä.
Ja pääosin syyttelijöinä/varoittelijoina vaikuttavat olevan miehet.
Sellaiseenko Jeesus meidät kutsui?

Miten niin rajoitetaan? Eihän seksi mitenkään tärkeää ole. 99 % elämästä on muuta kuin seksiä. Lapset ja vanhukset ei harrasta sitä ja paljon on yksinäisiä sinkkuja jotka ei saa vaikka tahtoisi. Homojen pitää löytää elämälleen joku muu tarkoitus kuin jatkuva homostelu.