Kunpa meilläkin Keskustassa olisi Valtosia

Ei ole Väyrynen enää aikaan. Oliko uutta tietoa? Ota päivitys kopaasi.

Joku kommunisti aloittaja.

Kepussa ongelma on sisäsiittoisuus Kainuun ja Lapin lesta-alueilla. Yksitoistavarpainen keskustalainen ei ole harvinaisuus.

Väyrynen olisi vannonut ikuista tukea Kremlille ja syyttänyt saksalaisia Ukrainan sodasta.

Rupu jaksaa ruikuttaa?

Pakko myöntää, että kyllä näin keskustalaisena harmittaa, miksi meillä ei voisi olla täysjärkistä ja älykästä naista puheenjohtajana, vieläpä lähempänä normaalia kokoa.

Meillä keskustassa tyydytään navettaemännän näköisiin matala otsaisiin ja lyhyt jalkaisiin. Semmoinen tyllerö sopii paremmin keskustalaisiin maisemiin, siis sielun maisemiin.

Kyllä meille keskustalaisille välttää nämä keskustan Siiri Angerkoski tyypit.

Olisipa meillä VKKssa edes yksi normaali ihminen!

E meillä keskustassa ole varaa valita, käy tuulipukuiset lihavat ämmätkin, se on jo isoa plussaa keskustalaisella, jos on vaan ylipäätään nainen.

Persuruput repivät taas parastaan ja se ei todellaakaan ole paljon.

Ei se Saarikkokaan mikään prinsessa ruusunen ole, enemmäkin possu ponteva.

Väyrynen on enää väistyvä pieni haitta. Mutta mille puolelle Kepu haluaa asettua vihervasemmistoon vai oikeistoon? Kepu:a vetää vihervasemmistoon suuri vaikutusvalta ja mahdollisuus koska vihervasemmisto ei omalla kannatuksellaan pysty muodostamaan enemmistöhallitusta. Sieltä voi saada hyvällä neuvottelulla uskomattoman paljon omaa kannatusta enemmän. Yhteiskunnan etu ja oma kannatus kuitenkin romahtivat. Äänestäjät eivät voi sitä enää hyväksyä. Kun/jos sitä vielä yrittää niin kannatuksen suunta on edelleen ja pysyvästi alaspäin.

Väyrynen vielä kusaisi keskustan teltaan ja pyyhki teltan liepeeseen ja erosi puolueesta. Normikepulainen.

Elina on kuin Elovena ja raikas maalaistyttö.

Miksi ihmeessä kepu ei löydä edes yhtä naisen näköistä..

On se vähän liikaa vaadittu syrjäseudun tuulipuvuilta, jos haluaisivat kauniin ja älykkään perskepujen johtoon.

Liian fiksuja nämä Valtoset keskustaan.

Kyllä näin keskustalaisena kyrsii katsoa muiden päteviä johtajia ja heidän menestystä, meillä näitä kyläsarjan pula-ajan johtajia väyrysiä ja saarikoita, sitten muutama juoppo lintilöijä.

Olen ollut siinä käsityksessä että keskusta on maaseudun, kotimaamme elintarviketuottajien,metsänomistajien tupailloissa kokoontuva porvaripuolue.
No onko se ollut sitä, vai vastaako perus-suomalaiset enemmän tuon em.kansanosan ajatusmaailmaa ja etuja?

Kepulle välttää syrjäseudun tukevat ämmät ihan hyvin.

Kepussa naiset valitaan johtoon lypsytaitojen perusteella. Siinä isännät muikeasti hymyillen katselevat ja sitten valitsevat isoin utareisen.

Kepussa arvostetaan kylän parasta lypsäjää!

Jos Kepussa olisi valtosia, Kepun tarina olisi ohi. Valtosessa ei ole tippaakaan aluepoliitikkoa, vaan hän näkee talouspoliittisesti sen, mikä on maan parasta, ei siten mikä on jonkun maakunnan parasta. Kepun politiikan kannalta Valtonen olisi pahimpia mahdollisia vaihtoehtoja Kepulle. Jos Valtonen olisi Kepun johtaja, aluepolitiikka käänettäisiin päälaelleen. Se olisi silloin Helsinki (pk-seutu)-Tampere-Turku -keskeistä.

Saarikko ja Kurvinen ovat kuitenkin Kepun näköisiä reheviä johtavia. Ennen vanhaanhan pyylevyys oli merkki siitä, että talon asiat olivat kunnossa. Väyrynen on kieroilija, joka syntyi ns. K-linjan tuloksena. K-linjan poliitikoille oli ominaista härskit toimintavat ja NL:n ohjaussauvan tottelu. Väyrysen poliittinen ura on täynnä juonittelu ja hän näkee vastapuolenkin toimet aina juonitteluna. Siinä samaa vainoharhaisuutta kuin vastavakoilumies putlerilla.

Perskepuissa sisäsiittoisuus näkyy, varsinkin lestakepuissa ja niissä on omituisen näköistä porukkaa ja hyvin yks´väärää.

Kepulaiselle välttää, kunhan päästää vielä lämpimän turauksen.

Olisipa meillä VKKssa täysijärkinen jäsen, edes yksi.