Oliko Moskovan terrori-isku kuitenkin venäjän omaa käsialaa?

Mutta vaikuttaa kuitenkin, että putinille tämä tuli yllätyksenä. Joten mikä taho olisi iskun järjestänyt, jos ei putin siitä tiennyt?

Kummallisuuksia riittää.

Miten on mahdollista, että vaikka Moskovassa on valtavasti kameravalvontaa, niin terroristit saivat liikkua hampaisiin aseistettuna ympäri kaupunkia väärillä kilvillä?

Vartijat eivät loukkaantuneet tai edes yrittäneet puolustaa siviilejä. Selviytyneet ovat todistaneet, että laukkuja ei tutkittu ja metallinpaljastin oli suljettu.

Teroristien pako sitten oli kuin poikakirjasta – samalla autolla mennään eikä autoa vaihdeta. Ja miksi ihmeessä he menivät Brjanskiin? Rintaman läheisyyden takia siellä on tarkistuspisteitä ja sotilaita pilvin pimein. Samoin: mikä sai aikaan tulipalon? Miksi rakennus piti polttaa? Miksi automaattinen sammutusjärjestelmä ei toiminut? Ja lopuksi: OMON-joukkojen asema on aivan lähellä ko. teatteria. Miksi matka sinne kesti tunnin ja miksi palomiehet eivät toimineet ennen erikoisjoukkojen tuloa? Tuli sammutettiin ja vasta sitten joukot tekivät ryntäyksen terroripaikalle.

Ukrainaan ja ISIS-terroristeihin liittyvä salajuoni olisi Venäjän politiikan eräille tahoille hyödyllistä ainakin sisäisen valtataistelun melskeissä. Ensiksi, maan keskuksissa tapahtuva mobilisaatio ei onnistu ilman voimakasta motivaatiota.

Tuleeko totuus koskaan ilmi?
70611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Onko Isis K:lle maksettu?

Äänestä
  • Aivan mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aivan mahdollista.

    NATO johto rahoitti Moskovan iskun, Suomi lienee yksi maksaja

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    NATO johto rahoitti Moskovan iskun, Suomi lienee yksi maksaja

    Häyhh, just näin on kyllä aivan varmasti se on hyvö että putinstit tietävät mitä oikwasti tapahtuu kulissesissa ennenkuik kukaaan muu teitäö mitään Z on jumala hallelujalujauajajajaaaaa!!

    Äänestä

Omaa lääkettään sai Putin maistaa, kuinkahan monta terroritekoa onkaan kontollaan?

Äänestä
  • Hyvä että sai.

    Äänestä

  • Satoja.

    Äänestä

putte jäänyt ajasta jälkeen kerrostalohyökkäyksillään?

Äänestä

Putinille ei tule mikään yllätyksenä,tästähän oli häntä myös varoiteltu. Putin osaa näytellä tietämätöntä ja syyttää jotakuta toista,mielenvikainen narsisti taitaa keinot. Mutta noinhan se juuri meni,liian helposti kaikki kävi, minkään turvallisuusjoukkojen puuttumatta koko teurastukseen

Äänestä
  • Tiedä häntä niin.

    Äänestä

Putte oli shokissa.

Äänestä
  • Shokissa omista bisneksistään,,, ei kai nyt sentään. Piti päivän siestan tunnustellessaan mikä on kansan henkinen tila iskun jälkeen.
    Epäilen papparaisen tilanneen iskun, sillä perustein ettei kukaan tehnyt elettäkään iskijöiden estämiseksi. Yllättäen metallinpaljastimet ja läpivalaisulaitteet olivat pois käytöstä. Vähän samaa "epäonnea" kuin oppositiopoliitikko Navalnyin murhaamisessa. Kuinka ollakaan juuri kyseisenä iltana alueen, missä Navalnya pidettiin, turvakamerat olivat epäkunnossa. Tämän pelin Putte osaa koulutuksensa ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Shokissa omista bisneksistään,,, ei kai nyt sentään. Piti päivän siestan tunnustellessaan mikä on kansan henkinen tila iskun jälkeen.
    Epäilen papparaisen tilanneen iskun, sillä perustein ettei kukaan tehnyt elettäkään iskijöiden estämiseksi. Yllättäen metallinpaljastimet ja läpivalaisulaitteet olivat pois käytöstä. Vähän samaa "epäonnea" kuin oppositiopoliitikko Navalnyin murhaamisessa. Kuinka ollakaan juuri kyseisenä iltana alueen, missä Navalnya pidettiin, turvakamerat olivat epäkunnossa. Tämän pelin Putte osaa koulutuksensa ansiosta.

    Navalni oli korruptoitunut cia:n natsi, rasisti ja nationalisti.
    Lännen media leipoi äijästä lähes pyhimyksen.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti, joo.

    Äänestä

Voi olla että Venäjä järjesti iskun omalla maallaan omiensa tekemänä saadakseen vieritettyä syyn jonkun muun niskoille.

Äänestä

Missä on marttyyrit?

Äänestä
  • Niin, miksei niitä nyt tullut?

    Äänestä

Allahia oli kai huudettu.

Äänestä
  • Kuka tahansa voi huutaa allahia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuka tahansa voi huutaa allahia.

    Sitä huutaa vaan musset.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sitä huutaa vaan musset.

    Jep.

    Äänestä

Ei se missään shokissa ollut. Helppo esittää.

Äänestä
  • Ei diktaattori voi olla shokissa, tunnevammaisena virnistelee vain.

    Äänestä

  • Meni 20 tuntia ennen kuin sai puheen pidettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Meni 20 tuntia ennen kuin sai puheen pidettyä.

    Suunnitteli kierouksia lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei diktaattori voi olla shokissa, tunnevammaisena virnistelee vain.

    Nyt vannoo kostoa.

    Äänestä

Neljä tadsekistanilaista miestä asuivat pari viikkoa hotellissa ja sen jälkeen menivät ja ampuivat silmittömästi. Kukaan ei aavistanut mitään vaikka jenkit varoittivat tulevasta iskusta etukäteen. Outoa on myös, että Putinilla oli tosiaan sana valmiina, ei mitään hämmästelyä, vaan syytös Ukrainaa kohti ja sitten yöllä kostoisku sinne.

Äänestä
  • Venäjän salainen poliisi jahtasi oppositiota, eikä huomannut mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Venäjän salainen poliisi jahtasi oppositiota, eikä huomannut mitään.

    Terroria harrastaa kaikkia kohtaan.

    Äänestä

Putin raketaa Ukraina vihaa sillä kutsunnat tulevat seiraavaksi. Putinin jauheliha Ukrainan rajalla käy vähiin ja nyt on otollinen hetki hyökkäykselle kun Usassa poliittiset puolueet nahistelevat eikä Ukraina tukea saada aikaiseksi.

Kaikki tuo on niin läpinäkyvää. Putin ei välitä uhreista vaan omasta mielenvikaisesta isovenäläisestä valloitus sodasta. Vahvaa näyttöä on aiemmin tapahtuneesta rynnäköstä kouluun jossa lapsia kuoli kasapäin ja saatiin syytökseen ääriryhmä ja naapirimaa.

Nämä on näitä stalin, putin politiikkaa johon kuuluu Mainilan laukaukset.

Äänestä
  • Aivan mahdollista on kyllä.

    Äänestä

Putin on valehdellut niin paljon että varmaan luulee että tämäkin omiin kohdistunut tappaminen menisi läpi "vihollisen hyökkäyksenä". Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Terroristi vs. terroristi....

    Äänestä

Jos ei epäonnistunutta ulkomaantiedustelun johtoa eroteta, varmasti oli omaa toimintaa. Turvallisuusneuvosto (Shoigu,Naryskin, Bortinikov, Patrysev, Lavrov, Matvienko, Mihustin, Volodin...) kokoontuivat Putinin vaalien jälkeen ja tiesivät uhasta.

Äänestä

Kaikki viittaa siihen, että Putinin kätyrit maksoivat terrori-iskusta. Ja todennäköisesti terrori-iskun tekijät "tunnustavat" saaneensa käskyt Ukrainasta, niin saavat elää (jonkin aikaa vankilassa, jossa putoilevat ikkunoista)

Äänestä

Putin = Stalin. Vainoharhat estivät reagoimasta tiedustelutietoon. Mikä ei estä häntä käyttämästä syyttömien ihmisten kuolemaa omiin tarkoituksiinsa, kuten Ukrainaa vastaan.

Äänestä
  • Niin, jää nähtäväksi.

    Äänestä

Eräs savuava ase tapauksessa on Venäjän valtionmediassa esitetty deepfake-video, jossa Ukrainan puolustus- ja turvallisuusneuvoston pääsihteeri Oleksi Danilov näyttää myöntävän osallisuutensa Moskovan iskuun ja uhoaa lisää tulevan.

Yksinkertaisia tekoälyllä tehtäviä deepfakeja saa tunnetusti tehtyä nopeastikin, mutta tämä vaikuttaa paljon suunnitellummalta. Pelkän Danilovia feikkaavan uskottavan tietokannan kouluttamiseen menee päiviä. Pidempään kuin iskun toteuttamisesta on aikaa.

Eli on mahdollista että Danilov-video on ollut alustavasti työn alla jo reilusti ennen Moskovan iskua.

Äänestä

Putin voitti vaalit ylivoimaisesti ja hänen tapa suojella kansaa on saanut koko kansan suosion. Tietenkään tämä ei järjestä terrori-iskuja tilanteessa, missä kansa häntä palvoo suojelijanaan ja iskut laskevat kannatusta.

Iskujen takana täytyy olla taho, mikä haluaa Venäjälle kaaosta ja sen avulla vallankaappausta, niin kuin tapahtui Ukrainassa v 2014 USA:n järjestämänä.

Ei ole pois suljettua, että USA:n alistama ja hyväksikäyttämä Suomikin voisi olla osallinen joissakin terrori-iskuissa, kun USA järjestää niitä kiihtyvään tahtiin Venäjän ajamiseksi kaaoksen.

Äänestä
  • Putinin hallinto on tosiaan luonut kaaoksen venäjälle. Kansan kusettamisen jatkamiseksi FSB järjesti tällaisen pienen performanssin.
    Pientä se on tulevan lihamyllyn rinnalla.

    Äänestä

  • Olet varmaan oikeasti noin tyhmä.

    Äänestä

  • Pitää ymmärtää, että Putin on siirtynyt stalinistista natsiksi. Tällä natsivanhuksella ei ole mitään sellaista logiikkaa toimissaan, joka olisi normi-ihmisen käsitettävissä. Mutta pitää tajuta, että tuon hullun imperialistin toimia laittaa liikkeelle kaksi pääasiaa:
    1. valheet ja 2. väkivalta

    Äänestä

Ei tullut Putinille yllätyksenä tämä isku. USA oli varoittanut. Mutta miksi Putin ei tehnyt mittään estääkseen, vaikka oli varoitettu? No siksi, että käytti tilaisuutta hyväkseen laittaakseen iskun Ukrainan piikkiin. Jo väärennetyt videot ym. valjastettu Putinin ohjeiden mukaan valehteluun Ukrainan syyllisyydestä. Menee varmaan läpi venäläisten keskuudessa.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä tästä. En usko että Putin olisi itse tilannut tai järjestänyt iskua. Niin pitkälle hän tuskin olisi uskaltanut mennä. Mutta hän päätti tietoisesti olla välittämättä varoituksista ja päätti, että jos jokin isku sitten tulee niin sitä voi käyttää poliittisesti hyväksi syyttämällä Ukrainaa.

    Äänestä

Himanen sanoi minusta hyvin sen, että on muutamia epäilyjä hänellä siitä, että nämä terroristit eivät toimineet niin kuin aiemmin on totuttu isis- terrorismista, toimineet aina uhraten samalla oman henkensä iskuissa. Putin käsikirjoittaa Venäjän tulevaisuutta näin?

Samoin itse ajattelen loppu tulemaa, että Venäjästä tehtiin sankari lopuksi, kun terroristit saatiin kiinni muka Ukrainaan paetessaan, vaikka Valko- Venäjän edustaja sanoi, heidän pyrkineet heille, eikä Ukrainaan?

Venäjä ollut aina surkea näissä, koska heillä ei ole ennakoivaa kykyä valmistautumisessa, jotka ovat yleensä omalla toiminnalla aiheutettua, kuten tässäkin, jossa vähemmistö kansalaisille ei anneta juurikaan kunnioitusta. Heillä on vain se musta-valkoinen totuus mielessä, näitä ratkoessaan?

Pohjois-korean tiellä on Venäjä, joka tarkoittaa sitä, että kansalaisten oikeuksia tullaan polkemaan jatkossa aika alas. Jolloin ylhäältä päin asioita on helpompi kontrolloida pelolla ja uhkilla. Kuka uskaltaa haastaa heitä, koska erimielisyys maksaa aina ruplia kansalaisilta, jotka muutenkin ovat vähissä ja siksi elämää kurjistamassa.

Putin ja kaikki hänen läheiset elävät yltäkylläisyydessä. Rosvopolitiikka toimii näin ja on kovin tuttua autoritaarisissa maissa. Siihen verrattuna Suomen olot vaikka kurjistuvatkin nykytilanteessa, tuntuvat ne kuitenkin Venäjän kansalaisiin verrattuna lottovoitolta. Demokratiassa on paljon enemmän järkeä kuin autoritaarisessa autokratiassa.

Äänestä
  • On vain lisättävä pakotteita niin et eliitti ja oligarkit kärsivät, ja tukea Ukrainalle. Kyllä Putin kaatuu vielä!

    Äänestä

Jotkut tahot auttoivat Venäjällä että terroriteko oli mahdollinen.

Äänestä
  • Pahat natsit lännestä. Antoivat teerahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Pahat natsit lännestä. Antoivat teerahaa.

    "Kaikki on lännen syytä" Pietarin trollitehtaan hokema.

    Äänestä

Eräs entinen suomalainen diplomaatti, Ylen vakiohaastateltava kertoo aina, että Venäjä on syyllinen. Mielipiteenmuokkaus on meillä vahvaa.

Äänestä
  • Totuus on sanottava. Kyllä ymmärrät.

    Äänestä

Totuus ei taida tulla ilmi.

Äänestä

Tämä farssi jatkuu niin kauan, kunnes venäläiset huomaavat, että napuritalot on raunioina.

Äänestä

Jos kuolleita löytyis raunioista vielä ainakin tuplaten niin sitten kaikki torille juhlimaan.

Äänestä

Paljon kysymysmerkkejä.

Äänestä
  • on....

    Äänestä

No ainakin Putinin hallinto tiesi etukäteen terroriteosta Venäjällä.

Äänestä
  • Miksi sitten terroriteko onnistui?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Miksi sitten terroriteko onnistui?

    Koska sen annettiin onnistua.

    Äänestä

Putin halusi venäläisiä siviiliuhreja, mikään muu ei selitä miksi Venäjän hallinto epäonnistui noi surkeesti.

Äänestä

Videokuvien perusteella jotkut taempana olleet poistuivat rauhallisen kylmäverisesti kuin mitään kummempaa ei olisi tapahtunut.
Lavastetulta vaikutti jopa osa yleisöstä oli kuin mitään ei olisi tapahtunut ja istuivat taempana josta ulos rauhassa kävelivät - siis kävelivät!
Joku turisti jäljestäpäin ihmetteli että aseisettujen läsnäolo luultiin tapauksen turvamiehiksi!

Äänestä

Kummallista lavastusta kertakaikkiaan. Mutta ei ihmetytä kuitenkaan.

Äänestä

Putin on tiennyt asiasta.

Äänestä

Esität asioita tästä terrori-iskusta, jotka ovat mielestäsi kummallisia. Eivät ne nyt niin kummallisia ole kun Venäjästä on kyse. pikemminkin ne ovat normalnyi. FSB on iso ja mahtava organisaatio, mutta sen päätehtävä on pitää Venäjän kansa kurissa. Suomen Supon päätehtävä on suojella Suomea ja Suomen kansalaisia terrorismilta, niin ulkomaiselta kuin kotimaiseltakin. FSB suojelee valtaeliittiä ja saa siitä hyvästä nauttia erilaisista etuoikeuksista. Supo vahtii terroristeja, FSB tavallisia kansalaisia.

Ei pidä myöskään aliarvioida jihad-terroristeja. He ovat terrorin ammattilaisia. He pääsivät yllättämään USAn tiedustelupalvelut 11. syyskuuta 2001 ja Israelin tehokkuudestaan tunnetun Mossadin tänä vuonna.

Viime aikoina Euroopassa ja Yhdysvalloissa ei ole nähty uutiskynnyksen ylittänyttä islamistista terrorismia sikäli kun muistan. Ehkä demokraattisten valtioiden suojelupoliisit ovat onnistuneet vahtihommissaan. Joitain uutisia estetyistä iskuista on tullut julkisuuteen. Ei Euroopassa ekä Suomessakaan voida silti tuudittautua turvallisuuden tunteeseen.

Äänestä

Konsertissa ei ollut Putinin kannattajia. Sekin tiedettiin FSB:ssä

Äänestä

Entä jos isku oli Wagnerin kosto Putinille?

Äänestä

Poliisi toimi ammattimaisesti,seurasi pakomatkaa ja sai kuunteluun ainakin kolme puhelua sen sikana. Ja se on lännelle paha takaisku.

Äänestä

Putin halusi lisää verta ja suolenpätkiä kansalaisista piittaamatta. Nyt hän myös sai mitä tilasi. Lisää kuolemaa seuraa lähiaikoina kun keskiaasian terroristit pääsevät kunnolla vauhtiin pytinistien huseeratessa ties missä väärissä paikoissa. Härkäpäiset z-paviaanit ampuvat ennemmin koko kansan kuin myöntäisivät, että he voisivat olla jossain väärässä.

Äänestä

No nyt on Venäjän kansa raivoissaan, Ketä kurmotetaan, ai Suomea seuraavaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mutta vaikuttaa kuitenkin, että putinille tämä tuli yllätyksenä. Joten mikä taho olisi iskun järjestänyt, jos ei putin siitä tiennyt?

Kummallisuuksia riittää.

Miten on mahdollista, että vaikka Moskovassa on valtavasti kameravalvontaa, niin terroristit saivat liikkua hampaisiin aseistettuna ympäri kaupunkia väärillä kilvillä?

Vartijat eivät loukkaantuneet tai edes yrittäneet puolustaa siviilejä. Selviytyneet ovat todistaneet, että laukkuja ei tutkittu ja metallinpaljastin oli suljettu.

Teroristien pako sitten oli kuin poikakirjasta – samalla autolla mennään eikä autoa vaihdeta. Ja miksi ihmeessä he menivät Brjanskiin? Rintaman läheisyyden takia siellä on tarkistuspisteitä ja sotilaita pilvin pimein. Samoin: mikä sai aikaan tulipalon? Miksi rakennus piti polttaa? Miksi automaattinen sammutusjärjestelmä ei toiminut? Ja lopuksi: OMON-joukkojen asema on aivan lähellä ko. teatteria. Miksi matka sinne kesti tunnin ja miksi palomiehet eivät toimineet ennen erikoisjoukkojen tuloa? Tuli sammutettiin ja vasta sitten joukot tekivät ryntäyksen terroripaikalle.

Ukrainaan ja ISIS-terroristeihin liittyvä salajuoni olisi Venäjän politiikan eräille tahoille hyödyllistä ainakin sisäisen valtataistelun melskeissä. Ensiksi, maan keskuksissa tapahtuva mobilisaatio ei onnistu ilman voimakasta motivaatiota.

Tuleeko totuus koskaan ilmi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu