Miksi Suomi aseistaa Ukrainaa?

58503
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Pohjolan Nato-linnoitus vahvistuu!

Neljä pohjoismaatta tehostaa ilmavoimiensa toimintaa luomalla tukikohtaverkon, joka pystyy huoltamaan kaikkien maiden koneita.

Tämä merkitsee kykyä keskittää kaikkiaan jpa 250 koneen ilmamahti haluttuun suuntaan.
Melkoinen tehon lisäys!

2Äänestä
  • 250 konetta...ryssä ei itärajan läpi tule

    Äänestä

  • Kahdenvälinen sopimus Ukrainan aseistamisesta on yhdellä sanalla kuvailtuna historiallinen.

    Suomen valtionjohto ei ole koskaan aiemmin itsenäisyytemme aikana solminut poliittista sopimusta toisen valtion aseistamisesta.

    Asian vakavuutta kuvastaa se, että Suomi on välillisesti sodassa Venäjän kanssa.

    Itärajamme pituus on 1 340 kilometriä.

    Kevyin tai edes kohtalaisin perustein Suomi ei ryhtyisi Ukrainan liittolaiseksi sodassa, jossa Venäjä yrittää miehittää Ukrainan.

    Valtionjohdon tilannearvio on koruton: jos Venäjä miehittää Ukrainan, putinistit eivät lopeta hyökkäyssotiaan. Muutamien vuosien – arviolta kahden–viiden vuoden – sisällä oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi saattaisi joutua Baltia.

    Silloin Venäjä iskisi Suomen etelärannikolle, koska venäläiset haluaisivat estää Suomen ilmatilan ja satamien käyttämisen Baltian puolustuksen tukemisessa.

    Tämä ei ole pelottelua, vaan Naton uhka-arvioista löytyvä mahdollinen tapahtumakulku.

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🍑 ­­N­­y­m­­f­o­­m­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Suomi on välillisesti sodassa Venäjän kanssa. Valtionjohto arvioi, että Ukrainan on voitettava. Muuten sota uhkaisi levitä Baltiaan ja Suomeen, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

Äänestä
  • Ei ole. Ukrainaa saa auttaa, koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan täysin laittomasti.

    3Äänestä

  • suuri.kurpitsa kirjoitti:

    Ei ole. Ukrainaa saa auttaa, koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan täysin laittomasti.

    Ukrainaa pitää auttaa jotta ryssä ei huökkäisi Suomeen

    3Äänestä

Stubb matkustaa Ukrainaan ja allekirjoittaa presidentti Volodymyr Zelenskyin kanssa sopimuksen siitä, että Suomen valtio sitoutuu aseistamaan Ukrainaa vuosien ajan tästä hetkestä eteenpäin.

Äänestä
  • Ukraina saa PVn vanhat ydinviitat, käytetyt polkupyörät ja sukset, joilla on käyty Petroskoissa 40-luvulla ja lusikka-haarukka lähitaisteluaseet. Myös peltisiä GWS -purkinavaajia luovutetaan 4000 kpl.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ukraina saa PVn vanhat ydinviitat, käytetyt polkupyörät ja sukset, joilla on käyty Petroskoissa 40-luvulla ja lusikka-haarukka lähitaisteluaseet. Myös peltisiä GWS -purkinavaajia luovutetaan 4000 kpl.

    IDIOOTTI !!!!!!!!!!!!!!!

    1Äänestä

  • En ole osallistunut Ukrainan aseistaminseen sentilläkään, koska olen tuloton, eikä valtio ole saanut minulta verorahaa, jolla se aseistaa Ukrainaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    En ole osallistunut Ukrainan aseistaminseen sentilläkään, koska olen tuloton, eikä valtio ole saanut minulta verorahaa, jolla se aseistaa Ukrainaa.

    Valtio saa runsaan arvonlisäveron kaikesta mitä olemattomilla tuloillasi ostat.

    Äänestä

Suomi varustaa myös Ukrainan laivastoa ja auttaa ukrainalaisia ilmasodankäyntikyvyn kehittämisessä.

1Äänestä
  • Kahdenvälinen sopimus Ukrainan aseistamisesta on yhdellä sanalla kuvailtuna historiallinen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kahdenvälinen sopimus Ukrainan aseistamisesta on yhdellä sanalla kuvailtuna historiallinen.

    Hienoa 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    2Äänestä

Suomen valtionjohto ei ole koskaan aiemmin itsenäisyytemme aikana solminut poliittista sopimusta toisen valtion aseistamisesta.

Äänestä

Valtionjohdon tilannearvio on koruton: jos Venäjä miehittää Ukrainan, putinistit eivät lopeta hyökkäyssotiaan. Muutamien vuosien – arviolta kahden–viiden vuoden – sisällä oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi saattaisi joutua Baltia.

2Äänestä
  • Silloin Venäjä iskisi Suomen etelärannikolle, koska venäläiset haluaisivat estää Suomen ilmatilan ja satamien käyttämisen Baltian puolustuksen tukemisessa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Silloin Venäjä iskisi Suomen etelärannikolle, koska venäläiset haluaisivat estää Suomen ilmatilan ja satamien käyttämisen Baltian puolustuksen tukemisessa.

    Tämä ei ole pelottelua, vaan Naton uhka-arvioista löytyvä mahdollinen tapahtumakulku.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Silloin Venäjä iskisi Suomen etelärannikolle, koska venäläiset haluaisivat estää Suomen ilmatilan ja satamien käyttämisen Baltian puolustuksen tukemisessa.

    Tuo lienee yksi erittäin todennäköinen skenaario ... joka kylläkään ei tule onnistumaan, kuin korkeintaan hyvin pienessä mittakaavassa.

    Okkupantit tuhotaan nopeasti jo "telineisiin".

    -44.Div.-

    2Äänestä

Mitä heikompi Venäjä sen parempi Suomelle...ja kaikille Venäjän naapureille.

Nyt on se paras aika päästää paha henki pois naapurista.

1Äänestä

Suomen valtionjohto on sotilastiedustelun tuella tehnyt johtopäätöksen, että Suomi voi joutua 2020-luvulla suoraan sotaan Venäjän kanssa, ellei putinistien hyökkäys pysähdy Ukrainassa.

1Äänestä
  • 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀

    1Äänestä

  • Pidämme huolen, ettei se halua jatkossakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Pidämme huolen, ettei se halua jatkossakaan.

    Ei tarvitse pitää huolta.
    Putin vastasi Tucker Carlsonille haastattelussa, ettei Venäjällä ole kiinnostusta hyökätä muihin maihin.
    Ukrainan konfliktiin johtaneet syyt Venäjä on kertonut sata kertaa eli Ukrainasta tuli turvallisuusuhka äärioikeiston kaapattua vallan Kiovassa ja aloitettua venäjänkielisten sorron ja tappamisen Itä-Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei tarvitse pitää huolta.
    Putin vastasi Tucker Carlsonille haastattelussa, ettei Venäjällä ole kiinnostusta hyökätä muihin maihin.
    Ukrainan konfliktiin johtaneet syyt Venäjä on kertonut sata kertaa eli Ukrainasta tuli turvallisuusuhka äärioikeiston kaapattua vallan Kiovassa ja aloitettua venäjänkielisten sorron ja tappamisen Itä-Ukrainassa.

    Sama kaveri, joka sanoi helmikuussa 2022, että Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan. Siinäpä meillä mies, jonka sana pitää!

    >Ukrainan konfliktiin johtaneet syyt Venäjä on kertonut sata kertaa

    Toki toki. Ongelma on vain se, että kaikki on skeidaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei tarvitse pitää huolta.
    Putin vastasi Tucker Carlsonille haastattelussa, ettei Venäjällä ole kiinnostusta hyökätä muihin maihin.
    Ukrainan konfliktiin johtaneet syyt Venäjä on kertonut sata kertaa eli Ukrainasta tuli turvallisuusuhka äärioikeiston kaapattua vallan Kiovassa ja aloitettua venäjänkielisten sorron ja tappamisen Itä-Ukrainassa.

    Yhtä vakuuttavaa kuin Mainilan laukauksetkin, luuleeko joku tosiaan että kun Venäjä valloittaa Ukrainan että se jää siihen? Ei jää. Venäjän rosvoretki jatkuu Berliinin kautta Pariisiin ja siitä Madridiin. Luuleeko joku että Baltia, Puola, Suomi ja kalottialueet jäisivät vapauttamatta natseista ja fasisteista. Eikä Venäjä ole unohtanut Alaskaa vaan palauttaa sen itselleen ja siitä Kaliforniaan ja Havaijille. Ehkä Kiina ja P-Korea on avittamassa Venäjän suurta ja mahtavaa armeijaa. Venäjä voisi vielä vapauttaa Japaninkin natseista ynnä fasisteista jotka uhkaavat epäystävällisesti Venäjän etenemistä.

    Äänestä

Ajat ovat hirmuisia, mutta toivoa paremmasta antaa se, että Stubb ja Orpon hallitus pystyvät tekemään päätöksiä.

Äänestä

Suomen valtionjohto tietää että ryssä on tulossa rajan yli, nyt ostetaan aikaa varustamalla Ukrainaa, 13 maatukikohtaan Suomessa on ruvettu haalimaan aseita muista Natomaista,USA järjestää logistiigan, siksi tehtiin DCA sopimus

Äänestä
  • Työnnä tiltu se maidanin vallankaappaus hanuriisi

    2Äänestä

  • Lässyn, lässyn .... taas. Stnan IMBESILLI pikkuryssä!.

    2Äänestä

  • Kaikki ne Venäjän naapurit ovat sille "turvallisuusuhka", joissa on demokratia tai vahva pyrkimys siihen.

    Ilmeisen pysyväksi tarkoitettuun sotatilaan päätynyt Venäjä itse on turvallisuusuhka ihan kaikille ja ilman minkäänlaisia lainausmerkkejä.

    Äänestä

Taustalla tapahtuu kokoajan, itärajan linnoitustyöt ovat olleet jo käynnissä vuosia

Äänestä

Onneksi saatiin Ruotsi Natoon ,saadaan sitä kautta huoltovarmuus ketju pidettyä auki

2Äänestä

Jos sota tulee on Suomella maailman vahvin sotilasliitto NATO takana 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

2Äänestä

Totta kai Ukrainaa avustetaan. Mekin saimme apua vastaavassa tilanteessa. He ovat rehtejä ihmisiä.

2Äänestä
  • Slava Ukraini 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

    1Äänestä

  • "Mekin saimme apua vastaavassa tilanteessa. He ovat rehtejä ihmisiä."

    MIstä sitä apua on tullut ei ainakaan Ukrainasta, kun olivat hyökkääjinä, mutta huonosti siinä kävi Ukrainan sotilaille.

    Äänestä

Muistakaa se oli ryssä mikä aloitti 3.maailmansodan hyökkäämällä Ukrainaan,se vaan on faktaa

1Äänestä

Suomi on lisännyt kertausharjoituksia huomattavasti

Äänestä

Iltalehten logiikkaa.
Jos Suomi ei aseita Ukrainaa. Niin Venäjä hyökkää Suomeen.

Äänestä
  • Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se hyökkää muutaman vuoden kuluessa myös muualle Eurooppaan, jopa NATO-maihin, jolloin Suomikin on sitten sodassa Venäjän kanssa. Siksi on Suomen etu aseistaa Ukrainaa.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se hyökkää muutaman vuoden kuluessa myös muualle Eurooppaan, jopa NATO-maihin, jolloin Suomikin on sitten sodassa Venäjän kanssa. Siksi on Suomen etu aseistaa Ukrainaa.

    Näkyy joku natohörhökin olevan sitä mieltä. Jos ei aseisteta Ukrainaa. Niin Venäjä hyökkää Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Näkyy joku natohörhökin olevan sitä mieltä. Jos ei aseisteta Ukrainaa. Niin Venäjä hyökkää Suomeen.

    Ei välttämättä hyökkää Suomeen, mutta NATO-maahan, jolloin olemme automaattisesti sodassa Venäjän kanssa.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se hyökkää muutaman vuoden kuluessa myös muualle Eurooppaan, jopa NATO-maihin, jolloin Suomikin on sitten sodassa Venäjän kanssa. Siksi on Suomen etu aseistaa Ukrainaa.

    Putin oli eri mieltä molon kanssa.
    Hän sanoi Tucker Carlsonin haastattelussa, että Venäjällä ei ole kiinnostusta hyökätä Baltiaan eikä muihinkaan maihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Putin oli eri mieltä molon kanssa.
    Hän sanoi Tucker Carlsonin haastattelussa, että Venäjällä ei ole kiinnostusta hyökätä Baltiaan eikä muihinkaan maihin.

    Putin Kalsarimyrkyttäjä on valehdellut paljon muutakin. Hän esimerkiksi vielä kaksi vuotta sitten helmikuussa valehteli, ettei Venäjä aio hyökätä Ukrainaan.

    1Äänestä

Suomi joutui sotimaan sotansa aika yksin ryzziä vastaan, mitä nyt Saksa vähän autteli. Suomessa ei haluta, että Ukraina jätetään yksin taistelemasn z-nazzeja vastaan.

2Äänestä

SOTAA NATO HALUAA

Äänestä
  • Jos haluaisi, niin Venäjä ei enää sotisi Ukrainassa.

    2Äänestä

Jos ei aseista niin Venäjä valloittaa Ukrainan. Tosin Kekkonen ei olisi sekaantunut välienselvittelyyn.

Äänestä
  • Ehkä ei virallisesti, mutta salaa .... erittäin todennäköisesti.

    -44.Div.-

    Äänestä

Slava Ukraini 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Äänestä
  • Venäjä häviää tämän sodan.

    1Äänestä

Jotenkin koomista, että jotku vielä kirjoittelee, kuinka pitäisi luoda hyvät suhteet Putinin Venäjään. Noissa harhoissa taitaa olla raskasta elää.

1Äänestä

Siksi, koska emme halua, että Ukraina joutuu osaksi pimeyden valtakuntaa.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

Samasta syystä kuin Ruotsi aseisti Suomea kun vainolainen päätti vapauttaa suomalaiset 1939 ja me suomalaiset tunnemme velvollisuutenamme estää Holodomorin toistumisen. Me itse olimme samassa tilanteessa kuin Ukraina on ollut jo vuodesta 2014 kun Venäjä aloitti vihollisuudet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lue tämä niin ymmärrät

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48a76e1e-d107-443b-b15e-708f618c1f0b

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu