Syy Putinin hiljaisuuteen

Kun Prigozin matkasi kohti Moskovaa, Putin panikoi, poistui Moskovasta ja pysyi hiljaa jonnin aikaa.

Niin nytkin terrorin ravistaessa Moskovaa.

Ei tietoakaan johtajuudesta. Terroristi saivat mellastaa estoitta turvallisuusjoukkojen loistaessa poissaolollaan. Yhteenvetona terroristit saivat apuja ja tukea Kremlin sisäpiiriltä.

Mutta ketkä avittivat terroristeja? Sen saamme nähdä piakkoin ja ovatko he länsimielisiä, kuka tietää?
8137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Myös Suomessa ja muualla aseistetut turvajoukot seisoo sankareina vasta kun kauheus on ohi.

Jotenkin tyhmän näköistä kun konekiväärimiehiä on suuret joukot paikalla kun heitä EI enää tarvita.

Mutta ihmetyttääkö ketään että vangitut terroristit ei näytä olevan samoissa asuissa kuin teatterissa ampujat? Ampujilla on harmaat asut mutta vangituilla farkut.

Äänestä
  • Puutin on itse tilannut suurella rahamäärällä.Isisin johtajalta terroriteon.Isisi on palkannut jotkut höynäytämänsä yksilöt suorittamaan tuon hölmöilyn.Kohta kuulemme uutisissa kuinka nuo lavastetut ,vangitut "terroristi".vannovat suorittaneensa teon Ukrainan turvallisuuspalvelun käskystä.Tunnen täysin tuon sairaan Kidson Kremlin kääpiön ajatuksen juoksun.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Puutin on itse tilannut suurella rahamäärällä.Isisin johtajalta terroriteon.Isisi on palkannut jotkut höynäytämänsä yksilöt suorittamaan tuon hölmöilyn.Kohta kuulemme uutisissa kuinka nuo lavastetut ,vangitut "terroristi".vannovat suorittaneensa teon Ukrainan turvallisuuspalvelun käskystä.Tunnen täysin tuon sairaan Kidson Kremlin kääpiön ajatuksen juoksun.

    Breivik väitti myös että sai ohjeet netissä. Mutta nettisyylliset katosi taivaan tuuliin ja joukkomurhaajaa säilytetään kuin aarretta.

    Maailma on outo joten mikään ei enää yllätä ja ihan sama kuka on syyllinen.
    Mutta uutisten "sääli" terroristeja kohtaan on naurettavaa.

    Äänestä

Putin tiesi etukäteen terroriteosta joten joko hän epäonnistui sen estämisessä tai sitten hän halusi sen tapahtuvan.

Äänestä
  • Hän epäonnistui. Terroristit nolasi Putinin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hän epäonnistui. Terroristit nolasi Putinin.

    tai sitten tapahtui juuri se jota Putin halusi

    Äänestä

Toi on totta. Putin lähti karkuun Prigozinia ja hiljeni. Nytkään heti Moskovan terroriteon jälkeen Putinista ei ollut pitämään minkäänlaista puhetta. Putinin piti pitää puhe ja kolme kertaa puhetta lykättiin, kunnes mitään puhetta ei pidettykään. Vasta lauantaina Putin oli sen verran rauhoittunut, että piti sekavan puheensa. Varmasti käyttää tuota Moskovan terrori-iskua hyväkseen kertoessaan kansalle, että mahdollisesti länsi, mahdollisesti Ukraina oli kaiken takana. .

Pelkääkö Putin? Tekeekö pelko Putinin niin lamaantuneeksi, että se ei vaan kykene puhumaan selkeästi ja tulla kansan avuksi murheellisessa tapahtumassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun Prigozin matkasi kohti Moskovaa, Putin panikoi, poistui Moskovasta ja pysyi hiljaa jonnin aikaa.

Niin nytkin terrorin ravistaessa Moskovaa.

Ei tietoakaan johtajuudesta. Terroristi saivat mellastaa estoitta turvallisuusjoukkojen loistaessa poissaolollaan. Yhteenvetona terroristit saivat apuja ja tukea Kremlin sisäpiiriltä.

Mutta ketkä avittivat terroristeja? Sen saamme nähdä piakkoin ja ovatko he länsimielisiä, kuka tietää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu