Mikä on saanut teistit sekaisin?

Mikä saa ihmisen uskomaan esimerkiksi, että Jeesus käveli vetten päällä myrskyävällä järvellä? Miten joku voi olla niin sekaisin. Ei ihminen voi kävellä veden päällä (ellei se ole jäässä). Ei kukaan oikeustoimikelpoinen aikuinen voi olla tajuamatta tätä tosiasiaa. Sen vielä tajuaa että joku sieniä syönnyt hörhö tällaisen tarinan keksii, mutta se, että joku vuonna 2024 uskoo tuota soopaa on käsittämätöntä.

Missä vaiheessa uskovaisen kogniitivinen kehitys menee niin päin p*rsettä, että alkaa uksoa kaikkia mahdottomia höpö-höpö-tarinoita kritiikittömästi?
44335
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Syynä yliluonnollisen uskoon on syntien anteeksi saaminen. Sen myötä on alettu uskoa yliluonnolliseen Jumalaan, joka voi tehdä ihmeitä vastoin luonnonlakeja. Jos syntejä ei saataisi anteeksi, niin tuskin tällaista uskoa enää nykyään esiintyisi. Muinoin oli tavallista uskoa jumalten vaikuttavan kaikkea ja kun ei tunnettu painovoimaa yms., niin jumalat saattoivat kävellä vetten päällä tai lentää taivaassa.

Äänestä
  • Selkosuomella tarkoittaako tuo siitä, että Jeesuksen vetten päällä kävelyyn uskotaan, koska uskotaan, että niin pedofiili tai vaimonpieksijä saa tekonsa "anteeksi"?

    Sana "anteeksi" on lainausmerkeissä, koska eihän noita tekoja voi anteeksi antaa kuin uhrit eikä joku rikollisen paras mielikuvituskaveri.

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    💋 ­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Usko ihmeisiin. Minä sanon, you are my way my truth my life ja lisään you are my joy my happines my love. Ovi Isän luo ei ole enää kapea.

Äänestä
  • Puhuiko Jeesus nykyenglantia. Se on IHME jos mikä!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhuiko Jeesus nykyenglantia. Se on IHME jos mikä!

    Jumala on kaikki kielet.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhuiko Jeesus nykyenglantia. Se on IHME jos mikä!

    Kyllähän Jumalan poika osaa kaikkia kieliä ja pystyy luomaan uusia kieliä.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllähän Jumalan poika osaa kaikkia kieliä ja pystyy luomaan uusia kieliä.
    Varma Tieto

    Eikös uskovaisetki keksi uusia kieliä kun alkavat itseaiheutetussa psykoosissa mökeltää vaahto suussa käsittämättömiä eli kaanaankielellä "puhuvat kielillä".

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhuiko Jeesus nykyenglantia. Se on IHME jos mikä!

    Ei puhunut, mutta ulkomaankielen käyttäminen kommentissa tekee vaikutuksen tyhmiin lukijoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei puhunut, mutta ulkomaankielen käyttäminen kommentissa tekee vaikutuksen tyhmiin lukijoihin.

    Ei, vaan tyhmät luulee tekevänsä vaikutuksen kun sotkevat englantia kommentteihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jumala on kaikki kielet.

    Jumala on kakkikielet.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllähän Jumalan poika osaa kaikkia kieliä ja pystyy luomaan uusia kieliä.
    Varma Tieto

    Raamattu vastaa, miksi kieliä on niin paljon

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös uskovaisetki keksi uusia kieliä kun alkavat itseaiheutetussa psykoosissa mökeltää vaahto suussa käsittämättömiä eli kaanaankielellä "puhuvat kielillä".

    Olet selvästi lääkäri!

    Äänestä

"Mikä saa ihmisen uskomaan esimerkiksi, että Jeesus käveli vetten päällä myrskyävällä järvellä?"

Tähän on yksinkertainen selitys. Lapsille kehittyy tietyssä iässä ymmärrys fysikaalisista ilmiöistä. Jean Piaget tutki tätä laajasti ja hänellä on kirja The Child's Conception of Physical Causality. Kirjassa yksi osa on ymmärryksen kehittyminen siitä, miksi vene kelluu.

https://www.taylorfrancis.com/chapters/mono/10.4324/9781351305082-8/floating-boats-jean-piaget-jaan-valsinen?context=ubx&refId=1e39a39e-50cd-40e3-8d59-e37ecc93f4ed

Ramatun kirjoittaneet vuohipaimenet olivat kognitiivisesti pikkulapsen tasolla, eivätkä he ymmärtäneet sitä, että vaikka vene kelluu niin ihminen ei voi kellua niin, että vain jalkapohjat kastuvat. Koska he eivät tätä tunteneet (=Arkhimedeen laki) niin he saattoivat väittää ihan järjettömiä asioita. Nykyajan uskovaisilla pitäisi olla kaikki tarvittava tieto, mutta heidän pitää uskoa vuohipaimentarinoita ja sulkea oma järki pois niin he pitävät vuohipaimenten väärinkäsityksiä ja suoranaisia sepityksiä ja valheita IHMEINÄ. Ihme on uskonnollinen väite, jota sanotaan ihmeeksi koska ei haluta rehellisesti nimittää sitä valheeksi.

Äänestä
  • Ayeistihörhön huuhaata

    Äänestä

Ateisti ei usko, että vedellä on henkinen olemuspuoli, johon voi vaikuttaa. Vesi on elävää ja elävä on hengissä.

Äänestä
  • No siinä ratkesi elämän synty: elämää syntyy kun vety yhtyy happeen.

    Äänestä

  • Urpo

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No siinä ratkesi elämän synty: elämää syntyy kun vety yhtyy happeen.

    Urpo

    Äänestä

Jeesus käveli veden päällä... ja saatuaan tarpeekseen hän sanoi: 'Ei sssssssaatana, missä täällä on silta!

Äänestä
  • Tarina vetten päällä kävelevästä gurusta on keksitty paljon ennen Jeesusta. Yhdessä budhalaisessa tarinassa kaksi gurua kilpaili siitä kumpi oli suurempi guru ja toinen sanoi, että vuosikymmenten meditoinnin tuloksena hän on saavuttanut sellaisen tason, että hän pystyy kävelemään veden päällä joen yli. Toinen vastasi, että miksi käyttää vuosikymmeniä tuon taidon saavuttamiseen, kun soutajalle ei tarvitse maksaa kuin kuparikolikko, niin hän soutaa sinut joen yli eikä tarvitse edes kävellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tarina vetten päällä kävelevästä gurusta on keksitty paljon ennen Jeesusta. Yhdessä budhalaisessa tarinassa kaksi gurua kilpaili siitä kumpi oli suurempi guru ja toinen sanoi, että vuosikymmenten meditoinnin tuloksena hän on saavuttanut sellaisen tason, että hän pystyy kävelemään veden päällä joen yli. Toinen vastasi, että miksi käyttää vuosikymmeniä tuon taidon saavuttamiseen, kun soutajalle ei tarvitse maksaa kuin kuparikolikko, niin hän soutaa sinut joen yli eikä tarvitse edes kävellä.

    ”Toinen vastasi, että miksi käyttää vuosikymmeniä tuon taidon saavuttamiseen, kun soutajalle ei tarvitse maksaa kuin kuparikolikko, niin hän soutaa sinut joen yli eikä tarvitse edes kävellä.”

    Kun minä vielä johdin laskuvarjojääkäreiden valintakokeita niin yksi koe oli sellainen, jossa käskin sata hakijaa riviin uima-altaan reunalle. Kävelin toiseen päähän allasta ja totesin, että 10 nopeinta tällä puolen allasta pääsee jatkoon. Aika alkaa nyt. 80 hyppäsi altaaseen uimaan ja 20 kiersi altaan jalan. Se oli helppo testi pudottaa 80 typerystä pois.

    Äänestä

  • Urpo

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tarina vetten päällä kävelevästä gurusta on keksitty paljon ennen Jeesusta. Yhdessä budhalaisessa tarinassa kaksi gurua kilpaili siitä kumpi oli suurempi guru ja toinen sanoi, että vuosikymmenten meditoinnin tuloksena hän on saavuttanut sellaisen tason, että hän pystyy kävelemään veden päällä joen yli. Toinen vastasi, että miksi käyttää vuosikymmeniä tuon taidon saavuttamiseen, kun soutajalle ei tarvitse maksaa kuin kuparikolikko, niin hän soutaa sinut joen yli eikä tarvitse edes kävellä.

    Jaa!

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    ”Toinen vastasi, että miksi käyttää vuosikymmeniä tuon taidon saavuttamiseen, kun soutajalle ei tarvitse maksaa kuin kuparikolikko, niin hän soutaa sinut joen yli eikä tarvitse edes kävellä.”

    Kun minä vielä johdin laskuvarjojääkäreiden valintakokeita niin yksi koe oli sellainen, jossa käskin sata hakijaa riviin uima-altaan reunalle. Kävelin toiseen päähän allasta ja totesin, että 10 nopeinta tällä puolen allasta pääsee jatkoon. Aika alkaa nyt. 80 hyppäsi altaaseen uimaan ja 20 kiersi altaan jalan. Se oli helppo testi pudottaa 80 typerystä pois.

    Kusetusta

    Äänestä

käveli vetten päällä ja ristillä sitten itki , jumalani miksi minut hylkäsit 🤣

Äänestä
  • Ei antanut Jumala siipiä että olisi voinut liihotella pois. Eikä energiajuomia oltu keksitty.

    Äänestä

  • Urpo

    Äänestä

Thor lensi taivaan halki vaunuillaan

Äänestä

Mikähän saa ihmiset uskomaan, että maapallo riippuu tyhjyydessä, pyörii itsensä ympäri, kiertää aurinkoa ja syöksyy avaruudessa????? Mietipä sitä ja montaa muuta, mitä et pysty ymmärtämään!!

Äänestä
  • Urpoilua

    Äänestä

Matteus 14: 22-32 tapahtumat ja muutkin ihmeet ovat pikkujuttuja Jumalalle. Kristityt elävät ihmeitten keskellä, koska he ovat harjaantuneet näkemään Jumalan ihmeellisiä vaikutuksia. Ateisteilla on oma pilkkaava asenne, joka karkoittaa henkisen näkökyvyn, kaikkea ympärillään vallitsevia tapahtumia ja olosuhteita kohtaan. Raamatun vuohipaimenet olivat yhtä luonnon kanssa ja näkivät tarkasti vuorovaikutukset ja miten kaikki vaikuttaa kaikkeen. He olivat vielä pitkälti rappeutomattomia, verrattuna nykyisiin, lähes sukupuuton partaalla hoippuviin ihmisiin. Katsokaa ympärillenne. Islam. Putin. Hamas, Hizbollah ja Aasian ja Euroopan diktaattorit ja Suomen nykyhallitus, ovat valinneet diktatuurin ja vihan selkeäksi aseekseen. Hyvyyttä ja edistystä vastaan. Mutta heitetään kaikki huolet Jumalalle, Hänellä on lopullinen suunnitelma, joka on ylivertaisen viisas. Hän pitää huolta omistaan. Viha käy hyvyyttä vastaan ja lopulta kaatuu omaan saastaansa.

Äänestä
  • Jos Jumala olisi olemassa, niin varmaa on vain se, ettei hän ole viisas eikä hänellä ole mitään järkevää suunnitelmaa. Voit aloittaa vaikka pohtimalla, minkälainen idiootti loisi lapamatoja, täitä ja luteita ihmisten kiusaksi. Ja kaiken lisäksi antaisi joidenkin pedofiilien hyväksikäyttää lapsia puuttumatta siihen ja rankaisisi näitä vasta kuoleman jälkeen, jolloin satojen lasten elämä olisi jo traumatisoitu.

    Jos olisi olemassa Luoja, niin vanhat tai sairaat eläimet kävelisivät kiltisti petoeläimen ruuaksi - ja petoeläimet jättäisivät nuoret ja terveet yksilöt rauhaan. Ja varmasti Luoja ei olisi antanut ihmisille käskyä ”lisääntyä ja täyttää maa”, niin että tämän planeetan kestokyky joutuu äärirajoilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos Jumala olisi olemassa, niin varmaa on vain se, ettei hän ole viisas eikä hänellä ole mitään järkevää suunnitelmaa. Voit aloittaa vaikka pohtimalla, minkälainen idiootti loisi lapamatoja, täitä ja luteita ihmisten kiusaksi. Ja kaiken lisäksi antaisi joidenkin pedofiilien hyväksikäyttää lapsia puuttumatta siihen ja rankaisisi näitä vasta kuoleman jälkeen, jolloin satojen lasten elämä olisi jo traumatisoitu.

    Jos olisi olemassa Luoja, niin vanhat tai sairaat eläimet kävelisivät kiltisti petoeläimen ruuaksi - ja petoeläimet jättäisivät nuoret ja terveet yksilöt rauhaan. Ja varmasti Luoja ei olisi antanut ihmisille käskyä ”lisääntyä ja täyttää maa”, niin että tämän planeetan kestokyky joutuu äärirajoilleen.

    Tässä meillä on taas Jumalaa neuvova ateisti, lapsellisine oletuksineen. Kaikilla on tarkoituksensa, myös lapamadoilla ja bakteereilla. Myös ihmisillä, jotka ovat omankin huomiosi perusteella tapettavia, kuin täit, sinun mukaan. Jumalan valtava viisaus on meille käsittämätön. Me näemme vain sirpaleita, Jumala näkee kokonaisuuden, menneen, nykyisen ja tulevan ajan. Sinäkin vajavaisen ihmisen tappaja, katsotko olevasi täitä parempi , Jumalan valtavan Pyhyyden, Hyvyyden, viisauden, olkeudenmukaisuuden ja rakkauden silmissä ?

    Äänestä

  • Amen

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos Jumala olisi olemassa, niin varmaa on vain se, ettei hän ole viisas eikä hänellä ole mitään järkevää suunnitelmaa. Voit aloittaa vaikka pohtimalla, minkälainen idiootti loisi lapamatoja, täitä ja luteita ihmisten kiusaksi. Ja kaiken lisäksi antaisi joidenkin pedofiilien hyväksikäyttää lapsia puuttumatta siihen ja rankaisisi näitä vasta kuoleman jälkeen, jolloin satojen lasten elämä olisi jo traumatisoitu.

    Jos olisi olemassa Luoja, niin vanhat tai sairaat eläimet kävelisivät kiltisti petoeläimen ruuaksi - ja petoeläimet jättäisivät nuoret ja terveet yksilöt rauhaan. Ja varmasti Luoja ei olisi antanut ihmisille käskyä ”lisääntyä ja täyttää maa”, niin että tämän planeetan kestokyky joutuu äärirajoilleen.

    Soopaa!

    Äänestä

”Mikä saa ihmisen uskomaan esimerkiksi, että Jeesus käveli vetten päällä myrskyävällä järvellä?”

Olisiko helpompi uskoa, jos järvi olisi ollut tyyni?

Äänestä
  • Hölmö

    Äänestä

Juuri vilkaisin helluntailaisten palstaa ja siellä puhuttiin enkeleiden ja demoneiden olemassaolosta.

Vieläkin nauran kippurassa kuinka aikuinen henkilö uskoo mokomaan.

Heidän mietintöjä on kuinka jos joku nauraa heidän enkeljutuilleen niin hän on demonin hallinnassa. Ja jos on samaa mieltä niin enkelin ohjaama.
Eivät tosin osanneet tosin päättää ovatko enkelit ja demonit ihmisen muodossa vai henkiä.

Noilla helluntalaisilta löytyy pääsääntöisesti palstojen hulluimmat jutut. Jopa salaliittoteoria osio jää jalkoihin siitä aika ajoin.

Äänestä
  • Lapset voi uskoa keijuihin ja mörköihin.
    Uskovainen enkeleihin ja demoneihin.
    Eläköön se pieni ero jos joku keksii mikä se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Lapset voi uskoa keijuihin ja mörköihin.
    Uskovainen enkeleihin ja demoneihin.
    Eläköön se pieni ero jos joku keksii mikä se on.

    Ateistista omaa huuhaata!

    Äänestä

Ateisti on pöhlö!

Äänestä

Minä uskon.

Äänestä
  • Jaa, että evoluutio on totta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä saa ihmisen uskomaan esimerkiksi, että Jeesus käveli vetten päällä myrskyävällä järvellä? Miten joku voi olla niin sekaisin. Ei ihminen voi kävellä veden päällä (ellei se ole jäässä). Ei kukaan oikeustoimikelpoinen aikuinen voi olla tajuamatta tätä tosiasiaa. Sen vielä tajuaa että joku sieniä syönnyt hörhö tällaisen tarinan keksii, mutta se, että joku vuonna 2024 uskoo tuota soopaa on käsittämätöntä.

Missä vaiheessa uskovaisen kogniitivinen kehitys menee niin päin p*rsettä, että alkaa uksoa kaikkia mahdottomia höpö-höpö-tarinoita kritiikittömästi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu