Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Mikä on saanut teistit sekaisin?

Anonyymi-ap

Mikä saa ihmisen uskomaan esimerkiksi, että Jeesus käveli vetten päällä myrskyävällä järvellä? Miten joku voi olla niin sekaisin. Ei ihminen voi kävellä veden päällä (ellei se ole jäässä). Ei kukaan oikeustoimikelpoinen aikuinen voi olla tajuamatta tätä tosiasiaa. Sen vielä tajuaa että joku sieniä syönnyt hörhö tällaisen tarinan keksii, mutta se, että joku vuonna 2024 uskoo tuota soopaa on käsittämätöntä.

Missä vaiheessa uskovaisen kogniitivinen kehitys menee niin päin p*rsettä, että alkaa uksoa kaikkia mahdottomia höpö-höpö-tarinoita kritiikittömästi?

45

253

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Syynä yliluonnollisen uskoon on syntien anteeksi saaminen. Sen myötä on alettu uskoa yliluonnolliseen Jumalaan, joka voi tehdä ihmeitä vastoin luonnonlakeja. Jos syntejä ei saataisi anteeksi, niin tuskin tällaista uskoa enää nykyään esiintyisi. Muinoin oli tavallista uskoa jumalten vaikuttavan kaikkea ja kun ei tunnettu painovoimaa yms., niin jumalat saattoivat kävellä vetten päällä tai lentää taivaassa.

      • Anonyymi

        Selkosuomella tarkoittaako tuo siitä, että Jeesuksen vetten päällä kävelyyn uskotaan, koska uskotaan, että niin pedofiili tai vaimonpieksijä saa tekonsa "anteeksi"?

        Sana "anteeksi" on lainausmerkeissä, koska eihän noita tekoja voi anteeksi antaa kuin uhrit eikä joku rikollisen paras mielikuvituskaveri.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        🍑 ­­­N­­y­m­­f­­­o­m­a­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        💋 ­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Usko ihmeisiin. Minä sanon, you are my way my truth my life ja lisään you are my joy my happines my love. Ovi Isän luo ei ole enää kapea.

      • Anonyymi

        Puhuiko Jeesus nykyenglantia. Se on IHME jos mikä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuiko Jeesus nykyenglantia. Se on IHME jos mikä!

        Jumala on kaikki kielet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuiko Jeesus nykyenglantia. Se on IHME jos mikä!

        Kyllähän Jumalan poika osaa kaikkia kieliä ja pystyy luomaan uusia kieliä.
        Varma Tieto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Jumalan poika osaa kaikkia kieliä ja pystyy luomaan uusia kieliä.
        Varma Tieto

        Eikös uskovaisetki keksi uusia kieliä kun alkavat itseaiheutetussa psykoosissa mökeltää vaahto suussa käsittämättömiä eli kaanaankielellä "puhuvat kielillä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuiko Jeesus nykyenglantia. Se on IHME jos mikä!

        Ei puhunut, mutta ulkomaankielen käyttäminen kommentissa tekee vaikutuksen tyhmiin lukijoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puhunut, mutta ulkomaankielen käyttäminen kommentissa tekee vaikutuksen tyhmiin lukijoihin.

        Ei, vaan tyhmät luulee tekevänsä vaikutuksen kun sotkevat englantia kommentteihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on kaikki kielet.

        Jumala on kakkikielet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Jumalan poika osaa kaikkia kieliä ja pystyy luomaan uusia kieliä.
        Varma Tieto

        Raamattu vastaa, miksi kieliä on niin paljon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös uskovaisetki keksi uusia kieliä kun alkavat itseaiheutetussa psykoosissa mökeltää vaahto suussa käsittämättömiä eli kaanaankielellä "puhuvat kielillä".

        Olet selvästi lääkäri!


    • "Mikä saa ihmisen uskomaan esimerkiksi, että Jeesus käveli vetten päällä myrskyävällä järvellä?"

      Tähän on yksinkertainen selitys. Lapsille kehittyy tietyssä iässä ymmärrys fysikaalisista ilmiöistä. Jean Piaget tutki tätä laajasti ja hänellä on kirja The Child's Conception of Physical Causality. Kirjassa yksi osa on ymmärryksen kehittyminen siitä, miksi vene kelluu.

      https://www.taylorfrancis.com/chapters/mono/10.4324/9781351305082-8/floating-boats-jean-piaget-jaan-valsinen?context=ubx&refId=1e39a39e-50cd-40e3-8d59-e37ecc93f4ed

      Ramatun kirjoittaneet vuohipaimenet olivat kognitiivisesti pikkulapsen tasolla, eivätkä he ymmärtäneet sitä, että vaikka vene kelluu niin ihminen ei voi kellua niin, että vain jalkapohjat kastuvat. Koska he eivät tätä tunteneet (=Arkhimedeen laki) niin he saattoivat väittää ihan järjettömiä asioita. Nykyajan uskovaisilla pitäisi olla kaikki tarvittava tieto, mutta heidän pitää uskoa vuohipaimentarinoita ja sulkea oma järki pois niin he pitävät vuohipaimenten väärinkäsityksiä ja suoranaisia sepityksiä ja valheita IHMEINÄ. Ihme on uskonnollinen väite, jota sanotaan ihmeeksi koska ei haluta rehellisesti nimittää sitä valheeksi.

      • Anonyymi

        Ayeistihörhön huuhaata


    • Anonyymi

      Ateisti ei usko, että vedellä on henkinen olemuspuoli, johon voi vaikuttaa. Vesi on elävää ja elävä on hengissä.

      • Anonyymi

        No siinä ratkesi elämän synty: elämää syntyy kun vety yhtyy happeen.


      • Anonyymi

        Urpo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siinä ratkesi elämän synty: elämää syntyy kun vety yhtyy happeen.

        Urpo


    • Anonyymi

      Jeesus käveli veden päällä... ja saatuaan tarpeekseen hän sanoi: 'Ei sssssssaatana, missä täällä on silta!

      • Anonyymi

        Tarina vetten päällä kävelevästä gurusta on keksitty paljon ennen Jeesusta. Yhdessä budhalaisessa tarinassa kaksi gurua kilpaili siitä kumpi oli suurempi guru ja toinen sanoi, että vuosikymmenten meditoinnin tuloksena hän on saavuttanut sellaisen tason, että hän pystyy kävelemään veden päällä joen yli. Toinen vastasi, että miksi käyttää vuosikymmeniä tuon taidon saavuttamiseen, kun soutajalle ei tarvitse maksaa kuin kuparikolikko, niin hän soutaa sinut joen yli eikä tarvitse edes kävellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarina vetten päällä kävelevästä gurusta on keksitty paljon ennen Jeesusta. Yhdessä budhalaisessa tarinassa kaksi gurua kilpaili siitä kumpi oli suurempi guru ja toinen sanoi, että vuosikymmenten meditoinnin tuloksena hän on saavuttanut sellaisen tason, että hän pystyy kävelemään veden päällä joen yli. Toinen vastasi, että miksi käyttää vuosikymmeniä tuon taidon saavuttamiseen, kun soutajalle ei tarvitse maksaa kuin kuparikolikko, niin hän soutaa sinut joen yli eikä tarvitse edes kävellä.

        ”Toinen vastasi, että miksi käyttää vuosikymmeniä tuon taidon saavuttamiseen, kun soutajalle ei tarvitse maksaa kuin kuparikolikko, niin hän soutaa sinut joen yli eikä tarvitse edes kävellä.”

        Kun minä vielä johdin laskuvarjojääkäreiden valintakokeita niin yksi koe oli sellainen, jossa käskin sata hakijaa riviin uima-altaan reunalle. Kävelin toiseen päähän allasta ja totesin, että 10 nopeinta tällä puolen allasta pääsee jatkoon. Aika alkaa nyt. 80 hyppäsi altaaseen uimaan ja 20 kiersi altaan jalan. Se oli helppo testi pudottaa 80 typerystä pois.


      • Anonyymi

        Urpo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarina vetten päällä kävelevästä gurusta on keksitty paljon ennen Jeesusta. Yhdessä budhalaisessa tarinassa kaksi gurua kilpaili siitä kumpi oli suurempi guru ja toinen sanoi, että vuosikymmenten meditoinnin tuloksena hän on saavuttanut sellaisen tason, että hän pystyy kävelemään veden päällä joen yli. Toinen vastasi, että miksi käyttää vuosikymmeniä tuon taidon saavuttamiseen, kun soutajalle ei tarvitse maksaa kuin kuparikolikko, niin hän soutaa sinut joen yli eikä tarvitse edes kävellä.

        Jaa!


      • Anonyymi
        Hard_atheist kirjoitti:

        ”Toinen vastasi, että miksi käyttää vuosikymmeniä tuon taidon saavuttamiseen, kun soutajalle ei tarvitse maksaa kuin kuparikolikko, niin hän soutaa sinut joen yli eikä tarvitse edes kävellä.”

        Kun minä vielä johdin laskuvarjojääkäreiden valintakokeita niin yksi koe oli sellainen, jossa käskin sata hakijaa riviin uima-altaan reunalle. Kävelin toiseen päähän allasta ja totesin, että 10 nopeinta tällä puolen allasta pääsee jatkoon. Aika alkaa nyt. 80 hyppäsi altaaseen uimaan ja 20 kiersi altaan jalan. Se oli helppo testi pudottaa 80 typerystä pois.

        Kusetusta


    • Anonyymi

      käveli vetten päällä ja ristillä sitten itki , jumalani miksi minut hylkäsit 🤣

      • Anonyymi

        Ei antanut Jumala siipiä että olisi voinut liihotella pois. Eikä energiajuomia oltu keksitty.


      • Anonyymi

        Urpo


    • Anonyymi

      Thor lensi taivaan halki vaunuillaan

    • Anonyymi

      Mikähän saa ihmiset uskomaan, että maapallo riippuu tyhjyydessä, pyörii itsensä ympäri, kiertää aurinkoa ja syöksyy avaruudessa????? Mietipä sitä ja montaa muuta, mitä et pysty ymmärtämään!!

      • Anonyymi

        Urpoilua


    • Anonyymi

      Matteus 14: 22-32 tapahtumat ja muutkin ihmeet ovat pikkujuttuja Jumalalle. Kristityt elävät ihmeitten keskellä, koska he ovat harjaantuneet näkemään Jumalan ihmeellisiä vaikutuksia. Ateisteilla on oma pilkkaava asenne, joka karkoittaa henkisen näkökyvyn, kaikkea ympärillään vallitsevia tapahtumia ja olosuhteita kohtaan. Raamatun vuohipaimenet olivat yhtä luonnon kanssa ja näkivät tarkasti vuorovaikutukset ja miten kaikki vaikuttaa kaikkeen. He olivat vielä pitkälti rappeutomattomia, verrattuna nykyisiin, lähes sukupuuton partaalla hoippuviin ihmisiin. Katsokaa ympärillenne. Islam. Putin. Hamas, Hizbollah ja Aasian ja Euroopan diktaattorit ja Suomen nykyhallitus, ovat valinneet diktatuurin ja vihan selkeäksi aseekseen. Hyvyyttä ja edistystä vastaan. Mutta heitetään kaikki huolet Jumalalle, Hänellä on lopullinen suunnitelma, joka on ylivertaisen viisas. Hän pitää huolta omistaan. Viha käy hyvyyttä vastaan ja lopulta kaatuu omaan saastaansa.

      • Anonyymi

        Jos Jumala olisi olemassa, niin varmaa on vain se, ettei hän ole viisas eikä hänellä ole mitään järkevää suunnitelmaa. Voit aloittaa vaikka pohtimalla, minkälainen idiootti loisi lapamatoja, täitä ja luteita ihmisten kiusaksi. Ja kaiken lisäksi antaisi joidenkin pedofiilien hyväksikäyttää lapsia puuttumatta siihen ja rankaisisi näitä vasta kuoleman jälkeen, jolloin satojen lasten elämä olisi jo traumatisoitu.

        Jos olisi olemassa Luoja, niin vanhat tai sairaat eläimet kävelisivät kiltisti petoeläimen ruuaksi - ja petoeläimet jättäisivät nuoret ja terveet yksilöt rauhaan. Ja varmasti Luoja ei olisi antanut ihmisille käskyä ”lisääntyä ja täyttää maa”, niin että tämän planeetan kestokyky joutuu äärirajoilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jumala olisi olemassa, niin varmaa on vain se, ettei hän ole viisas eikä hänellä ole mitään järkevää suunnitelmaa. Voit aloittaa vaikka pohtimalla, minkälainen idiootti loisi lapamatoja, täitä ja luteita ihmisten kiusaksi. Ja kaiken lisäksi antaisi joidenkin pedofiilien hyväksikäyttää lapsia puuttumatta siihen ja rankaisisi näitä vasta kuoleman jälkeen, jolloin satojen lasten elämä olisi jo traumatisoitu.

        Jos olisi olemassa Luoja, niin vanhat tai sairaat eläimet kävelisivät kiltisti petoeläimen ruuaksi - ja petoeläimet jättäisivät nuoret ja terveet yksilöt rauhaan. Ja varmasti Luoja ei olisi antanut ihmisille käskyä ”lisääntyä ja täyttää maa”, niin että tämän planeetan kestokyky joutuu äärirajoilleen.

        Tässä meillä on taas Jumalaa neuvova ateisti, lapsellisine oletuksineen. Kaikilla on tarkoituksensa, myös lapamadoilla ja bakteereilla. Myös ihmisillä, jotka ovat omankin huomiosi perusteella tapettavia, kuin täit, sinun mukaan. Jumalan valtava viisaus on meille käsittämätön. Me näemme vain sirpaleita, Jumala näkee kokonaisuuden, menneen, nykyisen ja tulevan ajan. Sinäkin vajavaisen ihmisen tappaja, katsotko olevasi täitä parempi , Jumalan valtavan Pyhyyden, Hyvyyden, viisauden, olkeudenmukaisuuden ja rakkauden silmissä ?


      • Anonyymi

        Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jumala olisi olemassa, niin varmaa on vain se, ettei hän ole viisas eikä hänellä ole mitään järkevää suunnitelmaa. Voit aloittaa vaikka pohtimalla, minkälainen idiootti loisi lapamatoja, täitä ja luteita ihmisten kiusaksi. Ja kaiken lisäksi antaisi joidenkin pedofiilien hyväksikäyttää lapsia puuttumatta siihen ja rankaisisi näitä vasta kuoleman jälkeen, jolloin satojen lasten elämä olisi jo traumatisoitu.

        Jos olisi olemassa Luoja, niin vanhat tai sairaat eläimet kävelisivät kiltisti petoeläimen ruuaksi - ja petoeläimet jättäisivät nuoret ja terveet yksilöt rauhaan. Ja varmasti Luoja ei olisi antanut ihmisille käskyä ”lisääntyä ja täyttää maa”, niin että tämän planeetan kestokyky joutuu äärirajoilleen.

        Soopaa!


    • Anonyymi

      ”Mikä saa ihmisen uskomaan esimerkiksi, että Jeesus käveli vetten päällä myrskyävällä järvellä?”

      Olisiko helpompi uskoa, jos järvi olisi ollut tyyni?

      • Anonyymi

        Hölmö


    • Anonyymi

      Juuri vilkaisin helluntailaisten palstaa ja siellä puhuttiin enkeleiden ja demoneiden olemassaolosta.

      Vieläkin nauran kippurassa kuinka aikuinen henkilö uskoo mokomaan.

      Heidän mietintöjä on kuinka jos joku nauraa heidän enkeljutuilleen niin hän on demonin hallinnassa. Ja jos on samaa mieltä niin enkelin ohjaama.
      Eivät tosin osanneet tosin päättää ovatko enkelit ja demonit ihmisen muodossa vai henkiä.

      Noilla helluntalaisilta löytyy pääsääntöisesti palstojen hulluimmat jutut. Jopa salaliittoteoria osio jää jalkoihin siitä aika ajoin.

      • Anonyymi

        Lapset voi uskoa keijuihin ja mörköihin.
        Uskovainen enkeleihin ja demoneihin.
        Eläköön se pieni ero jos joku keksii mikä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset voi uskoa keijuihin ja mörköihin.
        Uskovainen enkeleihin ja demoneihin.
        Eläköön se pieni ero jos joku keksii mikä se on.

        Ateistista omaa huuhaata!


    • Anonyymi

      Ateisti on pöhlö!

    • Anonyymi

      Minä uskon.

      • Anonyymi

        Jaa, että evoluutio on totta?


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1995
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1753
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1614
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1390
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      58
      1297
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1272
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1263
    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1254
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      11
      1217
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1191
    Aihe