Eikö kreationismin tarkoitus kuitenkin ole todistella Jumalan olemassaoloa ennemminkin ns. tosiuskoville itselleen, kuin heille. jotka eivät usko?
-a-teisti-
-a-teisti-
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oletettavasti olet oikeassa. Mitä muutakaan heidän tälläkin palstalla intohimoisesti harrastama olkinukkejen nylkyttäminen voisi tarkoittaa?
Jos kreationistit haluaisivat vakuuttaa epäilijät kreationismin erinomaisuudesta, pyrkisivät he esittämään tieteellisesti arvioitavissa olevia todisteita luomisen puolesta. Oletan, että jopa tyhmimmät ja älyllisesti laiskimmat heistä ymmärtävät, ettei evoluutioteorian vääräksi todistaminen todista yhtään mitään luomisen puolesta.
"Oletan, että jopa tyhmimmät ja älyllisesti laiskimmat heistä ymmärtävät, ettei evoluutioteorian vääräksi todistaminen todista yhtään mitään luomisen puolesta."
Väärä oletus 🤣🤣😂😂
"Oletan, että jopa tyhmimmät ja älyllisesti laiskimmat heistä ymmärtävät, ettei evoluutioteorian vääräksi todistaminen todista yhtään mitään luomisen puolesta."
Valitettavasti yliarvioit heitä.
Siitä en tosin ole varma ovatko he tietoisesti epärehellisiä vai ei. En vain voi ymmärtää miten se ei olisi tietoista valehtelua.
Kuulen samoja väitteitä jatkuvasti, joita olen lukemattomia kertoja korjannut (kuten lukemattomat muutkin palstalla), mutta he vain jatkavat saman virheen tekemistä.
Jotkut väittämät ovat niin uniikkeja virheitä, ettei kyseessä voi olla kuin yksi henkilö. Henkilö on varmistetusti nähnyt vastauksen, mutta ei muuta virhettä.
Eivät ymmärrä, se on tullut lukuisia kertoja palstalla kyllä ilmi.
-a-teisti-
No, siltä se kyllä alkaa näyttää.
Fundisuskovan kanssa keskusteleminen on vähän niin kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa. Lintu lentää siirtovuorollasi pelilaudalle, huitoo siivillään kaikki nappulat kumoon, paskoo keskelle pelilautaa ja pyrähtää sitten kertomaan pulu-kavereilleen voittaneensa pelin.
Olemme nyt kristinuskon palstalla joten oletan puhuttavan nimenomaan kristinuskoisesta kreationismista.
Eiköhän kreationismin tarkoitus ole selittää Jumalan luominen kenelle vain. Tämäkin jakaantuu kristinuskossa moneen eri ryhmään.
Kaikki eivät usko Raamatun kirjaimellista luomista. Heille se Jumala on ohjaava voima yleensä.
Ne jotka uskovat Raamatun kirjaimelliseen luomiseen, niin heille toki kerrotaan omissa ryhmissään asioita jotka ovat tarkoitettu vain ryhmän sisälle. Ne väitteet kun eivät kestä päivänvaloa ja tekevät heistä lähinnä naurettavia.
Sama löytyy muistakin aiheista eri lahkoilla. Esimerkiksi helluntailaisten omat sepitykset ihmeparanemisista eivät ole tarkoitettu oman piirin ulkopuolelle.
Varmaan tarkoitit aloituksella juuri tähän jälkimmäiseen uskon pönkittämistä valheilla.
Samaa sarjaa taitavat olla ns. uskislegendat, usein päättömät tarinat, eikä niitä taida olla edes tarkotettu todeksi otettavaksi, ovat vain uskoa vahvistavia tarinoita, oman lajinsa urbaanilegendoja. Jotkin ottavat nekin kyllä tosissaan.
-a-teisti-