Ostaisitko auton jossa lisävarusteet

Nauroin ääneen samaa audun aivopierua.

En todellakaan maksaisi - paitsi ellei ne maksa mulle sen softalla aktivoitavan lisälaitteensa varastoinnista mun autossa kuukausimaksua.

Ei se siellä mun autossa saa olla ilmaiseksi energiaa kuluttamassa.

En ikinä.

Kuultuani tuon, menin ja ostin Lexuksen. Paljon parempi kaikessa eikä tarvitse vuokraa `vilkuista` maksella.

Edelliselle:

En kaikesta huolimatta näköjään tunne autoja tarpeeksi - etenkään
japanilaisia.
Mitä siinä Lexsuksessa on jotain niin ihmeellistä, ettei sen lisävarusteita
olisi eurooppalaisissa autoissa?!
Minulle Lexus on kallis ja aivan marginaalimerkki.

Kuukausimaksusukupolvi ei naura tuollaisille, koska ei enää laske kokonaiskustannuksia vaan ajattelee kuukausitasolla.

Ovat lyhytnäköisiä toki se herättäisi todellisuuteen kun laskee mitä se tekee vuodessa mutta nykypolvi ei sitä tee

Unohdin maksaa kk maksun nyt ei toimi vilkut

Suomen A3ssa on nuo varusteet on vakiona, ei lisämaksullisia.

MUTTA jokainen voi valita autonsa niin kuin tykkää. Yleensä nuo premiumit on todella surkeasti varusteltuja käytettynä. Tuolla kuukausihinnoittelulla uusi omistaja saa halutessaa paremmat varusteet mitä ensimmäinen pihtailija ei ole ostanut.

Paljonko on nahkapenkit jos ottais muutamaksi kuukaudeksi

No, avaajan tuskin tarvitsee tuota asiaa edes miettiä.
Eiköhän uuden auton ostaja harkitse ihan itse asian ja tee päätöksensä itse.

Mulla eioo mitään lisävarusteita. Mutta edellisessä autossa olis ollu vakkari ja lämmittimet joka penkillä. Luulin ettei ne toimi mutta olikohan niistä sitten kuitenkin vain kuukausimaksut rästissä.

Aika moni asia on jo nyt kuukausimaksullinen kuten vaikka vuokra-asunto.

Mitä vähemmän varusteita sitä helpompaa.

Riippuu ihan auton hinnasta ja kuukausi maksuista. Jos se on rahallisesti kannattavaa, niin mikä ettei voisi ostaa. Tosin veikkaan ettei tuo lähde vetämään tälläkään yrityksellä.

Korkean autoveron maassa, kuten Suomessa, saattaa jälkikäteen maksettava varuste olla jopa halvempi kuin tehdastoimituksena maksettava, koska jälkimmäisestä maksetaan autovero. Jälkeenpäin aktivoitavasta ei tarvitse maksaa autoveroa.
Edullisuus riippuu kuitenkin hinnoittelusta kummassakin tapauksessa.

sähköautossa pitäisi olla imevä kiinalainen kumivagina lisävarusteena.

tottakai ostaisin se on modernia

Maksaisin kk maksuja jos saisin autosta poistettua sadetunnistimella toimivat pyyhkimet ja niiden tilalle normaalit ne toimii samaten sähköisen käsijarrun tilalle normaali vajierilla toimiva en jaksa murehtia tuhansien eurojen korjausta kun se pieni sähkömoottori jumittaa

Kun uuteen autoon, jossa kaikki, siis kaikki valitut lisävarusteet sisältyy yksityisleasingsoppariin, niin luuletteko, että minua kiinnostaa se, mitä autolle tapahtuu minun sopparin jälkeen.

juu suomessa ei kannata ostaa autoa eikä varsinkaan kuukausimaksu hömppää hallitushan voi lisätä vaikka min 500 veron siihen että se homa niinku tyssää alkuunsa :/

Ennen kuulema hanskalokerostakin mennyt lisävero uudessa autossa, eiköhän tämä hallitus keksi paljon uusia veroja autoillekin.

Kyllähän monet hankkii autonkin kuukausimaksulla (firma tai yksityisleasing). Noissa varustejutuissa liisataan varusteita ei koko autoa.
Siinä on sellainen hyvä puoli että siinä maksaa siitä varuseen käytöstä. Jos se ei toimi niin se on sitten tehtaan asia vaikka autossa ei olisi enää takuuta jäljellä.