Vihreä siirtymä on sokaissut päättäjät

Vihreiden propagandakoneisto on yhtä tehokas tuhoamaan järkevän ajattelun kuin Putinin prpaganda.
Suomessa on vain yksi totuus se on kuin Kim Jong-un Pojoiskoreassa.

Suomessa kaikki jotka asioita ymmärtävä ovat tienneet mihin vihreä siirtymä johtaa.
Aurinko lämmittää vai osan vuotta tuulienergiantuotannon pysyvyys on Hernesniemen tutkimusten mukaan huono.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lasse-hernesniemi/tuulivoiman-todellisuus-ja-fingridin-ruusuiset-skenaariot/
Eikä se paljon hehkutettu tuotantohuippu satu kulutushuipun kanssa samaan aikaan.

Tuulienergian tuotannon puolusteluksi esitetään keskiarvolukuja, niillä luvuilla voi pyyhkiä persettä.

Koko talven vihreä siirtymä on pakottanut ostamää Suomen sähköstä 25% ulkoa.

Hullummaksi menee kunhan sekin vihreä sähkö varataan vetyteollisuuteen.

Vedyn tuotannossa "ilmaisesta" energiasta haaskataan 75%.

Vetyenergiavarastointi on yksi idioottisimmista ajatuksista
26269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Nämä on niitä punikkien ideologisia vouhotuksia.

Äänestä

Kun Venäjän trolli ei saanut myytyä juttujaan "terrori-iskusta", alkaa länkytys vihreästä siirtymästä.

Se on syytä toteuttaa ihan vain sen takia, että Venäjästä päästään lopullisesti. Ja tietenkin myös toteutetaan. Länsi voi tehdä ihan mitä se haluaa, sillä meillä on osaaminen ja rahat. Venäjällä ei ole mitään muuta kuin maastopuvuissa käytävillä norkoilevat "heterot", jotka eivät uskalla mennä Ukrainaan rintamalle.

Tuollaisella pskasakilla ei pitkälle pötkitä, vaikka kuinka olisi Riikka Purra ja hänen tyhmät kultistinsa tukena.

Äänestä
  • Tottahan se on ettei "vihreä siirtymä" eikä "ruskea siirtymä" ole missään kohdin ollut kannattavaa, ainoastaan kuluttajille kallista ja köyhdyttävää.
    Mutta tavoitehan se on wokettavilla turhakemaistereilla muuttaa toimiva vientivetoinen teollisuusyhteiskunta palveluyhteiskunnaksi jossa pelaamisen välissä kaikki tilataan woltilla ruokaa kotisohvalle.
    On vain unohtunut millä maksu pidemmän päälle hoituu, tyhjenee se seinäkin joskus.

    Äänestä

  • Teki ropelikorva Shrekille kipeää. lankesi argumentointi virheistä alkeellisimpaan.

    Vihreän siirtymän vetyhype on pahimmillaan.
    Se perustuu "ilmaiseen" ja pysyvään vedyn tuotantoon.

    Mutta ropelikorvakin voi miettiä mitä tapahtuu kun vetylaitoksen " ilmainen" ja pysyvä tuulimylly pysähtyy.

    Äänestä

  • Kuule. Punikit tästä siirtymästä vouhkaa eikä Purra.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tottahan se on ettei "vihreä siirtymä" eikä "ruskea siirtymä" ole missään kohdin ollut kannattavaa, ainoastaan kuluttajille kallista ja köyhdyttävää.
    Mutta tavoitehan se on wokettavilla turhakemaistereilla muuttaa toimiva vientivetoinen teollisuusyhteiskunta palveluyhteiskunnaksi jossa pelaamisen välissä kaikki tilataan woltilla ruokaa kotisohvalle.
    On vain unohtunut millä maksu pidemmän päälle hoituu, tyhjenee se seinäkin joskus.

    Työnnä sinä se seinä päähäsi, kuten muutkin "hauskat" nimityksesi.

    Mitään hyvää ei tässä maailmassa ilmaiseksi saa. Jos haluaa sutta ja sekundaa, niin se on usein halpaa vaikka kyllä niissäkin huijarit vetää välistä.

    Se, kuinka kalllista suhteessa tuloihin vihreä energia ja siihen siirtyminen tulee olemaan, riippuu täysin talouspolitiikasta. Fiskaalikonservatiivien 1930-luvun opeilla ei onnistu, mutta niillä opeilla ei onnistu mikään mukaan, ellei haluta palata ikuiseen 1930-luvun lamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Teki ropelikorva Shrekille kipeää. lankesi argumentointi virheistä alkeellisimpaan.

    Vihreän siirtymän vetyhype on pahimmillaan.
    Se perustuu "ilmaiseen" ja pysyvään vedyn tuotantoon.

    Mutta ropelikorvakin voi miettiä mitä tapahtuu kun vetylaitoksen " ilmainen" ja pysyvä tuulimylly pysähtyy.

    Nytkö venäläinen jo luulee, että maapallolla lakkaa tuulemasta. Mutta Siperian umpikorvesta se ei öljy lopu koskaan?

    Syökää nyt jo perseenne, venäläiset simpanssit. Juttunne kun haisevat jo valmiiksi sille, että olisitte sen jo tehneetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Työnnä sinä se seinä päähäsi, kuten muutkin "hauskat" nimityksesi.

    Mitään hyvää ei tässä maailmassa ilmaiseksi saa. Jos haluaa sutta ja sekundaa, niin se on usein halpaa vaikka kyllä niissäkin huijarit vetää välistä.

    Se, kuinka kalllista suhteessa tuloihin vihreä energia ja siihen siirtyminen tulee olemaan, riippuu täysin talouspolitiikasta. Fiskaalikonservatiivien 1930-luvun opeilla ei onnistu, mutta niillä opeilla ei onnistu mikään mukaan, ellei haluta palata ikuiseen 1930-luvun lamaan.

    "Se, kuinka kalllista suhteessa tuloihin vihreä energia ja siihen siirtyminen tulee olemaan, riippuu täysin talouspolitiikasta."

    Ja kaikkein edullisinta pitkällä tähtäimellä olisi lisätä ydinvoimaloita, koska ne ainakin pääosin tuottaa tasaisemmin. Mieluummin tosin paljon pieniä ydinvoimaloita, jolloin vuosihuollot eivät haittaa niin paljon. Suomessakin voisi olla 20 pientä ydinvoimalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nytkö venäläinen jo luulee, että maapallolla lakkaa tuulemasta. Mutta Siperian umpikorvesta se ei öljy lopu koskaan?

    Syökää nyt jo perseenne, venäläiset simpanssit. Juttunne kun haisevat jo valmiiksi sille, että olisitte sen jo tehneetkin.

    Maapallolla ei ehkä lakkaa, mutta Suomessa lakkaa toisinaan kuten nyt. Ja sähköä tarvitaan aina eikä vain tuulisella ilmalla. Ja Suomen pitäisi pyrkiä olemaan mahdollisimman omavarainen eikä tuomaan sähköä esimerkiksi Ruotsista kun Suomessa ei satu tuulemaan.

    Ja tuulivoimaloille olisi ollut vaihtoehto, nimittäin ydinvoimalat. Suomi voisi rakentaa useita uusia ydinvoimaloita. Tällä kertaa tosin pienempiä kuin OL3.

    Äänestä

mIKSI JUUTALAINEN ON AINA VÄÄRÄSSÄ`

Äänestä
  • Juutalaisia punikit vihaa koska ovat niin älykkäitä. Se kateus.

    Äänestä

Melko vähällä uutisoinnilla meni se, että Wittusen Inkoon masuunin aikataulu taas siirtyi melkein viidellä vuodella.

Äänestä

Niinpä. Sininen siirtymä on tervettä. Vihreät joutaa kaatopaikalle.

Äänestä
  • Mikä sininen siirtymä? Ainakin persut ovat nostaneet polttoaineen hinnat taas pilviin, Marinin aikana oli paljon halvempaa, esim keväällä 2020 kymmeniä senttejä edullisempaa.

    Persu pettää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mikä sininen siirtymä? Ainakin persut ovat nostaneet polttoaineen hinnat taas pilviin, Marinin aikana oli paljon halvempaa, esim keväällä 2020 kymmeniä senttejä edullisempaa.

    Persu pettää aina.

    Ja vuonna 2022 (edelleen Marinin aikana) kymmeniä senttejä kalliimpaa. On mukavaa valita itselle sopiva ajankohta, jotta saa valehdeltua sopivan luvun. Jos edellinen hallitus olisi jatkanut niin polttoaineiden hintaa olisi nostettu vuodenvaihteessa kymmeniä senttejä. Mutta tietenkin aivottomana valehtelevana vasurina et edes vaivaudu kertomaan totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja vuonna 2022 (edelleen Marinin aikana) kymmeniä senttejä kalliimpaa. On mukavaa valita itselle sopiva ajankohta, jotta saa valehdeltua sopivan luvun. Jos edellinen hallitus olisi jatkanut niin polttoaineiden hintaa olisi nostettu vuodenvaihteessa kymmeniä senttejä. Mutta tietenkin aivottomana valehtelevana vasurina et edes vaivaudu kertomaan totuutta.

    Lisään... Siis edellisen hallituksen suunnitelmissa oli NOSTAA polttoaineiden hintoja ja nykyinen hallitus perui ne. Vain valehteleva Marinin nuoleskelija väittää muuta.

    Ja edelleenkin, polttoaineet oli KALLIIMPIA Marinin hallituksen loppuaikoina kuin nyt. Mutta tietenkin täytyy valikoida koronan alku vertailukohdaksi, koska rääkyvä vasuri haluaa valehdella.

    Äänestä

Ne Moskovan terroristit pitäis kiinnittää tuulimyllyn lapoihin

Äänestä

Musta siirtymä afrikasta, ei loppua näy, nyt se seksitön suklaa oli käyny angolassa mainostamassa suomea, olivat todenneet että ompa pulska poika, ei ainakaan nälkää näe vaikkei Ferrarilla vielä ajelekkaan.

Äänestä
  • Mitä enemmän persaukiset persut tarvitsevat sikahalpoja afrikkalaisia luonnonvaroja mahansa kasvattamiseen ja vanhoilla autonromuillaan ajelemiseen, sen pidempään väestönkasvu siellä jatkuu ja väki virtaa tänne, missä heidän luonnonvaransa jo ovat.

    Onko se sitten rotuominaisuus, sitä voi miettiä, mutta ei sen miettimisestä mitään hyötyä ole. Mietti rotuja miten paljon tahansa, yllä kerrottu tapahtuu, eikä siihen ainakaan persuilla ole mitään toimivaa ratkaisua.

    Nyt tietenkin oikein peruspersut juovat viikon venäläistä vodkaa, jota ovat ostaneet kotonakeitettynä Kostamuksesta Natashalta. Se on sellainen juhlan paikka, kun neljän ihmistä on hakattu Venäjällä. Rasistipskalla tulee mieleen oma nuoruus pesäpallomailojen kanssa.

    Äänestä

Musta siirtymä on totta vihreä ei.

Äänestä
  • Sinimusta hallitus vie Suomea taloudelliseen mustaan aukkoon, joka imee loputtomasti velkarahaa.

    Äänestä

Eikö äärioikeistohallituksen ideologia kelpaakkaan? Hitlerkin oli kasvissyöjä, kuten Purrakin.

Äänestä

Vihersiirtymä vie mustaan tulevaisuuteen.

Äänestä

Hävittäjät lentää aurinkovoimalla ai niin ei niitäkään tarvitse Elokapina istuu kiitoradalla😂🤣

Äänestä

Vihreä siirtymä on Xi:n ja myöskin muiden lännen vihollisten sekä hyödyllisten idioottien tuhoamisagenda.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vihreiden propagandakoneisto on yhtä tehokas tuhoamaan järkevän ajattelun kuin Putinin prpaganda.
Suomessa on vain yksi totuus se on kuin Kim Jong-un Pojoiskoreassa.

Suomessa kaikki jotka asioita ymmärtävä ovat tienneet mihin vihreä siirtymä johtaa.
Aurinko lämmittää vai osan vuotta tuulienergiantuotannon pysyvyys on Hernesniemen tutkimusten mukaan huono.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lasse-hernesniemi/tuulivoiman-todellisuus-ja-fingridin-ruusuiset-skenaariot/
Eikä se paljon hehkutettu tuotantohuippu satu kulutushuipun kanssa samaan aikaan.

Tuulienergian tuotannon puolusteluksi esitetään keskiarvolukuja, niillä luvuilla voi pyyhkiä persettä.

Koko talven vihreä siirtymä on pakottanut ostamää Suomen sähköstä 25% ulkoa.

Hullummaksi menee kunhan sekin vihreä sähkö varataan vetyteollisuuteen.

Vedyn tuotannossa "ilmaisesta" energiasta haaskataan 75%.

Vetyenergiavarastointi on yksi idioottisimmista ajatuksista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu