Nykyistä hallitusta haukutaan räävittömästi kun se yrittää korjata vihervassujen tuhoja.
Muistellaan hieman sen edesottamuksia.
Se teki monenlaista pahaa maan taloudelle ja kansalle. Se lopetti turvetuotannon, toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan (tämä on asia jota mikään muu maa ei tietääkseni tee).
Se ei noussut voimallisesti eurostoliiton vaatimusta ennallistamista vastaan kuten Ruotsissa tehtiin. Tämä viimeistään iskee naulan valtiomme arkkuun kun selkäranka (metsäteollisuus) tuhotaan. Ennallistaminen tarkoittaa siis sitä että lähes koko Suomen pinta-ala suojeltaisiin. Vasemmistotutkija ei käytä sitä ilmaisua ettei asia aiheuttaisi liikaa vastustusta. He käyttävät sanaa - ennallistaminen. On ne ovelia.
Hallituksen puolueet äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla kun heidän pitäisi löytää jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remonttiin ettei jopa häätö tulisi. Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista.
Vaikka asia lievenisi ja niin todennäköisesti käy - vihervassut kuitenkin äänestivät sen pahimman esityksen puolesta. Mitä tämä kertoo vihervassuista? Sen että heitä ei kiinnosta köyhän asema pätkääkään. Ei piirun vertaa.
Muistellaan hieman sen edesottamuksia.
Se teki monenlaista pahaa maan taloudelle ja kansalle. Se lopetti turvetuotannon, toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan (tämä on asia jota mikään muu maa ei tietääkseni tee).
Se ei noussut voimallisesti eurostoliiton vaatimusta ennallistamista vastaan kuten Ruotsissa tehtiin. Tämä viimeistään iskee naulan valtiomme arkkuun kun selkäranka (metsäteollisuus) tuhotaan. Ennallistaminen tarkoittaa siis sitä että lähes koko Suomen pinta-ala suojeltaisiin. Vasemmistotutkija ei käytä sitä ilmaisua ettei asia aiheuttaisi liikaa vastustusta. He käyttävät sanaa - ennallistaminen. On ne ovelia.
Hallituksen puolueet äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla kun heidän pitäisi löytää jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remonttiin ettei jopa häätö tulisi. Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista.
Vaikka asia lievenisi ja niin todennäköisesti käy - vihervassut kuitenkin äänestivät sen pahimman esityksen puolesta. Mitä tämä kertoo vihervassuista? Sen että heitä ei kiinnosta köyhän asema pätkääkään. Ei piirun vertaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisi varmaan voinut korjata muutenkin kuin suoralla tulonsiirrolla köyhiltä rikkaille?
Kerro lisää
Kuvitelkaa kuinka valtavan tuhon maalle tämä vihervassujen itkemä (eräs vihreä nainen melkein itkua väänsi eduskunnassa viime viikolla kun hallitus aikoo torpata asian. Suomella on ratkaisun avain koko asian suhteen) ennallistaminen aiheuttaa jos se toteutuu.
Siinä joutuu kortistoon ahtaajat, konepajojen duunarit, tehtaiden duunarit, motokuskit ja kuljetuksen porukka. Omat tekee omilleen (äänestäjilleen) näin pahan vahingon jonkun helkkarin ilmastovouhotuksen takia.
Maatalous kuolee siinä sivussa suurelta osin koska ne joilla metsää on, eivät enää voi myydä puuta toimintansa pönkittämiseksi maataloudesta. Tämä tietää yhä vaan lisää työttömiä ja sosiaalisia ongelmia. Vihervassut ovat kaiken tämän kätilöinä.
Ei voi muuta sanoa kuin että vihervassut tuhoaa kaiken mihin koskevat.
Vihervassut syyttää maajusseja aukkojen tekemiset metsiin. Kuitenkaan eivät muista sitä että he itse ovat olleet maatalouden kannattavuutta heikentämässä monin tavoin. Näin jussien on kiskottava rahaa tuotantonsa pyörittämiseksi jostain mistä saavat, eli metsästä. Kaikilla ei metsää ole ja ne joutuvat lopettamaan tai ovat jo joutuneet. Jos maatalous olisi kannattavaa, ei metsiin aukkoja tarvitsisi tehdä.
Vihervassut näkee aina syyn toisissa, ei koskaan itsessään. Tätä kutsutaan narsismiksi.
Aukkojen tekemisestä siis. Kännykkä käänsi.