100 vuotta sitten .
Kun nyt.
Nyt jokapaikas varsinkin töllöttimessä.
Oliko ne vaan kaapis.
Kun nyt.
Nyt jokapaikas varsinkin töllöttimessä.
Oliko ne vaan kaapis.
Olikohan homoja yhta paljon
Anonyymi-ap
53428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Varmaankin homoilla pitää olla syntyvyys vähintään sama 2,1 kuin ihmisilläkin, jotta määrä pysyy vakiona.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tämäkin on Läntinen ongelma. Tuo tehohomotus on näitä meneillään olevia yhteiskunnan mädätys agendoja. Mutta kyllähän kaikenlaisia kemikaaleja ja saasteita on joille ihmiset altistuu, jotka voisi aiheuttaa.
Kyllä, muovi esim. On hormoonihäiritsijä. Ei ole hyvä äitien muovia yllin kyllin kaikessa päivittöin käyttää, voi poika muuten vaikka tyttömäistyä tai tyttö ppikamaistua.
Eikä sitte tiiä onko mikään, kumma vaan. Eikä uusien oppien mukaan lapsiparalle edes kerrota, kumpi hän on...
Ja sitten jos vieraalta kysyy, "Kumman näköinen vauva on? "
Toteavat, "niin minustakin".... 😱😳
Moni asia on lisääntynyt 100 vuodessa. Likinäköisyys, ADHD, lihavuus, mikromuovi ruokavaliossa, miksei homouskin? Jos ei tidetä mistä se johtuu, niin on vaikea arvioida onko jotain tekijää joka lisää sen esiintyvyyttä. Voi tietty olla myös, että homous on vähentynyt jos 100 vuotta sitten kaapit olivat pullollaan väkeä. On moni muukin asia vähentynyt 100 vuodessa, kuten köyhyys, vitamiinipuutokset ja ruokamyrkytykset.
Vitamiinit lisää syöpiä. Ei ole lisävitskut hyväksi, ku myyjille.
hyvä aloitus. erittäin hyvä. ei homoja varmaan ole sen enempää , mutta ovat entistä tyhmempiä kun "osoittavat mieltään" , kuten täälläkin olemme lukeneet. Pride kulkuehan on eräänlainen mielenosoitus. Möykkäävät kun mielipuolinen apinalauma.
Kyllä kaappijuttuaika oli Parempi. Ei saanu lastenpuolesta pelätä. Taxitki oli turvallisia. Lapsena tultiin liftillä, tai taxilla kotiin "tutvallisesti". Nykyään se olis itsetuhosta.
Absoluuttisesti heitä oli tietysti paljon vähemmän, koska väkiluku on noussut. Suhteellinen osuus lienee sama.
Miksi osuus lienee sama? Moni muu ihmisen ominaisuus on muuttunut 100 vuodessa paljonkin.
Miten homous olisi pysynyt vakiona?
No kun myös miesten ja naisten suhde on pysynyt samana. Poikia syntyy ihan hiukka enemmän kuin tyttöjä eikä se ole muuttunut sinä aikana kun asiaa on jotenkin tilastoitu muutaman sadan vuoden ajan. Koska sukuhormonit määräävät sukupuolijakauman lisäksi myös aika pitkälti homoseksuaalisuuden kehittymistä, on syytä olettaa, että myös homoja on ollut sama suhteellinen määrä myös aiemmin.
Mielenkiintoista! Mikä ominaisuus on merkittävästi muuttunut?
Homous ei ole opittu ominaisuus vaan synnynnäinen. Ennen se piti peittää ja esittää "normaalia".
Takuulla ei homoja näkynyt televiossa nykyistä määrää 100 vuotta sitten. Ja se on täysin varma fakta.
Ehkä pitäs palata tuohon aikaan. Luonto kiittäis!
Päästäis paskoosta tv mainoksista jne Myös.
Miksi? Mitä toisten ihmisten homostelu tai heterostelu muille kuuluu?
Niin jos nyt on tuhat ihmistä vaikka tossa keskustassa niin onko siinä yhtä paljon homoja kuin jos 100 vuotta sitten 1000 ihmisen joukossa.
On. Nyt vaan useampi uskaltaa sen näyttää.
Enemmän miesten välistä seksiä ja naisilla naisten välistä, kun yhdyntä melko suurella riskillä johti raskauteen.
Sinun kuvitelmia.
Heteroja Ei kiinnosta samasukupuoli, ei vaikka kuvitteletkin niin.
Mielummin sitä on Ilman!!!!
Teinistä asti oon hetero ollut. Tuollanen samansukupuoleen kiinnostus,Ei tulis mieleenkään, hyi, yöks😜😝🤢🤮
Oman sukupuolisuuden, oli se sitten normaalia, tai ei normaalia Tyrkyttäminen muille, on Sairasta!
Omat sukupuolisuuntautumisensa voi pitää Itellään.
Ne , ei kuulu työkavereille, kpuluille, lapsille, naapureille , suvulle jne.
Jos Halu kertoa. Kysy Haluaako kuulija Tietää!!!
Ei Pidä Turkyttää muille!
En Minäkään juokse mekkoleviänä kyuluttamassa kaikille Heteroouuttani. Ja Turkyttämässä samaa muille.
Se, on Minun, Oma Asiani!
Varsinkin homouden Tynkyttäminen on erityisen iljettävää.
No sanopa. Ennen vanhaan vietettiin oikein hääjuhlia sen heterouden julistamiseksi. Siellä oli kuule lapsiakin paikalla melkein aina ja niille sitten piti selittää että mistä irstaudesta tässä on kyse. Ja kuljettiin vielä sormus nimettömässä, että jos joku hetken sai olla kuulematta asiasta niin ainakin näki, että hetero minä tässä näin nyt koko ajan ja illalla menen heterokotiin tekemään heteroasioita heteropuolison kanssa, huomaatko varmasti!
Ja kuvia laitettiin ihan seinälle saakka, ja esiteltiin töissäkin, että tässä minä ja heteropuolisoni. Ja tässä on sitten lapsia, biologisesti ihan duunailtiin nämä iltapuhteilla.
Hyvä, että Sinä et koskaan syyllistyisi tällaiseen. Oma asia, pysyköön salassa!
No ei helvetissä ollu, ihmisiäkin oli vain 1 miljardi, homous tulee siitä kun perimä menee rikki, ihmisen DNA on pilalla.
100 vuotta sitten maapallolla oli 6-7 miljardia ihmistä vähemmän kuin nyt ja silti ihminen keksi sähkön, polttomoottorin, atomipommin, ATK:n joten yhtään enempää populaatiota ei olisi tarvittu.
Kaikesta tästä voimme kiittää sosiaalidemokraatteja.
Moniko edes Kertoo töissä Sukupuolisen suuntautumisensa?
Minusta se olis Outoa. Ku Yrittäs iskeä jotakuta😂
Mieti nyt. Kahvitauolla esittäytyy, ja kertoo mistä sukupuolesta tykkää😂😆😆😆
Ei mua kiinnostas edes tietää. Älkää Kertoko, pliiis...
Joo, oli saman verran suhteessa asukaslukuun.
Ei ihminen ole muuttunut mihinkään.
100 vuotta sitten vielä homous myönnettiin ja luokiteltiin mielisairaudeksi
Salkkarit ne kanssa on erittäin hoomomyönteinen ohjelma,ei voi oksentamatta katsoa.En ymmärrä miksi eräs eerikkikin nuolee homoa,vaikka itse on norm.naisen kanssa aviossa?Ei meinaan moni mormimies siihen näyttelemiseen ryhtyisi.
Homoja oli 100 v.sitten enemmän, koska nuorimmista pojista tulee usein hintahtavia ja perheet olivat silloin 3-4 kertaa suurempia kuin nykyään niin silloim niitä nuoremman pään poikia riitti.
Eikä 100 sitten tunnettu koko homouden käsitettä. Hyvä jos 50 v.sitten alkoi tulla yleiseen tietoon.
50vuotta sitten tuli eräs homo Kouvolassa minulta kysymään että mentäiskö tuonne aseman vessaan,niin hän voisi ottaa sen suuhunsa.-Vetäsin turpaan sitä ja saman tekisin vieläkin,mutta eivät taida olla enää kiinnostuneita yli 70 vee papasta.Eli siis suihinsa sai..
Et satu olemaan nuorimpia veljeksistä? Jospa se vainusi jotain kaltaistaan?
Miksi pitää olla turpaan vetämässä? Itselle kävi aikoinaan että baaritiskillä aikaa viettäessä tuli vanhempi herra viereen ja vähän hanuriakin hipaisi ja esitti että lähdettäiskö hänen luokseen parille drinksulle. Sanoin asialliseesesti ettei minua ollenkaan nänä hommat kiinnosta.
pitävät älämölöä vain enemmän. soittavat suutaan pridessa :) älyvapaata väkeä kaikenkaikkiaan
Tätänykyä niil on kaverei enempi ko sillon.
Taitavat olla muotihomoja.
100 vuotta sitten televisiossa ei ollut yhtään homoa.
Oliko 100 vuotta sitten televisioitakaan Suomessa?
Se pitää kyllä varmasti paikkansa. Radion osalta en olis niin varma.
60-70v sitten kyllä oli elokuvissa/TV:ssakin. Esim. Cary Grant, Rock Hudson, James Dean, Brando jne. (Lähde: 15 Old Hollywood Stars You Probably Didn't Know Were LGBTQ+)
Homous tarttuu helposti. Kun ihmiset homostelee niin moni saa saman tausin.
Television ohjelmiin täytyy olla pääsyvaatimus "miehille" sun täytyy olla homo, kiitos siitä ylen pääjohtajalle, huoli herää miten se pärjää noin huonolla palkalla, joku voisi laittaa sille rahakeräyksen pystyyn.
Harmi kun Hitler ei voittanut toista maailmansotaa, korpraali teki virheen kun lähti ryssää sotimaan, aatu kun oisi ollut valassa täällä ei matut, mannet ,somalit ,homot olisi juhlineet kaikille tie olisi selvä zeklon B päälle vaan, samoin kehitysvammaisille , mitä vitun hyötyä näistä on kuormittaa suomalaista terveyden huoltoa mielettömästi.
Oliko 100 vuotta sitten Omoa?
"Oliko homoja jo sata vuotta sitten?"
Juice Leskinen taisi jo osaltaan vastata kysymykseesi:
https://www.youtube.com/watch?v=Z-fxM8RqTEw
Jos homoja on 1,5% populasta niin kohtuuttoman paljon ovat siihen nähden esillä joka tuutissa enemmän miettisin että mitä tällä kaikella pyritään saavuttamaan vai nostaa ihmiset toisiaan vastaan hajoita ja hallitse tyyliin...
Nykyään kelpaa reikä kuin reikä, johon voi estoitta kassinsa tyhjentää. Moraali on nykyään nääs rappiolla.
Gay fobia on kitkettävä yhteiskunnista, ei ne mihinkään katoa.🥸
Varmaan oli mutta sosiaalisen normiston paineessa menivät väkisin naisen kanssa avioon, kun julkisesti ei voinut homostella ja ns. piintyneet poikamiehetkin oli epäilyttäviä.
Ilmeisesti hormonaalinen ehkäisy on lisännyt seksuaalisesti kieroutuneiden suhteellista määrää, aivan eksponentiaalisesti. Siis, kun nainen on vuosikausia hormonaalisella ehkäisyllä (e-pilleri, hormonikierukka, yms.) ja sitten lopettaa ehkäisyn saadakseen lapsen, niin voi olettaa että munarakkulat ovat siinä vuosien saatossa vaurioituneet. Tämä saattaa olla kertyvästi karttuva ilmiö, sukupolvelta toiselle.
Hormonaalinen ehkäisy toimii siten että se pitää naisen jatkuvasti samassa tilassa kuin tämän ollessa raskaana, ... ja tuottaa samat "lieveilmiöt" josta tunnetuimpia taitaa olla rumapainoisuus, rumareisisyys sekä takapuolen leviäminen.
Heitä oli jo antiikin Kreikassa.
Syntymäviallisia (myös seksuaalisesti syntymäviallisia) on tietenkin aina ollut. Historian kirjoitus tuntee antiikin Kreikan (800 BCE) lisäksi tapauksia myös antiikin Mesopotamiassa (3500 BCE).
Reinikainen sano että hänen nuoruudessa ei
ollut homoja.