Miten ortodoksiraamattu poikkeaa yleisestä raamatunkäännöksestä, joka on esim. luterilaisilla käytössä? Mistä voi löytää ortodoksikäännöksiä ja miten ne erottaa muista?
Ortodoksiraamattu
Ekaterina
51032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ortodokseilla ei ole omaa Raamatun käännöstä.
ettei suomenkielellä ole ortodoksista raamatunkäännöstä, johon kuuluisivat mm. VT:n deuterokanoniset kirjat (suurin osa löytyy vanhasta tiiliskivimäisestä perheraamatusta). Paljon korjattavaa olisi myös nykykäännöksen suhteen, joka on monin paikoin enemmän tulkintaa kuin käännöstä.
Ortodoksista suomenkielistä Raamatun käännöstä ei ole olemassa. Parhaillaan on kuitenkin tekeillä ortodoksinen Psalttarin suomennos, joka tehdään Septuagintan mukaan. Septuagintahan on kristittyjen virallinen VT eikä VT:n hepreankielinen VT, jonka mukaan uusin suomenkielinen Raamattu on käännetty. Eniten LXX ja Versio hebraica eroavat juuri psalmien kirjan kohdalla toisistaan.
Tuolta evl.lut. kirkon sivuilta löytyy tällaista tietoa:
" Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokous asetti vuonna 1973 komitean Raamatun uuden suomennoksen aikaan saamiseksi. Komitean puheenjohtajana toimi piispa Aimo T. Nikolainen, ja sen jäseninä työskentelivät Jussi Aro, Esko Haapa, Osmo Ikola, Heikki Koskenniemi, Aarre Lauha, Lassi Nummi, Ilmari Soisalon-Soininen, Jukka Thurén ja Kalevi Toiviainen. Toiviaisen tultua valituksi piispaksi, Aron kuoltua ja Lauhan pyydettyä eron kirkolliskokous valitsi heidän tilalleen Juha Pihkalan, Heikki Palvan ja Timo Veijolan.
Ortodoksista kirkkoa ovat komiteassa edustaneet Johannes Seppälä, arkkipiispa Johannes ja Merja Merras. Vapaitten kristittyjen neuvostoa on edustanut Valtter Luoto, varamiehenään Väinö A. Hyvönen. Katolinen kirkko on osallistunut työskentelyyn antamalla palautetta. "
Joten kyllä käännöksessä pitäisi olla mukana myös ortodoksien näkemys.
Käännös on luterilaisten tekemä ja erittäin epätarkka. Vaikka komiteassa olisi ollut edustettuna ortodokseja, sillä ei ole mitään merkitystä. Vääriä (masoreettisia) lähteitä parafroimalla (sen sijaan, että olisi niitäkään oikeasti käännetty) korrektin käännöksen aikaansaaminen on tietysti täysin mahdotonta, vaikka komiteassa olisi ollut ketä.
Totuus vuoden 1992 raamatunkäännöksestä paljastuu esimerkiksi Risto Santalan teoksesta "Suudelma hunnun läpi. Uusi Kirkkoraamattumme ekumenian ja raamattuopetuksen kannalta".