Lapsilisät ovat sairas kommunistien jäänne siltä ajalta kun kakaroita tarvittiin pelloille ja navettaan töihin.
Ei ole mitään järkeä lahjoittaa rahaa tyypeille, jotka lisääntyvät ja jättää viisaat lapsettomat ilman tukia. Vanhempien tehtävä on elättää lapsensa, ilman tukia.
Ei ole mitään järkeä lahjoittaa rahaa tyypeille, jotka lisääntyvät ja jättää viisaat lapsettomat ilman tukia. Vanhempien tehtävä on elättää lapsensa, ilman tukia.
Vastaukset 35
Vanhimmat
mnjoooooo kersat on aivan turhia ja ne vain räkiii päivät pitkät ja makoilee
Hyvin on sitten kasvatus onnistunut.
Ne hörppii vanhempien kiljutkin * hörps *
Kyllä se kuuluu rajoittaa veronmaksajien lapsiin. Ei mamu tai matu lapsiin.
KYLLÄ LAPSILISÄT VOIDAAN POISTAA KOKONAAN, VASINKIN ULKOMAALAISTAUSTASILTA JA PITÄÄKIN POISTAA.
Ulkomaalaiset saisivat muuttaa takaisin kotimaihinsa lisääntymään.
Hyvä että on joku joka näyttää perussuomalaisille mallia.
Mamut ostaa huumeita lapsilisärahoilla ja myy niitä kouluissa.
Somalit hevon kuuseen Suomesta loisimasta. Haudattu somali on halvin somali.
Lapsille haittavero saastuttamisen mukaan.
Painon mukaan
Onko vanhempien tehtävä myös kustantaa niiden koulutuskin?
Entä onko niiden lasten tehtävä maksaa myös näiden viisaiden lapsettomien eläkkeitä, vai vaan vanhempiensa?
Vanhempien tehtävä on elättää lapsensa, ilman tukia.
Onko sun vanhemmat elättäneet sut ilman tukia?
Onneksi ollaan jo se käsitetty. Me ei tehdä lapsia, kun ne rajoittaa meidän henkilökohtaista vapauttamme.
Sinänsä on nurinkurista, että lähinnä lapsilisiä saavat kustantavat ne myös itse maksaminaan veroina.....
Eli lapsilisien poisto keventäisi tuloveroa.
Ei vaan julkinen sektori voisi palkata lisää johtajia.
Ei ne mitään kustanna. Loisivat elatustuilla, lapsilisillä, työttömyyskorvauksilla ja asumistuilla. Yksinhuoltajat ovat pahimpia, lisääntyvät vain saadakseen tukirahoja ryyppäämiseen.
Ja porsivat kerran vuodessa eri äijälle, ettei vaan tarttis mennä töihin.
Kerro esimerkki olen kyllä mäkin nähnyt
Neljänteen lapseen asti lapsilisät on ok.
Puolet eläkkeestä pitäisi jatkossa määräytyä omien lasten maksamien eläkemaksujen mukaisesti. Nehän niistä valtaosan maksaakin.
Palataan Suomeen Suomeen 1800-luvulle. Tyttö meni naimisiin 20 vuotiaana. 42 vuotiaana sai 12. lapsensa. Seitsemän jäi eloon, viisi kuoli. Torppa ei elättänyt kuin yhden. Toiset (4) lähtivät pois Suomesta Amerikkaan ja kaksi selvisi hengissä Suomessa. Toinen niistä oli esiäitini.
Pojan vaimo hoiti omien hommiensa ja lastensa ohella appivanhempansa hautaan.
Lapsilisät ovat yksi suomalaisia yhdistävä tekijä. Lapsi, tuo oma ihmisensä, on arvokas ja kallis valtiolle. Hänen kasvamistaan halutaan tukea.
On se varmaan vaikeea ihmiselle, joka elää nyt.
Joka ei muista menneisyyttä eikä ajattele tulevaisuutta.
Että kohta on vanha pieru ja kakarat , joita halveksit, päättävät kaikesta.
Kun se käy niillekin, joille lapset ovat olleet kalleinta, mitä meillä on!
Jokainen terve yksilö hankkii 2...4 lasta - ja hoitaa ne hyvin!
Näin evoluutio karsii elinkelvottomat.
Yleensä 2.5 lasta on paras, puolikasta voi käyttää ovenpitimenä siis.
Olen lapseton 60v. ukko, en onneksi jätä tänne puolikopioita DNA:stani.
Rikkailta joutaa pois, köyhille tupla korotus
veroihin siis
Köyhien ja esim työttömien lisääntyminen on kiellettävä. Köyhistä tulee vain lisää köyhiä.
Valistus jo koulus älä ota sitä luuseria
Lapsilisät pitää luovuttaa lyhentämättömänä maahanmuuton rikollisille piireille
Lapsilisät huumepiireille lyhentättöminä.
jos kantasuomalaisten väestökato haluttaisiin kääntää maltilliseksi väestönkasvuksi, pitäisi lapsilisät noin 3 kertaistaa ja samalla pitäsi poistaa päiväkotien maksullisuus tulotasosta riippumatta. Ns. hyvin toimeentuleva keskiluokkainen perhe elää niukemmin kuin tukien varassa ja maksuvapautuksista nauttiva pienituloinen perhe tai yksihuoltaja. ja syy on tietysti helvetillinen asuntolainakuormitus juuri siinä iässä kun pitäisi myös lisääntyä, ehkä enemmänkin kuin yhden lapsen verran.
Sitte keskiluokkainen on melko köyhiä