Reitti Laurilan sillan läheisyyteen.

Kertokaapas nyt sellainen reitti Laurilan sillan läheisyyteen, että sinne voi päästä tulematta havaituksi valvontakamerassa?
Joessa olevien pisteiden väli on venytetty äärimmilleen, että edes teoreettisesti voidaan puhua Laurilan sillan läheisyydestä.
https://www.google.com/maps/dir/62.9678871,23.0082338/62.9676167,23.0125775/@62.9677542,23.0081889,330m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e1?entry=ttu
53809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Viimeinen havainto on kun hän käveli Mariantallia kohti, eli suunnannut Mariantallin ja pankin väliselle reitille Oskarinkadulle. Siitä jokeen ei ole ainuttakaan kameraa. Jos löydät siitä kameran, niin laita kuva.

Äänestä
  • Nyt olet vasta Oskarinkadulla, jokeen on vielä mutkikas matka.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nyt olet vasta Oskarinkadulla, jokeen on vielä mutkikas matka.

    Sillä välillä ei ole yhtään kameraa edes liikkeillä. Riemukaaressa on kauppakadun ainoa kamera joka kuvaa risteystä, tapulissa pari, mutta muuten saat kulkea kuin ellun kana missä vaan joutumatta kameraan, kunhan et ihan liikkeiden seiniä nuohoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sillä välillä ei ole yhtään kameraa edes liikkeillä. Riemukaaressa on kauppakadun ainoa kamera joka kuvaa risteystä, tapulissa pari, mutta muuten saat kulkea kuin ellun kana missä vaan joutumatta kameraan, kunhan et ihan liikkeiden seiniä nuohoa.

    Pyhälahden aukio kuvataan samasta tolpasta kuin siltakin, et siitäkään pääse jokeen joutumatta kameraan. Kylmetyt siinä Oskarinkadun päässä ihmetellessäsi, että mistä himpskatista jokeen menisin.

    Äänestä

Viimeinen havainto Rasmuksesta tehtiin 12.11.2022 noin klo yhdeltä yöllä, kun hän poistui ravintola LapuaHovin yökerhossa Tex Wilderista.) Krp:n aikana tuo Marian tallin suunta ei ole enää ollut tapetilla. M.infosta poimittua, Etsivä Shitlockin kommentointia (21.9.2023) Hän on pitänyt tätä katoamistapausta todella hyvin esillä.

Äänestä
  • Olikohan tuo Marin tallille meno samasta lähteestä kuin "ei puolen yön jälkeen" ja "montaa minuuttia sisällä"? Tuolleen lippahattu ja poke kirjoittivat Kangasluoman ensimmäisessä päivityksessä, mutta videoiden tullessa julki jäivät kumpikin kiinni valehtelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olikohan tuo Marin tallille meno samasta lähteestä kuin "ei puolen yön jälkeen" ja "montaa minuuttia sisällä"? Tuolleen lippahattu ja poke kirjoittivat Kangasluoman ensimmäisessä päivityksessä, mutta videoiden tullessa julki jäivät kumpikin kiinni valehtelusta.

    Sen äiti oli ollut katsomassa videoita ja nähnyt mariantallin suuntaan menon. Kysy siltä jos et usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sen äiti oli ollut katsomassa videoita ja nähnyt mariantallin suuntaan menon. Kysy siltä jos et usko.

    No sitten eri asia, lippahattu ja poke eivät ihan pelkkää sontaa jauha.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No sitten eri asia, lippahattu ja poke eivät ihan pelkkää sontaa jauha.

    Niin tuo sanoi ihan ensimmäisissä haastatteluissa. Poliisikin sanoi niin, mutta eihän noilla ole mitään velvollisuutta sitä uteliaille epäilijöille vahvistaa. Vähitellen kaikilta unohtuu mistä sen luki, eikä linkkejä enää löydy. Murhainfon alkupäästä voisi koittaa etsiä, mutta niin paljon tämä ei kiinnosta että näkisin vaivaa.
    Poliisin uskon kuitenkin tietävän kaiken mahdollisen, mitä se nyt ikinä onkaan ja se on tiedottanut ettei asiassa epäillä rikosta. Tuohon on yksittäisen someselaajan täysin mahdotonta vääntää parempaa tietoa, ellei ole meedio.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin tuo sanoi ihan ensimmäisissä haastatteluissa. Poliisikin sanoi niin, mutta eihän noilla ole mitään velvollisuutta sitä uteliaille epäilijöille vahvistaa. Vähitellen kaikilta unohtuu mistä sen luki, eikä linkkejä enää löydy. Murhainfon alkupäästä voisi koittaa etsiä, mutta niin paljon tämä ei kiinnosta että näkisin vaivaa.
    Poliisin uskon kuitenkin tietävän kaiken mahdollisen, mitä se nyt ikinä onkaan ja se on tiedottanut ettei asiassa epäillä rikosta. Tuohon on yksittäisen someselaajan täysin mahdotonta vääntää parempaa tietoa, ellei ole meedio.

    Luin sen tuoreeltaan Kangasluoman päivityksestä, päiviä ennen kuin poliisi oli julkaissut katoamisilmoituksen.
    Tavallaan tuo "ei montaa minuuttia sisällä" ja "ei enää puolen yön jälkeen" olivat aivan neutraasleja lausumia tuossa vaiheessa. Mutta videoiden tullessa julki paljastuikin lippahatun ja poken sanomiset p-puheeksi. Eli he jäivät valehtelusta kiinni.

    Minkä vuoksi lippahattu ja poke valehtelivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luin sen tuoreeltaan Kangasluoman päivityksestä, päiviä ennen kuin poliisi oli julkaissut katoamisilmoituksen.
    Tavallaan tuo "ei montaa minuuttia sisällä" ja "ei enää puolen yön jälkeen" olivat aivan neutraasleja lausumia tuossa vaiheessa. Mutta videoiden tullessa julki paljastuikin lippahatun ja poken sanomiset p-puheeksi. Eli he jäivät valehtelusta kiinni.

    Minkä vuoksi lippahattu ja poke valehtelivat?

    Niinpä. Onko puhutettu jälkeenpäin, miksi puhuivat muunneltua totuutta? Silminnäkijän kertoman mukaan Rasmus istui pöydän ääressä rauhallisena ja hyväntuulisena. Hän viipyi ravintolassa noin tunnin. Katsoi jutellessaan silmiin, eikä vaikuttanut kovin päihtyneeltä. Kuka sitten lieneekään tämä ns. silminnäkijä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luin sen tuoreeltaan Kangasluoman päivityksestä, päiviä ennen kuin poliisi oli julkaissut katoamisilmoituksen.
    Tavallaan tuo "ei montaa minuuttia sisällä" ja "ei enää puolen yön jälkeen" olivat aivan neutraasleja lausumia tuossa vaiheessa. Mutta videoiden tullessa julki paljastuikin lippahatun ja poken sanomiset p-puheeksi. Eli he jäivät valehtelusta kiinni.

    Minkä vuoksi lippahattu ja poke valehtelivat?

    Valehtelivat koska alaikäinen Lh:ssa istui juomassa ja poliisi vielä tiesi pojan iän mun mielestä siinä on jotain hullusti?

    Äänestä

  • Niinpä. Terassilla olleiden katseet eivät olleet Marian tallin suuntaan. Tästä on uutisoitu lukemattomat kerrat ja monissa lehdissä, Rasmuksesta ei ole mitään havaintoja. Nimenomaan ravintolasta poistamisen/ poistumisen jälkeen. Kuitenkin, valvontakamerat, mitä niistä? Sepä.

    Äänestä

Lapualta jokea pitkin tuskin kulkeutunut Ämpille saakka. Ehkäpä ne baarissa käsirysyä tarkkailleet Härmän häjyyt ottaneet poijan autokyytiin, ja pudottanut jossain Pernaan tienoilla sillalta jokeen.

Äänestä
  • Todennäköisimmin se on talsinut ihan itse jokeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Todennäköisimmin se on talsinut ihan itse jokeen.

    Pernaalleko talsinut?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pernaalleko talsinut?

    Miksi denir ottaa vieläkin alaikäisiä sisään ja anniskelee? Kuka saisi äntiin että asiaan tulisi muutos?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi denir ottaa vieläkin alaikäisiä sisään ja anniskelee? Kuka saisi äntiin että asiaan tulisi muutos?

    Sinne pitää tehdä yllätys tarkastus. Hävytöntä jos jatkaa samalla mallilla.
    Onkos siellä poke pysynyt vielä samana?

    Äänestä

  • Ennen ruumiin löytymistä olen nähnyt tapauksesta unen, josta mieleen on jäänyt Lapualta pohjoiseen päin lähtevä pikitie ja joki

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ennen ruumiin löytymistä olen nähnyt tapauksesta unen, josta mieleen on jäänyt Lapualta pohjoiseen päin lähtevä pikitie ja joki

    VT19 lähtee pohjoiseen, mutta onhan nuo pienemmätkin tiet päällystettyjä, kuten Poutuntie/Alajoentie.

    Oliko unesi tie valtatietasoinen vai kapeampi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    VT19 lähtee pohjoiseen, mutta onhan nuo pienemmätkin tiet päällystettyjä, kuten Poutuntie/Alajoentie.

    Oliko unesi tie valtatietasoinen vai kapeampi?

    Ei noi jokitiet muistaakseni asfalttitietä oo, kyseessä lie "kuusseiska" vt19

    Äänestä

  • Aviin tehty ilmoituksia jo heti kun Rasmus katosi. Mitään ei tapahdu. Paikallista mediaakaan asia ei kiinnosta . Ilkka Pohjalainen julkaisee kyllä muiden juttuja jostain Gazan kriisistä joka aika kaukainen asia lapualauselle.
    Tuntuu että tässä maassa saa tehdä nykyään ihan mitä vain.

    Äänestä

  • Yksi mahdollisuus tämäkin monien muiden joukossa. Onhan näitä erilaisia vaihtoehtoja pohdittu pitkään. Monien mielestä Rasmus on joutunut henkirikoksen uhriksi ja jokainen saa toki olla omaa mieltään. Tuo parinkymmenen kilometrin lipuminen joessa kuulostaa vain niin perin uskomattomalta. Kuten sekin, että ravintolasta nuori suuntaisi suoraan joen rantaan. Viikonlopun vietto kesken, niin kyllä se on silloin kyydin paikka.

    Äänestä

Mitä jos istut peukkusi päälle ja vikiset?? Mikä välähtää mieleen sitten?

Äänestä

Salen pihaan asti koira jäljitti. Ei jokeen.

Äänestä
  • Mutku vihjeet vie pikitietä pohjoiseen ja Tuomisillalle vähän ennen kuntsaria...

    Äänestä

  • Salen pihasta auton kyytiin. Siitä matka, johonkin suuntaan, mihin lie?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Salen pihasta auton kyytiin. Siitä matka, johonkin suuntaan, mihin lie?

    Kangasluoma ollut paljon julkisuudessa. Toivottavasti on kanttia vaatia että oikeus kansleri tutkii miksi tutkinta ryssittiin niin totaalisesti.
    Olen toisaalta ihmetellyt miten kukaan hänenkään lähipiiristä ei "tiedä " mitään. Eikös nuoret olleet matkalla alkuillasta samoilla kyydeillä. ?ihan esimerkkinä. Tuskin R kaverit kotonaan istui lauantai iltana televisiota katsomassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kangasluoma ollut paljon julkisuudessa. Toivottavasti on kanttia vaatia että oikeus kansleri tutkii miksi tutkinta ryssittiin niin totaalisesti.
    Olen toisaalta ihmetellyt miten kukaan hänenkään lähipiiristä ei "tiedä " mitään. Eikös nuoret olleet matkalla alkuillasta samoilla kyydeillä. ?ihan esimerkkinä. Tuskin R kaverit kotonaan istui lauantai iltana televisiota katsomassa?

    Niinpä. Missähän Rasmus ja kaverit yleensä viettivät aikaansa? Tuskin nuori siellä LapuaHovissa on välttämättä joka viikonloppu istunut? Hiljaisia ovat kaverit ja ravintolan porukka. Mistä syystä läheiset muuten kadonnutta Seinäjoen baareista kyselivät? Antoiko joku vinkkejä, vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niinpä. Missähän Rasmus ja kaverit yleensä viettivät aikaansa? Tuskin nuori siellä LapuaHovissa on välttämättä joka viikonloppu istunut? Hiljaisia ovat kaverit ja ravintolan porukka. Mistä syystä läheiset muuten kadonnutta Seinäjoen baareista kyselivät? Antoiko joku vinkkejä, vai?

    LOPETA JO TOLVANA!!!

    Äänestä

  • Mitä reittiä koira jäljitti Salelle? Vai oliko jäljet sittenkin niin päin, että ne olivat Rasmuksen jäljet Salelta Lapuahoviin? Eli baariintulojäljet?
    Koira ei välttämättä heti hoksaa kulkusuuntaa, ajan päästä kyllä, mutta siihen voi mennä kilometrikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä reittiä koira jäljitti Salelle? Vai oliko jäljet sittenkin niin päin, että ne olivat Rasmuksen jäljet Salelta Lapuahoviin? Eli baariintulojäljet?
    Koira ei välttämättä heti hoksaa kulkusuuntaa, ajan päästä kyllä, mutta siihen voi mennä kilometrikin.

    Osaa näyttää nimenomaan kulkusuunnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Osaa näyttää nimenomaan kulkusuunnan.

    Osaa osaa toki, mutta ei välttämättä ensimmäisellä askeleella.
    Koiraeläimet ovatkaikki erinomaisia hajujälkien seuraajia, mutta voivat kulkea kilometrinkin väärään kulkusuuntaan niitä jälkiä, osaavat kyllä korjata suunnan, mutta alkuun voi olla väärä kulkusuunta.

    Alkuperäisiltä tallenteiltahan olisi näkynyt, tuliko Rasmuksen seurue autolla Lapuahoviin vaiko jalkaisin.

    Äänestä

LOPETTAKAA JO SAATANA TÄMÄ JANKKAAMINEN! KUKAAN EI TIEDÄ MISTÄÄN MITÄÄN EIKÄ TULE KOSKAAN TIETÄMÄÄNKÄÄN, JOTEN PARASTA VAAN TOTTUA SIIHEN!

Äänestä
  • Miksi nyt noin raivoisasti huutelet?
    Asia vain ei huutamalla unohdu, sillä niin paljon erilaisia sattumuksia ja kummallisuuksia samassa tapahtumassa, että todennköisyys sellaiselle sattumien sarjalle on olematon.

    Mihin esimerkiksi perustuu KRP:n olettamus Laurilan sillan läheisyydestä veteen joutumiseen, kun valvontakamerakuvaa ei ole, eikä kukaan ole kertonut nähneensäkään?

    Miksi juuri Laurilan sillan läheisyys, onhan täällä muitakin siltoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miksi nyt noin raivoisasti huutelet?
    Asia vain ei huutamalla unohdu, sillä niin paljon erilaisia sattumuksia ja kummallisuuksia samassa tapahtumassa, että todennköisyys sellaiselle sattumien sarjalle on olematon.

    Mihin esimerkiksi perustuu KRP:n olettamus Laurilan sillan läheisyydestä veteen joutumiseen, kun valvontakamerakuvaa ei ole, eikä kukaan ole kertonut nähneensäkään?

    Miksi juuri Laurilan sillan läheisyys, onhan täällä muitakin siltoja?

    Kysyppä kuule siltä krp:ltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kysyppä kuule siltä krp:ltä.

    Olitpa nerokas, suorastaan säteilevän nerokas.

    Äänestä

Kyllä se on Ämppiin viety auton kyydissä.

Äänestä
  • Kyllä voi vielä selvitä selvisi Pia surmatkin.

    Äänestä

  • Mutta silloin KRP ei olisi omaisille puhunut Laurilan sillasta, tuskin tuo lausuma pelkkään mutuun perustuu, vaan on tutkittu.

    Kulkeutumismatkan puolesta kyllä Ämppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mutta silloin KRP ei olisi omaisille puhunut Laurilan sillasta, tuskin tuo lausuma pelkkään mutuun perustuu, vaan on tutkittu.

    Kulkeutumismatkan puolesta kyllä Ämppi.

    Joo mutta näiden sohvasalapoliisien arvaukset on paljon parempia kuin minkään krp:n tutkimukset. Sanoohan sen nyt jo järkikin ja Ekku todistaa.

    Äänestä

Laurilan sillan voi unohtaa ja keskittyä Kangas- Annalaan ja Ämppiin

Äänestä
  • Onko Haapojan pumppaamo sama kuin Ämpin pumppaamo, vai onko niitä kaksi tuolla samalla seudulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onko Haapojan pumppaamo sama kuin Ämpin pumppaamo, vai onko niitä kaksi tuolla samalla seudulla?

    Toivottavasti omaiset on yhteydessä oikeus kanslerin. Pohjanmaan poliisin toimita pitäisi tutkia.
    Vantaalla 50 poliisia selvitti ampumistapausta. 50.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Toivottavasti omaiset on yhteydessä oikeus kanslerin. Pohjanmaan poliisin toimita pitäisi tutkia.
    Vantaalla 50 poliisia selvitti ampumistapausta. 50.

    Onko ihmiset nykyään eriarvoisessa asemassa, pitäkää vanhemmat teineistä huolta kukaan muu ei heistä näköjään mitään piittaa yksin ootte jos jotain tälläista tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Toivottavasti omaiset on yhteydessä oikeus kanslerin. Pohjanmaan poliisin toimita pitäisi tutkia.
    Vantaalla 50 poliisia selvitti ampumistapausta. 50.

    Omaiset on kohta yhteydessä poliisiin sinun juoruilusi takia!

    Äänestä

Hyvä kommentti naapuripalstalla.
"Mun mielestäni on ollut täysin selvää jo alusta saakka, että poika on napattu autoon hyvin läheltä viimeistä havaintopaikkaa. Ei ole kävellyt joelle, ei ole yrittänyt piilotella yhtään mitään eikä ole valinnut mitään poikkeuksellista seinänvierusreittiä tms outoa kulkusuuntaa välttääkseen kameroita.

Poika on joutunut henkirikoksen uhriksi, ei ole piilotellut eikä yrittänyt vaikeuttaa jälkeenjääneiden selvitystyötä. Hän ei ole ehtinyt edes tajuta, minkalaisessa vaarassa hän on ollut ennen kuin on ollut liian myöhäistä.

Äkillisestä kartalta katoamisesta on vastuussa autoilija/autokunta, joka on pojan kyytiin ottanut lähellä ravintolaa. Tämä oli äidinkin näkemys jo heti katoamista seuraavalla viikolla. Tämä tapahtumaketju selittäisi aivan kaiken mitä on tapahtunut. Kaiken."

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1610899#p1610899

Äänestä
  • On hyvä.. ja se shitlockin seuraava varsinkin. Lisää kuvia kiitos ! Kolmas silmä aukenee

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    On hyvä.. ja se shitlockin seuraava varsinkin. Lisää kuvia kiitos ! Kolmas silmä aukenee

    Samaa mieltä, hyvin kommentoitu. Samoja asioita mitä mekin olemme täällä pohtineet. Muun muassa tuo autoonnousu on ollut monissa kommenteissa. Ämpin siltaa unohtamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Samaa mieltä, hyvin kommentoitu. Samoja asioita mitä mekin olemme täällä pohtineet. Muun muassa tuo autoonnousu on ollut monissa kommenteissa. Ämpin siltaa unohtamatta.

    Täysin tuulesta temmattu arvaus, ei mitään arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Samaa mieltä, hyvin kommentoitu. Samoja asioita mitä mekin olemme täällä pohtineet. Muun muassa tuo autoonnousu on ollut monissa kommenteissa. Ämpin siltaa unohtamatta.

    Se vaalean sininen ympyrä. Siinä se kohta on. Auto noukka tielle päin.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti.
    Kyllä olisi poliiseilla pitänyt hälytyskellojen kilkattaa.
    Miksi mies katoaa kuin maan nielemänä? Kukaan ei sano nähneensä? Yksikään kamera ei taltioi, vaikka niitä Lapuan keskustassa ja joella on.
    Tämä jokiteoria on niin uskomaton, että miehen pitää luikkia juurikin seinänvieruksia ja pusikoita hyväksi käyttäen suoraa päätä jokeen, miettimättä ja hukkaamatta minuuttiakaan aikaa, ettei kukaan vaan havaitisi.

    Tämän tarinan loppua ei ole vielä kirjoitettu, mutta se tullaan kirjoittamaan vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Hyvä kommentti.
    Kyllä olisi poliiseilla pitänyt hälytyskellojen kilkattaa.
    Miksi mies katoaa kuin maan nielemänä? Kukaan ei sano nähneensä? Yksikään kamera ei taltioi, vaikka niitä Lapuan keskustassa ja joella on.
    Tämä jokiteoria on niin uskomaton, että miehen pitää luikkia juurikin seinänvieruksia ja pusikoita hyväksi käyttäen suoraa päätä jokeen, miettimättä ja hukkaamatta minuuttiakaan aikaa, ettei kukaan vaan havaitisi.

    Tämän tarinan loppua ei ole vielä kirjoitettu, mutta se tullaan kirjoittamaan vielä.

    Vapun tienoolla vois ,jos uneheeni uskoisin. Vielä kun löytäisin hyvän hypnotisoijjan että voisin katsoa sen uudelleen. Siinä näkyi paikka ja auto ja henkilöt

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kertokaapas nyt sellainen reitti Laurilan sillan läheisyyteen, että sinne voi päästä tulematta havaituksi valvontakamerassa?
Joessa olevien pisteiden väli on venytetty äärimmilleen, että edes teoreettisesti voidaan puhua Laurilan sillan läheisyydestä.
https://www.google.com/maps/dir/62.9678871,23.0082338/62.9676167,23.0125775/@62.9677542,23.0081889,330m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e1?entry=ttu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu