USA:n apu Ukrainalle on loppunut lähes kokonaan ja Euroopalla ei ole antaa tykinammuksiakaan. Niitä yritetään haalia ympäri maailmaa Tsekin johdolla.
Putin sanoi, että kaikkien venäläisten on alistuttava sotamenestyksen varmistamiseen Ukrainassa.
Mitä tapahtuisi jos lännessä alettaisiin ajatella samoin. Ukraina valtaisi vuodessa kaikki alueensa takaisin.
Putin sanoi, että kaikkien venäläisten on alistuttava sotamenestyksen varmistamiseen Ukrainassa.
Mitä tapahtuisi jos lännessä alettaisiin ajatella samoin. Ukraina valtaisi vuodessa kaikki alueensa takaisin.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Typerin sota maailmanhistoriassa. Venäjää kymmeniä kertoja voimakkaampi länsi antaa Venäjän voittaa.
Pääsyyllisiä tähän ovat USA:n Trump ja Saksan ja Ranskan johto.
"Ukraina on ihmeen sitkeä
USA:n apu Ukrainalle on loppunut lähes kokonaan ja Euroopalla ei ole antaa tykinammuksiakaan. Niitä yritetään haalia ympäri maailmaa Tsekin johdolla."
Ukrainalla on raaka-aineita, teollisuutta ja tietotaitoa sekä älyä tuottaa kasvavasti omaa aseistusta. Elektroniset ja optiset komponentit lännen kautta. Tänä vuonna mm. 1 000 000 - 1 500 000 droonia/lennokkia ukrojen tehtaista.
Tsekki löytänyt jo 1 500 000 tykistöammusta lännen ulkopuolelta ja EU:n tuottamia tykistöammuksia Ukrainaan tänä vuonna noin 1 000 000 - 1 500 000.
"Ukraina ei voi voittaa sotaa, ja siksi Yhdysvaltojen täytyy kehittää ”loppupeli”, sanoo arvostetun ajatushautomon tutkija"
https://yle.fi/a/74-20036526
Ukraina tai Venäjä ei pysty voittamaan sotaa taistelukentällä.
Siksi Yhdysvaltojen on aika muodostaa näkemys siitä, miten sota saadaan loppumaan diplomatian kautta.
Näin ehdottaa arvovaltaisen Rand Corporation -tutkimuslaitoksen vanhempi politiikan tutkija Samuel Charap.
Tutkija ennustaa sodan päättyvän aselepoon,
Niin kauan kuin tuki annetaan rahana, niistä häviää välikäsiin yli puolet tai enemmänkin.
"tuki annetaan rahana, niistä häviää.. yli puolet tai enemmänkin"
Kolme ihmistä pidätetty Suomessa Ukrainan puolustusministeriön rahojen kavalluksesta
Kavalluksen epäillään tapahtuneen 5,7 milj. euron suuruisen luotiliivihankinnan yhteydessä:
https://yle.fi/a/74-20079256
Ei se apu ole loppunut.
Koko ajan tulee tavaraa ja kohta niitä hävittäjiäkin tulee.
Ukraina saamassa F-16-hävittäjiä kesällä
Koneita on tulossa alkuun 24.
"Kiista valtion velkaantumisesta uhkaa ajaa Yhdysvallat maksukyvyttömyyteen – vaikutukset tuntuisivat ympäri maailman"
Yhdysvaltojen valtiovarainministeriön ennusteissa Yhdysvallat saattaisi ajautua maksukyvyttömyyteen niinkin aikaisin kuin kesäkuussa, ellei kongressi hyväksy velkakaton nostamista.
https://yle.fi/a/74-20029729
Orban: Trump ei anna Ukrainalle penniäkään, ja sota loppuu siihen
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/orban-trump-ei-anna-ukrainalle-penniakaan-ja-sota-loppuu-siihen/
Ymmärrän ukrainalaisia. Kuka haluaa joutua Venäjän alistamaksi? Tuskin kukaan muu, kuin jo alistetut maat ja niiden kansalaiset? Venäjä ei ole oikeusvaltio, eikä demokratia, jossa olisi tasa-arvoa kansalaisten keskuudessa. Sananvapaus on vapautta olla eri mieltä kuin maan johto.
Venäjällä on puutteensa ja Venäjän alistuksen alle ei kukaan halua joutua. Nämä seikat motivoi Ukrainaa taistelemaan. Niin motivoi suomeakin -40- luvulla. Siten täällä ymmärretään paremmin se mitä Ukraina tällä hetkellä kokee asemassaan. Oikeus ja kohtuus on tukea maansa puolustajaa.
Tänä päivänä maailmassa on enemmän läpinäkyvyyttä kaikessa verrattuna historiaan 80- vuoden taakse. Suomi ei saanut silloin samalla tavalla ymmärrystä, mitä onneksi Ukraina saa tänä päivänä. Venäläinen julmuus jättää jälleen jälkensä historiaan. Aika näyttää kauanko kuluu aikaa anteeksiantoon? Venäjä tulee maksamaan kalliisti tästä ristiretkestään.
Älä sotke Kiovan junttaa ja Ukrainaa.
Et ymmärrä Ukrainaa etkä sääli ukrainalaisia.
Muuten olisit jo huomannut, että Ukrainan väestö supistui jo 20mlj.
Ukrainalaiset haluavat sodan lopettamista, mutta heillä ei ole mahdollisuutta ilmaista omaa tahtoa -
Ukrainassa ei ole enää eduskunta- eikä presidentin vaaleja,
ukrainalainen kansa on Kiovan gestapon panttivanki.
Valehtelet. Ukrainalaiset itse haluavat jatkaa sotaa, kunnes venäläiset fasistit on ajettu pois Ukrainasta. Venäjä itse on varastettuine vaaleineen enemmän diktatuuri kuin Ukraina ja venäläiset lampaat ovat Putin Kalsarimyrkyttäjän ja FSB:n orjia.
Onko Pietarissa kaalisoppakattila vielä jäässä?🤣
Moloch valehtelee täällä vuorokausia Ukrainassa olevan rosvopesän valheita.
Toisin kuin ukrainalaiset, Kiovan juntta haluaa sotia sotimista varten ilman tulosta kuin ISIS jihadissa.
Kiovan johto ei välitä siitä, että heidän surkeasta sotimisesta johtuen Ukrainan pinta-ala ja väestö vain supistuvat yhä enemmän ja enemmän.
Kaikki näkevät, että Ukrainassa oleva rosvopesä sylkee Ukrainan kansan intressille.
Paavi kehotti Ukrainaa rauhanneuvotteluihin – puhui "valkoisen lipun" nostamisesta.
Mutta Kiovan juntta sylkee siihen ja jatkaa.
Mitä pitäisi siis ajatella Venäjän sotimisesta, kun jatkuvasta kaluston ja ammusten puutteesta kärsivä Ukraina sotii surkeasti, mutta Venäjä ei silti ole edennyt melkein kahteen vuoteen juuri mihinkään?
Pitää ajatella sodan päättymistä.
Amerikkalainen sotilasasiantuntija Erik Prince (Blackwaterin perustaja) puhuu siitä:
https://www.youtube.com/watch?v=ZjjY6cgd-G4
ERIK PRINCE: "We need to bring that war to a close because all Ukraine is doing right now is destroying itself demographically. They’re chewing up the next generation of manpower that they really can’t replace right now.
They don't have enough manpower.
The Western defense base is pathetic.
And you’re not going to out conventional war the Russian bear.
An ugly peace is better than whatever their idea of an ideal war is. Freeze the lines... Let them keep Crimea, Donetsk, Luhansk.
It's not the American taxpayer's obligation to spend another hundred billion in Ukraine when there's been significant corruption and really nothing to show for it."
Sotilasasiantuntijan sotilasarvo: luutnantti! 🤣
Johti Blackwateria viimeksi 14 vuotta sitten ja kaikkiaan vuoden ajan. 😄
Aika vekkulia, että ne jotka pitävät suomalaisen kenraalin osaamista huuhaana, ihailevat ulkomaista luutnanttia, kunhan hän vain esittää Venäjää lipovia näkemyksiä... 😅
Valehtelet.
Valehtele lisää molopää natohomo.
Ukrainan valtiovarainministeriö ilmoittaa Ukrainan surkeasta demografiasta:
"Kymmenen vuoden aikana Ukrainan väkiluku on vähentynyt lähes 40 %...Jos sota jäätyy vuonna 2024, demografinen romahdus pysähtyy noin 25 milj. ihmiseen..Jos sota pitkittyy, Ukrainan työvoima voi supistua 6 miljoonaan. Ja tämä on katastrofaalisen pientä niin suurelle maalle. "
https://minfin.com.ua/2024/01/11/119443642/
Alkuperäinen teksti:
"За 10 лет население Украины сократилось почти на 40%..
Если война будет заморожена в 2024-м году, финал коллапса демографической модели застынет на отметке примерно 25 млн человек.. В случае затягивания войны, численность рабочей силы в Украине может сократиться до 6 млн человек. И это будет катастрофически мало для столь большой страны."
Kuvastaa Venäjän hyökkäyksen mittaamatonta rikollisuutta.
Ei, se kuvastaa Kiovan juntan mittaamatonta rikollisuutta, koska se ei halua jäädyttää sotaa kuten Georgia teki v.2008.
Moskova on aina ollut valmis jäädyttämään sodan, mutta Kiova ei.
Nyt Georgiassa ex-presidentti Saakashvili on vankilassa.
Siitä näkee, että kansa ei ole samaa mieltä kuin joku presidentin klaani.
Missä on ne Lännen hullut yllyttäjät?
Zelenskyi on Saakashvilin ystävä ja myös yllytyshullu.
"Ei, se kuvastaa Kiovan juntan mittaamatonta rikollisuutta, koska se ei halua jäädyttää sotaa kuten Georgia teki v.2008."
Sodan jäädytys ei tuonut rauhaa Georgiaan, aan Venäjä ylläpitää matalan tason konfliktia edelleen Georgiassa, valtailee hiljalleen alueita ja öljyputkia. Venäjän tekemiin sopimuksiin ei voi luottaa.
"Moskova on aina ollut valmis jäädyttämään sodan, mutta Kiova ei."
Moskova on sodan aloittaja, hyökkääjä ja ainoa syyllinen siihen. Ukraina olisi valmis rauhaan heti, jos Venäjä lopettaisi Ukrainan miehityksen ja palaisi omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Sen sijaan sodan jäädyttäminen nykyisille rintamalinjoile tarkoittaisi vain sitä, että Venäjä pettäisi sopimuksensa ja yrittäisi myöhemmin, kun on saanut armeijansa taas koottua, vallata koko Ukrainan.
"Nyt Georgiassa ex-presidentti Saakashvili on vankilassa.
Siitä näkee, että kansa ei ole samaa mieltä kuin joku presidentin klaani.
Missä on ne Lännen hullut yllyttäjät?"
Olisit vain huolissasi siitä, että venäläiset ovat langenneet tukemaan fasistista imperialismia ja Putin kalsarimyrlyttäjän lietsomaa sotakiimaa ja kuvittelevat itsellään olevan oikeuden tappaa ukrainalaisia ja alistaa ukrainan kansan.
"Zelenskyi on Saakashvilin ystävä ja myös yllytyshullu."
Ja Putin Kalsarimyrkyttöjä puolestaan on imperialistinen fasisti, paskanpuhuja ja kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.
"Sotilasasiantuntijan sotilasarvo: luutnantti"
Myös Naton entinen sotilaskomentaja yhdysvaltalaisamiraali James Stavridis sanoi, että Ukrainan ja Venäjän välinen sota päättyy ”kuten Korean sota, mikä tarkoittaa, että Venäjä todennäköisesti hallitsee edelleen osaa Ukrainasta, Krimistä ja maasillasta Venäjälle”.
Stavridis arvioi, että Ukraina että Venäjä voivat olla valmiita neuvotteluihin ennen v. 2024 loppua.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/91e8a160-7f12-4ef2-8c38-6d0b99b13a5f
Toisin kuin Ukrainan surkea demografia, Georgian väkiluku noin 3,7-3,8 milj ei muuttunut v.2008-2024
(kts. wikissä Demographics of Georgia)
Moloch ja Repe, te vaikutatte boteilta tai idiooteilta kun sotkette Ukrainan demografian ja ultimaatumin "rajalle 1991".
Mitä varten Ukraina tarvitsee ne rajat kun ei ole enää ihmisiä?
Venäjä ei ikinä anna Krimiä Ukrainalle, mutta olette valmiita ikuisessa sodassa tappamaan ja hajottamaan kaikki ukrainalaiset.
Aijaa, miksi sitten tavalliset ukrainalaiset vastustavat rekrytointeja ja yrittävät päästä pois Ukrainasta ? Kiovan länttä mielistelevä hallinto on se joka haluaa jatkaa lännen proxy-sotaa Venäjää vastaan.
"Toisin kuin Ukrainan surkea demografia, Georgian väkiluku noin 3,7-3,8 milj ei muuttunut v.2008-2024
(kts. wikissä Demographics of Georgia)"
Kuinka paljon luulet Ukrainan väkiluvun vähentyvän, jos se antautuisi ja antaisi Venäjän tehdä siellä kansanmurhan?
"Moloch ja Repe, te vaikutatte boteilta tai idiooteilta kun sotkette Ukrainan demografian ja ultimaatumin "rajalle 1991"."
Sinä itse vaikutat idiootilta, kun et ymmärrä, ettei kyse ole pelkästään Ukrainasta, vaan myös siitä, että Venäjä jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muualle Eurooppaan, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa. Ja se tietäisi lisää väkiluvun vähennyksiä Euroopassa.
"Mitä varten Ukraina tarvitsee ne rajat kun ei ole enää ihmisiä?"
Ensinnäkin itä-Ukrainan alueiden ihmisten enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään ennen kuin Venäjä ajoi sieltä miljoonia ihmisiä pois pakolaisiksi kodeistaan ja asutti sitten aluetta omilla maalaisillaan, toisekseen kyse on kanainvälisestä sääntöpohjasesta maailmanjärjestyksestä eli siitä, onko fasistisilla diktatuureilla oikeus rikkoa lakia ja tse solmimiaan sopimuksia ja hyökätä naapurimaihinsa tappamaan ihmisiä ja valtaamaan niiden alueita, jos ne ovat sotilaallisesti voimakkaampia, kolamnneksi kyse on myös luonnonvaroista: it-Ukrainassa on valtavat luonnonvarat, jotka kuuluvat Ukrinalle, ei Venäjälle, neljänneksi kyse on myös oikeudesta Asovanmereen: Venäjä yrittää varastaa Asovanmeren sisämerekseen. Muitakin syitä löytyy noiden ihmisten lisäksi.
"Venäjä ei ikinä anna Krimiä Ukrainalle, mutta olette valmiita ikuisessa sodassa tappamaan ja hajottamaan kaikki ukrainalaiset."
Venäjä joutuu palauttamaan Kriminkin Ukrainalle, kun se häviää sotansa. Ja se onnistuu, kun Ukrainaa autetaan. Ukraina itse haluaa taistella siihen asti kunnes fasistiset miehittäjät on hävitetty Ukrainasta ja siksi Ukrainaa pitää tukea.
"Aijaa, miksi sitten tavalliset ukrainalaiset vastustavat rekrytointeja ja yrittävät päästä pois Ukrainasta ?"
On selvää, että monet ihmiset pelkäävät joutuvansa sotimaan ja jopa kuolemaan. Silti Ukrainasta kyllä löytyy tarpeeksi sotilaita siihen, että Venäjä saadaan ajettua pois Ukrainasta.
" Kiovan länttä mielistelevä hallinto on se joka haluaa jatkaa lännen proxy-sotaa Venäjää vastaan."
Sinä valehtelet vastoin parempaa tietoasi. 60% ukrainalaisista haluaa jatkaa sotaa, kunnes Venäjä on ajettu pois Ukrainasta omien kansainävlisesti tunnustettujen rajojensa taakse:
https://news.gallup.com/poll/512258/ukrainians-stand-behind-war-effort-despite-fatigue.aspx
Toisin kuin Ukrainassa, Suomessa olemme aina pitäneet ihmiset etusijalla eikä vain alueita ja rajoja.
Siksi Suomen väkiluku v.1930 oli 3,4 milj, v. 1940 yli 3,6 milj, v.1950 yli 4 milj (kts. wikissä ”Suomen väestö”).
Ukrainan väkiluku v. 2022 oli yli 40 milj ja v. 2024 on 25 milj
(Ukrainan valtiovarainministeriön mukaan/lähde
https://minfin.com.ua/2024/01/11/119443642/ )
Ei, Suomen sota kesti alle 4 vuotta:
Talvisota kesti vain 3.5 kk (30. marraskuuta 1939 - 13. maaliskuuta 1940) ja Jatkosota kesti 3.5 vuotta (25. kesäkuuta 1941 – 19. syyskuuta 1944).
Toisin kuin Ukrainan, Suomen johto ei viivyttänyt rauhanpyrkimyksiä kun oli selvää, että ei voi voittaa.
Suomen johto päätti pyrkiä rauhanneuvotteluun kokouksessaan Mikkelissä 3. helmikuuta 1943 heti Stalingradin taistelun jälkeen (kts. wikissä Moskovan välirauha), siksi Jatkosodassa Suomi ei menettänyt lisää alueita, paisti Petsamon, joka tsaarin aikana ei edes kuulunut Suomen suuriruhtinaskuntaan.
"..ettei kyse ole pelkästään Ukrainasta, vaan myös siitä, että Venäjä jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muualle Eurooppaan...väkiluvun vähennyksiä Euroopassa."
Molochin esittämä rosvotahojen pyrkimys hyväksikäyttää ja tuhota Ukrainan kansakunta on törkeätä -
rosvotahot käyttävät ukrainalaisia uhrina, jotta muut Euroopan kansakunnat voi nukkua rauhassa.
Ukraina taistelee paitsi itsensä puolesta, myös Euroopan puolesta gfasismia vastaan ja siksi sitä pitää auttaa.
Moloch, sun hölmöön valepropagandaan voivat uskoa vain täysin idiootit, joilla ei ole yhtään tietoja mistään.
Levität potaskaa kaukana Suomen historiasta.
Taisteliko Suomi 1939-1944 Euroopan puolesta? EI!
Olet lintsannut koko koulumatikan? Sulta puuttuu logiikka täysin.
Sun mukaan Venäjän piti hyökätä EUhun jo ennen 2014 tai 2022 kun ei ollut sotaa Ukrainan kanssa.
Sinusta EUn turvallisuus riippuu siitä saako Kiova Krimin vai ei.
"Moloch, sun hölmöön valepropagandaan voivat uskoa vain täysin idiootit, joilla ei ole yhtään tietoja mistään.
Levität potaskaa kaukana Suomen historiasta.
Taisteliko Suomi 1939-1944 Euroopan puolesta? EI!"
Se ei tarkoita, etteikö Ukraina nyt taistelisi Euroopankin puolesta.
"Olet lintsannut koko koulumatikan? Sulta puuttuu logiikka täysin.
Sun mukaan Venäjän piti hyökätä EUhun jo ennen 2014 tai 2022 kun ei ollut sotaa Ukrainan kanssa."
Haha. Keksi vain itsellesi väitteitä, älä minulle. En ole mitään tuollaista sanonut.
"Sinusta EUn turvallisuus riippuu siitä saako Kiova Krimin vai ei."
Aivan. Enkä ole enää ainoa:
https://www.verkkouutiset.fi/a/vasta-nyt-eurooppalaiset-johtajat-kasittavat-vladimir-putinin-tuhostrategian/#152ccac5
Uuvutussodankäynti kuluttaa ukrainaa päivä päivältä.
Lopulta Ukraina kaivaa haaudan itselleen ja peittää itsensä.
Avtomaat sanoi sini-keltainen pikkuryssä kun suohon hautautui.
Ukraina ei olisi kestänyt Venäjän hyökkäyksiä kuin muutaman kuukauden, jos sillä olisi ollut käytössään vain omat aseet, ammukset ja sotilaat. Nato-maiden antama tuki pitää Ukrainaa vielä pystyssä.
Keväällä-2022 Ukrainan ja Venäjän neuvotteluissa Istanbulissa Venäjä suostui vetämään joukkonsa pois vuoden 2022 rajalle, joka oli ennen tunkeutumista, Ukrainan piti vain vahvistaa sitoutumattomuutta NATOon.
Eli Ukrainalla oli rauhallinen vaihtoehto, mutta Kiova kieltäytyi ja jotta sota ei loppuisi Kiova nosti aggressiivisesti vaatimuksia – Ukrainan piti ja pitää sotia vuoden 1991 rajalle.
Suomalaiset eivät pysty seuraamaan ukrainalaisten esittämiä faktoja neuvotteluista 2022.
Moni aivopesty kuvittelee asiat nurinpäin, muka Venäjä on halukas sotimaan "koko Ukrainan valloittamiseksi".
Putinilla on suuria visioita, joista on tehty jopa omia arvioita. Jos voittaa Ukrainan sodan, seuraava kohde voi olla Baltian maissa tai Moldovassa. Putin on luonteeltaan sellainen, ettei osaa lopettaa ennen kuin joku hänen leikkinsä lopettaa.
Ukraina sotii paljon pienemmillä miessotavoimilla, samoin heillä on aseita ja ammuksia huomattavasti vähemmän kuin Venäjällä, siten olen apn kanssa samaa mieltä, ovat sitkeitä ja ymmärrettävästä syystä myös.
Valehtelet Venäjän valheita meille suomalaisile, tiltunen.
Raakalaismaisen brutaali hyökkäys suoraan Kiovaan kertoo Putinin tavoitteen.
Koko Ukraina, mitään muuta on turha höpöttää.
Ja sen jälkeen Moldova ....
Se on juuri näin !
Ukrainan kansa on pettynyt jatkuvaan sotaan ja on kateellinen venäjän kansalle. Syynä tähän on se , että ukrainalaiset voivat vain haaveilla samanlaisesta demokratiasta mikä on venäjällä. Erityisesti ukrainalaisia harmittaa se , että ukrainassa media on täysin ukrainan hallinnon kontrolloima , ja samalla ukrainalaiset tietävät venäjän täysin vapaasta ja riippumattomasta mediasta. Ukrainalaiset ajattelevat sisimmässään , että " olisipa meillä ukrainassa noin toimiva media , mitä venäjällä. "
Ehkä suurin harmituksen aihe ukrainalaisilla on heidän täysin hallinnon näpeissä oleva oikeuslaitos. Riippumattomuudesta ei voi puhua samana päivänäkään, kun sitä vertaa venäläiseen oikeuslaitokseen. Venäjällä ei tulisi missään nimessä kyseeseen , että Putinin hallinto puuttuisi oikeuslaitoksen toimintaan millään tavoin. Tämä aiheuttaa katkeruutta ukrainalaisissa , kun he tietävät miten heidän omassa maassaan on tämä asia.
Sano nyt vielä sananen Isä Aurinkoisesta niin alkaa tulemaan mieleen vanhat hyvät ajat..
Sarkasmitutka nyt heti uusiin rasvoihin!😅
No ihan varmasti halusi. 😁
Moloch valehtelee täällä vuorokausia Kiovan valheita "suomalaisile".
Jostain syystä demokratioiden järjestön EU:n jäsenyyttä tavoittelevan valtion jutut ovat kauttaaltaan paljon uskottavampia kuin verisen diktatuurin usein ihan poskettomat tarinat. Mistähän tämä voisi johtua?
Haha. Se ihannediktatuurisi Venäjä on valheen valtakunta, ei Ukraina, joka on viaton uhri.
Ryssän neuvottelut tiedetään. Ryssä vie kaiken minkä pystyy ja härkisti mikäli on niskan päällä.
Ja Venäjä muka joku sotilasmahtimaa,sallikaa mun nauraa!juurikin tuonne Kiovaan pysähtyi hyökkäys kuin seinään,kolonna lähti karkuun. Vähän sama kuin Raatteentiellä,paitsi että Suomisotilaat tuhosi koko kolonnan.
Tuo "viaton" uhri ennätti tapaa omia kansalaisiaan 8 vuotta ennenkuin Venäjä puuttui asiaan. Jostain syystä länsi ei ole hallunnut puuttua Kiovan toimiin kielivähemmistöjä kohtaan Ukrainassa.
Valehtelet. Ukraina soti itä-Ukrainaan hyökännyttä Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä vastaan vuodesta 2014 asti.
MV-lehti saapui paikalle antamaan raporttinsa.
Viimeiseen mieheen kuten aikoinaan Karjalan puolustajat...?
Sitkeitä ovat kyllä. Tosiasia vaan on se että venäläiset ei tuolta peräänny, ne on siellä jo vuodesta - 14 mellastaneet. Kumma juttu että Natoa eikä ketään muutakaan haitannut kun krim miehitettiin, silloin olisi pitänyt puuttua asiaan, nyt ei ole paljoa hyötyä.
Täälläkin saadaan varautua siihen että yksin ollaan jos jotain tapahtuu, ihan sama onko Natoa tai ei. Usalta ei suuria apuja tulla saamaan, Suomi on niille tällä hetkellä vaan mielenkiintoinen projekti josta on rahallista hyötyä.
"Natoa eikä ketään muutakaan haitannut kun krim miehitettiin"
Opi historiaa!
Politbyro varasti Krimin Venäjältä v.1954 ja v. 1991 Ukraina pakeni NLsta varastetun Krimin kanssa.
Venäjä palautti Krimin v. 2014 itselleen.
Ja silloin vain 52% YKn maista ei-sitovassa päätöslauselmassa äänesti siitä, että Krim kuuluu Ukrainaan (YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 68/262).
Eli Krim on kiista-alue.
Krimin pitäisi olla itsenäinen kuin Kypros.
>Politbyro varasti Krimin Venäjältä v.1954
Miten Neuvostoliitto saattoi varastaa itseltään? Ei tietenkään mitenkään.
Ilmoittiko Venäjän neuvostotasavalta tyytymättömyytensä Krimin siirtymiseen Ukrainalle? Ei tietenkään mitenkään.
21.5.1992 Venäjän parlamentti kumosi Hrustsovin laittoman käskyn Krimin siirrosta Ukrainaan
kts. ” Постановление ВС РФ от 21.05.1992 № 2809-I”
Liian myöhäistä. Venäjällä ei ollut päätösvaltaa itsenäisen Ukrainan asioihin tuolloin eikä ole nytkään.
Kyseessä oli myös Neuvostoliiton lakien mukaisesti tehty päätös eikä mikään käsky.
"Miten Neuvostoliitto saattoi varastaa itseltään?"
Jospa Suomessa Suomen presidentti olisi väkivalloin siirtänyt osan Ahvenanmaata Varsinais-Suomeen, se olisi samanlaista varastamista mikä tapahtui NLssa v.1954, kun Politbyro varasti Krimin Venäjältä ja siirsi sen Ukrainaan.
Tiltulan pääsiäissatuja koko aloitus ⚠️
Ukraina on iso teollisuusmaa jossa opiskellaan koko kansan voimin.
Venäjä on iso maa jossa on jumalattoman suuret köyhät alueet joissa ei juuri opiskella ja teollisuuskin on niin ja näin.
Jurtta pystyyn ja sitten lypsetään vuohi ja illalla laitetaan vanhin poika junaan koska Putin lupasi hyvän ja pysyvän työpaikan Ukraina nimisessä paikassa.
”Ukraina on iso teollisuusmaa” on lyhyt anekdootti.
Katso, satusetä, kuinka Ukrainan BKT on surkea verrattuna Venäjään.
Venäjä on rikas valtio ja siksi pysty tappelemaan pitkään sanktioista huolimatta.
Venäjän rikkaudet on muutamien rosvojen taskussa,esim Putin. Ne ei niitä rahoja laita sotaan vaan kansalaisilta ryöstetään ne rahat,kyllä ne huomaa kun sota on vaan jatkunut ja kaupasta loppuu liepuska niin putella kravatti kiristyy kaulan ympärillä.
Suomi ryöstää myös kansalaisiltaan roistomaisella verotuksella. Meillä on yksi maailman korkeimmista kokonaisveroasteista. Kuitenkin palvelut on rempallaan, infra hajoaa jne.
"Ukraina ei olisi kestänyt Venäjän hyökkäyksiä kuin muutaman kuukauden, jos sillä olisi ollut käytössään vain omat aseet, ammukset ja sotilaat. Nato-maiden antama tuki pitää Ukrainaa vielä pystyssä."
Ukraina on pystyssä mutta sen kansaa kaatuu jatkuvasti.
Tukikaan ei jatku loputtomiin eikä Eurooppa yksin pysty jatkamaan Ukrainan sodittamista.
Huojuva Ukraina romahtaa kun tuki lakkaa.
Ukrainalle laiha lohdutus on se että viimeiseen ukrainalaiseen asti ei sota jatku, sen loppuessa jää kourallinen jäljelle.
Jos olet sitä mieltä että vieraan valtion alueita saa liittää väkivalloin itseensä, koskeeko tämä myös kaikkia nyt Venäjän federaation hallussa olevia alueita?
Venäjän sisäinen vihollinen no 1 uhoaa tuhoavansa Ukrainan.
Kukapa vapaaehtoisesti alistuisi nykyisen Venäjän valtaan. Tuo varkaiden paratiisi on aivan jotain muuta kuin se edistyksellisten valitusajantsaarien Venäjä, joka antoi Suomelle autonomian.
Jos venäläisessä sielussa olisi vähemmän persuutta, he helposti rakentaisivat kukoistavan ja rakastetun valtakunnan, jota kaikki ihailisivat. Mutta kun asiat ovat niin kuin ne ovat, on syytä lukea uudelleen ja uudelleen Martti J.Karin kirja.
nato on pahasti sotkeutunut ukrainaan, nytkin kuoli nato kenraali ja kymmeniä nato upseereja -- mitä hittoa nato pyörii ukrainassa ? Tai niinhän se oli että nato sai aikaan ukrainan sodan,, kun oli jo mukana vallankaappauksessa.
us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa...
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu lebensraumia keinotteluun !!
Eikä siitä tullut astinlautaa Venäjän valtaamiselle.
Mutta miksi Suomen poliittinen johto jatkaa Ukrainan tukemisesta puhumista kuin sokeat?
Mihin he ovat sitoutuneet, mitä heillekin on luvattu ja millä ehdoilla?
Jos yrittää hypätä pois kesken, mitä siitä seuraa?
Herää jonakin aamuna verinen hevosenpää vieressän sängyssä...
Ukrainassa kuoli 7 Nato kenraalia ja 19 Nato everstiä juuri pääsiäisen alla. Nämä sotilashenkilöt olivat suunnittelemassa mitä voidaan tehdä hyvin pian toteutuvassa tilanteessa , kun suuret kansalaismassat ovat nousemassa kapinaan , ja vaatimassa että ukraina liitettäisiin venäjään . Ukrainalaiset ovat tympääntyneet ja kyllästyneet nykyiseen sotilasdiktatuuriin ja vaativat samanlaista avointa demokratiaa kuin venäjällä on. Ukrainalaiset ovat myös pettyneet jatkuviin poliittisiin tuomioihin eri oikeusasteissa. Ukrainan kansan syvät rivit tietävät , että venäjällä tälläinen ei tule missään tilanteessa kyseeseen. Venäjällä poliittiset tuomiot ovat silkka mahdottomuus ja ukrainalaiset ymmärtävät hyvin sen tosi asian , että jos ukraina liitetään venäjään , niin ukrainan kansa näin ollen säästyisi näistä poliittisista oikeuslaitos tuomioista. Tiedetään hyvin , että Putin on henkilökohtaisesti taannut ukrainalaisille samat upeat edut ja oikeudet kuin venäjän kansalaisilla on ,heti ukrainan liityttyä venäjän kansojen onnelliseen perheeseen.
Jos ei 52 maa auta Ukraina tänään huomenna ei ennä näkee Ukraina maailma karta
Naton entinen sotilaskomentaja James Stavridis arvioi,
että Ukraina että Venäjä voivat olla valmiita neuvotteluihin ennen v. 2024 loppua.
Ex-yhdysvaltalaisamiraali Stavridis sanoi, että Ukrainan ja Venäjän välinen sota päättyy ”kuten Korean sota, mikä tarkoittaa, että Venäjä todennäköisesti hallitsee edelleen osaa Ukrainasta, Krimistä ja maasillasta Venäjälle”.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/91e8a160-7f12-4ef2-8c38-6d0b99b13a5f
Venäjän armeija ei etene, onko se voittavan maan merkki?
Miten niin ei etene ? Joka päivä Ukraina menettää alueitaan vaikka sitä ei Suomen mediassa kerrottaisikaan.
Suuri ja mahtava Venäjä?Eipä tuo silta ole näyttänyt. Iran,Pohjois-korea ym antaa aseita mahtavalle ja suurelle Venäjälle ja silti ne ei etene mihinkään,missä ne sen omat aseet on kun niitä niin kehuttiin? Taittaa tuo ydinasekkin olla paskanlänkytystä,toimiiko ne edes vai onko ydinpolttoaine jo myyty ja pistetty rahat omiin liiveihin?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010280842.html
Ukraina repii ihmisiä väkisin kaduilta sotimaan sanoo Helsingin Sanomat nyt.
Tuu sää hakee leipäs päälle voita !
"Tuu sää hakee leipäs päälle voita !"
Tuu sää hakee voin päälle sammen mätiä !
Kuka auttaa venäjää tänä päivänä ?
Samanlaiset roistot kuin venäjä itse ; pohjois - Korea päällimmäisenä.
Putin johtaa venäjää samalla systeemillä millä johdetaan rikollisliigoja. Pelolla , väkivallan uhalla. Jos joku rohkenee valittaa tätä asian tilaa , tai peräti julkisesti arvostella , sen tämä pikkumies Putin laittaa vankilaan , tai tappaa.
Putinille käy kuin Stalinille.
Haudalla käydään kusemassa ja paskalla.
Siinä se arvostus on.