Miten joku voi olla niin tyhmä että aivopesee omat lapsensa jumalauskoon?
Tämä on pedofiliaan rinnastettava rikos.
Tämä on pedofiliaan rinnastettava rikos.
Lapset Huolenaiheena
Yks. Äitee
27743
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
sairas ihminen.
Uskisten kertomaa: Lapsille on hyvä opettaa että kaikki sadut ja höpötykset on totta niin kauan kuin toisin todistetaan. Varmuuden vuoksi jokaisen kannattaa uskoa raamatun mielikuvitusukkeliin (jumalaan) jos se nyt sattuisikin olemaan totta ja voisi näin pelastua.
PUUAAAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ... ONNEKSI EN OLE PIPIPÄÄ USKIS ...
Joko olet pahasti sairas tai sitten viestisi oli tosi typerä vitsi!!!
yhtä vääri opettaa lapsi uskomaan, ettei mitään Jumalaa ole olemassa? Kumpaakin käsitystä on yhtä vaikea näyttää toteen, joten uskosta siinäkin lopulta on kysymys.
Kokonaan eri juttu sitten on kaikenlainen helvetillä pelottelu - se ei lapsille kuulu ja sitä heidän on mahdotonta ymmärtää. Mutta ystävällinen Taivaan Isä tai suojelusenkeli on turvallinen hahmo eikä ole pahaksi kenenkään henkiselle kehitykselle.
Luulisi olevan kenelle hyvänsä itsestään selvää, että ateistiäiti samoin kuin myös teistiäiti opettaa lapsilleen oman käsityksensä uskosta ja uskonnoista. Vai ajatteletko niin, että kaikkien äitien pitäisi opettaa lapsilleen ateismia heidän omasta vakaumuksestaan riippumatta? Pitäisikö laatia jokin kaikissa kodeissa käytettävä ateisminopas tai olisiko viisainta, että kaikki lapset vietäisiin pienesä pitäen lastentarhoihin, joissa opetettaisiin lapsille oikeaa tapaa ajatella? Tätähän on jo kokeiltu, huonolla menestyksellä tosin.
>> Vai ajatteletko niin, että kaikkien äitien pitäisi opettaa lapsilleen ateismia heidän omasta vakaumuksestaan riippumatta? >>
Mitä ihmeen opettamista ateismissa voisi olla ?
Parempi opettaa lukemaan ja laskemaan, laulamaan myös jos vähänkin on taipumuksia.
Satujen lukeminen pienimmille on hyvä homma, niissä kun on usein sopivasti moraalia ja etiikkaakin mukana. Pitää vain muistaa kertoa että saduista on kysymys, etteivät ala pahoja susia ja noita-akkoja tosissaan pelkäämään.
>
asia puheeksi. Vanhemmat opettavat lapsilleen omaa kulttuuriaan. Kulttuuriin kuuluu oleellisena osana myös uskonto tieteiden ja taiteiden ohella.
Horoskooppeja, saatananpalvontaa, magiaa, huumeiden tai päihteiden käyttöä ei voi laskea kulttuuriin kuuluviksi.
Onneksi Suomessa on hyvä koululaitos, niin että kaikkien vanhempien ei tarvitse pystyä kaikkea kotona opettamaan. Olisi kuitenkin vaikea elää niin, että vaikka itse kuuluisi kirkkoon, kävisi kirkossa, viettäisi uskonnollisia juhlapäiviä, katsoisi televisiosta uskonnollisia ohjelmia jne., niin ei puhuisi lapsilleen mitään uskonnoista, kieltäisi katsomasta kanssaan uskonnollisia ohjelmia jne. Ei sellainen onnistuisi.
Joulupukin voi jo aika aikaisin selittää lapselleen saduksi. Mikä pakko on tilata koko joulupukkia. Voihan ne lahjat vain panna kuusen juurelle, niin kuin meillä on tehty. Ei tullut kenellekään mitään traumoja.
voi voi.
saahan sitä vanhemmat tietysti opettaa mitä parhaammaksi katsoo, kristinuskon opettaminen on vanhojen paimentolaiskulttuurien opettamista joka on valitettavasti säilynyt tänne asti kun kerran opetettu on.
Nyt kyllä elämme tietoyhteiskunnassa ja siinä kulttuurissa, joten olisiko aika alkaa opettamaan lapsille myös tietoa vanhempien uskomusten sijasta?
Kas siinä kysymys.
Suomalaista kultuuria on myös monet muutkin vanhat asiat jopa "tuohikulttuuri" mutta tuskin sitä enää monikaan lapsilleen opettaa?
Kristinusko ei kuulu kulttuuriimme, ettäs tiedät. Kristinusko on tuontiuskonto. Kerran vahvasti uskoon kääntynyt ihminen ei tule tuskinpa koskaan elämässään pääsemään eroon kyseisestä "huumeesta". Uskonto on loppujen lopuksi henkiselle terveydelle hyvinkin vahingollista. Uskonto pitäisi kriminalisoida.
Kristinuskon osana saatanan tuntemus ilmeisesti kuuluu kulttuuriin, mutta saatananpalvonnan kohteena ei kuulu.
liikaa Mirkan mielipiteitä, kun niitä toistelet. Jos haluat pitää Mirkan ylimpänä auktoriteettinasi, niin sen kun pidät. Sanoin, että tieteet, taiteet ja uskonto kuuluvat kulttuuriin, eivätkä Mirkan subjektiiviset mielipiteet tätä tosiasiaa muuta miksikään.
Ei se ole lukenut Mirkan mielipiteitä, koska on itse Mirka. Pitäisihän tuo jo jokaisen älytä!
Missäs korvessa sinä asut kun huolta kannat moisesta asiasta.
Valtiovaltamme kantaa huolta kersojemme kilpailukyvystä suhteessa muiden kansakuntien kersoihin säilyttääksemme ns. hyvinvointivaltiomme.
Kaikki keinot ovat luvallisia olkoon uskis tai ei uskis. Päähänpäntättyä tietoa pitää olla, jota pitää myös pystyä soveltamaan käytännön elämässä.
Niin, ja valtiovaltamme ei katso rikokseksi uskonnollista kuten ei myskään muuhun ideologiaan pohjautuvaa kasvatusta.
Olet siis sitä mieltä että lapset saa aivopestä ihan mihin uskoon tahansa. Te olette kyllä aivan sairaita. Menkää nyt hoitoon harhojenne takia.
""Suvaitsevaisuus on persoonallisuuden piirre, jota vakaa uskovainen ei voi mitenkään omata. Asettaessaan ehdottomia jumalan antamia mittapuita, uskonnon täytyy siis saada sinut väheksymään itseäsi ja alentamaan itsesi, kun erehdyt. Jos yksi emotionaalisen terveyden ehdoista on epävarmuuden hyväksyminen, silloin uskonto on ilmeisesti epäterveellisin kuviteltavissa oleva tila. Sillä uskonnon tärkein olemassaolon perusta on mahdollistaa uskominen mystiseen varmuuteen. Uskonnot ovatkin syntyneet ihmisen epävarmuuden johdosta. Tästä kohdasta voisi jatkaa vaikka kuinka kauan, sillä edeltävät jutut ovat otettu suurimmaksi osaksi Albert Ellisin kirjoittamasta lehtisestä "Uskonto henkisenä sairautena".""
mitä aivopesulla tarkoitetaan ja missä yhteydessä sanaa käytetään, kun siitä haluat alinomaa puhua.
Manipulointi (tai manipulaatio) tarkoittaa ihmisten mielten ohjaamista haluttuun suuntaan. Kyse ei ole normaaliin arkielämään kuuluvasta suostuttelusta, vaan paljon vahvemmasta pyrkimyksestä ohjailla toisten ihmisten elämää, usein vastoin näiden todellista etua. Valitettavasti ilmiö on hyvin tavallinen uskonnollisissa yhteisöissä.
Uskonnollisissa yhteisöissä elää usein vahva käsitys, että oma tapa uskoa on ainoa oikea ja muidenkin olisi syytä uskoa juuri samoin. Yhteisön jäsenet ajattelevat, että ulkopuolisten ihmisten elämä on vailla päämäärää ja johtaa kadotukseen. Sellaisen ilmapiirin vallitessa kiusaus levittää omaa uskoa keinoja kaihtamatta voi käydä liian suureksi
Uskon levittäminen tarkoittaa juuri toisiin ihmisiin vaikuttamista. Käännyttäjä voi olla (ja luultavasti useimmiten onkin) vilpitön uskossaan ja arvella, että se mitä hän on tekemässä, on toiselle vain hyväksi. Mutta pyrkiessään käännyttämään toisen omaan uskoonsa esimerkiksi mustamaalaamalla yhteiskuntaa ja vaikenemalla oman yhteisönsä epäkohdista hän syyllistyy yhtä kaikki manipulointiin. Ystävällisillä eleillä on ennalta suunniteltu tarkoitus: houkutella yhteisöön uusi jäsen.
Tässä Albert Ellisin ( s. 27.9.1913 )mielipiteitä:
"Jään eläkkeelle kuoltuani. Niin kauan kuin olen elossa, tahdon jatkuvasti tehdä sitä mitä haluan. Tavata ihmisiä, pitää seminaareja ja kirjoittaa ja saarnata evankeliumia Pyhän Albertin mukaan."
"Kaikki ihmiset ovat järjiltään. He eivät ole häiriintyneitä. Koska ihmiset eivät pidä vastoinkäymisistä, he päättävät, ettei niitä ole olemassa."
"Minua vihaavat käytännöllisesti katsoen kaikki psykologit ja psykiatrit. He pitävät minua pinnallisena ja typeränä."
Niiden, jotka eivät usko mitään tai ketään muuta, kannattaa uskoa edes Pyhää Albertia, jota käytännöllisesti katsoen, hänen omien sanojensa mukaan, kaikki psykologit ja psykiatrit vihaavat.
Kannattaa siis uskoa skitsofreenikkoon ...
PUAAAHHHH ... ONNEKSI EN OLE USKIS ...
Aivopesu on menetelmä, jolla pyritään muuttamaan henkilön käyttäytymistä tai ajattelua tietynlaiseksi ilman hänen suostumustaan.
sillä Ellis on ateisti. Hänen mielipiteidensä luulisi siksi kelpaavan sinullekin.
mutta terve et ole.
Siis, sinun mielestä en ole terve kun en usko teidän kuvitteelisiin satuihin.
Uskomatonta !!
"Lapset Huolenaiheena
Kirjoittanut: Yks. Äitee 9.6.2005 klo 15.01
Miten joku voi olla niin tyhmä että aivopesee omat lapsensa jumalauskoon?
Tämä on pedofiliaan rinnastettava rikos."
hyvin kieroutuneen ja sairaan ihmisen tekstiä.
Otan osaa puolestasi.
Mutta, sinähän olet vain tyhmä uskis. Otan osaa ...
Se jumalanne (mikä lie) on pelkkää höpötystä.
PUAAAHHHHH ... ONNEKSI EN OLE USKIS ...
Vain uskikset ovat noin törkeitä. Heidän mielestä harhaisissa kuvitelmissa on hyvä elää.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...