Lienee tullut suurelle yleisölle jonkinasteisena yllätyksenä.
Yritetään kuitenkin näillä näkymin saada käyntiin 20. huhtikuuta kuluvaa vuotta.
Yritetään kuitenkin näillä näkymin saada käyntiin 20. huhtikuuta kuluvaa vuotta.
Olkiluoto 3:n remppa viivästyy
Anonyymi-ap
20332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
En laskisi tuon kuluvan vuoden varaan.
Oma veikkaus on, että ainakin viidesti siirtyy käyntiin ottaminen. Kyllä sinne joku jakarinsa turbiiniin unohtaa.
Olkiluotoa ei voi enää korjata. Kiilat on nyt niin syvällä että korjaaminen on mahdotonta. Ei missään olosuhteissa enää.
Pidetään kiinni , saadaan tulvavesillä sähköhintaa kusetettua ylöspäin , Suomi on paska maa!!!
Eli vesivoimalla helppo säätää kulutuksen mukaan !!!
Pörssihinta on nollassa, kannata paljon uraania poltella, tulee persnetoa...
Lakkoilevia Lasolia juoneita punikkeja voi löytyä turbiineista.
TVO voisi vuosi vuodelta lykätä aloittamisajankohtaa kohti lämpomiä säitä
Tämä on jo neljäs kerta, kun remontti viivästyy, ja tämä on kasvattanut huolta ja epäluottamusta hankeen onnistumiseen. Toivottavasti remontti saadaan vihdoin valmiiksi ja Olkiluoto 3 saadaan käyttökuntoon.
Hei me tienataan, eikä muulla ole väliä.
miettikää jos oltais tehty vaa tavallinen ydinvoimala nii olis maksanu joku 10x vähemmän ja tuottanu jo 100x enemmä tähän mennessä.
Tavallisen ydinvoimalan rakentaminen olisi tosiaan ollut aluksi edullisempaa verrattuna esimerkiksi fuusiovoimalan rakentamiseen. Myös voimalan energiantuotanto olisi todennäköisesti ollut jo huomattavasti suurempaa tähän mennessä.
Toisaalta on kuitenkin hyvä muistaa, että fuusiovoima tarjoaa paljon potentiaalia kestävämmälle ja puhtaammalle energiantuotannolle tulevaisuudessa. Lisäksi fuusiovoima ei tuota radioaktiivista jätettä, kuten perinteinen ydinvoima, ja sen polttoaine on runsaasti saatavilla olevaa deuteriumia ja tritiumia.
Joten vaikka fuusiovoimalan rakentaminen ja kehittäminen ovat olleet kalliimpia ja aikaa vieviä, niillä voi olla merkittäviä etuja ympäristön kannalta ja energiantuotannon kestävyyden näkökulmasta pitkällä aikavälillä.
Eipä OL3:sta kannata kesäksi käynnistää, koska laskea aivan turhaan sähkön hintaa.
Voimalaitokset huolletaan kesällä, eikä talviaikana.
Jäänmurtajalakkokin on yleensä jäiden aikana.
Suomessa kaikki tapahtuu "päälaellaan".
Nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Ydinvoimaloiden huolto, on tehtävä Toukokuun ja
Syyskun välisenä aikana, EI talvella.
Kesä lähestyy ja talvi on ohi. Silloin voimalatkin otetaan käyttöön.
Huollon alkaessa Olkiluoto 3 oli ollut säännöllisessä tuotannossa yhden vuoden, joten kalenterin mukaisen vuosihuollon aika koitti. Onneksi maaliskuu on ollut lauha, muuten olisimme kärsineet sähköpulan uhan alla.
Meillä on yksi maailman suurimmista ja modernimmeista(?) atomivoimaloista. Ainut haitta on, että se tuottaa sähköä 1-3 kk vuodessa ja muun ajan se on huollossa. Huollot sattuvat aina lisäksi talvi- ja kevätkausiin. Joskus varmaan tietty syys- ja talvikausiin. Useimmiten molempiin, siis syksystä kevääseen.
Osoittaa äärimmäisen suurta älykkyyttä toteuttaa suurimman voimalayksilön huolto keskellä talvea jä huoltaa pienet yksiköt kesällä.
Toivottavasti Tasavallan presidentti Stubb kutsuu aikataulun suunnittelijan linnanjuhliin.
Ihanaa tämä positiivisuus, kun sentään yritetään saada joskus toimimaan. Poissa kaikki pessimismi.