Arkkipiispa STT:lle: "Suomessa vihitään ennen pitkää homoja"

Anonyymi-ap

"Haluaisin kuitenkin muistuttaa ihan kaikkia siitä, että suunta on minusta selvä. Ennen pitkää näemme Suomen kirkossa tilanteen, jossa samaa sukupuolta olevat parit tulevat vihille." - Arkkipiispa Tapio Luoma STT:n haastattelussa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/arkkipiispan-mukaan-suomessa-vihitaan-ennen-pitkaa-samaa-sukupuolta-olevia-pareja/8907250

https://eroakirkosta.fi/

28

465

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyseisellä vihkimisellä ei ole enää mitään tekemistä Raamatun sanan kanssa.

      • Anonyymi

        Miksi pitäisi?

        Väitätkö noudattavasi kaikkia Raamatussa esitettyjä ohjeita ja sääntöjä...

        Et kai vaan ole kirsikanpoimija?


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        ❤️ ­­­N­­y­­­m­f­o­­­m­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      So last season! Nyt pitäisi jo miettiä koska aletaan vihkiä moniavioisialiittoja. Arkkipiispa ja ev.lut. kirkko tulee aina jälkijunassa.

      • Anonyymi

        Höpö-höpö, Suomen laki ei tunnusta moniavioisuutta. Toki sitä voi "harrastaa" mutta ei virallistaa.


    • Anonyymi

      Oikein mojovat pääsiäisvittuilut arkkipiispalta Päivi Räsäselle.

    • Anonyymi

      Mikä ihmeen hinku homoilla on vihkimiseen? Suomessa on vallalla avoparisuhteet. Vihittäköön vaan ne joilla on tarkoitus myös tehdä lapsia.

      • Anonyymi

        Eli tahdot kieltää avioliiton sellaisilta heteropareilta, joilla ei ole tarkoitusta tai mahdollisuutta tehdä lapsia? Melko radikaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tahdot kieltää avioliiton sellaisilta heteropareilta, joilla ei ole tarkoitusta tai mahdollisuutta tehdä lapsia? Melko radikaalia.

        No aika pientä siihen verrattuna, että he tahtovat myös tuoda takaisin orjuuden ja kivittämisen koska näin pyhä, muuttumaton ja erehtymätön jumalan sana sanoo.


    • Anonyymi

      Kristityn tulee olla Jumalakeskeinen ei ihmiskeskeinen

      Kristityn elämässä Jumalan kunnioittaminen ja hänen tahtonsa noudattaminen ovat keskeisiä periaatteita. Raamatussa korostetaan Jumalan yläpuolisuutta ja hänen tahtonsa merkitystä ihmisten elämässä. Kristityn tulisi pyrkiä elämään Jumalan tahtoon sitoutuneena ja antamaan kunnian ja kiitoksen Jumalalle kaikessa, mitä hän tekee.

      Tämä tarkoittaa sitä, että kristityn elämässä Jumalan tahto ja hänen kunnioittamisensa ovat etusijalla verrattuna ihmisen omaan itsekeskeisyyteen tai maallisiin pyrkimyksiin. Kristitty pyrkii asettamaan Jumalan edelle omat halunsa ja tavoitteensa sekä etsimään Jumalan ohjausta ja viisautta päivittäisessä elämässään.


      Raamattu kieltää homouden


      Raamatussa on useita kohtia, jotka ovat homouden vastaisia. Esimerkiksi Vanhan testamentin puolella on kohtia, kuten 3. Mooseksen kirjan 18:22, jossa sanotaan: "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."

      Uuden testamentin puolella apostoli Paavali mainitsee Roomalaiskirjeessä 1:26-27, että homoseksuaaliset teot ovat Jumalan tahdon vastaisia.

      Apostolien teot:
      5:29 Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.

      Etenkin Pyhän ja Kaikkivaltiaan Jumalan edustajien olemalla esimerkki kansalle ja Kunniaksi Jumalalle ja Kiitokseksi Hänen Hyvyydelleen.

    • Anonyymi

      Kirkko voisi liberalisoida avioliittoa oikein kunnolla.

      - Monella pienellä paikkakunnalla on vaikea löytää kumppania. Minusta ihmisellä pitäisi olla oikeus mennä naimisiin itsensä kanssa.

      - Moniavioisuus on itsestään selvyys. Moniavioisuus voisi olla hyvinkin monimuotoista. Esimerkiksi poikaporukka voisi hankkia itselleen ulkomailta kimppavaimon. Ulkomaalainen vaimo voi olla yhdelle ihmiselle kallis ylläpidettävä, mutta kimpassa kulut voisi tasata.

      - Kahden ihmisen avioliitossa rajataan ei-ihmiset kokonaan avioliiton ulkopuolelle. Ihmisen ja eläimen avioliitot tulisi sallia. Samoin eläimen ja ihmisen.

      - Onko joku syy, miksi aviopuolison ylipäätään pitäisi olla elävä tai edes elollinen?

      - Moni on jo nyt naimisissa työnsä kanssa. Kirkon tulisi vihkiä avioliittoon mies ja työ, jos ihminen itse, työnantaja tai maan hallitus niin haluaa.

      • Anonyymi

        Mitä kerroit ei siinä kirkkoa tarvitse turmella. Sen voi tehdä kirkon ulkopuolella, niin kuin pakanat tekee.
        Irstailla voi suostumuksella miten vaan, mutta ei tarvitse ängetä kirkkoon, nyt halutaan turmella kirkko ja Pyhä Raamatun sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kerroit ei siinä kirkkoa tarvitse turmella. Sen voi tehdä kirkon ulkopuolella, niin kuin pakanat tekee.
        Irstailla voi suostumuksella miten vaan, mutta ei tarvitse ängetä kirkkoon, nyt halutaan turmella kirkko ja Pyhä Raamatun sana.

        Eiköhän tuo viesti ollut ironiaa piispojen viimeaikaisten kannanottojen innoittamana. Kirkko itsehän on piispojen johdolla ajamassa tätä mainitsemaasi "irstailua".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kerroit ei siinä kirkkoa tarvitse turmella. Sen voi tehdä kirkon ulkopuolella, niin kuin pakanat tekee.
        Irstailla voi suostumuksella miten vaan, mutta ei tarvitse ängetä kirkkoon, nyt halutaan turmella kirkko ja Pyhä Raamatun sana.

        Häh?

        Kirkkohan nimenomaan painottaa, että se on auki kaikille!

        Mutta ok, tervetuloa savottaan jossa huolehdimme siitä, ettei kirkkoon kuuluisi sinne sopimattomat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kerroit ei siinä kirkkoa tarvitse turmella. Sen voi tehdä kirkon ulkopuolella, niin kuin pakanat tekee.
        Irstailla voi suostumuksella miten vaan, mutta ei tarvitse ängetä kirkkoon, nyt halutaan turmella kirkko ja Pyhä Raamatun sana.

        Mitä sinä hyödyt kirkon jäsenyydestä, kun kerran kirkon linja noin ottaa päähän? Eroa kirkosta, käytä rahat johonkin parempaan ja liity vaikka johonkin paikalliseen vapaaseurakuntaan.


    • Anonyymi

      No onneksi ei tarvitse kyseiseen kirkkoon enää kuulua. Ei mitään tekemistä enää kristinuskon kanssa.

    • Anonyymi

      Se on itsestäänselvyys. Kyse ei ole siitä hyväksyykö kirkko homoliitot, vaan siitä milloin se ne hyväksyy. Tulee käymään niin kuin naispappeuden kanssa kävi. Mikään ei sitä voi estää, sitä voi konservatiivit ainoastaan hidastaa tietyyn pisteeseen asti.

      Muutos on koko ajan käynnissä, hitaasti mutta varmasti ollaan menossa kohti suurempaa ja suurempaa homoliittojen hyväksyntää, yhteiskunassa yleensä ja myös kirkon piirissä. Vaikea edes kuvitella mikä voisi kehityssuunnan kääntää taaksepäin.

      • Anonyymi

        Ehkä joku demokratian ja ihmisoikeuksien vastainen liike voisi estää kehityksen, kuten Trump on osoittanut Yhdysvalloissa. Suomessa onneksi asuu vähemmän noita oikeistokristillisiä täyssekopäitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä joku demokratian ja ihmisoikeuksien vastainen liike voisi estää kehityksen, kuten Trump on osoittanut Yhdysvalloissa. Suomessa onneksi asuu vähemmän noita oikeistokristillisiä täyssekopäitä.

        Kyllä, Unkari esimerkiksi on varoittava esimerkki. Tai vaikka Iran kun mennään n. 50 vuotta taaksepäin. Valitettavasti maallistuminen ei ole itsestäänselvyys ainakaan lyhyellä aikavälillä.

        Kirkon sisällä voi toki käydä niin, että liberaalit eroavat nopeammin kuin konservatiivit ja kirkko kääntyy vastustamaan samaa sukupuolta olevien liittoja.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kyllä, Unkari esimerkiksi on varoittava esimerkki. Tai vaikka Iran kun mennään n. 50 vuotta taaksepäin. Valitettavasti maallistuminen ei ole itsestäänselvyys ainakaan lyhyellä aikavälillä.

        Kirkon sisällä voi toki käydä niin, että liberaalit eroavat nopeammin kuin konservatiivit ja kirkko kääntyy vastustamaan samaa sukupuolta olevien liittoja.

        Kunpa länsimaiset konservatiivit saataisiin ymmärtämään, että kristinusko nimenomaan on se, joka on rapauttanut kulttuuriamme. Se ei ole alkuperäistä uskoamme, ei alkuperäisiä aatteitamme eikä tapojamme, vaikka moni niin tuntuu kuvittelevan.


    • Anonyymi

      Kyseinen arkkipiispa kirkkoineen toimii täysin vastoin sitä, mitä Raamatussa sanotaan. On ihan oikea suunta että valveutuneet kansalaiset jättävät taakseen koko kirkkojärjestelmän paheineen, joka on ydintään myöten on täysin maallistunut hyväksyen kaikenlaiset vapaan rakkauden tuulet.
      Minäkin ennustan kuten arkkipiispa sanoi että ennenpitkää kirkoissa vihitään samaa sukupuolta olevat parit, niin ennenpitkään kirkkojen penkit ammottavat tyhjyyttä ja taustalla soi monotoninen urkujen ujellus tyhjälle kirkkosalille. Tämä ei ole edes mikään ennustus vaan reali todellisuutta jo nyt, johon kirkko on itse täysin syyllinen salliessaan porttouden kirkollisin toimituksiin jne..

      • Anonyymi

        On se kaunista katsottavaa tämä kristillinen lähimmäisenrakkaus. :)


      • Anonyymi

        Kirkkojen tyhjyys johtuu siitä, että ketään ei enää kiinnosta pronssikautiset sadut kirkon kovalta penkiltä kuultuina. Ei siellä mitään vänetungosta olisi, vaikka kuinka saarnattaisiin homoja helvettiin.


    • Anonyymi

      ” On se kaunista katsottavaa tämä kristillinen lähimmäisenrakkaus. :)”


      Eikö mielestäsi tosiasiat voi sanoa niinkuin ne todellisuudessa ovat. Lähimmäisenrakkaus ei tarkoita sitä, että täysin tietoisesti voidaan rikkoa hyvällä omallatunnolla sen sääntökirjan moraalinormeja, jota kirkko pitää esikuvanaan.
      Silloinhan kirkot tekevät lähimmäisilleen karhunpalveluksen kannustamalla ihmisiä moraalittomuuteen ja porneiaan joka todellakin tuo rangaistuksen ennemmin tai myöhemmin, sillä niin Raamattu sanoo.
      Ei tässä ole kysymys siitä, mikä minusta, sinusta tai kenestä muustakaan, vaan puhtaasti siitä, mitä Jumala sanassaan selvästi sanoo. Kyllä kirkon pitää ja luulisi noudattavan sitä kirjaa ja sen muuttumattomia normeja, jotka sitovat ja koskevat kaikkia ihmisiä tällä planeetalla ja johon kirkko on vallassaan sitoutunut.
      Hehän rikkovat tekemänsä valan. Minusta uskomatonta koko kirkkojen toiminta. Tai eihän tuossa mitään ennenkuulumatonta todellakaan ole. Jos joku on perehtynyt esimerkiksi nyt vaikkapa kirkkohistoriaan, niin se on kyllä senverran kovaa kamaa, että siinä rytinästä kalpenee Hollywoodin hurjimmatkin väkivalta leffat. Laitappa aluksi nettiin hakusanaksi ”ristiretket” jos kiinnostaa. Siitä on hyvä aloittaa tutkimusmatka kirkon menneeseen historiaan..

      • Anonyymi

        Siellä sanassa sanotaan kaikenlaista, joille sinäkään et korvaasi lotkauta. Voisit ehkä miettiä miksi takerrutte tähän asiaan nyt näin voimakkaasti? Vai oletko tuomassa takaisin myös kivitykset ja orjuuden? Jos, niin pisteet edes jonkilaisesta johdonmukaisuudesta. Muuten poimit vain kirsikoita niinsanotun Jumalasi niinsanotusta pyhästä sanasta.


    • Anonyymi

      ” Siellä sanassa sanotaan kaikenlaista, joille sinäkään et korvaasi lotkauta. Voisit ehkä miettiä miksi takerrutte tähän asiaan nyt näin voimakkaasti? Vai oletko tuomassa takaisin myös kivitykset ja orjuuden? Jos, niin pisteet edes jonkilaisesta johdonmukaisuudesta. Muuten poimit vain kirsikoita niinsanotun Jumalasi niinsanotusta pyhästä sanasta.”

      Mistä niin päättelet etten lotkauta korvaani niin, mitä yleensä tarkoitat?
      Sen kuitenkin tiedän miksi niin monet takertuvat voimakkaasti asiaan, mistä olemme täällä yrittäneet keskustella?
      Siksi koska löytyy ihmisiä, jotka ottavat Raamatun totuuden vakavasti yrittäen elää ja antaa sen muuttumattomien normien vaikuttaa elämäänsä uudistavasti jatkuvasti. Aidot hengelliset kypsät kristityt elävät uskonsa mukaan. Valitettavasti enemmistö nykypäivän uskovista ovat ns. tapa eli nimikristittyjä, joille nimitys uskova on vain pelkkä koruton lause joka ei näy heidän elämässä mitenkään. Paavali kuvailee erittäin osuvasti jo omana aikanaan vastaavalla tavalla käyttäytyvistä todeten, että ” …..heillä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he osoittautuvat pettymykseksi sen voimaan nähden”.
      Toisinsanoen jumalan sanalla on valtava voima muuttaa ihmistä ja hänen elämäänsä positiivisesti aina paremmaksi mutta he eivät anna tuon ” voiman” eli pyhän hengen vaikuttaa itseensä, vaan toimivat ja käyttäytyvät kaikessa vastoin Jumalan moraaliin liittyviä ohjeita. Silloin tuo henki ei pääse tekemään uudistavaa työtään ihmisen elämässä, koska he työntävät tuon hengen pois omalla toiminnallaan ja asenteillaan.
      Jeesus nimittäin kysyy kiinnostavasti evankeliumin teksteissä, ” löytäneekö hän uskoa saapuessaan”……ja luulen, että vastaus rehellisesti mutta valitettavasti on ette ei löydä!

      Eikö suuntaus kun katsoo maailman globaalia uskonnollista kenttää suuremmassa kokonaisuudessa kerro todellisuudessa karua kieltä siitä, että aito kristillisyys on katoava luonnonvara, sillä esimerkiksi tämä päivänä kirkkoja vaivaa vakava jäsenpula, kun ihmiset eivät enää käy kirkkojen tilaisuuksissa. Valitettava suuntaus on nähtävissä ei pelkästään kirkoissa, vaan monissa muissakin uskonnoissa. Kysymys on hyvin vakavasta asiasta, sillä voiko sellainen kristitty uskova odottaa Jumalan siunaavan häntä, jos ihminen antaa ensi rakkautensa hiipua, jolloin materialistinen maallinen elämöntapa täyttää heidän koko arkielämän, jolloin Jumalalle heillä ei ole enää antaa aikaa yhtään.
      Pian Jeesus saapuu. Silloin on enää mattimyöhäisinä tehdä elämässään muutoksia, sillä tilaisuuden ovi on jo kiinni. Näin kävi Jeesuksen ajan juutalaisille vuonna 70 jkr kun Roomalaiset sotilaat tuhosivat Jerusalemin temppeleineen ja yli 1000000 ihmistä saivat surmansa hyökkäyksessä. Kävi juuri niin kuin Jeesus oli ennustanut tapahtuvaksi reilusti yli kolmekymmentä vuotta aikaisemmin.

      • Anonyymi

        Aitoon kristillisyyteen ilmeisesti kuuluisi jonkinlainen jumalusko. Se on kumminkin kiitettävästi katoamassa sivistyneestä maailmasta.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3111
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2881
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2689
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      1782
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      951
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    10. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      809
    Aihe