Näin toteaa kallella kypärin Kirkon Jyri Komulainen YLE:n tänäisessä jutussa. Suuri osa suomalaisista ei tunne pääsiäisen tarinaa. Komulaisen mielestä jokaisen, kuuluipa kirkkoon eli ei, tulisi tietää kalenteriin merkittyjen juhlien, pyhien tausta.
YLE oli tehnyt kymmenen kysymyksen pääsiäisvisan, joka kysymykseen oli annettu 3 vastausvaihtoehtoa, joka helpottaa huomattavasti, varsinkin kun osa keksityistä vääristä vastauksista oli niin ilmiselvästi omasta päästä keksittyjä.
Vastaajien saamien tulosten keskiarvo oli, äsken, 6/10.
Suurelle osalle pääsiäinen on "vain" vapaata, lepoa, ruokaa..., ilman kristillistä merkitystä. Joulun tarina tunnetaan paremmin, mutta ei se välttämättä näy joulun vetossa mitenkään.
YLE oli tehnyt kymmenen kysymyksen pääsiäisvisan, joka kysymykseen oli annettu 3 vastausvaihtoehtoa, joka helpottaa huomattavasti, varsinkin kun osa keksityistä vääristä vastauksista oli niin ilmiselvästi omasta päästä keksittyjä.
Vastaajien saamien tulosten keskiarvo oli, äsken, 6/10.
Suurelle osalle pääsiäinen on "vain" vapaata, lepoa, ruokaa..., ilman kristillistä merkitystä. Joulun tarina tunnetaan paremmin, mutta ei se välttämättä näy joulun vetossa mitenkään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Luin haastattelun ja Jyri Komulainen vetää outoja johtopäätöksiä. Lähtokohta oli siis se, että pääsiäinen merkitsee ihmisille lähinnä ylimääräisiä vapaapäiviä ja pääsiäisherrkkuja, mikä ei suinkaan tarkoita, etteikö ihmiset TIETÄISI (=sivistystä) mikä on pääsiäisen merkitys juutalaisena tai kristittynä juhlana. Se, että jossain uutisklipissä muutama kadulla kulkenut ei osannut vastata mikä on pääsiäisen kristillinen sisältö ei toidista vielä mitään. Se, että pääsiäisen merikitys IHMISILLE ITSELLEEN ei ole uskonnollinen, ei kerro mitään sivistyksestä vaan siitä, että uskonnon merkitys hiipuu.
P.S. Kuinka moni kristitty tuntee vaikkapa pääsiäisenvieton ja Eostre / Eastre -jumalattaren yhteyden. Tämä jumalatar on kuitenkin antanut pääsiäiselle sen englanninkielisen nimen Easter.
Jouluna syntyy esikoispoika Jeesus uhrattavaksi happamattoman leivän juhlassa pääsiäisenä, ja syödään teurastettuna Jahven lammasuhriateriana, kuten esikoispojat Jumalan määräyksestä kuuluikin, ellei lapsesta maksettu papeille lunastusmaksua.
Löytyy 2.Mooseksen kirja, luku 13.
Tämä oli se Päivi Räsäsen videolla puhuma synti uhri, jota hän kertoi puolustaneensa 13 tuntia poliisikuulusteluissa.
Kuinka moni tietää kristinuskon 'Jumalan ainoan pojan' juutalaisuuteen perustuvan pääsiäisen uhriperinteen - eihän se kristinuskon keksintö ole, vaan juutalaisuuden.
Juutalaisilla on esikoispojalle edelleenkin riitti, kun isä vie pojan papin eteen ruokatarjottimella, jossa on kultakoruja ja maksaa pojasta lunastusmaksun hengen säästämiseksi.
Juutalaisriitin nimi esikoispojalle on Bidyon Haben.
2.Moos.13 hieman häiritsee, kun Jahve määrää tämän esikoispoikien uhraamisen 'israelilaisten seasta', ja kyseessä on juutalaisten Benjaminin heimon Jumala, joka Benjaminin heimo Raamatun mukaan surmasi Israelin heimon. Jeesus oli Israelilainen, ei juutalainen. Eikö määräys koskenutkaan itse juutalaisia, vaan näinkö he tappoivatkin israelilaiset sukupuuttoon?!
Ei kai yläluokka nyt itseään uhraa.
Evl. kirkko yrittää ainakin mainostaa pääsiäisen ohjelmaansa. HSL:n liikennevälineissä on ollut mainoksia joissa kutsutaan seuraamaan Via Crucista ja pääsiäisyön j-palvelusta. Jossain ilmaisjakelulehdessä oli koko sivun mainos.
Mutta se on selvää että ortodoksit jyrää evlutit pääsiäisenä. Siellä on ihan erilainen panostus pääsiäiseen, se on ortodokseille joulua tärkeämpi juhla, kristinuskon perusta. Ilman pääsiäisen kertomusta ei olisi kristinuskoa, kuolemalla kuoleman voitti. Ei toki ilman kertomusta Jeesuksen syntymästäkään.
Kuinkakohan suuressa prosentissa evl. kirkoista edes järjestetään pääsiäisyön palvelusta?
Me kävimme kerran, tosin jo kauan sitten ortodoksien pääsiäismessussa Uspenskin katedraalissa. Vaikuttava spektaakkelihan se oli.
-a-teisti-
Tuossa Helsingistä
https://www.helsinginseurakunnat.fi/artikkelit/paasiaisenjuhlaalkaapaasiaisyona-katsomissavietetaanpaasiaisyonmessujahelsinginseurakunnissa
Yleistietokysymys luterilaisille:
Pääsiäispupu / -jänis liittyy pääsiäiseen, koska se liitetään:
a) Jeesukseen
b) Pakanalliseen Eostre -jumalattareen
c) Martin Lutheriin, joka kasvatti kaneja?
a) Jeesukseen. Jeesus piti jäniksistä.
Jänistä ei mainita Uudessa Testamentissa lainkaan ja siksi se on pääsiäisen kristillinen symboli.
Jepjep.
Valehtelet. Luther kasvatti kaneja, koska Jeesus piti jäniksistä. Se oli Lutherin tapa kunnioittaa Jeesusta. Jeesus viljeli jäniksille porkkanoitakin. Etkö sinä edes sitä tiedä?
Miten rusakko liittyy tähän tarinaan 🤔
Rusakko ei ole luotu laji. Raamattu ei näe eroa metsä- ja peltojäniksen eli rusakon välillä.
Kyllä vaikka koulussa sentään vaikka kirkkohistoriana voisi opettaa sen miten fariseukset hermoistuivat Jeesuksen sapattirikkomuksiin haluten Hänet tappaa ja siksi veivät roomalaisten eteen, mutta roomalaiset eivät kuitenkaan tuominneet mistään, vaan Pilatus pesi kätensä siitä ja fariseukset huutoäänestyksellä saivat Jeesuksen ristille. Hänet sitten haudattiin ja hän ylösnousi toimien siten synnin ja kuoleman lain vapauttajana niille, jotka uskovat Häneen.
Kyllä sen pääsiäisen perusasian voisi kertoa ja on sitten kunkin eri asia uskooko siihen vai ei.
Opetuksessa vain jättäisi uskonnollisen muiden herjaamisen pois ja kertoisi vain asian historiallisesti miten se meni sekä sen miksi jotkut uskovat sen vuoksi miten alkoi uusi liitto Hengessä ja totuudessa.
Se olisi vain kuin tiedotusasia, niin ainakin perustiedot olisi hallussa.
Voisi kertoa myös sen, mistä tulee esimerkiksi pääsiäispuput pääsiäisen symboliikkaan ettei oppilaille jää käsitys, että kevättä ei ole juhlittu kuin juutalaisten ja kristittyjen keskuudessa.