Uutta toivoa Ukrainalle? Etelä-Korealla miljoonittain 105 millimetrin tykistöammuksia
Se mikä kantamassa ja tehossa hävittäisiin, voitettaisiin liikkuvuudessa.
Sen sijaan 105 millimetrin ammuksia Etelä-Korea voisi tutkijoiden arvion mukaan luovuttaa. Tällä hetkellä alle 30 prosenttia maan haupitseista käyttää tätä ammustyyppiä, ja pääosa tykistön yksiköistä on siirtymässä 155 millimetrin kaluston käyttöön.
Vastaavasti ukrainalaisilla on noin sata 105 millimetrin asetta, joukossa ainakin Yhdysvaltain M101, Yhdysvaltain ja Britannian M118/M119 sekä italialainen OTO Melara.
Cancian ja Park ehdottavat ratkaisua, jossa Yhdysvallat saisi suuren osa 105 millimetrin ammusarsenaalista ja välittäisi ne Ukrainalle. Sitten Yhdysvallat korvaisi nämä lahjoitukset 155 millimetrin ammuksilla.
Yksi 105 millimetrin ammus painaa noin 15 kg siinä, missä 155 millimetrin ammuksen paino on noin 43 kg. Edellisen kantama ja räjähdysteho ovat nekin pienempiä kuin jälkimmäisellä.
105 millimetrin haupitsit ovat kuitenkin kevyempiä ja helpommin liikuteltavia niin maa- kuin ilmateitse. Ne osoittautuivat CSIS:n tutkijoiden mukaan korvaamattomiksi Vietnamin sodassa.
Ukrainan tapauksessa haupitsit voitaisiin nopeasti siirtää uuteen lokaatioon heti tulenkäytön jälkeen, mikä parantaisi niiden selviämismahdollisuuksia. Lisäksi kevyillä haupitseilla voitaisiin hyökätä vaikeassa maastossa korkea-arvoisia venäläiskohteita vastaan. Haupitsien nopea liike onnistuisi siirtämällä niitä helikoptereilla.
Se mikä kantamassa ja tehossa hävittäisiin, voitettaisiin liikkuvuudessa.
Sen sijaan 105 millimetrin ammuksia Etelä-Korea voisi tutkijoiden arvion mukaan luovuttaa. Tällä hetkellä alle 30 prosenttia maan haupitseista käyttää tätä ammustyyppiä, ja pääosa tykistön yksiköistä on siirtymässä 155 millimetrin kaluston käyttöön.
Vastaavasti ukrainalaisilla on noin sata 105 millimetrin asetta, joukossa ainakin Yhdysvaltain M101, Yhdysvaltain ja Britannian M118/M119 sekä italialainen OTO Melara.
Cancian ja Park ehdottavat ratkaisua, jossa Yhdysvallat saisi suuren osa 105 millimetrin ammusarsenaalista ja välittäisi ne Ukrainalle. Sitten Yhdysvallat korvaisi nämä lahjoitukset 155 millimetrin ammuksilla.
Yksi 105 millimetrin ammus painaa noin 15 kg siinä, missä 155 millimetrin ammuksen paino on noin 43 kg. Edellisen kantama ja räjähdysteho ovat nekin pienempiä kuin jälkimmäisellä.
105 millimetrin haupitsit ovat kuitenkin kevyempiä ja helpommin liikuteltavia niin maa- kuin ilmateitse. Ne osoittautuivat CSIS:n tutkijoiden mukaan korvaamattomiksi Vietnamin sodassa.
Ukrainan tapauksessa haupitsit voitaisiin nopeasti siirtää uuteen lokaatioon heti tulenkäytön jälkeen, mikä parantaisi niiden selviämismahdollisuuksia. Lisäksi kevyillä haupitseilla voitaisiin hyökätä vaikeassa maastossa korkea-arvoisia venäläiskohteita vastaan. Haupitsien nopea liike onnistuisi siirtämällä niitä helikoptereilla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ukrainan avustaminen on ollut koko ajan käynnissä, vaikka pieni taantuma on päällä ollutkin.
Tilanne paranee kuitenkin ja Ukrainan taistelukyky säilyy sekä paraneekin.
Uutta toivoa Ukrainalle? Etelä-Korealla miljoonittain 105 millimetrin tykistöammuksia
Se mikä kantamassa ja tehossa hävittäisiin, voidaan korvata ampua sirottelemalla randomisti kranuja miljoonittain.
100 tykkiä on kuin pisara meressä. Noiden Ukrainan saamien 105mm tykkimallien putket on lisäksi kulutustaravaa, koska niitä ei ole suunniteltu asemasodan massa-ammuntoihin vaan keveiksi liikkuvien joukkojen tukiaseiksi.
105mm vie kevyesti pään vaikka se olisi tiltun umpiluinen.
Vai haluatko tiltu todistaa ettei vie?
Ne ovat erittäin hyvä lisä liikkuvuutensa takia.
Etelä-Korealla on myös huippu nykyaikaisia tankkeja Suomenkin pitää saada niitä ASAP. vähintään 2500 kpl sassssssssssiiiiiiin