Kyllä - Ei
Ei saatu kansanäänestystä ja Suomi vietiin keplottelemalla Natoon, joten ollaanko me edes Natossa laillisesti?
Ei saatu kansanäänestystä ja Suomi vietiin keplottelemalla Natoon, joten ollaanko me edes Natossa laillisesti?
Kannatatko NATO-eroa?
Anonyymi-ap
188968
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 188
Vanhimmat
Ministeri Häkkänen varustautuu liittolaistensa kanssa merkittävään Venäjänvastaiseen voimankäyttöön.
Siihen tarvtaan nyt RESERVILÄISIÄ!
Puolustusministeri Häkkäsen mukaan Nato-suomen nykyinen tavoite reserviläisten määrän suhteen ei kestä kulutussotaa.
Tarvitaan 500 000 maahanmuuttajaa nyt heti Nato-suomen muukalaislegioonaan!
No joo sillälaillahan maahanmuuttaja voi sopeutua Nato-suomen maaperään.
... pysyväisluonteisesti.
Madot ja bakteerit eivät nääs välitä ihonväristä.
Lisää matuja armeijaan!
Hyvää analyysia teistä ryZZän nuoleskelijoista!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timopeltonen/venaja-mielisten-pienesta-joukosta-lahtee-hurja-somemekkala/
Täyttä asiaa, tiltu ei tykkää.
Sanoisin jopa erittäin hyvää.
... aikansa.
Kirjoittaja on tutustunut 24-palstoihin niin perusteellisesti, että onkohan ruoka mahtanut pysyä sisällä. Ainakaan koko aikaa.
Kyllä ... Tuo puheenvuoro "osuu ja uppoaa". Ei ollut pravdaa, tai vranjoa, vaan istinaa.
Ja kyllä ... suomen viranomaiset seuraavat suomen somealustoja.
Täysin laillisesti ollaan. Miksei oltaisi? Mitä keplottelua yli 190 kansanedustajaa/200 on? Kaikki perustelivat oman kannatuksensa pöntössä.
Kansan tahto sivuutettiin puhelin gallupilla.
Laiiton Natoon liittäminen seurauksena!
Mitä ”lakia” liittyminen muka rikkoi?
Liittymiseen ei tarvittu ”kansan tahtoa” vaan eduskunnan ”tahto”.
Eduskunta voi tehdä päätöksensä vaikka ”kansan tahdon vastaisesti” mikäli näin katsoo parhaaksi.
Niin sivuutettiin myös silloin, kun liityimme YYA:han ja silloin täysin ilman Gallupia!
Outoa kyllä niin SILLOIN se ei Tiltua häirinnyt!
Päinvastoin tiltu näki vallankumouksen lähenevän kieli pitkällä. Siis tiltun.
Sinä olet niin tyhmä, että julistan syntymäsi laittomaksi.
Jumalan lakia nyt ainakin... 😏
Vuodelle 1975 säädetty etupenkkien turvavyöpakko ei ikinä olisi mennyt läpi mistään kansanäänestyksestä.
Kansan Tahto lopetti toimintansa kannattamattomana, vuonna 2023. :-)
Kato Vi**u Googlesta ... .
Silloinkin ... TILTUILLE jäi käteen vain räkäklimppi ... ei tullut sosialistista internationaalia. :-)
Kansa Suomessa äänesti omat edustajansa ja ne halituxen ja halitus päätti. Näin meillä demogratissa. Mutku teillä venäläinen vatnikki on eri systeemi ku meillä. Näin se vaan menee venäläinen vatnikki Pietarista
Ei mitään. Sen saman kansan kusetuksen minkä Trump tekee laittomasti tekee Suomi täysin laillisesti.
Kannatan eroa !!
No sitten sinun kannattaisi tehdä asiasta oma kansalaisaloitteesi.
Joko luit tuon linkitetyn puheenvuoron, se on aika hyvä.
” Kannatan eroa !!”
1 vastaan 5,6 miljoonaa?
Lapsia ei ehkä lasketa sentään....
No nyt luin. Mainiota ja tarkkaa analyysia palstasta.
Niin totta vie oli. 😅
Viihteellisessä katsannossa kyllä, mutta valitettavasti kansalaisaloitetta ei voida soveltaa kansainvälisten sopimusten kohdalla.
Aloitteen saa siis vapaasti tehdä, mutta mitään merkitystä sillä ei saata olla.
Eikä ’venäläisiä Tiltuja’ lasketa…
Kovin puutteellinen analyysi oli.
Siinä ei esim otettu huomioon niitä samoja henkilöitä jotka trollaavat täällä lukuisilla eri nimimerkeillä.
Esimerkiksi millä nimimerkeillä?
On aika tragikoomista, että kun Suomessa ihan eduskuntavaalienkin perusteella on vähintään yli kolme miljoonaa aikuista ulkopolitiikkamme kannattajaa, putinatsit kuvittelevat että siitä joukosta ei tännekin löytyisi useita ihan erillisiä ihmisiä. 😅
Mutta uskottehan te muihinkin pähkähulluihin juttuihin, kuten vaikkapa 6000-vuotiaaseen Maahan... 🤪
Mitkään NATO velvoitteet eivät koske minua.
Suomea vannoin puolustavani ja se lupaus alkaa rajalla ja sen yli tapahtuvilla sodilla ei ole mitään tekemistä minun kanssa.
Vastahyökkäykset on toki tehtävä syvälle vihollisen alueelle. Ei niitä sun kotinurkilla tehdä, tollo.
Älä, pikku iikori menetä TOIVORIKKAUTTAS, millää laill ... . :-)
venäläisiksi emme halua tulla, siis olkaamme Natissa ja vapaita.
Ero Natosta on ainoa oikea tie takaisin Itsenäiseksi Suomeksi.
Nato-suomen voitte te Natoa kannattavat perustaa vaikka Alaskaan ja suksia vittuun Suomesta.
ME NATOA KANNATTAVAT OLEMME YKI 90 % SUOMEN KANSASTA!
Kuka sinutkin reppanan elättäisi, jos me kaikki lähtisimme? 😅
Ja huomasin tässä juuri, että Suomihan on jo Natossa, joten mitään ei tarvitse perustaa mihinkään.
Sen sijaan te muutama tuhat Venäjän fania voisitte ihan hyvin häippästä ihannemaahanne eikä kukaan menettäisi yhtään mitään. Päinvastoin kansamme älykkyyden taso nousisi.
Sinä Tiltu voit palata kotimaahasi Venäjälle ja perustaa sinne Natottoman Suomen!
Me olemme Suomessa enemmistö! Sinä Venäjän Tiltu voit palata kotimaahasi, jossa Nato-inhosi saa enemmän vastakaikua!
Höpöhöpö. Kaikki tietää ettei se ole totta. Jos tuhannelle soitettellaan niin siinä ei paljon peukut auta. Täyttä kusetusta koko homma.
Kerrotko mikä lainkohta suomen laissa sanoo että NATO liittymisestä olisi pitänyt kansanäänestys järjestää?
Suomessa kuitenkin lopullisen päätöksen asioista tekee Suomen eduskunta, joka Suomen kansa on vaaleissa valinnut.
Kyllä ehdottomasti
Ei siitä Moskovassa äänestetä. Moskovan toiminta tosin sai meidät niin äänestämään.
Miehittäjät ulos Suomesta !!!
Mahdatkohan nyt tarkoittaa hiekkamaan asukkeja?.
Ne lähti jo 1955. Nyt on vain kavereita. 🤝
” Ei saatu kansanäänestystä ja Suomi vietiin keplottelemalla Natoon, joten ollaanko me edes Natossa laillisesti?”
Me olemme Naton jäsenmaa TAATUSTI LAILLISELLA TAVALLA!
Liittymisestä äänesti Suomen virallinen PÄÄTTÄVÄ ELIN ELI VAPAILLA JA REHELLISILLÄ VAALEILLA VALITTU EDUSKUNTA ÄÄNESTYKSESSÄ, JOSSA VAIN 4 PROSENTTIA LIITTYMISTÄ VASTUSTI JA MUUT KANNATTIVAT!
Varmaankin sisällissodan jälkesellä "enemmistöllä".
Arvoituksia, arvoituksia.
Aatelkaa kun muka 4% vaan vastusti. Ihan samoja lukuja kun R*ssän aanestyksissä....
Pitää myös muistaa että Suomalaiset varusmiehet/naiset on nykyisin Nato sotilaita! Suomalaiset sotilaat on aina osanneet tappaa ryssiä, ja nyt meillä on runsaasti liittolaisia? Teillä venäjällä ei taida montaa olla?
Globaalin vapaakaupan nimissä kyllä, olen tottunut jo siihen ajatukseen missä ihmiset ja valuutat voivat vapaasti liikkua mannerten välillä.
yleensä pois suomesta...
Ainakin venäläinen tiltu kannattaa
Tiltu
Ei olla Naton jäsen laillisesti!
Ketä kiinnostaa mitä vingut? 🤣
Sanoo kuka? Anna nimiä.
Kapeharteinen Presidentti Niinistö lupasi neuvoa-antavan kansanäänestysksen, mutta ei pitänyt sanaansa kuin mies.
Miksi VALEHTELET?.
TP Niinistö EI LUVANNUT MITÄÄN SELLAISTA, vaan oli sitä mieltä, ..." että kyseessä on niin tärkeä asia, että siitä PITÄISI järjestää neuvoa-antava kansanäänestys".
PITÄISI järjestää, ei tarkoita samaa kuin PITÄÄ järjestää. Sana "pitäisi" on konditionaalissa, ei nominatiivissa.
Taatusti ollaan!
Minkä lainkohdan mukaan presidentti voi määrätä neuvoa-antavan kansanäänestyksen?
Aivan oikein! Ei minkään.
Hän voi kyllä olla jotain mieltä siitä kuten tuhannesta muustakin asiasta. Ja hän voi myös muuttaa mielipidettään, jos maailma ympärillä muuttuu suuresti. Niinhän viisas ihminen tekee. Kuten Kekkonen 1944...
Tarkoittanet indikatiivia.
# Suomen virallinella PÄÄTTÄVÄllä ELImellä # ei ollut kansan vaaltuutusta!
Eipä ole kaltaisellaskaan, särkyneellä äänellä raakkuvalla KELA-variksella. :-)
Ja EI ... kansantalon kiljukerhon / menttaali-instituutin terapia-sellaisen antama mandaatti EI OLE validi!.
Sä et 44.Div osannu elävänä takaasi kotia Raatteentieltkää. Et sä seleviä nytkää.
Valaise meitä kertomalla vapaamuotoisesti, miksi imppaaminen ja ostarilla notkuminen kiinnostivat sinua enemmän kuin koulu ja ymmärrettävän kirjoittamisen kaltaisten asioiden oppiminen.
Ilmeisesti olet, reilu kolme vuotta sitten, vielä pa5konut vaippoihisi.
Nääs .... ei Dolly-mopolla RÄÄPÄLETROLLI jaksa potkutella pitkiä matkoja ... .
Hyvinpä tuo onnistui, vieläpä repparyssien Talvisodan suunniteltua "hyökkäysreittiä" ... Ämmänsaari - Korpikylä - Kytömäki - Rasinkylä - Leipivaara - Puolanka - jne. pitkin, jo vuosia sitten. :-)
Minä selviän kyllä kaltaasestas rautalangalla pystyhyn tuetusta KASTEMAROSTA. Se on aivan stnan SATAVARMA asia.
Kyllä se on kansan Eduskuntavaaleissa äänestämällä syntynyt tulos!
Ei kansa eduskuntavaaleissa äänestänyt natojäsenyydestä.
¨TOTTAKAI ON!
SEN ON KANSA VAPAILLA JA REHELLISILLÄ VAALEILLA VALINNUT EDUSKUNTAAN JA EDUSKUNTA ON SUOMEN VIRALLINEN PÄÄTTÄVÄ ELIN!
Suomen liittyminen Natoon teki taas mahdolliseksi sen mitä on jo pitkään pidetty mahdottomana. Eli Ruotsin ja Suomen yhdistymisen, tämän Euroopan koillisen kolkan taloudellisen lahoamisen seurauksena. (Rajoitus ja sulkutoimet).
Halu moiseen liittoon puuttuu TÄYSIN! Venäläinen Tiltu ei ymmärrä itsenäisyyden merkitystä kuten me suomalaiset!
Mulla ei olisi mitään isompaa moista valtioliittoa/liittovaltiota vastaan. Personaaliunioni on vanha keksintö ja Suomi ja Ruotsi yhteen kuuluvina yhtä vanha!
En koska kaikki on tehneet selväksi, että siihen pitää liittyä. Venäjä ajoi meidät siihen täysin tarkoituksellisesti ja USA oli valmiina ottamaan koppia. Yhteistyöllä se sujuu.
Eiköhän tuo ole yksi lysti, tosipaikan tullen ei mitään apua ole siltä sunnalta saatavissa.
Tuli tai ei…. Mitä se Tiltulle kuuluu?!
Hyvin todennäköisesti rysäpöksy ei vieläkään uskalla kokeilla, onko vai ei. Näin on menty jo vuodesta 1949.
Ei !!!!!!!!!!!! natolle.
Ainoastaan äänestämällä voit vaikuttaa asiaan. Valitettavasti se ei kuitenkaan onnistu anonyymisti.
Anteeksi, olin hätäinen. Myös näyttävällä mielenosoituksella voi yrittää vaikuttaa. Oletko koskaan kuullut sellaisista?
Ei varmaan ole, kun ne on Venäjällä kielletty.
Ei natoa kiitos ja hyvää päivänjatkoa.
Soon kaltaases nillin turha huutaa, kun maidot o jo kaatuneet.
Suomi on ollut NATOn täysivaltainen jäsen, pian 2,5 vuotta. :-)
Kannatan eroa Natosta. Suomen geopoliittinen asema ei ole sopiva Natossa olemiseen, koska nato on määritellyt vihollisekseen Venäjän. Natossa Suomi on joutunut olemaan ja joutuu myös tulevaisuudessa olemaan rintamavaltio, jota muut natomaat käyttävät hyväkseen, ja viis veisaavat kun suomi joutuu tuhotuksi, jos muut natomaat alkavat sotia Venäjää vaetaan, Naton sodassa.
Kannata vaan, mutta on parempi, että kuitenkin palaat kotiin Venäjälle, sillä me suomalaiset olemme jo Natossa ja siinä myös pysymme!
Sinun aatteesi kannatus on Suomessa täysin olematonta!
Voi tyttö kulta, kun ne muut Nato-maat _eivät_ ala sotia Venäjää vastaan, ellei Venäjä ensin hyökkää Naton kimppuun, mikä taas olisi äärettömän riskaabeli veto Kalsarinmyrkyttäjän itsensäkin elonpäivien kannalta.
Vain äänestämällä ja Natoa vastustavaan mielenosoitukseen osallistumalla voit edistää Natosta eroamista. Näitä kannaltasi kivoja anonyymiviestejä lukevat vain muutamat tavikset, eivät päättäjät koskaan.
Amiraali Bauerin puheet viittaa siihen, että Nato iskisi ensin Venäjän ydinasetukikohtiin. Se, miten Nato tulee toimimaan, voi yllättää monet.
Roskaa. Bauer ei mitään sellaista sanonut, vaan että puolustusliittona NATO:n on otettava vastaan ensi-isku, jos tilanne sellaiseksi menee.
KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?
SINÄ ITSE!
LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!
JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!
Eihän me edes olla NATOssa.
Vai miten se äänestys menikään tiltut?
Mitä on nykypäivän nato? 5 artikla ei enään toimi, USA on poistumassa Euroopan asioista. Se on vain USAn romuaseiden pakkomyyntijärjestö!
Ei Naton 5. artikla USA:n mukanaoloa edellytä!
Uudenmaan prikaatiin tulee näillä näppäimillä puolentuhatta jenkkisotilasta harjoittelemaan useamman kuukauden keikalle.
Erikoista poistumista, mutta erikoisia olette te putinatsitkin! 😅
Lisäksi EU:n perussopimuksessa mainitaan jäsenmaiden velvollisuus puolustaa toisiaan. Ja sitten on vielä JEF.
Minä luotan aina asiantuntijaan, joka kirjoittaa 'enään'.
Kyllä
Ei edellytä!
Kyllä USA on sälyttänyt EU-Natolle kokonaisvastuun Ukrainan 5. artiklasta.
Ei mikään Naton artikla Ukrainaa koske.
" Suomessa kuitenkin lopullisen päätöksen asioista tekee Suomen eduskunta, joka Suomen kansa on vaaleissa valinnut.
Kaikki tietää että ennen ratkaisuja pidettiin puoluejohtajille puhuttelu.
Seraavaan osallistui eduskuntaryhmien johto.
Näiden puhuttelujen jälkee eduskunnasta tuli saatanallisen yksimielinen.
Puolueet tekivät päätökset ettei eri mieltä ol'evia hyväksytä ehdokkaiksikaan.
Ei kokoomuksen tarvinnut tehdä
Kuka tuon "kaikkien tietämän" puhuttelun piti ja missä se tapahtui? Nyt en mokomaa kyllä yhtään muista, mutta autapa. 🤔
Tietenkään Natoa, länsi-integraatiota ja Ukrainan tukemista kannattavat puolueet eivät hyväksy ehdokkaikseen niiden julkisia vastustajia – eihän nyt Saatana mikään puolue koskaan vastustajiaan ehdokkaikseen aseta! 😃
Heitä varten on Vapauden liitto, ja jos se ei käy (ääriryhmät ovat joskus aika riitaisia), kuka tahansa toimintakykyinen kansalainen voi perustaa lisääkin puolueita "Suomen puolueettomuuden" teeman alle ja katsoa miten nappaa.
Tässä tissiläisten komeat kotisivut, jos jäi jotain epäselvää:
https://vapaudenliitto.fi/
"Kannatatko NATO-eroa? "
Kannatan kahden valtion mallia ja Suomen valtio on siiinä asetelmassa Naton ulkopuolella.
Ole aina hyvien asioiden kannattaja.
Kohtahan teistä Natoa vastustavista Anonyymeistä saa miekkarin kasahan!👍
Ehei, ei pysty käyttämään nimimerkkiäni muut kuin minä.
Suomi ei edes ole kunnon Natojäsen. Ei voida edes päättää mistään, sen tekee Trump.
Säälittävää touhua. Missä kunnia?
Mistä sinä siis nyt haluaisit meidän päättävän ja miten? 😮
Itsenäiset maat päättävät omista asioistaan. Trumpin regime päättää mm. Nato-suomen asioista.
Suomi muilutettiin puhelin gallupilla naton jäseneksi.
Vain n. 0,0034% Suomalaisista sai äänestää siitä että liitytäänkö natoon vai ei.
Siitä ei tarvitse miekkaria järjestää. Puretaan vain nato sopimus laitttomana.
Vastaa kysymykseen äläkä putinatsitapaan vain kiertele ja venkoile. 👈🏻
Tasan nolla Suomalaista ja 0,0 % Suomalaisista äänesti Natoon liittymisestä.
No mene purkamaan se sopimus sitten, mitä täällä tyhjää vingut, onneton nahjus. 😂
Sun elämästäs päättääkin ihan muut, kuin sä.
TRUMP EI PÄÄTÄ NATON ASIOISTA VAAN VAIN USA:N TEKEMISISTÄ!
Ryssän trollille tiedoksi, Suomi ei ole Sveitsi? Suomessa on edustuksellinen demokratia jossa eduskunta/hallitus päättää ulkopolitiikasta presidentin kanssa. Suomessa on järjestetty myös neuvoa antavia kansanäänestyksiä, kieltolain kumoaminen, EUn liittyminen ( oli vielä silloin Euroopan yhteisö). Ryssän olisi hyvä ottaa selvää Suomen Tasavallan valtiomuoto, vähän että kuka päättää?
Ryssä sen kyllä tietää, mutta näillä 6000-vuotiaan Maan juoksutytöillä on moni muukin asia hakusessa.
Ehdottomasti ero Natosta. USA yrittää saada EU- Natoa sotimaan Irania vastaan.
JA SE OLI TURHA YRITYS! NATO EI TUE HYÖKKÄÄJÄÄ!
Kannatatko NATO-eroa?
Tottakai!
Naton kannatus Suomessa on pysynyt erittäin korkeana myös jäsenyyden toteutumisen jälkeen, vaikka aivan tuoreimmissa kyselyissä on havaittu pientä tasaantumista historiallisen korkeista huippulukemista.
Tässä on tiivistelmä kannatuksen nykytilasta ja viimeaikaisista trendeistä:
Kannatusluvuissa pieni lasku huipusta
Vuoden 2025 alussa julkaistujen tutkimusten mukaan suomalaisten tuki Nato-jäsenyydelle on edelleen vankkaa, mutta siinä on nähtävissä lievää laskua välittömästi liittymisen jälkeisestä innostuksesta:
• Kevät 2025: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) kyselyn mukaan 66 % suomalaisista suhtautui jäsenyyteen myönteisesti. Tämä oli 5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin puoli vuotta aiemmin.
• Vertailukohta 2024: Vielä vuonna 2024 myönteinen asenne liikkui noin 75–82 % välillä tutkimuksesta riippuen.
• Vastustus: Vaikka kannatus on hieman laskenut, suora vastustus on edelleen hyvin vähäistä, asettuen noin 10 % tietoville. Suurempi osa vastaajista on siirtynyt "neutraalille" kannalle tai on epävarmoja.
Luottamus turvatakuisiin koetuksella
Mielenkiintoinen muutos on tapahtunut siinä, miten suomalaiset luottavat saamaansa apuun. Vuoden 2025 tulokset osoittavat, että:
• Yli puolet (53 %) suomalaisista uskoo nyt, ettei Nato-jäsenyys välttämättä takaa muiden maiden apua tositilanteessa.
• Luottamus avun saamiseen laski merkittävästi (-17 prosenttiyksikköä) vuoden 2023 syksyyn verrattuna.
• Tämä heijastaa suomalaista perusasennetta: Natosta haetaan lisäturvaa, mutta omaan puolustuskykyyn luotetaan edelleen ensisijaisesti.
Nyt kun USA alkoi oireilemaan, niin Naton voimat katosivat samalla kuin adir iranin aavikolle.
Nato-jäsenyyden kannatus Suomessa
Nato-jäsenyyden kannatus on pysynyt Suomessa poikkeuksellisen korkeana myös varsinaisen liittymisprosessin jälkeen. Vaikka alkuhuuman jälkeen on nähty pientä tasaantumista, valtaosa suomalaisista seisoo edelleen vahvasti jäsenyyden takana.
Tässä on tiivistelmä tuoreimmista luvuista ja asenneilmapiiristä:
Kannatuslukemat pähkinänkuoressa
• Yleinen kannatus: Vuoden 2025 ja alkuvuoden 2026 tietojen perusteella noin 70–80 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti.
• Pieni notkahdus: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) loppuvuoden 2024 tutkimuksessa myönteisesti suhtautuvien osuus laski hieman aiemmasta huipusta (yli 80 %) noin 71 prosenttiin.
• Vastustus: Jäsenyyttä vastustaa vain pieni vähemmistö, noin 10 % väestöstä. Loput suhtautuvat asiaan neutraalisti tai eivät osaa sanoa kantaansa.
Keskeiset havainnot asenteista
• Puoluepoliittiset erot: Kannatus on kaikkein vahvinta Kokoomuksen äänestäjien keskuudessa (yli 90 %). Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien parissa on nähty enemmän vaihtelua ja kriittisempää keskustelua, mikä on muodostanut pienen "rauhansiiven" muuten yhtenäiseen rintamaan.
• Aktiivinen rooli: Suomalaiset eivät halua olla vain "vapaamatkustajia". Enemmistö kannattaa Suomen aktiivista osallistumista Naton tehtäviin, kuten rauhanajan yhteisen puolustuksen tehtäviin Itämerellä ja Pohjois-Atlantilla.
• Ydinaseet ja tukikohdat: Vaikka yleinen Nato-tuki on korkea, suomalaiset ovat perinteisesti olleet varovaisempia ydinaseiden sijoittamisen tai pysyvien ulkomaisten tukikohtien suhteen. Keskustelu on kuitenkin liikahtanut pragmaattisempaan suuntaan esimerkiksi Rovaniemelle perustettavan Nato-esikunnan myötä.
Miksi kannatus on niin vakaata?
Suomalaisten asenteita leimaa realismi. Jäsenyys nähdään ensisijaisesti pelotteena ja turvatakuuna Venäjän arvaamattomuutta vastaan. Korkea maanpuolustustahto ja luottamus omiin puolustusvoimiin kulkevat käsi kädessä Nato-jäsenyyden kanssa – Natoa ei nähdä oman puolustuksen korvikkeena, vaan sen vahvistajana.
Noi on tekoälyltä saatuja vastauksia. Ja suomalaisiin asenteisiin vaikuttaa osin media. Ainakin hyväuskoisimpiin.
Eruskunta jonka me olemme vapailla vaaleilla valinneet teki päätöksen joten ollaan laillisesti Natossa. Eri asia sitten se että meille kyllä aiemmin lupailtiin kansanäänestystä jota ei sitten koskaan tullut, mutta tämähän on jo maan tapa. Gallupit äänestää.
Gallupit EI ÄÄNESTÄ VAAN VAPAILLA VAALEILLA KANSAN EDUSKUNTAVAALEISSA VALITSEMA EDUSKUNTA, JOKA ON SUOMEN VIRALLINEN PÄÄTTÄVÄ ELIN!
NATOON LIITTYMINEN SUJUI TÄSMÄLLEEN PERUSTUSLAKIA NOUDATTAEN!
Natoa parempaa vaihtoehtoa ei Suomen liittolaisiksi ja turvaamaan Suomen olemassaoloa ole olemassa.
Näin vaikka Trumpin USA onkin muuttunut epäluotettavaksi. Trumpilla on vielä max kolme vuotta, vähän alle, tuhota USAn uskottavuutta ja luotettavuutta, sen jälkeisestä ajasta ei ole tietoa. Ainakaan se ei voi käytännössä olla huonompaa, todennäköisesti.
USAlla ei oikein olisi varaa siihen. Kiina vahvistuu koko ajan, Venäjä menee alaspäin kuin lehmän häntä, mutta sillä on edelleen suurin ydinasearsenaali ja maailman parhaat edellytykset luonnon resurssien puolesta vaikka mihin. Ennuste siihen on kuitenkin huono, koska itänaapurimme ei tähänkään saakka ole kyennyt hyödyntämään maailmanmparhaita edellytyksiään mihinkään. Sitten on Intia ja muitakin.
Ainoa, jolla on samat demokratiaperinteet ja yhteinen kulttuuritausta USAn kanssa on EU ja muutamat muut läntiset demokratiat, joten se olisi luonnollinen liittolainen, mutta Trump ei näytä arvostavan tätä, hän ihailee enemmän diktatuureita ja diktaattoreita ja toimiikin kuten he eli ajaa asioitaan voimapolitiikalla ja jopa sotavoimalla. Tähän poliittiseen muutokseen käyttäytymisen osalta ei EU ole halukas.
Maailman poliittiset rakenteet ovat muuttumassa ja valitettavasti vapaat ja rauhaa arvostavat demokratiat ei juuri nyt näytä olevan vahvoilla juuri Trumpin vuoksi.
Suomi on tuhon tiellä, liityttyään Natoon. Nato on maailman agressivisin sota-liitto. Se ja sen jäsenmaat ovat hyökännyt eri puolilla maailmaa mm. Jugoslaaviaan, Irakiin, Libyaan, Afganistaniin, Syyriaan , hävinneet käymänsä sodat, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja hävinneet masinoimansa vallankaappausyritykset, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa ja vuonna 2014 ovat aloittaneet sotatoimet Ukrainassa .
Tämä kaikki merkitsee sitä, että liittymällä Natoon, Suomi on vaarantanut ja menettänyt itsemääräämisoikeuden ja itsenäisyytensä ja vaarantaa koko suomen vääestön asettumalla Naton "etulinjaksi" Venäjää vastaan. Tähän tarkoitukseen ovat kaikki venäjän vastaiset propagandat täällä ja muissa tiedoitusvälineissä.
HÄLYYTYS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kottikärryllinen HEVONPASKAA havaittu.
Venäjän Tiltun mielipiteillä ei ole arvoa Suomessa!
Tiltuje parku ja poru on minulle ollut se vahvistava tekijä sille että Suomi on toiminut loistavasti.
En vain ymmärrä sitä että olemme olleet jo Natossa niin kauan että siitä on tullut suomalaisille täysin normaali asia niin miksi nämä tiltuset eiv ät pääse tästäkään tappiostaa yli vaan kieriskelee tappiossaan aiva turhaan viikosta viikkoon ...eikö kannattaisi tiltujenkin mennä elämässään jo eteenpäin suomalaisille Nato on ja pysyy uutena normaalina
Kyllä kannatetaan eroa, eikä olla laillisesti siinä.
Olemme osa Natoa se on jo ihan normaali asia meille suomalaisille en edes osaa kuvitella enään tilannetta jossa emme olisi puolustusliitossa pohjoismaiden kanssa ,jef nopean toiminnan maiden joukkojen kanssa ja Naton kanssa ...tuntuisi todella typerältä jos olisimme yksin ilman näitä ystäviämme ja liittolaisiamme .
Yksinäisen tiltun pienen miehen protesti tuskin kuuluu ...
Tullut vähän mutkia matkaan. Ei meillä ollut venäjän kanssa mitenkään huonot välit mutta nyt on eikä ne tule parantumaan. Tosin tuomitsemme Ukrainan miehityksen mutta minkäs sille vahvemmalleen voi.
"Ei meillä ollut venäjän kanssa mitenkään huonot välit mutta nyt on eikä ne tule parantumaan. "
Vaikea pitää välejä diktatuuriin joka yrittää käydä rikollisia valloitussotia itsenäisissä suvereeneissa naapurimaissaan
"Tosin tuomitsemme Ukrainan miehityksen mutta minkäs sille vahvemmalleen voi."
Kolmen päivän Ukrainan miehitys kertoo että eiköhän asialle jotain voi ja nyt 4 vuoden jälkeen ei enään edes tiedetä kuka on vahvin ...näyttää kaikilta osin siltä että osat ovat vaihtumassa Ukrainasta tullut sotilaallisesti Euroopan suurvalta ja venäjän tilanne näyttää huolestuttavan heikolta venäläisten kannalta
Nato ja Suomi
Naton kannatus Suomessa on pysynyt jäsenyyden toteutumisen jälkeen erittäin korkealla tasolla, vaikka kaikkein kiihkein alkuvaiheen "Nato-huuma" onkin hieman tasaantunut.
Tuoreimpien tutkimusten (EVA ja Helsingin yliopisto) mukaan tilanne näyttää maaliskuussa 2026 seuraavalta:
Kannatuksen nykytila
• Selvä enemmistö: Noin 65–70 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti. Vielä vuonna 2024 luvut olivat jopa yli 80 %, mutta asenteet ovat sittemmin normalisoituneet osaksi arkipäivää.
• Luottamus turvatakuisiin: Vaikka jäsenyyttä kannatetaan, suomalaiset ovat pragmaattisia. Kevään 2025 ja alkuvuoden 2026 kyselyissä on näkynyt pientä epävarmuutta siitä, saisiko Suomi kriisissä suoraa sotilaallista apua kaikilta jäsenmailta. Tästä huolimatta Natoa pidetään ylivoimaisesti parhaana turvankalustajana.
• Osallistuminen: Enemmistö suomalaisista (yli 60 %) tukee Suomen osallistumista Naton rauhan ajan tehtäviin, kuten ilmavalvontaan ja merellisiin operaatioihin esimerkiksi Baltiassa ja Islannissa.
Miks näyttää aina siltä, että täällä yks tyyppi laukoo Natovastaisuutta, ja sitten kahden tyypin avulla ryntää puolustamaan Natoa?
Ehottomasti kannatan eroamista NATOsta.
Eli vastustat Suomen kansan ENEMMISTÖN mielipidettä?
Suomi liittyi Natoon kansan mandaatilla. Tämä tapahtui suorilla kansanvaaleilla valitun ja siten laillisen eduskunnan jäniestön yhteisellä päätöksellä. Toki se ei mennyt aivan niin kuten meille oltiin lupailtu että saisimme suoralla kansanvaalilla äänestää Natosta, mutta sehän on jo perinne että meitä näin hieman puijataan näissä isoissa kysymyksissä.
Gallupit äänestää!
Harmittaa hieman niiden Natoa vastustavien venäjämielisten kansaedustajien puolesta jotka kansa pudotti eduskuntavaaleissa eduskunnasta tylysti näiden aatteiden ja mielipiteiden vuoksi .
Olisi kiva tavata naamatusten ja jutella oikean Natonvastustajan kanssa mitä mieltä he ovat asioista ja miksi mutta en ole tavannut yhtäkään näiden vuosien aikana jokainen jonka kanssa on syntynyt näiden vuosien aikana keskustelua Natosta ovat olleet kaikki Naton kannattajia .
Olisi kiva tietää missä te Naton vastustajat vietätte aikaa että tapaisin edes yhden teikäläisen elämäni aikana ?
” Toki se ei mennyt aivan niin kuten meille oltiin lupailtu että saisimme suoralla kansanvaalilla äänestää Natosta”
MUTTA SE MENI SAMALLA TAVALLA KUIN AIKOINAAN YYA-SOPIMUS ELI EDUSKUNNAN PÄÄTÖKSELLÄ!
Aikanaan SE sinulle kelpasi!
>Toki se ei mennyt aivan niin kuten meille oltiin lupailtu että saisimme suoralla kansanvaalilla äänestää Natosta
Nyt kyllä panet omiasi. Kuka muka lupaili? Vain pääministerin lupailuilla on jotain merkitystä. Lisäksi lupailu olisi pitänyt antaa 24.2.2022 jälkeisessä perin pohjin muuttuneessa maailmantilanteessa.
Suomessa ei myöskään ole mitään "suoria kansanvaaleja" yksittäisistä poliittisista kysymyksistä. Yleisillä vaaleilla valitaan ihmisiä julkisiin tehtäviin. 🙄
Trumpin eroa kannatan.
Kannatetaan! NATOsta eroaminen on eko-teko.
Ymmärrättehän, ettei kansan ääniä ole laskettu, kosk kansan ei annettu äänestää natoon liittymisestä.
Uhkailemalla ja kiristämällä saatu todistuskaan ei kelpaa oikeudessa. Miksi Natoon liityttiin sellaisen laittoman prosessin nojalla?
Voi hemmetin daiju...
Kuule, me emme ymmärrä sinun aatoksesi juoksua. Ehkä vaikkapa Kallio-Vallilassa tai Naapuriseurassa ymmärrettäisiin paremmin?
Musta äänestää keväällä Nato-eron kannattaja eduskuntaan! Nyt niitä on aika Helvetin hintsusti siellä, kun Turtsukin pakeni Moskovaan kansan hylättyä hänet.
” Ymmärrättehän, ettei kansan ääniä ole laskettu, kosk kansan ei annettu äänestää natoon liittymisestä.”
Ymmärräthän ITSA, että meillä on Edustuksellinen demokratia, jossa Suom en kansa äänestää vapaissa ja rehellisissä vaaleissa Eduskuntaan 200 kansanedustajaa, jotka tekevät päätökset puolestamme!
Juuri ilmestyneessä kirjassa, "Silloin emme vielä tienneet", entinen Suomen Ilmavoimien, ja myöhemmin Suomen Puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg kerskailee, miten hän runnoi suomea kummassakin virassa natoon, ilman mitään Hänelle annettua mandaattia eduskunnalta tai jopa hallitukselta, F-18 kauppojen yhteydessä ja sen jälkeen. Tämä tapahtui tietenkin joidenkin "korkeiden tahojen" myötävaikutuksella, mutta kuitenkin ilman kansanedustuslaitokasen hyväksyntää.
Kansanedustuslaitos tekee päätökset ja sitä ennen lobbarit lobbaavat. Varsin normaalia toimintaa, eikä Limperi nähtävästi mitenkään ylittänyt toimenkuvansa rajoja.
Puolustusvoimain komentaja saa mandaattinsa Tasavallan presidentiltä ja ilmavoimien komentaja puolustusministeriltä. Missä noita muka parlamentti nimittää?
Natosta on pakko erota, jotta voimme taas elää rauhassa, ilman aseellista uhkaa Sveitsin, itävallan Irlannin ja Ålannin tavoin.
Nato-jäsenyyden kannatus Suomessa
Nato-jäsenyyden kannatus on pysynyt Suomessa poikkeuksellisen korkeana myös varsinaisen liittymisprosessin jälkeen. Vaikka alkuhuuman jälkeen on nähty pientä tasaantumista, valtaosa suomalaisista seisoo edelleen vahvasti jäsenyyden takana.
Tässä on tiivistelmä tuoreimmista luvuista ja asenneilmapiiristä:
Kannatuslukemat pähkinänkuoressa
• Yleinen kannatus: Vuoden 2025 ja alkuvuoden 2026 tietojen perusteella noin 70–80 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti.
• Pieni notkahdus: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) loppuvuoden 2024 tutkimuksessa myönteisesti suhtautuvien osuus laski hieman aiemmasta huipusta (yli 80 %) noin 71 prosenttiin.
• Vastustus: Jäsenyyttä vastustaa vain pieni vähemmistö, noin 10 % väestöstä. Loput suhtautuvat asiaan neutraalisti tai eivät osaa sanoa kantaansa.
Keskeiset havainnot asenteista
• Puoluepoliittiset erot: Kannatus on kaikkein vahvinta Kokoomuksen äänestäjien keskuudessa (yli 90 %). Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien parissa on nähty enemmän vaihtelua ja kriittisempää keskustelua, mikä on muodostanut pienen "rauhansiiven" muuten yhtenäiseen rintamaan.
• Aktiivinen rooli: Suomalaiset eivät halua olla vain "vapaamatkustajia". Enemmistö kannattaa Suomen aktiivista osallistumista Naton tehtäviin, kuten rauhanajan yhteisen puolustuksen tehtäviin Itämerellä ja Pohjois-Atlantilla.
• Ydinaseet ja tukikohdat: Vaikka yleinen Nato-tuki on korkea, suomalaiset ovat perinteisesti olleet varovaisempia ydinaseiden sijoittamisen tai pysyvien ulkomaisten tukikohtien suhteen. Keskustelu on kuitenkin liikahtanut pragmaattisempaan suuntaan esimerkiksi Rovaniemelle perustettavan Nato-esikunnan myötä.
Miksi kannatus on niin vakaata?
Suomalaisten asenteita leimaa realismi. Jäsenyys nähdään ensisijaisesti pelotteena ja turvatakuuna Venäjän arvaamattomuutta vastaan. Korkea maanpuolustustahto ja luottamus omiin puolustusvoimiin kulkevat käsi kädessä Nato-jäsenyyden kanssa – Natoa ei nähdä oman puolustuksen korvikkeena, vaan sen vahvistajana.
Aivan, ja kohta vaaleissa asiasi edistyy niinkin mainiosti, että Natosta eroamisen kannattajat saavat 0,X % äänistä ja nolla kansanedustajaa. 😁
Puoluekuri on sinun juttusi.
Luotat siihen.
Ehkä ei kannata pyrkiä eroamaan, van tuhoamaan nato sisältä päin.
MILLÄ ”VOIMILLA” (=kannatuksella) sen MUKA teet?
Miten Venäjä sen tekee? Itsensä tuhoamisessa se kyllä edistyy.
voi voi, paljon pystyy hallaa tekemään sisältäpäin kuka tahansa jolla on vähänkin vaikutusvaltaa. Ei siihen sen kummempaa kannatusta tarvita.
” Ei saatu kansanäänestystä ja Suomi vietiin keplottelemalla Natoon, joten ollaanko me edes Natossa laillisesti?”
Hieno kysymys, jonka esittäminen TUOSSA MUODOSSA EDUSTAA JO ITSESSÄÄN MELKOISTA VERBAALI-AKROBATIAA!
PARI FAKTAA ALKUUN:
1. Suomen virallinen päättävä elin on vaaleilla valittu EDUSKUNTA!
2. Suomen perustuslaki ei edes tunne käsitettä ”neuvoa antava kansanäänestys” olkoonkin, että sitä on joitakin kertoja vapaa-ehtoisesti käytetty!
3. Sekä Nato-hakemuksen jättämisen että itse Natoon liittymisen siunasi Eduskunta suurella äänten enemmistöllä!
Nyt yrittää meille venäläinen Tiltu vihjata, että liittymispäätös on mahdollisesti ”laiton” SILLOIN kun käytettiin virallista ja ainoaa lain tuntemaa päätöksentekotapaa EIKÄ käytetty sitä ”neuvoa antavaa”, jota lakikirja ei edes tunne!
Me liityimme Natoon täsmälleen samalla tavoin, kuin aikoinaan liityimme YYA-sopimukseen eli tavalla, jota ei sen ajan Tiltut osanneet pitää ”laittomana”!?
Liittymispäätös oli laiton.
Perustuslaki kertoo sen meille kaikkein selvimmin.
Muutenkin, jos kansa huomioitaisiin asianmukaisesti, olisi käytäntö toinen mitä on koettu.
Suomi on viety räikeällä tavalla, vastoin perustuslakia, ulkoiseen hallintaan EU, Nato, euro.
Seuraukset on kaaosmaisia, jota tehostaa maahanmuuttopolitiikka, ilmastopolitiikka yms.
Julkinen velka tällä hetkellä 195 miljardia euroa....moniko käsittää asian vakavuuden?
” Liittymispäätös oli laiton.
Perustuslaki kertoo sen meille kaikkein selvimmin.”
MITEN MUKA? KUN KERRAN SUOMEN PERUSTUSLAKI EI EDES TUNNE KÄSITETTÄ ”KANSANÄÄNESTYS”!?
EDUSKUNTA ON SUOMEN AINOA TUNNETTU PÄÄTTÄVÄ ELIN!
KOETAPA PERUSTELLA KANTASI!
Perustuslaki, onko se kumottu?
Loppeta huutaminen ja tarkista mitä sanotaan itsenäisyydestä ja siihen liittyvästä toiminnasta.
Sinäkin voisit lopulta venkoilematta näyttää meille ne perustuslain kohdat jotka väitteitäsi tukevat, mutta et ikinä niin tee, koska sellaisia kohtia ei ole. 🥱
Itsenäinen valtio, sen vahvin tuntomerkki on vapaus päättää vapaasti itse liittoutumisestaan ja kv. sopimuksistaan. Lue hitaasti: vapaasti – liittoutumisistaan – sopimuksistaan.
Valehtelet, kyllä se on perustuslaissa mainittu:.
53 §
Kansanäänestys ja kansalaisaloite (4.11.2011/1112)
Neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämisestä päätetään lailla, jossa on säädettävä äänestyksen ajankohdasta ja äänestäjille esitettävistä vaihtoehdoista.
Kansanäänestyksissä noudatettavasta menettelystä säädetään lailla.
Vähintään viidelläkymmenellätuhannella äänioikeutetulla Suomen kansalaisella on oikeus tehdä eduskunnalle aloite lain säätämiseksi sen mukaan kuin lailla säädetään. (4.11.2011/1112)
HeHe aina kun pöhveIi kiekaisee sanan FAKTA, tuloksena on mojova vale😜
Kyllä se neuvoa antava kansanäänestys löytyy perustuslaista 53. pykälä.
Paljonko pietarissa tienaat?
Onko sinua ohjeistettu näin typerällä tavalla?
EN
Suomi ei ole enää koskaan yksin ( putinisti itkee 😪)
Tiltun jorinat palstalla ovat täysin tyhjänpäiväisiä!
On se ja sama mitä HÄN kannattaa…
Tuo että idioottimaisesti toistellaan Pietaria, Igoria, Putinismia...osoittaa älyllistä lahjattomuutta.
Ihan sama, kosla nollapilkkujotain-porukan mielipiteillä ei ole mitään merkitystä mihinkään.
kosla po. koska 😁
Hienoa! Olisin huolissani, jos kirjoittaisin piskuisen putinatsivähemmistön mieleistä tekstiä. 😀👍
Tuo on kyllä totta, mutta ellei siinä olisi tuntuva viihteellinen aspekti, emme olisi täällä.
Sinunko on, kaverilla joka ei tajua edes mitä demokratia tarkoittaa.
Miesoletettuna olet syvällä sateenkaariporukassa.
Etkö muka itsekin ole putinisti, tiltunen?
Radasta ja vaunusta riippuen jopa Satosta.
Vassarikommariryssä aloittajana, taas!
KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?
SINÄ ITSE!
LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!
JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!
Taidat sinä Nato Tiltu taas luulla vaan.
Ei saatu natojäsenyydestä kansanäänestystä aikaan ja Suomi vietiin puhelingallupilla keplottelemalla Natoon, joten ei me Suomalaiset edes olla Natossa laillisesti?
Naurettavaa hevonpaskaa, tiltu.