Helluntailainen saarnaaja sanoi, että Jumala on pannut erikoisen hyvän maun kinkkuun. Näillä sanoilla hän hyväksyi sianlihan syömisen vastoin Jumalan lakia.
Tuollainen argumentti on röyhkeä valhe, joka ei jää kostamatta. Jumala heittää ulos ne, jotka sikaa ja muuta saastaista syövät. Näin Jesaja.
Tuollainen argumentti on röyhkeä valhe, joka ei jää kostamatta. Jumala heittää ulos ne, jotka sikaa ja muuta saastaista syövät. Näin Jesaja.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Nykyisin sianliha ei ole saastaista. Vaan terveellinen ravinto, josta pitää olla kiitollinen Jumallle.
Elintarvikekehygienia on toista luokkaa kuin siihen aikaan, kun niitä sääntöjä on VT:n aikaan laadittu.
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
Kymmenyksiä ei saanut maksaa rahalla.
5. Moos. 14:26 ja osta sillä rahalla kaikkea, mitä haluat, joko raavaita tai lampaita, viiniä tai väkijuomaa, kaikkea, mitä mielesi tekee, ja syö siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi.
Matt. 11:19
Ihmisen Poika tuli syöden ja juoden, ja he sanovat: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanein ja syntisten ystävää. Mutta viisaus vanhurskautetaan lapsiltansa.
Vain oikeat Jumalanlapset ymmärtää Jeesuksen viinan juonnin ja muun alkoholin käytön.
On mahdollista, että Jeesus kärsi erilaisista sairauksista ja myös alkoholismista, koska oli kipujen ja sairauksien tuttava ja tuntija. Otti ihmisen hahmon ja roolin, jotta voi ihmisiä auttaa.
Luuk. 7:34
Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, ja te sanotte: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanien ja syntisten ystävää:
Joh. 2:10
Ja sanoi hänelle: jokainen antaa ensisti hyvää viinaa, ja kuin juovutaan, niin sitte huonompaa: sinä kätkit hyvän viinan tähän asti.
Ei siellä Jeesuksen ehtoollisellä mitään "mehukattia" tarjoiltu, kuten hellarit tekee ja vääristelee asioita.
Jeesuksen ehtoollisella herjattiin helareita. Siellä harjoitettiin sitä oikeaa uskoa. Siellä seurattiin niin Jeesusta ja se oli tie Jeesuksen luo.
Pakkovauvakastettu valehtelee taas!!!
Jeesuksen toimintaa tuettiin RAHALLA!
Lue viimeinen jae ja häpeä!
Luukkaan evankeliumi:
8:1 Ja sen jälkeen hän vaelsi kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylään ja saarnasi ja julisti Jumalan valtakunnan evankeliumia; ja ne kaksitoista olivat hänen kanssansa,
8:2 niin myös muutamia naisia, jotka olivat parannetut pahoista hengistä ja taudeista: Maria, Magdaleenaksi kutsuttu, josta seitsemän riivaajaa oli lähtenyt ulos,
8:3 ja Johanna, Herodeksen taloudenhoitajan Kuusaan vaimo, ja Susanna ja useita muita, jotka palvelivat heitä varoillansa.
Pakkovauvakastetut yrittävät saada juopottelulleen tukea Raamatusta.
Paavali juonitteli naisia antamaa itselleen rahaa , mutta ei antanut heidän edes puhua siitä seurakunnassa.
Paavali oli kotoisin nykyisen Turkin alueelta, mikä oli talibaanien aluetta naisvihoineen.
Paavalin isä rikastui Rooman hirmuvallelle tekemistän palveluista ja sai Rooman kansalaisuuden, kuten myös hänen rikas poikansa Saulus.
Paaval kävi rikkaiden nuorukaisten tapaan Galamalielin yksityisoppilaana.
Teltan tekemiset ainoana tulolähteenä taisi olla pelkkiä peitetarinoita?
Paavali oli Jeesuksen kutsuma ja opettama apostoli, joka evankelioi Väli-Meren ympäristön.
Turha on pakkovauvakastettujen juoppojen sohvaperunoiden arvostella Paavalia!
Kyllä minulle omatunto on tärkeämpi kuin jokin "pelastus". Sikojen ja muidenkin tuotantoeläinten kasvatus on niin moraalitonta, että olen ollut kasvissyöjä jo yli neljä vuosikymmentä. Ja olen maatilalta ja muiden maatilojen naapuristosta kotoisin, joten minulla on kyllä oikeaa tietoa.
Minusta sinun pitäisi vähän sääliä kauniita kasveja ja lakata syömästä niitä.
Sika sentään on kuin luotu energialähteeksi onhan sen merkkinä jo töpselinkuva nenussaan!
Etkö edes tajua kasvien ja eläinten eroa? Eikö sinua yhtään säälitä sikojen törkeä kohtelu? Synnyinkodissani sikojen kulmahampaita ei katkottu (ilman puudutustahan se tehdään). Kun niitä oli vain yksi kerrallaan, ne eivät purreet toisiaan. Mutta kyllähän ne talvella olivat pienehkössä karsinassa oman ulosteensa keskellä. Luonnossahan siat ovat siistimpiäkin koska niillä on siihen mahdollisuus. Kesällä sika oli pihamaalla vapaanakin ja kävivätpä ne joskus meidän lasten tuomina sisälläkin. Joulusta ne eivät selvinneet hengissä, mutta minä en syönyt niitä silloinkaan. Jos sinun moraalisi kestää sikojen syömisen, en voi auttaa. Toki monille uskiksille se oma "pelastus" meneekin kaiken muun edelle.
Ostetaan liina silmillä lihhaa, oli mitä oli. Emme kysele turhia.
Mitäs sitten jos on köyhä eikä ole varaa valita mitä syö ? :D Onko sitten huono ihminen ? :D
Hebrealaiskirje:
13:9 Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien itseänne vietellä; sillä on hyvä, että sydän saa vahvistusta armosta eikä ruuista, joista ne, jotka niitä menoja ovat noudattaneet, eivät ole mitään hyötyneet
Paavalin opeilla Jumala heitti miehen Saatanan haltuun kuritettavaksi koko lopun elämän ajan, eikä ottanut pahaa demonia miehestä pois, vaikka kuinka sitä rukoili.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Kyllä hyvä mieli/sydän syntyy myös täyteläisestä, ravitseasta hyvästä ruuasta.
Luterilaiset ovat hyväksyneet Paavalin kirjeet kirkolliskokouksen hyväksymään Raamattuun. Eli se on Jumalan sanaa!
Turha on pakkovauvakastettujen juoppojen arvostella Raamatun tekstejä.
Tehkää te jumalattomat oma Raamattu!
Jumalaton uudestikastettu on taas vauvojen lumoissa
Luterilaisetr ovat hyväksyneet Paavalin kirjeet mutta uudestikastajat eivät niitä hyväksy
Rukoile sinäkin että ymmärrys raamatusta tulisi luoksesi jopa ihan asuvaiseksi@
Sydäntaudit ovat hyvin pitkälti ravintoperäisiä. Ei siis ole väärä sanonta, että tie miehen sydämeen menee vatsan kautta.
Omituista syyllistää vauvoina kastetut. Minkä he sille voivat? Minäkin kuulun heihin, mutta aikuisena erosin kirkosta. En ole kastautunut hellareihinkaan. Lapsiani en ole kastattanut. Jos haluavat mennä johonkin uskoon, saavat ihan vapaasti aikuisina valita.
Lisätään vielä, että varsin monet hellaritkin ovat alun perin "pakkovauvakastettuja".
Pakkovauvakastetut pelkää että tapan niiden lapset
Onko kaikki hellarit noin sairaita??
Kenian helluntailaispastori määräsi seurakunnan paastoamaan, koska julisti, että maailmanloppu ja tempauspäivä on lähellä.
300 ruumista on löydetty ja 400 on vielä kateissa.
Sielläkin olisi järkeä tarvittu, joka tulee raamatun ymmyrreksen mukana.
Jeesus ei opettanut mielettömyyttä eikä järjen köyhyyttä.
Helluntailaisten hurmoshenki hävittää ihmisen terveen järjen valon.
Helluntailaisuus on paha eksytys, heresia ja henkivalta, mikä niissä toimii. Kannattaa kiertää kaukaa sellaiset Amerikasta tuodut uskonlahkot.
Helluntailaisuus on vieraslaji meren takaa.
Te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
Pahaksi onneksi Raamattu opettaa ettei ihmistä saastuta se mikä menee suusta sisään, vaan se mikä tulee sieltä ulos.
Pahempaa kuin sianlihan syönti on puhua pahaa, ilkeyttä, herjaa ja siten saastuttaa itsensä taivaaseen kelpaamattomaksi.
Sellainen on Raamatun opetus.
Tosin mitä merkitystä sillä on, pääasia on oman mielen purkaminen ettei tule liiaksi patoutumia ja antaa vain pahalle valta.
Mutta lihansyönti on moraalisesti väärin kun ajattelee lihantuotantoa nykyisin. Tosin ei siinä ennenkään ollut hurraamista. Mutta viestistäsi paistaa läpi se itsekkyys, että oma taivaspaikka on tärkeämpi asia kuin muille aiheutetut kärsimykset.
Mutta tietenkin ihmisellä on perustuslaillinen oikeus olla sitä mieltä kuin mitä on, herjata siten kuten parhaaksi katsoo eikä se ole lailla mitenkään sidottu Raamattuun miten herjoja heittelee. Se on sinänsä aivan hyvä asia, sillä siten ei joka paikassa ole ja jossain maassa väärästä mielipiteestä joutuu Siperiaan kuolemaan tai riippumaan valopylväässä hirtettynä.
Siten voimme iloita siitä miten voimme tuoda mielipiteemme julki vaikka se olisi miten epäraamatullinen ja sotisi kaikkia kristillisiä arvoja vastaan. Siihen on isien taistelema perustuslaillinen oikeus kun olemme itsenäinen valtio.
Niin niin olisihan se vallan kamalaa jos suomalainen saa syyhyn ei olisi lupaa kynsiä kutinoitaan !
Onneksemme on lupa raapia kaksin käsin niin.
Ja jos Suomi olisi sodassa ja joku sanoisi että sanan sota, niin joutuisi vankilaan. Olisi aika kamalaa jos olisi sellainen takapajuinen yhteiskunta jossa ei saisi edes sanoa sellaisia asioita mitä on olemassa. Ajatella siinä tilanteessa jos alkaisi puhua sellaisista mitä ei ole edes olemassa ja mikä ei ole totta tai herjaisi jotain. Ei olisi sellaisella aamunkoittoa.
Laitatko linkkiä jossa saarnaaja näin sanoo?
Miten voin antaa linkin siitä, mitä joku on livenä sanonut? Ei siitä ole videota.
Eli valehtelet.
Viestiensä perusteella hellarit vaikuttaa sivistymättömiltä.
Mooseksen aikakaudella ilmoitettu laki luokitteli syötävät lihat ja saastaiset lihat, joista kerrotaan Mooseksen Kirjoissa.
Uuden Liiton aikakaudella Jeesus sanoi kaikkien lihakaupassa myytävien lihojen olevan puhtaita.
Jos lihakauppias siis marinoi sianlihakinkun jollain hyvällä aromilla, ei hän sen seurauksena riko lakia, koska emme enää elä Mooseksen lakiliiton aikaa.
Jotenka ole adventisti lärpättämättä omaa skeidaasi ja anna lihakauppiaan elää kaikessa rauhassa omaa elämäänsä Jumalalle kiitollisena kaikesta.
Eikös ne lihakauppiaat olleet juutalaisia ? tuskin possua sielä oli.
Mutta jos ei usko Jeesuksen täyttäneen lain, niin Mooseksen laki yhä tuomitsee ihmisen. Lailla on yhä viimeistä piirtoa myöten tehtävä tuomita ihminen.
Minä en usko, että todellinen Helluntailainen saarnaaja sanoisi noin, mitä aloittaja väittää.
Aloittajan mielikuvitussaarnaaja on sanonut mitä aloituksessa väitetään.
Porsaita kyllä oli tarjolla kun niitä laidunnettiin ja paha henki ajettiin niihin. Miksi kasvattaa sikoja jos niitä ei lihakaupassa myydä.
Jos olisi tarjolla lusikallinen possua ja lusikallinen viinaa, ja jompi kumpi pitäisi ottaa.Niin valitsisin ehdottomasti lusikallisen viinaa.
1 Korinto: 10:24 Älköön kukaan katsoko omaa parastaan, vaan toisen parasta.
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden, 10:26 sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".
10:31 Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.
10:32 Älkää olko pahennukseksi juutalaisille, älkää kreikkalaisille älkääkä Jumalan seurakunnalle,
10:33 niinkuin minäkin koetan kelvata kaikille kaikessa enkä katso omaa hyötyäni, vaan monien hyötyä, että he pelastuisivat.
Eikö ole hyvä neuvo? Todellista altruismia. Kiitos Herralle!
Kinkku on pahaa jos sitä ei ole lapsesta lähtien syönyt. Tykkäätkö sinä lampaanlihasta?
Paavalin ohje Herran sanassa ei ollut se että herjataan kaikkia eikä olla kenenkään kanssa samaamieltä eikä vältetä toisen loukkaamista, vaan siihen pyritään.
Mutta, mutta milloin joku on omalla kohdalla koskaan välittänyt siitä mitä Herran sanassa omalle kohdalle osuu, vaan pelkästään herjataan sanalla muita eikä ollenkaan ajatella että se Herran sana koskisi myös itseään.
Paavali toimi siten, että jos joku ei hänen seurassaan syönyt lihaa, niin ei hänkään silloin syönyt ja jos joku söi, niin silloin myös Paavali söi eikä sillä tavalla loukannut toisia. Ei hän alkanut herjaamaan muita jokaisesta uskon pikkuasiasta. Niin toimi Jeesuksen seuraaja pyhä mies hengessä.
Jotka syövät sianlihaa, ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA.
Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee, että minä kokoan KAIKKI KANSAT JA KIELET, JA HE TULEVAT JA NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.
1234567---