Onko kukaan tehnyt laskelmia paljonko keskimääräisellä tuloilla Suomessa verotuksesta jyvitetään aseisiin NATO-jäsenyyden myötä ja ihmisten tuhontaan esim. juuri nyt Ukrainassa?
Palkansaaja Suomessa, verotus ja NATO
Anonyymi-ap
16
184
Vastaukset
On selvää, että jos emme olisi liittyneet NATO:on, joutuisimme tässä maailmantilanteessa, kun roistomainen naapurimaamme on hyökännyt Ukrainaan, käyttämään aseisiin valtavan paljon enemmän kuin nyt.
- Anonyymi
Asiantuntijoiden mukaan pitääksemme uskottavan puolustuksen olisi välttämätöntä laittaa puolustukseen 5-7% eikä meillä olisi edes turvatakuita tai liittolaisia jos maahamme hyökättäisiin .
Nyt Natomaana pääsemme paljon halvemmalla saamme kalustonkin halvemmalla ja meillä on myös liittolaiset tukenamme tarvittaessa .
Mitä tulee palkansaaja duunarina henkilökohtaiseen talouteen en ole huomannut mitään poikkeusta omassa taloudessani elämänlaatuuni tai ostos käyttäymiseeni Natoon liittymisen jälkeen samanlailla käyn perheen kanssa harrastuksissa matkailen ja elän kuin ennenkin .
Nato oli mainio asia Suomelle ja olen hyvin tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen - Anonyymi
Ei Suomi ole sodassa kenekään kanssa eikä Suomea uhkaa sota vaikka NATO jäsenyyden myötä uhkakuvat valtamediassa ovatkin lisääntyneet. Miksi siis aseisiin käytettäisiin valtavasti paljon enemmän rahaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi ole sodassa kenekään kanssa eikä Suomea uhkaa sota vaikka NATO jäsenyyden myötä uhkakuvat valtamediassa ovatkin lisääntyneet. Miksi siis aseisiin käytettäisiin valtavasti paljon enemmän rahaa?
"Ei Suomi ole sodassa kenekään kanssa eikä Suomea uhkaa sota"
Nato toimii ja oli hyvä päätös itse asiassa yksikään venäjän naapurissa oleva Natomaa ei ole sodassa mutta Ukraina joka ei ole Natomaa on siis ainoana joutunut venäjän hyökkäyksen kohteeksi
" Miksi siis aseisiin käytettäisiin valtavasti paljon enemmän rahaa?"
Ei mitään järkeä ...nyt Natomaana käytämme paljon vähemmän rahaa kuin joutuisimme käyttämään liitoutumattomana saadaksemme edes jonkinlaisen uskottavan puolustuksen täytyy muistaa että natsismista ja venäläisten kansanmurhasta meitä syyttävä ainoa uhkamme venäjä käyttää tällä hetkellä 30-40 % aseistautumiseen joka on enemmän kuin mitä se käyttää sosiaalimenoihin. Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntijoiden mukaan pitääksemme uskottavan puolustuksen olisi välttämätöntä laittaa puolustukseen 5-7% eikä meillä olisi edes turvatakuita tai liittolaisia jos maahamme hyökättäisiin .
Nyt Natomaana pääsemme paljon halvemmalla saamme kalustonkin halvemmalla ja meillä on myös liittolaiset tukenamme tarvittaessa .
Mitä tulee palkansaaja duunarina henkilökohtaiseen talouteen en ole huomannut mitään poikkeusta omassa taloudessani elämänlaatuuni tai ostos käyttäymiseeni Natoon liittymisen jälkeen samanlailla käyn perheen kanssa harrastuksissa matkailen ja elän kuin ennenkin .
Nato oli mainio asia Suomelle ja olen hyvin tyytyväinen nykyiseen tilanteeseenJuuri näin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi ole sodassa kenekään kanssa eikä Suomea uhkaa sota vaikka NATO jäsenyyden myötä uhkakuvat valtamediassa ovatkin lisääntyneet. Miksi siis aseisiin käytettäisiin valtavasti paljon enemmän rahaa?
Juuri siksi, ettemme mekin joutuisi Venäjän rikollisen hyökkäyksen uhriksi kuten Ukraina.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi ole sodassa kenekään kanssa eikä Suomea uhkaa sota vaikka NATO jäsenyyden myötä uhkakuvat valtamediassa ovatkin lisääntyneet. Miksi siis aseisiin käytettäisiin valtavasti paljon enemmän rahaa?
Venäjän televisiossa, jota maan johto täysin kontrolloi, puhutaan Suomesta tuon tuostakin Venäjälle kuuluvana alueena. En tiedä miten sinä tämän tulkitset, ehkä Kremlin perverssinä huumorintajuna, mutta useimpien suomalaisten mielestä meidän on oltava valmiina murskaamaan idän imperialistien sotilaallinen hyökkäys, jos sellaisen kohteeksi joudumme.
Ei nyt heti eikä kohta koska Venäjällä ei ole vähään aikaan minkäänlaisia resursseja hyökätä, mutta siinä tapauksessa kyllä myöhemmin, että Venäjä voittaa Ukrainassa ja toteaa että sodalla tosiaan voi yhä 2000-luvulla vallata alueita Euroopassa.
- Anonyymi
Jokainen Suomalainen palkansaaja osallistuu talkoisiin Ukrainassa yhteisen hyvän asian vuoksi oli SAK:ssa tai ei.
- Anonyymi
Eipä ole merkitystä sillä oletko aseistakieltäytyjä tai miten pasifisti hyvänsä. Kun maksat veroja Suomeen tuet globaalia NATO -asevoimaa.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole merkitystä sillä oletko aseistakieltäytyjä tai miten pasifisti hyvänsä. Kun maksat veroja Suomeen tuet globaalia NATO -asevoimaa.
Sikäli totta, että veronmaksaja ei missään päin maailmaa voi itse päättää miten juuri hänen verorahojaan käytetään.
- Anonyymi
Suomen kansan karttuisa käsi pitää huolen että ammukset Ukrainassa eivät lopu. Ihmisuhreja tietysti tulee joka päivä puolin ja toisinkin, mutta se nyt vain on se hinta joka on näiden mukaan maksettava ja myös kaiken vaivan väärti?
- Anonyymi
Näin suomalaisina ymmärrämme että vapauden hinta on kova ja sympatiamme tietysti vapautta edustavana maana on Ukrainan vapaustaistelijoiden puolella ja autamme kaikin tavoin Ukrainaa siten autamme myös itseämme ja vapaata maailmaa siinä että kansainväliset lait ja tunnustetut rajasopimukset ovat jatkossakin voimassa myös meidän suomalaisten rajoilla.
Ihmisuhreja ei tulisi ja Ukraina laittaisi yhteiskuntaansa kovaa vauhtia EU-kuntoon, jos imperialistinen Venäjä jättäisi sen rauhaan ja lähtisi kotiinsa vieraalta maalta.
Kannatatko tätä yksinkertaista ja oikeudenmukaista ratkaisua?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ihmisuhreja ei tulisi ja Ukraina laittaisi yhteiskuntaansa kovaa vauhtia EU-kuntoon, jos imperialistinen Venäjä jättäisi sen rauhaan ja lähtisi kotiinsa vieraalta maalta.
Kannatatko tätä yksinkertaista ja oikeudenmukaista ratkaisua?Tuollaista luuseriimaata kuin Ukraina ohjailisi joku juutalaismafian sio-natsien tapainen rikollisryhmittymä jatkuvan sisälllissodan kautta, jos ei joku Venäjän tapainen valtio pelastaisi Ukrainaa sionismin karvaisilta SIO-NATSI PIRUILTA.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ihmisuhreja ei tulisi ja Ukraina laittaisi yhteiskuntaansa kovaa vauhtia EU-kuntoon, jos imperialistinen Venäjä jättäisi sen rauhaan ja lähtisi kotiinsa vieraalta maalta.
Kannatatko tätä yksinkertaista ja oikeudenmukaista ratkaisua?Jos Venäjä lähtisi Ukrainasta ennen maan täydellistä denatsifikaatiota sekä demilitarisaatiota, alkaisi välitön kansanmurha Venäjänkielistä kansanosaa vastaan Ukrainassa, josta muuten koko sisällissota sai alkunsakin. Tämä "ruudinkeksijä" Repe taitaakin olla niitä kansamurhan kannattajia?
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä lähtisi Ukrainasta ennen maan täydellistä denatsifikaatiota sekä demilitarisaatiota, alkaisi välitön kansanmurha Venäjänkielistä kansanosaa vastaan Ukrainassa, josta muuten koko sisällissota sai alkunsakin. Tämä "ruudinkeksijä" Repe taitaakin olla niitä kansamurhan kannattajia?
Kansanmurha EU:n jäseneksi pyrkivässä maassa? Olet varsinainen vitsiniekka.😁
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108346- 402545
- 1212263
- 221929
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151664- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183