"Kuolinpesä on velvollinen maksamaan myös kirkollisveroa kunnallisverotuksessa verotettavien tulojen mukaan, jos perinnönjättäjä on ollut kuollessaan seurakunnan jäsen."
https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/perhe-lahjat-ja-perinto/kuolinpesan-verotus/kuolinpesan-verotus/
Isovanhempien kannattaa ajatella lasten ja lastenlasten parasta ja erota kirkosta, jotta kirkko ei pääse ryöstämään perintöä.
Kirkon ahneudella ei ole mitään rajaa. Ensin kirkollisveroa peritään ansiotuloista, sitten eläkkeestä ja vielä lopuksi jopa kuolinpesästä.
https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/perhe-lahjat-ja-perinto/kuolinpesan-verotus/kuolinpesan-verotus/
Isovanhempien kannattaa ajatella lasten ja lastenlasten parasta ja erota kirkosta, jotta kirkko ei pääse ryöstämään perintöä.
Kirkon ahneudella ei ole mitään rajaa. Ensin kirkollisveroa peritään ansiotuloista, sitten eläkkeestä ja vielä lopuksi jopa kuolinpesästä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onko tutkittu mitenkä kirkon kirkollisvero potti jakaantuu eri verolähteiden mukaan? Paljonko tulee ansioverotuksen puolelta, paljonko eläkkeiden puolelta, paljonko perintöjen puolelta? Löytyykö mahdollisesti vielä muitakin kanvia? Ainakin kirkko ahneuksissaan houkuttelee ihmisiä lahjoittamaan testamentilla koko omaisuutensa kirkolle/seurakunnalle. Tässä olisi hyvää työ sarkaa vapareille selvittää kirkon raha-asioita. Sieltä voisi löytyä vaikka mitä päivänvalon kestämätöntä.
Tieto löytyy Verohallinnon tilastotietokanta -sivulta
http://vero2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Vero/
Vuoden 2022 tiedot
1.1.3 Kirkollisvero
2022
Yhteensä 953 532 375
Kuolinpesä 361 414
Rajoitetusti verovelvollinen -
Alaikäinen 747 320
Palkansaaja 614 183 226
Eläkeläinen 273 060 485
Työtön 15 355 037
Maatalouden harjoittaja 8 160 687
Elinkeinonharjoittaja 20 312 184
Pääomatulon saaja 14 351 555
Elinkeinoyhtymän vastuunalainen tai äänetön yhtiömies 3 598 053
Maatalousyhtymän vastuunalainen tai äänetön yhtiömies 873 807
Muut 2 528 607
Kuolinpesät maksoivat vain noin 0.3 % koko kirkollisveropotista (361 414 €)
Pilkkuvirhe, piti olla 0.03 %
Erittäin suuri kiitos. Onhan tämä aika järkyttävää. Työttömiltäkin kirkko ryöstää 15,3 miljoonaa euroa ja jopa ala-ikäisiltä 747 tuhatta euroa.
Tarvitsee olla todella julma, jotta pystyy tälläiseen rahastukseen , mutta juuri sellainen kirkko on.
Tässä olisi medialle perattavaa. MOT voisi olla sopiva ohjelma.
"Pääomatulon saaja 14 351 555"
Osaako joku kertoa millaisista pääomatuloista menee kirkollisveroa?
Pääomatuloista ei mene kirkollisveroa.
Verohallinnon tulonsaajaryhmäluokittelussa pääomatulon saaja määritellään seuraavasti:
Pääomatulon saaja: Veronalaiset pääomatulot verovuoden aikana ovat vähintään 10 000 euroa ja niiden osuus veronalaisista kokonaistuloista (ansiotulot + veronalaiset pääomatulot) on vähintään 50%.
Näin olen itsekin aiemmin ymmärtänyt ettei pääomatuloista menisi kirkollisveroa. Joten miksi sitten verottaja on listannut, että pääomatulon saajilta kirkko perii 14 351 555 euroa kirkollisveroa?
Koska "pääomatulon saaja" on verohallinnon tilastoluokituksessa henkilö, joka saa pääomatuloja enemmän kuin ansiotuloja. Saamistaan ansiotuloista henkilö voi joutua maksamaan kirkollisveroa, pääomatuloista ei.
Okei! Hyvä selvennys. Eli kirkollisverot on tuossa listattu aina siihen sarakkeeseen minkä kautta kirkko saa eniten kirkollisveroja. Ilmeisesti tämä pätee muihinkinkohtiin myös kuolinpesiin. Se kirkollisvero mikä on listattu kuolinpesistä saaduksi ei täten edusta kaikkea kuolinpesistä saatua kirkollisveroa, vaan pelkästään niiltä henkilöiltä perittyä kirkollisveroa, joille kuolinpesästä peritty kirkollisvero muodostaa enemmistön perityistä kirkollisveroista. Eli perityt kirkollisverot kuolinpesistä kokonaisuutena on enemmän kuin 361 414 euroa. Ymmärsinkö nyt oikein?
Alaikäisten n. 750 000 pitää varmaan paikkansa -- mutta jos vanhemmat eivät antaneet lupaa erota, maksaa 18-vuotias koko vuodelta veronsa, vaikka olisi eronnut samana päivänä kun täytti 18. Oletan sen osuuden olevan huomattavasti enemmän.
Joskus olen kuullut puolustettavan lapsikastetta sillä, että "eihän siitä haittaa ole, eihän lapsi edes maksa kirkollisveroja". Tässä romuttuu sekin väite. Liittämällä lapsen kirkkoon saattaa tehdä tälle aivan konkreettista taloudellista haittaa. Tässä mietittävää jokaiselle vanhemmalle.
Nyt olisi hyvä saada jollain tempulla mediassa läpi kuinka kirkko rahastaa työttömiltä 15,35 miljoonaa euroa vuodessa. Luulisi olevan uutisoinnin arvoinen asia, kun media koko ajan pauhaa kuinka leikkaukset kohdistuu pienituloisiin ja heillä on vaikeaa.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tämä voisi olla hyvä juttu et-lehdessä.
Lähetä vinkkiä toimitukseen. Toinen ikäihmisten lehti on Viva.
Eroa kirkosta hyvissä ajoin. Kirkko ei anna köyhille mitään armoa vaan verottaa jos kuulut kirkkoon.
Kela. Ja Kirkko ovat kumpikin ihmisten varassa eläviä laitoksia Sanoisin et kirkko on pahin riistä jä vie valtioltakin 140 000 000 € joka vuosi eikä pärjää vaikka 2.0 Mrd EUR pankeissa osakkeissa
En löytänyt täältä kuolinpesän/perinnön kirkollisverovelvollisuudesta mitään mainintaa. Kirkollisverosta oli oma sivu. Tosin sielläkin olisi hyvä mainita, että kirkollisveroa maksetaan niin ansiotulosta kuin eläkkeestä. Pitäisikö olla kuolinpesästä oma sivu vai ynnättynä kirkollisvero sivuun?
https://uskonnonvapaus.fi/hakusanat/
Hyvä huomio. Sivulla https://uskonnonvapaus.fi/hakusanat/verot.html tuo on mainittu, mutta pitääpä lisätä kirkollisveroa koskevaan sivuun.
Hieman oudosti ilmaistu. Jos vainaja on joskus kuulunut kirkkoon, mutta ei enää kuolinhetkellä, niin onko kuolinpesä kirkollisverovelvollinen vai ei?
6. Mistä tuloista maksetaan kirkollisveroa?
Kirkollisveroa maksetaan palkasta, eläkkeestä ja palkan kaltaisista palkkioista. Perintö- ja lahjaveroista ei makseta kirkollisveroa...
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/faq
Tuoltakin löytyy väärää tietoa perinnön verottamisesta.
Perintövero on eri asia kuin kuolinpesän tulo.
Kuinka ihmeessä Luoma kehtaa julkisuudessa esittää olevansa muka työttömistä ja pienituloisista huolissaan, vaikka tuollaisen rahamäärän kirkko ottaa heiltä.
Voiko kierompaa hurskastelijaa olla kuin Luoma on, paras tapa paheksua tuollaista ahneutta on erota kirkosta.
Aina kun Luoma tai joku muu kirkon virkamies Jeesustelee kuinka kirkko on köyhän ja pienituloisen asialla, pitäisi median tuoda esiin kuinka kirkko ahneesti rahastaa juuri pienituloisilta, köyhiltä ja opiskelijoilta, mutta ainiharvoin media lähtee kirkkoa haastamaan vaikka kirkko on lähes aina väärällä asialla ja toimii itse juurikin toisin kuin muille saarnaa.