Mielipidemuokkaus eläkkeiden leikkausta varten on alkanut

Anonyymi-ap

Ennen puhuttiin kuinka suuret ikäluokat nostivat Suomen jaloilleen maksaen suuret verot pienestä palkastaan.
Nyt puhutaan kuinka suuret ikäluokat ovat etuoikeutettuja kun heillä on niin suuret eläkkeet, jotka on maksettu niistä pienistä palkoista.
Oikeisto on ennen vaaleja ja niiden jälkeen luvannut ettei eläkkeisiin kosketa.
Ja kuten aina, kansalta on hyvä ottaa, ja eläkeläisiltä vielä helpompaa, koska he eivät voi lakkoilla.

56

390

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vassarihallitus sai niin pahaa jälkeä aikaan että jopa ne eläkeläiset jotka näitä äänestivät ovat syyllisiä näihin ongelmiin. Lisäksi ay puna tuhonnut taloutta.
      Vielä se, että koskaan sinun pakkalaskelmassasi ei otettu eläkettä yhtään. Se oli aikaisemmin kokonaan työnantaja maksu. Ei työntekijän. Eli et ole maksanut eläkettäsi.
      Mutta eläke on mielestäni johonkin asti oikein. Ovathan ihmiset antaneet elämästään osan Suomelle ahkerasti töitä tehden ja Suomea rakentaen.
      Kohtuullinen eläke on ok, mutta ylisuuret voi ihan hyvin pienentää. Eläkkeen tarkoitus ei ole muuta kuin että elää sillä. Saa ruokaa ja pakolliset kulut peitettä. Rikastua sillä ei pidä, sillä ne rikkaudet kerättiin työelämän aikana sen mukaan mitä jaksoi tehdä ja säästää. Nyt on aika tuhlata säästöjä ja ottaa rennosti. Se on ansaittua.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Persun pyhä viha vasemmistoa kohtaan näkyy täälläkin. Eikä nämä perustelutkaan kestä päivänvaloa. Joten tuskin kirjoittaja on koskaan ollut Ay-liikkeen tai yritysjohdon tehtävissä, koska ei tiedä miten palkat muodostuu.
        Kokonaispalkkaan kuuluu myös työnantajan vakuutusmaksut, jotka ovat työeläkevakuutusmaksu, työttömyysvakuutusmaksu, tapaturmavakuutusmaksu ja sairausvakuutusmaksu. Joista Sipilän hallitus työnsi osan työntekijän maksettaviksi, ilman että tuli sen korvaavaa palkankorotusta, joten palkka aleni työntekijöillä.
        Ja nyt oikeistohallitus on viemässä osan näistä maksuista itselleen ja heikentänyt työntekijöiden työttömyysturvaa. Työnantajat tietenkin saivat alennuksen työttömyysvakuutusmaksuunsa.


      • Anonyymi

        Tässä taas näkyy persujen vasemmistoviha, jolla he yrittävät saada toisten puolueiden kannatusta alas.
        Tämä on persujen tapa saada kannatusta: Valehdella toisista pahaa puhumalla, nostattaa vihaa joitakin muita kohtaan, kuten vihervassareita ja mamuja, ja hamuta valtaa niin paljon kuin vain saavat.
        Sitten voivat pettää ja alistaa myös omat kannattajansa, jos he eivät halua totella heitä uskollisesti.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        🍒 ­N­y­m­f­o­­m­a­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Vittuako lakkoilette palkansaajat. Eläkeläiset kärsii teidän vuoksi

      • Anonyymi

        Miten lakot eläkeläisiin vaikuttaa? Saksi-Riikka se hyökkää virnistäen eläkeläisten toimeentuloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten lakot eläkeläisiin vaikuttaa? Saksi-Riikka se hyökkää virnistäen eläkeläisten toimeentuloon.

        Lakkoilijat ajaa Suomen konkurssitilaan. Olisi oikein, että säädettäisiin lakko maksu. Jokaisesta lakkopäivästä työntekijältä yhteiskunta perisi lakkomaksun, tietysti tulojen mukaan. Jos keskituloiselta otettaisi 20 € /lakkopäivä valtion kassaan, niin tällä maksulla katettaisiin ainakin osa lakkojen aiheuttamista haitoista ja eläkeläiset sästettäisi leikkauksilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten lakot eläkeläisiin vaikuttaa? Saksi-Riikka se hyökkää virnistäen eläkeläisten toimeentuloon.

        PETTERI LAMA OTTAA NYT ELÄKELÄISTENKIN TURVAN. PETTERIN KIITOS SUOMEN HYVINVOINNIN RAKENTAJILLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten lakot eläkeläisiin vaikuttaa? Saksi-Riikka se hyökkää virnistäen eläkeläisten toimeentuloon.

        Eläkeläiset ovat täysin erillään muusta yhteiskunnasta. Vaikka kaikki muut katoaisivat kadotuksen yöhön, se ei saa vaikuttaa eläkkeisiin. Jokainen eläkeläinen on maksanut omat eläkkeensä viideksi vuodeksi. Sen jälkeen ollaan puhtaasti nuorempien pussilla.

        Eläkeläisillä on pyhä oikeus saavutettuun ja luvattuun etuun. Taipukoot nuoremmat maksamaan lisää, vaikka aikanaan itse eivät sitten saakaan. Senttiäkään emme tingi!


      • Anonyymi

        Palkansaajat lakkoilevat, koska Petteri ei halua neuvotella, vaan sanelee uudet työehdot.


      • Anonyymi

        Orpoismin kukkanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkansaajat lakkoilevat, koska Petteri ei halua neuvotella, vaan sanelee uudet työehdot.

        Taas meni pieleen. Suomen kansan hallitus ei neuvottele työehdoista. Antti R sitä yritti ja sai potkut. Eduskunta taas tekee sille kuuluvaa työtä eli säätää lait. Tätä Sak taas vastusti lakkoilemalla.


      • Anonyymi

        Älä puhu konkka yrittäjä paskaa.


      • Anonyymi

        Eihän eläkeläiset voi lakkoilla , mutta ne voi vielä monet äänestää ? Eiköhän PS ja KOK huomaa seuraavissa vaaleissa, ei ehkä eu vaalit niin kiinnosta? Kun ei niillä oikeasti ole muuta merkitystä kuin kuka vanha poliitikko pääsee hyville tileille pois täältä pakkasesta.


    • Anonyymi

      Ennen maksettiin vähemmän veroja kuin nyt. Turhaa yrittää herkistellä.

      • Anonyymi

        Sinusta ei indeksin nousun kuulu muka vaikuttaa veroihin. Missäköhän jamas maa makais 1940 luvun verotuloilla?


      • Anonyymi

        Mikä on se sinun ennen?


    • Anonyymi

      Jokainen on työeläkkeensä ansainnut, eikä niistä ole oikeutta kenelläkään leikata yhtään. Miksi pitäisi palkastaan maksaa eläkettä jos se menee hukkaan!!
      Jos tälle linjalle lähdetään, niin työnteko ei enää silloin kannata!

      • Anonyymi

        Ei ole kaikki eläkettään ansainnut. Neljänvuoden säännössä oli sellainen porsaareikä. Kun maksoi neljän viimeisen vuonna isoa eläkevakuutus maksua niin sai ison eläkkee. Toiset sai kerttymisperusteisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kaikki eläkettään ansainnut. Neljänvuoden säännössä oli sellainen porsaareikä. Kun maksoi neljän viimeisen vuonna isoa eläkevakuutus maksua niin sai ison eläkkee. Toiset sai kerttymisperusteisesti.

        Et tiedä näköjään eläke kertymistä yhtikäs mitään.


    • Anonyymi

      Nykyhallitus on jo romuttanut Suomen ja suomalaisten elintason, aivan järkyttävää sähläystä.
      Persut ja kokoomus pitäisi saattaa valtakunnanoikeuteen vastaamaan teoistaan joilla Suomi on ajettu rappiolle.

      Talous ja työllisyys oli hyvässä iskussa kun nykyhallitus aloitti toimet, nyt koko valtakunta on kanveisissa - johtuen väärästä politikoinnista, siis politikoinnista.
      Järkyttävää käytöstä ja surkeeta osaamattomuutta!

      • Anonyymi

        Nykyhallituksen tekemällä budjetilla on menty 1.1.2024 alkaen. Mitä sellaista nykyhallitus on tehnyt viimeisen kolmen kuukauden aikana, että se on romahduttanut Suomen talouden?

        Kun nykyhallitus aloitti, talous oli kuralla ja työllisyys heikkenemässä kovaa vauhtia, kun velkarahalla työllistetyt menettivät työpaikkansa, kun velkarahalla oli repäisty inflaatio rajuun nousuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallituksen tekemällä budjetilla on menty 1.1.2024 alkaen. Mitä sellaista nykyhallitus on tehnyt viimeisen kolmen kuukauden aikana, että se on romahduttanut Suomen talouden?

        Kun nykyhallitus aloitti, talous oli kuralla ja työllisyys heikkenemässä kovaa vauhtia, kun velkarahalla työllistetyt menettivät työpaikkansa, kun velkarahalla oli repäisty inflaatio rajuun nousuun.

        Johan nyt höpiset. Hallitus ollut lähes vuoden hallitusvastuussa, eikä se vastuu ala vasta ensimmäisestä budjetista.
        Rakennusalalle olisi voinut heti aloittaa korjausrakentamisen kun uudisrakentaminen hyytyi. Valtio hiukan avittanut taloyhtiöitä ja näitä on kymmeniätuhansia huoneistoja joita korjata, eikä hassata veroeuroja hyvinrikkaitten turhiin veronalennuksiin.

        Inflaatio lähti laukalle kun Venäjä marssi Ukrainaan ja aiheutti energiakriisin, Saksa oli sitonut taloutensa halpaan kaasuun Venäjältä.

        Marin hallituksen jälkeen Suomi oli loistotilanteessa, mutta Orpo-Purra hukkasivat tilaisuutensa.
        Tekevät nyt velkaa kuin heikkopäiset, ei mieltä, eikä järkeä!!


    • Anonyymi

      Täällä nämä työtä vihaavat anarkistit itkevät ensin muiden eläkkeistä jotka on työllä ansaittu. Näille anarkisti kakaroille pitäisi maksaa sama raha tekemättä yhtikäs mitään!! Menkää loiseläjät töihin saatana, voitte saada vielä eläkkeenkin saatanan paskahousut T. eläkeläinen, työllä ansaittu eläke!!!!

      • Anonyymi

        Jep. Elämäntapatyöttömät, kouluttamattomat persutenavat ja liikalihavat siiderivalaat töihin. Mars mars!


    • Anonyymi

      Demarisymppaajilla ei tunnu menevän jakeluun, että pidemmän päälle sellaista mitä ei ole, ei voi jakaa. Lakossa ollaan ja uudistuksia ei saa tehdä. Että meinaatte silleen elää loputtomiin velaksi? Entä kun se päivä tulee, että velkaa ei enää saa?

      Hallituksen värillä ei ole väliä, kun se tosipäivä tulee. Silloin leikataan siitä mihin rahaa menee nytkin eniten. Voi köyhiä ja raskautettuja!

      • Anonyymi

        Lakkoon osallistuneet pitää laittaa maksamaan yhteiskunnalle lakoista aiheutuneet kulut. Ei niitä kuluja saa eläkeläisten ja muiden pienituloisten maksettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkoon osallistuneet pitää laittaa maksamaan yhteiskunnalle lakoista aiheutuneet kulut. Ei niitä kuluja saa eläkeläisten ja muiden pienituloisten maksettavaksi.

        Orpo-Purra ne lakot aiheuttaa kun leikkivät työnantajia määräten palkankorotukset, sairausajan korvaukset, sekä mestaroimalla työehtosopimuksiin vaikka eivät tontut mitään niistä ymmärrä.
        Työnteosta!!
        Hallituskoostuu perässävedettävistä tumpeloista.


    • Anonyymi

      Riikkaorpo teki sen.

      • Anonyymi

        Hallituksella on lainsäädäntövalta ja vaalien antama mandaatti toimia. Ay-liikkeellä on oikeus neuvotella työehtosopimuksista ja valvoa, että niitä noudatetaan. Ay-liikkeellä ei ole valtaa sanella hallitukselle ehtoja. Hallitus ei missään tapauksessa saa antaa periksi ay:n kapinoinnille. Kaikilta lakkoon osallistuneilta tulisi tulevina vuosina periä ylimääräisinä veroina lakkojen aiheuttamat kustannukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella on lainsäädäntövalta ja vaalien antama mandaatti toimia. Ay-liikkeellä on oikeus neuvotella työehtosopimuksista ja valvoa, että niitä noudatetaan. Ay-liikkeellä ei ole valtaa sanella hallitukselle ehtoja. Hallitus ei missään tapauksessa saa antaa periksi ay:n kapinoinnille. Kaikilta lakkoon osallistuneilta tulisi tulevina vuosina periä ylimääräisinä veroina lakkojen aiheuttamat kustannukset.

        Demokratian pelisäännyt on ay-lakkoilijoilla hukassa. Sama ongelma alkaa olla myös eduskunnan demareilla. Eivät uskalla tehdä mitään ilman SAK:n lupaa. Muuten loppuu vaalirahoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella on lainsäädäntövalta ja vaalien antama mandaatti toimia. Ay-liikkeellä on oikeus neuvotella työehtosopimuksista ja valvoa, että niitä noudatetaan. Ay-liikkeellä ei ole valtaa sanella hallitukselle ehtoja. Hallitus ei missään tapauksessa saa antaa periksi ay:n kapinoinnille. Kaikilta lakkoon osallistuneilta tulisi tulevina vuosina periä ylimääräisinä veroina lakkojen aiheuttamat kustannukset.

        Totta ihmeessä vapaassa demokratiassa saa, että pitää osoittaamieltään hallitustakohtaan.
        Se on ihmisoikeus oikeusvaltiossa.

        Kun hallitus on viisas ja oikeudenmukainen eikä puutu työehtosopimuksiin, silloin ei tarvitse niistä asioista hallitusta muistuttaa, lakkoilemalla.

        Hallitus rikkoi perustuslakia puuttumalla sopimusoikeuden luomaan turvaan työntekijöille.
        Hallitus teki rikoksen oikeusvaltiota vastaan ja joutuu siitä vielä vastuuseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ihmeessä vapaassa demokratiassa saa, että pitää osoittaamieltään hallitustakohtaan.
        Se on ihmisoikeus oikeusvaltiossa.

        Kun hallitus on viisas ja oikeudenmukainen eikä puutu työehtosopimuksiin, silloin ei tarvitse niistä asioista hallitusta muistuttaa, lakkoilemalla.

        Hallitus rikkoi perustuslakia puuttumalla sopimusoikeuden luomaan turvaan työntekijöille.
        Hallitus teki rikoksen oikeusvaltiota vastaan ja joutuu siitä vielä vastuuseen!

        Ei hallitus ole puuttunut työehtosopimuksiin eikä puutu. Nyt on kysymys lainsäädäntötyöstä ja siihen hallituksella on oikeus mutta ay-liikkeellä EI OLE oikeutta estää tai muuten häiritä hallituksen työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella on lainsäädäntövalta ja vaalien antama mandaatti toimia. Ay-liikkeellä on oikeus neuvotella työehtosopimuksista ja valvoa, että niitä noudatetaan. Ay-liikkeellä ei ole valtaa sanella hallitukselle ehtoja. Hallitus ei missään tapauksessa saa antaa periksi ay:n kapinoinnille. Kaikilta lakkoon osallistuneilta tulisi tulevina vuosina periä ylimääräisinä veroina lakkojen aiheuttamat kustannukset.

        Taitaa EK:lla VALTA olla?


    • Anonyymi

      Vihreät aloittivat ensimmäisinä eläkkeiden leikkauspuheet.

      Demarit ja vasurit ovat olleet hiljaa

      Hallituspuolueet ovat luvanneet ettei eläkkeisiin kosketa. Voi olla, että lakkolama pakottaa myös eläkkeiden leikkaukset. Silloin tiedetään,että syyllinen niiden leikkauksiin on SAK ja SDP.

      • Anonyymi

        Demarit jo varovasti ovat puhuneet isojen eläkkeiden leikkauksista.


      • Anonyymi

        Kokoomus ja persut syyttävät taasen näistäkin toimenpiteistä SAKta ja SDPtä. Ei ollut yllätys, vaikka ovat täysin itse vastuussa.


    • Anonyymi

      Ryhtykää lakkoon! Niinhän te teitte Kekkosen aikaankin.
      Nimimerkki metallilakko, AKT -lakko, Junalakko...yms (tosin myöhemmin)

    • Anonyymi

      Kannattas olla ronkkimatta,olis nimittäin terveellisempää.

    • Anonyymi

      Taitaa aloituksesta puuttua muutama tosiasia?

      Huoltosuhde Suomessa on huono. Lapsia ei ole syntynyt pitkään aikaan tasolla joka mahdollistaisi nykyeläkkeiden maksamisen. Itseasiassa tulisiko lasten hoitaa vanhempansa, ainakin historiassa se on ollut kunnian tuoma ja määrittelemä asia.
      Sukupolvet asuneet yhdessä, ukki ja mummi auttanut nuoren parin lastenhoidossa.

      Ei ole järkevää jos 80 % yhteiskunnan sosiaalisista menoista tulee eläkeläisistä, ja lapsiperheiltä leikataan eläkemaksun ollessa jo 24 %.
      Mikä on yhtälössä Suomen tulevaisuus?

    • Anonyymi

      Pienistä palkoista syntyy pieni eläke

    • Anonyymi

      Orpo nappaa pienestäkin eläkkeestä.

      • Anonyymi

        Taas poistettiin viesti🤨


    • Anonyymi

      Purrapeter ottaa vahavakisilta pakolla.

    • Anonyymi

      Kun nyt näkee paljonko raatamista ja uhrautumista arvostetaan, niin paljonpa kannustaa tekemään samoin.

    • Anonyymi

      Yrittäjien ja työssäkävijöiden tuloja ei vähennetä. Miksi vain eläkeläisten, opiskelijoiden ja työttömien tuloja leikataan. Näillä leikkauksilla rahoitetaan suurituloisten veroale. Velkaantumisen estäminen on vain tekosyy. On sikamaista ja epäreilua touhua.

    • Anonyymi

      HEI, ME HÄN LEIKATTIIN JO. MEILLÄHÄN ON ENEMMISTÖ . KAYTAMME SITÄ SUVEEReenesti.

    • Eipä leikattu eläkkeitä!

    • Anonyymi

      Niinpä sitä eläkkeitä leikattiin duunareilta. Mutta enemmän leikataan korottamalla alvia, sillä sitä jokaisen pitää maksaa.

    • Anonyymi

      Ropo eläkeläisten taskuilla taas.

    • Anonyymi

      Peter ilimitoitti.

    • Anonyymi

      Vaihtoehtoista totuutta levitetaan.

    • Anonyymi

      Kokjargon

    • Anonyymi

      Otamma eläkkeistä .

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1468
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1012
    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      761
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      735
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      697
    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      680
    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      669
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      36
      644
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      68
      627
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      303
      597
    Aihe