Niin onko tämä ihan oikein, kuuluuko virkialijan toimenkuvaan kehoittaa että työtön muuttaa pois?
Kaupungin TE virkailija kehoittaa muuttamaan
Anonyymi-ap
18378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minulle sossun täti kehotti muuttamaan halvempaan asuntoon. Paikkakuntaa ei vaatinut vaihtamaan. TE-toimistosta ei ole kuulunut mitään.
Jopa te toimistossa on kyllästytty naamaan niin aikas hyvin.
Virkailijan ei tulisi kehottaa työtöntä muuttamaan pois kaupungista.
Työttömillä on oikeus asua missä tahansa Suomessa, eikä heidän tarvitse muuttaa pois kaupungista työttömyyden vuoksi. Sen sijaan virkailijan tulisi tarjota tukea ja ohjausta työttömälle työllistymisen mahdollistamiseksi omassa asuinkaupungissaan.
Jos virkailija kohtaa tilanteen, jossa muutto olisi mahdollinen ratkaisu työttömyyden pitkittyessä, hänen tulisi keskustella asiasta työttömän kanssa avoimesti ja tarjota tukea päätöksenteossa.
Erinomainen neuvo työttömälle. Pitääkin muuttaa halvempaan jos talous
on jo muutenkin kireällä. Voihan muuallakin työllistyä kun cityssä.
Edullinen asuminen on suotavaa. Kohta on siitä 25 vuotta kokemusta.
Natsien pakottivat aikoinaan juutalaisia muuttamaan pois kodeistaan, sama kaiku on askelten.
Työministeriön TE-virkailija jopa käskee keskustelemaan työpaikalla paatuneen, rikolliseksi osoittautuvan työnantajan kanssa ongelmatilanteissa eikä irtisanoutumaan itse tilanteessa työttömäksi.
Siksipä palkinnoksi 3 kk karenssi työttömyysturvaan työntekijälle työvoimapoliittisen lausunnon voimalla.
Nyt työnantaja porsii valtion täyshoitolassa ehdoton vankeustuomio niskassaan ja vielpä 5 vuoden liiketoimintakiellolla höystettynä.
Mitäpä kuntakokeilu sitten tekee, kun asia tuleekin työntekijän kautta ilmi?
Levittelee käsiään toimivaltaisena viranomaisena ja yrittää selitellä parhain päin, että entisiltä päätöksiltä putoaisi pohja pois, jos päätöksiä (TE:n) muutettaisiin.
Näin Jyväskylässä!
TE- keskuskuksen työntekijät ovat kaikki ammattitaitoisia ja heitä koulutetaan jatkuvasti. Näin kuuluu varmasti "puolustus" asianomaisesta virastosta!
Mutta miten ammattitaito voi noin pettää TE-virkailijan kohdalla, kun kirjoittaa kirkkain silmin täyttä potaskaa? Kyllä olisi KRVEELLE töitä!
Kuntakokeilussakin JKL:ssä on itse "päätirehtööri" entisiä TE- toimistovirkailijoita, joten ei tarvinne ihmetellä päätöntä menoa siellä.
Mikään ihme tässä natsidiktatuurissa.
Eikö valituksen ja kitinän sijaan olisi helpompi oma-aloitteisesti hankkiutua johonkin TÖIHIN, niin ongelma poistuu kuin itsestään?
Työstä pitää riittää rahat elämiseen, mikä ei nyt ole kaikille ja varsinkaan KOKKAREILLE selvää.
Muuten työ ei ole työtä vaan puhdasta riistoa!
Saatanan notkujaa löytyy nykypäivänä ni ihan hyvä että te toimistossakin sanotaan muuta helvettiin.Ei kiinnosta mikään periaatteella on oikeen taivaan lahja yhteiskunnalle.
Siinä niitä reppahousuja parveilee ostarilla. Nykyään jo monen värisiä.
Onko kotoutus onnistunut yli odotusten ?
Kyllä työttömäy pitää laittaa tyhjillään oleviin kouluihin joukkomajoitukseen
ja jättää hyvät asunnot töitä tekeville niin yhteiskunta säästää runsaasti.
Tämä on selkeästi hyvin kontroversiaali näkemys kotoutuksesta.
On tärkeää muistaa, että kotoutuminen on monitahoinen prosessi, joka vaatii tukea ja resursseja kaikilta osapuolilta. On tärkeää luoda turvallinen ja inklusiivinen ympäristö, jossa jokainen voi tuntea itsensä tervetulleeksi ja arvostetuksi osaksi yhteiskuntaa.
Joukkomajoitus kouluissa voi aiheuttaa lisää ongelmia ja eristämistä, eikä käytännöllisesti ole kestävä vaihtoehto.
Työttömien tukeminen ja asuntopolitiikan kehittäminen ovat tärkeitä osia yhteiskunnan hyvinvoinnin edistämisessä, mutta ratkaisujen tulisi olla tasapainoisia ja oikeudenmukaisia kaikille.
Halvempaan asuntoon usein kehoittavat muuttamaan, jos asiakas asuu heidän mielestään liian kalliissa kämpässä.
Pariakin kaksiossa asuvaa kaveria on kehotettu muuttamaan halvempaan yksiöön.
Vaikka yksiöissä nyt onkin korkeampi neliöhinta, niin pienemmän tilanhan takia suora hinta on useimmiten pienempi kuin kaksiossa.
Eli ei nyt käsittääkseni ole ihan oikein, jos virkailija kehottaa oikein vaihtamaan paikkakuntaakin samalla...
Tosin itselläni kävi aikanaan metkasti, kun olin ollut työttömänä jonkun aikaa ja muutenkin aika vähissä varoissa ja olin halukas muuttamaan pienempään kämppään.
Syy siihen oli ihan se, että olin ollut avoliitossa ja eron jälkeen jäin asumaan kaksioon, mikä oli turhan iso ja kallis mulle.
Kysyin sossusta apua muuttokuluihin, niin sieltä tuli topakka vastaus, että he auttaa muutossa ainoastaan silloin, jos muuttaisin toiselle paikkakunnalle. Eli toisin sanoen annettiin ymmärtää, etten ainakaan siinä elämäntilanteessani ollut mitenkään toivottu asukas asuinpaikkakuntani virastolle....
No, jäin ihan vittuillessani asumaan siihen kämppään ja asumiskulujeni omavastuunkin maksatin ihan vittuillessani sossulla. Asumiskuluni olivat silloin reilu 500€/kk, joista se 20% jäi mun vastuulleni.
Se ihme kyllä meni sossuhakemuksessani läpi, eli en maksanut senttiäkään asumisestani tuolloin.
Niin ja sitten, kun löysin työpaikan ja sain säästettyä muuttorahat kasaan, muutin samantien kyseiseltä paikkakunnalta pois naapuripaikkakunnalle. Ihan sillä, kun ajattelin että kun kerta ei autettu sosiaalitoimiston kautta muuttoa työttömänä ollessani, niin en kyllä myöskään sitten itse tuo senttiäkään tällaiselle paikkakunnalle verotuloja työlläni.
Niin voihan sitä ystävällisestikin virkailija ehdottaa jos asuu melko pienellä paikkakunnalla.
Rahat pois elokapinoitsijoilta ja töihin perkele,vaikka ei rahaa sais ku 8e /h
Nousiko te-virkailija myös pystyyn seisomaan
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18340870
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞