Miksi Suomessa ei keskustella pakkoruotsin juurisyystä eli kostosta?
Ajatuspaja Agenda teki v. 2023 tutkimuksen suomenruotsalaisten asenteista.
Lähes kaikki suomenruotsalaiset haluaisivat, että 95%n enemmistö opiskelisi yhtä paljon 5%n vähemmistön kieltä kuin 5%n vähemmistö opiskelee 95%n enemmistön kieltä.
Vuonna 1967 perustuslakivaliokunnassa RKP:n Ehrnrooth esitti ainoana eriävän mielipiteen siitä, että ruotsinkieliset opiskelevat suomea, mutta suomenkieliset eivät opiskele lainkaan ruotsia.
Kaikki muut puolueet pitivät ruotsitonta ratkaisua perustuslain mukaisena, mutta ei RKP.
Vuotta myöhemmin 1968 koko poliittinen eliitti oli jostain syystä kääntänyt takkinsa täysin..
Perustuslaki ei tuona aikana muuttunut.
Miten on mahdollista, että tulkinta muuttui täysin päinvastaiseksi ja suomalaisten rasitteeksi tuli RKP:n vaatimuksesta pakkoruotsi?
Tässä selittäjänä on kosto:
Suomenruotsalaiset eivät kestäneet ajatusta, että he joutuvat lukemaan suomea. He kokivat, että suomen oppiminen Suomessa on heille ylimääräinen rasite..ja vastaava ylimääräinen rasite pitää saada
95%:n enemmistölle.
Tässä hankkeessa suomenruotsalaisten tueksi tuli Ruotsin valtio, joka painosti koko Suomen poliittisen eliitin säätämään pakkoruotsin suomalaisten rasitteeksi-
siis kostoksi siitä, että vähemmistö 5% opiskelee 95%n enemmistön kieltä.
Miten suomenruotsalaisilla voi olla näin vinksahtanut ajatusmaailma?
Ja se on vielä 2020-luvulla aivan samanlainen.
Perustuslaista tälle ei löytynyt tukea 1967 eikä 2024, mutta silti vääryys ja on edelleen voitolla.
Suomenruotsalaisten ajama perustuslain vinksahtanut tulkinta on edelleen vallalla.
He käyttävät perustuslain väärintulkintaa koston välineenä.
Tätä juurisyytä yritetään piilottaa keksimällä koko ajan tekosyitä pakkoruotsille.
Katso lisää Vapaa kielivalinta ry:n sivuilta:
Laita hakusanaksi Arijoutsi
Kostosta pakkoruotsin taustamotiivina
30
358
Vastaukset 30
- Anonyymi
Mitä sinä haluat kostaa näillä jutuillasi, pakkoenglannittaja?
- Anonyymi
Silloinen KESKUSTAn Ministeri Johannes Virolaisen allekirjoituksellaan Hyväksyi "PAKKO-RUOTSIN"
Nykyinen VasemmistoKEPU - Ei Muka Ole Tietävinään Asiaa - ! - ? - Anonyymi
Tosiaan mitään järkeähän ei pakkoruotsissa ole, tuon koston voi ymmärtää syyksi tälle meidän pakkoruotsitukselle.
Miten on mahdollista että tämä vääryys vaan jatkuu ?- Anonyymi
pakkoruotsi on roskakieli.
www.vapaakielivalinta.fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pakkoruotsi on roskakieli.
www.vapaakielivalinta.fiYhä useampi ajattelee näin: pakkoruotsi on roskakieli!
- Anonyymi
Jos ruotsi on ongelma, miksi et järjestä mielenosoitusta tai kerää nimiä kansalaisaloitteeseen? Kansahan äänestään jaloillaan. Vai onkohan niin, että kansaa ei oikein kiinnosta?
Nyt on taas eutanasia nostettu eduskunnassa esiin. Ei ihme. Kansa haluaa tätä ja se tuleekin toteutumaan enemmin tai myöhemmin. - Anonyymi
Mikä muu politiikan lohko tai osa-alue perustuu kostoajatteluun?
Tuleeko yhtään mieleen?
Onko kosto hyväksyttävä peruste poliittiselle päätöksenteolle?- Anonyymi
Onko sinulla tällä jotain perusteluitakin?
Sinun motiivisi tässäkin asiassa haishkahtavat pahasti vihalta ja kostolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla tällä jotain perusteluitakin?
Sinun motiivisi tässäkin asiassa haishkahtavat pahasti vihalta ja kostolta.Olihan aloituksessa selkeä perustelu.
- Anonyymi
Eikö päätöksenteossa demokratia ole se, joka ratkaisee?
Persuthan ei ole onnistunut "pakkoruotsia" poistamaan juurikin demokratian vuoksi. Vuoden 2019 vaaleissa Siniset ajoi "pakkoruotsia" alas, ja puolue katosi kokonaan eduskunnasta kun kansa päätti näin.
Nyt olisi persuilla taas oiva tilaisuus nostaa asia esiin. Mutta mitä tekevät, missä piilottelevat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö päätöksenteossa demokratia ole se, joka ratkaisee?
Persuthan ei ole onnistunut "pakkoruotsia" poistamaan juurikin demokratian vuoksi. Vuoden 2019 vaaleissa Siniset ajoi "pakkoruotsia" alas, ja puolue katosi kokonaan eduskunnasta kun kansa päätti näin.
Nyt olisi persuilla taas oiva tilaisuus nostaa asia esiin. Mutta mitä tekevät, missä piilottelevat?Suomalaisuuden liitossa ?
- Anonyymi
Onko kosto hyväksyttävä peruste poliittiselle päätöksenteolle?
- Anonyymi
Suunnitteletko kostoa? Vai miksi kyselet palstalla?
- Anonyymi
RKPn pakkoruotsi voi perustua kostolle.
- Anonyymi
Mitään järkevää syytä pakkoruotsille ei ole.
- Anonyymi
Ei mitään.
- Anonyymi
Ei niin mitään!
- Anonyymi
Paljonko tämä kosto on jo tullut maksamaan ja paljonko vahinkoa tällä on saatu suomenkielisille aiheutettua ?
- Anonyymi
Mieletön hinta
- Anonyymi
Todella mieletön!
- Anonyymi
"Mitään järkevää syytä
pakkoruotsille ei ole."
Mielestäni aloituksessa mainittu kosto tai kauniimmin ilmaistuna "hyvityksen hakeminen" on ainoa järjellä käsitettävä syy pakkoruotsille, sen tehokkaasti vaiettu, mutta todellinen taustamotiivi.
Mikään muu "peruste" ei ole järjellä käsitettävissä.
Huom. Perustuslaki ei vaadi ruotsinkielisiltä suomen opintoja.
Elävä elämä vaatii.
Mutta se, että vähemmistöön kohdistuva elävän elämän vaatimus halutaan kostaa enemmistölle vetoamalla perustuslakiin, ei ole hyväksyttävää.
Tästä täysin kieroutuneesta asetelmasta on päästävä eroon.
5% ei ole 50%! - Anonyymi
1967 vuodesta en tiedä koska en ole sitä aikaa elänyt, mutta 2024 ihmettelen, että joidenkin olisi vielä opiskeltava jotakin suomeksi kutsuttua ugri-muinaiskieltä. Sitä ei enää tarvita missään, ei edes Suomessa. Tulee ihan mieleen Udmurtian mummojen udmurtti-kieli jossakin Uralin perukoilla.
Ruotsi on germaanikieli, ja kuuluu maailmankieliin jo senkin takia. Sitä puhuu useampi kymmenen miljoonaa ihmistä, iso osa jo ihan tässä Pohjolassa ja Suomessa.- Anonyymi
Vitsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vitsi?
Tavallaan hyvä jos huumorin kaltaisia viboja tunsit, koska ei se itkeminenkään mitään auta. Tuossa on aikalailla ugrikielten tulevaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan hyvä jos huumorin kaltaisia viboja tunsit, koska ei se itkeminenkään mitään auta. Tuossa on aikalailla ugrikielten tulevaisuus.
Suomen kieltä ei uhkaa mikään, mutta pakkoruotsista on aika päästä.
Tästä täysin kieroutuneesta asetelmasta on päästävä eroon.
5% ei ole 50%!
- Anonyymi
"joidenkin olisi vielä opiskeltava jotakin suomeksi kutsuttua ugri-muinaiskieltä. Sitä ei enää tarvita missään, ei edes Suomessa"
Jos Suomessa "ei tarvitse suomen kieltä", vielä vähemmän tarvitsee ruotsia...
Suomessahan asuu jo nyt Suomen kansalaisia, joiden ei tarvitse osata lainkaan suomea.
Ahvenanmaa luopui pakkosuomesta jo 2007. Joten miksi "hyvitys" ei toimi kuin yhteen suuntaan? - Anonyymi
Ruma tausta
- Anonyymi
Kosto ja vittuilu .
- Anonyymi
Selvä kosto
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluatko että unohdan sinut kokonaan
Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j861330Haapaveden upea kurvikuningatar
No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga79849- 42844
Pisa-tulokset.....
Tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisten osaaminen on edelleen OECD-maiden keskitasoa parempaa. Kantaväestön oppilaiden273748Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää
WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️80612Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin
Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.35611- 46585
- 35568
- 25532
- 37532