Eläkkeille laitettava katto

Eläke on sosiaaliavustus työkyvyttömille, jonka maksavat työtä tekevät.

Eläkkeideen suuruuttä pitäisi rajoittaa, koska iso eläke aiheutta sen maksajille eli yrittäjille ja palkansaajille liian suuren taloudellisen tasituksen. Kenellekään ei pitäisi maksaa yli 2000€ eläkettä. Kaikki ylimenevät osuudet on poistettava.
84431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

En halua maksaa eläkeläisten ökyelämää, kun lapsetkin tarvitsevat ruokaa.

Äänestä
  • Kukin elättäköön itse omat kersansa.

    Äänestä

  • Sulla on niin läskispossukakaroita että eivät tarvitse ruokaa kuin kerran kuukaudessa.

    Äänestä

  • Aloituksessa oli aivopieruja eli väittämiä. Yksikään aloituksen väittämä ei pidä paikkaansa.

    Aloittajan kannattaa opiskella ja perehtyä asiaan.

    Äänestä

  • Joku lapseton maksaa sinunkin lastesi koulun käynnit. Se on niin väärin.

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🍑 ­­N­­y­­­m­­f­o­­m­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Luuletko, että maksut pienenisi pätkääkään? Ei pienenisi. Eläkeyhtiöt vain keräisivät suurempaa puskuria...
Se 200 000 000 000€ kun on niin kovin vähän...

Äänestä
  • Laki sen määrää, eikä eläkeyhtiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Laki sen määrää, eikä eläkeyhtiö.

    Puskuri säätyy sijoitusten arvon mukaan, ei lain.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Laki sen määrää, eikä eläkeyhtiö.

    Laki ei määrää asiaa.

    Äänestä

Tällainen eläkkeille asetettava katto on perusteltua, jotta yhteiskunnan taloudellinen kestävyys säilyy ja jotta kaikille voidaan taata riittävät eläkkeet myös tulevaisuudessa. Lisäksi tällainen katto voisi edistää myös yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta, kun suurituloisille ei makseta kohtuuttoman suuria eläkkeitä verrattuna muihin.

Äänestä
  • Nimenomaan kohtuuttomia. On kohtuutonta rasittaa eläkkeen maksajia eli työssä olevia ylisuurilla eläkemenoilla.

    Äänestä

  • Kaikki eivät tiedä edes mitä sana yhteiskunta tarkoittaa , joten hieman ihmeellisiä kommetteja eräiltä , vuosikymmeniä on rakennettu yhteiskuntaa jossa jokainen on ollut sitä rakentamassa ja jotka nyt ovat vanhoja ja eläkkeellä , sitten saa kuulla kaiken maailman inhottavuuksia esim vanhoista ihmisistä .
    Eikö nämä ajattele koskaan että sanojakin tulee joskus vanhaksi ihmiset jotka ovat vakavasti sairaana ja työikäisiä on saatava olla mukana yhteiskunnassa mitä ovat olleet rakentamassa ennen sairastumistaan.
    Joten kovasti nyt huudellaan egoistisesti kun yhteiskunnan varoilla on koulut käyty alusta asti ruuankin siellä saaneet, käyty kirjastossa sekään ei ole mikään yksityinen vaan ihan kaikille avoinna. Lapsilisät on jokainen lapsi saanut demokraattisessa maassa ,terveysaisar koulussa hoitamassa ja auttamassa.jne joten mikä siinä on että eräät kehtaavat huudella vähäosaisten elämisestä ,eikö nämä huutajat voisi perustaa jonkun firman ja palkata työttömiä , ei niitä työpaikkoja tule sillä että halveksutaan ihmisiä. Kuten eräillä on tapana. Ja huudellaaan puniikeista sun muista mahdollisista Se kun lopettaisivat sen huutelemaan kun suu on auki alati kun seitsemän leivän uuni.
    Mittiikö nämä sanaa yhteiskunta koskaa. Että mitä se pitää sisällään . En usko että ylettyvät niin korkealle ,

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nimenomaan kohtuuttomia. On kohtuutonta rasittaa eläkkeen maksajia eli työssä olevia ylisuurilla eläkemenoilla.

    Miten paljon työntekijä maksaa eläkettään palkastaan? Milloin on määritetty työeläkemaksujen suuruus työntekijälle?
    Nykyiset eläkeläiset ovat tehneet n 40 vuotisen, kokopäiväisen työuran, josta yhteiskunta kiittää.

    Eläkkeen koko määräytyy tehdyn ansiotyön mukaan. Eläkkeen maksaa työntekijä ja työnantaja. Eläkeyhtiö sijoittaa rahat ja tuotto on n 6%. Eläkeyhtiöillä on myös arvo-omaisuutta, jonka todellinen arvo selviää omaisuuden myynnissä.

    Osa ihmisistä ei kykene sairauden tai vammaisuuden takia tekemään normaalia työuraa. Lisäksi löytyy kautta aikain n 80 000 suomalaista, jotka laistavat kaikenlaisen normaalin työn, eivät kouluttaudu ja pyrkivät kuppaamalla yhteiskuntaa elämään loismaista elämää.

    Äänestä

70v nytkö jokin katto 12v painanut töitä ja 23v alkanut eläke kertyyn.65v lopetin työt kun ajoivat säälittä työelämästä.Onko tätä sukupolvea huijattu repiin elukan lailla raskaita töitä ylisuurilla lupauksilla eläkkeistä.Esim sanonta kertyy eläke kun töitä painaa.Paa poika kourat käsille niin tiedät töistä jotain.

Äänestä
  • Maksoit LEL ja TEL veroja jo ennen 23 vuotiaaksi tuloasi tekemistäsi töistä.
    Kertyikö eläke?
    Ei.

    Niin väärin!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Maksoit LEL ja TEL veroja jo ennen 23 vuotiaaksi tuloasi tekemistäsi töistä.
    Kertyikö eläke?
    Ei.

    Niin väärin!

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuo on totta joka sana

    Muuten lasten hnakinta on vapaaehtoista ja itse olisi heidät elätettävä, ei lapsilisillä varsinkaan kun niitä väärinkäytetään. tai l.lisän kuuluisi olla tarveharkintainen. Se on lapsen elämiseen tässä ja nyt, ei vanhemmmille eikä lomiin, eikä säästötilille lapselle joka on jo aikuinen mukamas asuntotiliiin tms. ajokorttiin..

    Äänestä

Kaiken maailman tietämättömät täällä avauksia latelee.Ne ennen minuakin painoi raskaita hommia 60v ja sä kehtaa täällä asetella typeriä kattoja.Ala painamaan niitä töitä valittamatta.

Äänestä
  • Turha sinun on inistä. Eläke on sosiaalietuus, jota pitää leikata. En minä halua maksaa sinun loisimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Turha sinun on inistä. Eläke on sosiaalietuus, jota pitää leikata. En minä halua maksaa sinun loisimista.

    Loisen on vähän huono maksella,vai meinasitko sossun rahoista niitä hoidella?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Loisen on vähän huono maksella,vai meinasitko sossun rahoista niitä hoidella?

    Fiksu, ahkera työssäkäyvä avaa itselleen eläkesäästötilin! Sinne voi laittaa kuukausittain vaikka 20€, niin eläkeiässä on mistä ottaa. Toki tämä hyysäri valtio niistäkin säästöistä rokottaa eläteille osan, mutta mukavasti jää eläkkeen päälle kuitenkin. Suomalaiset on ikävä kyllä opetettu ettei itse tarvitse oman hyvinvointinsa eteen tehdä mitään, tumput suorana ja nokka auki vain huudetaan kuin käenpoikaset pikkulinnun pesässä! Oksettavaa!

    Äänestä

Purra ja Orpo mitään töistä tiedä,leikkaavat vain.Nytkin mummun lääke omavastuut nousi ja terveys maksut.Tuolla mummo rollaatorilla konkka.Paljonko sulta on leikattu.Säälimättömiä kuristajia.

Äänestä
  • Työttömästä juopostakin tulee mummo.

    Äänestä

  • Mitkä omavastuut ja terveysmaksut??????????????

    Äänestä

Nuorista lerppakulleista ei edes lapsia kykene tekeen koettaa työtä vieroksuva kansan osa pölliä isovanhempien työt.Nappanahka kenkä pellet.

Äänestä
  • Itse olette eläneet yli varojen ja velkaannuttaneet holtittomasti koko valtion, joita velkoja me joudumme jatkossa maksamaan. Miksi teitä pitäisi palkita meidän kusettamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Itse olette eläneet yli varojen ja velkaannuttaneet holtittomasti koko valtion, joita velkoja me joudumme jatkossa maksamaan. Miksi teitä pitäisi palkita meidän kusettamisesta.

    Nylkyn ympäri maailmaa jakamat "köyhän suomalaisen kelaelätin tukirahat" itkettävät nyt siipiveikkoja.

    Äänestä

Minä olen ainakin maksanut eläkeyhtiölle työeläkkeeni,mitä se valtiolle kuuluu mun eläkkeet?40v maksoin sitä sinne,maksaisin vieläkin jos kykenisin töihin,mutta olivat sitä mieltä että nyt on nuorempien vuoro mennä jatkamaan työtäni. Siellä se kallio on,menkäähän pojat poraamaan.

Äänestä
  • Älä sekoile. Et sinä mitään maksanut ole. Työnantaja kaiken on maksanut, jopa sinun verosikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Älä sekoile. Et sinä mitään maksanut ole. Työnantaja kaiken on maksanut, jopa sinun verosikin.

    Perusmoka on tuo verojen maksu. Tuollaiselle esitykselle naureksitaan.

    Äänestä

Eläkekatto kuten Ruotsissa on, käyttöön heti.

Äänestä
  • Ruotsissa ei ole eläkekattoa. Olet ymmärtänyt asian väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ruotsissa ei ole eläkekattoa. Olet ymmärtänyt asian väärin.

    Maksukatto on,

    Äänestä

Kukahan laittais katon,vuotaa vähän?

Äänestä

Isäkin tuli sodasta ja alkoi painaan hommia ja yhteiskunta lupasi suurperheille avustuksia.Orpo ja Purra tälläistä ymmärrä eikä lerppa kullit veltto mielet.Meitäkin 8 kpl tuli ,nykyään kuristuotteessa yhteiskunta edes pysty muuhun kuin leikkaan kun pitäisi positiivisesti kannustaan.

Äänestä
  • Kortsuja teille olisi pitänyt antaa.

    Äänestä

  • Voi hellanlettas sentään...... Haaahahaaahaaaa! Vai positiivisesti kannustaa!!!! Anna mun kaikki kestää..... Haaaah!

    Äänestä

TVssä joku nuori pelle oli taas viisastelemassa.Niitä riittä ä turhia sällejä.Toiminnan mies ei puhu eikä pussaa,painaa vain.

Äänestä

Yle tekee taas politiikkaa. Haluatteko että eläkkeitä leikataan? Olisiko vastaus selvä jo ennen tutkimustakin. Pääuutinen.

Äänestä
  • Professori taas löydetty jostain komentoimaan.

    Äänestä

Todella hyvä idea!! Kyllä ne hyvä palkkaset ihmiset kerkee muutenki työ elämässä tienaamaan moninkertasen omaisuuden verrattuna tavalliseen työntekijään. Ja pelkästään sillä omaisuuden koroilla ne yleensä pystyis jo elelee herroiks ilman eläkettä!!

Äänestä

Tuntuu, että suurena eläkkeenä pidetään jopa jo n. 2 000 e/kk. Eihän se vielä ole suuri, ei lähimaillakaan, kun ajatellaan mitä ihan peruseläminen ja sairauskulut maksaa. Vanhemmiten vielä sairaudet lisääntyvät ja se maksaa.

Ei taida kovin laajasti olla tiedossa, että Suomessa on myös henkilöitä, joiden työeläke on 30 000 - 40 000 e/kk, jopa enemmän. Se on tietenkin kertymää ansiotuloista, jotka ovat satoja tuhansia tai yli miljoonan vuodessa. Näille yleensä pörssiyhtiöiden ylimmille johtajille työnantaja yleensä vielä kustantaa työsopimukseen kirjatun ylimääräisen suuren lisäeläkkeen. Sanomattakin lienee selvää, että näillä on myös jättiansiotulojensa turvin ollut mahdollista kartuttaa omaisuuttaan sijoitustuotoin.

Jättieläkkeitä ei voi perustella mitenkään.

Näitä jättieläkettä saavia on koko ajan enemmän ja enemmän, yritysmaailmen tapa ja hyvä veli verkosto pitää siitä huolen.

Äänestä
  • Tuskin ansiotuloista tuollaista eläkettä kertyy. Ehkä paremminkin yksityistä eläkettä voi kertyä.

    Äänestä

  • Silti joku mouruaa täällä jopa takuueläkkeistä, nyt 970 € ja oli pahalla päällä että saivat peräti 50 euroa indeksikorotusta.,,,,;/

    Äänestä

  • Eläkekatto voisi olla. Leikata pitää molemmista päistä, jotta olisi reilua. Aloittajan mainitsema eläke on pieni eikä siihen ainakaan kattoa kannata laittaa. Olisimme kaikki sosiaaliturvaluukulla lääke-, sairaalakuluinemme.

    Eläkekatto voisi olla 5000 eur/kk tienoolla.

    Äänestä

Turha on kitistä kun oma eläkeikä siintää seitsemänkymppisenä. Meikäläiset siirtyi täydelle eläkkeelle jo 57vee.

Äänestä

Nuoletko Purran *ersettä?

Äänestä
  • Mielummin suomalaisen puolta olevan Purran "ersettä" kuin suomalaisen veronmaksajan rahat muille jakaneen petturinylkyn julkista, "ersettä".

    Äänestä

Eläkekkeestä muuten maksetaan verojen lisäksi sotumaksu joka jää valtiolle kokonaisuudessaan ynnä alvit

Äänestä

Jättipalkat (satoja tuhansia/v) -> jättieläkkeet (kymmeniä tuhansia/kk) = jättivääristymä, joka pitää korjata.

Äänestä

2 500€/kk MINIMIELÄKKEET Sveitsissä, tulevat säästämään valtavasti sote-kuluissa, kun ihmiset voivat suunnitella itselleen optimaalisen asumisen ja terveyttä tukevan ympäristön, missä elää ja asua, pysyvät terveempinä ja kuolevat seisovilta jaloiltaan. Ja kaikki raha menee, vain välttämättömään kulutukseen, eli palautuu valtion kassaan. Fiksut valtiot pärjäävät.

https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

Olisi ensimmäinen älykäs teko, tuolta hallitukselta, jos se nyt toteuttaisi, nuo parin tonnin minimieläkkeet, ottamalla eläkerahastojen korkojen koroista, muutenhan niitä valtavia, kansamme hätätilaan säästettyjä varoja, eivät ketkään suomalaiset jälkeläisineen tai ilman, koskaan tule näkemään.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen

Äänestä

Ainoa mitä nyt leikataan on vihreiden kannatus.

Äänestä

Joku pelle haukkui loises vaikka 60v töitä painanut.Tuollaiset älykääpiöt jäänyt rintaruokintaa vaille ja aivokeskus herneen kokoinen.

Äänestä

Menkää pellet töistä kilpaileen niin tiedätte mitä on kilpailla känsät käsissä.Huumeita ootte nykäisseet sontiaiset.

Äänestä

Tää laiska porukka valmis tyhjentää eläkekassat.Ja työtä vieroksuva kuvittelee rikollisin keinoin varastaa vanhempien keräämän rahavaraston.

Äänestä
  • Ei ole olemassa mitään rahavarastoa. Suuret ikäluokat ovat ahmineet kaiken. Jäljelle jäi vain 14 miljardia velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei ole olemassa mitään rahavarastoa. Suuret ikäluokat ovat ahmineet kaiken. Jäljelle jäi vain 14 miljardia velkaa.

    Demari on AINA KÄSI MUIDEN TASKUSSA!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Demari on AINA KÄSI MUIDEN TASKUSSA!

    Suomalaiset niin pelleä porukkaa!!! Ensin jaetaan vähät rahat ympäri maailman, kaikenlaisiin "humaani" hölynpölyihin ja lisäksi otetaan joka päivä lisää elätettäviä ja sitten verissäpäin tapellaan kun rahat ei enää riitä mihinkään! Koska ruvetaan puhumaan asioista niiden OIKEILLA nimillä, eli mihin meillä oikeasti on varaa ja mihin ei! Jos halutaan toimia koko maailman kelan, on turha itkeä kun tuet pienenee! Hallituskaan ei ole mikään "Jeesus" jonka käsissä yksi leipä riittää miljoonille!

    Äänestä

Tuulahtaako kurjat nokkaan eläkevarat.Taidatte nähdä kiihkomielessänni unia rahoista mihin ette ole panostanut pätkääkään.

Äänestä

Taidatte nähdä unia toisten keräämistä rahoista,varkaat huume orjat veltto kullit.Ei ihme että lapsenteko ei onnistu.

Äänestä

Painakaa pierunsyömät apinat niinkuin mummotkin sen 55 v niska limassa pikku palkalla kilpailulla alalla.Niin lohkeaa teillekin pieni eläke ja Kelasta loppu.

Äänestä
  • Siis loppuu <kelastaz raha kun SAK:n huorat laiskat paskat sinne menevät TYÖTTÖMÄKSI JÄÄTYÄÄN

    Tuhotkoon Herramme Jeesus ammattiliitot <2

    Äänestä

Eläkeläisille verovapaus niin tulevat sitten vähälläkin eläkkeellä toimeen.

Kassalla vilauttaa eläkeläiskorttia ja ostot ovatkin verottomia.

Äänestä
  • Eläkeläiset ökyilevät muiden kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eläkeläiset ökyilevät muiden kustannuksella.

    Niin ne jättieläkettä nauttivat eli väh. 20 000 kuussa brutto.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Niin ne jättieläkettä nauttivat eli väh. 20 000 kuussa brutto.

    Mikä olisi hyvä eläkekatto?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mikä olisi hyvä eläkekatto?

    5000 eur/kk.

    Äänestä

Elätte unessa ja ette nää mitään muuta kuin oman edun,muiden kuuluvat laksääteiset olette valmiit kuittaamaan omilla eduillanne.

Äänestä

Häviätte taistelun.

Äänestä

Itse yrittäjänä olen tietoisesti kasvattanut omaisuuttani ja yritykseni omaisuutta!
Eläkeeni tulee olemaan vain 2000€ luokkaa…
Vuokra ja osinko tuloilla mennään, niin ettei tuloihin tule mitään muutoksia….

Äänestä
  • Kehitysmaamuslimi islampaskalle en ole valmis antamaan senttiäkään…

    Äänestä

Samaa mieltä!

Äänestä

SUURET ELÄKKEET JOITA VALTIO MAKSAA ON LEIKATTAVA.
3000e maksimi .
TÄMÄ HALLITUS ISTUU VIMEISTÄ KAUTTA JOS LEIKKAUKSET EI KOSKE
EDUSKUNTAA .

Äänestä

En tiedä muista mutta minä olen maksanut eläkevakuutusta.
Alkuaikoina maksoin tel eläkevakuutusta ja myöhemmin yel eläkevakuuusta.
Kummassakin vakuutuksessa oli ehto että saan eläkeiän saavutettuani maksuihin perustuvan eläkkeen.

Leikitään nyt sitten ajatuksella että vakuutussopimuksia mulkataan mielen mukaan niin eikö esim. palovakuutuksen korvausta voisi hilata alemmaksi palon tapahuessa.
Tai autovakuutusta, ajat juuri osatamasi auton lunastuskuntoon ja vakuutusmies tulee ja sanoo että koska sulla oli vakuutettuna 80 000€ sähköauto ovat he päättäneet kohtuullistaa korvausta 40 000€.
Sama palovakuutuksessa, kerrotaan vain kylmästi että saat 50% vähemmän kun tulee muuten kalliiksi korvata koko talo.

Eli palataampa minun eläkevakuutuksiin, olen siis sopinut vakuutuksen jokatakaa minulle nykyisellä karttumalla 2500€/kk eläkkeen.
Meinaaatteko ihan tosissaan että "vahingon" sattuessa minulle ilmoitetaan ettemme maksakkaan kun saat mielestämme liikaa?

Äänestä

976,59 € on sopiva maksimieläke, koska se on myös minimieläke. Näin kenelläkään ei ole syytä kosteuteen! Lisäksi keskitulo putoaisi, jolloin köyhien määrä vähenisi.

Äänestä

Laiskojen ikityöttömien siipeilijöiden KAIKKI tuet lopetettava!

Äänestä

Lopeta jo tuo länkätys. Miljoona aloitusta eläkeläisten haukkumisesta. Ei kovin tervettä. Sinäkään et olis syntynyt ilman eläkeläisiä. Me ei kuolla sinun kiusallakaan. Saat maksaa pitkän euron noista haukkumisista.

Äänestä

Eläkekatto merkitsee koko työeläkejäjestelmän romuttamista ja rakentamista uudelleen. Käytännössä mahdoton tehtävä.

Äänestä
  • Ehkä onnistuisi, mutta siitä uudesta järjestelmästä pääsisi nauttimaan vasta tulevat sukupolvet. Ei nykyiset eläkeläiset eikä nykyiset tulevat eläkeläiset eli työelämässä olevat. Vasta se sukupolvi, joka astuisi työelämään sen jälkeen, kun uusi järjestelmä olisi voimassa, pääsisi kokonaan sen piiriin.

    Toisaalta Suomen työeläkejärjestelmä on kansainvälisissä vertailuissa arvioitu maailman kuudenneksi parhaaksi. Kannattaakohan sitä purkaa ja vaihtaa uuteen? Ja tulisiko uudesta yhtä hyvä?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ehkä onnistuisi, mutta siitä uudesta järjestelmästä pääsisi nauttimaan vasta tulevat sukupolvet. Ei nykyiset eläkeläiset eikä nykyiset tulevat eläkeläiset eli työelämässä olevat. Vasta se sukupolvi, joka astuisi työelämään sen jälkeen, kun uusi järjestelmä olisi voimassa, pääsisi kokonaan sen piiriin.

    Toisaalta Suomen työeläkejärjestelmä on kansainvälisissä vertailuissa arvioitu maailman kuudenneksi parhaaksi. Kannattaakohan sitä purkaa ja vaihtaa uuteen? Ja tulisiko uudesta yhtä hyvä?

    Ongelma on juuri se, että jos järjestelmä muutetaan eläkemaksukaton sisältäväksi, niin eläkemaksutulo tippuu välittömästi, mutta maksettavien eläkkeiden kokonaissumma vasta pitkällä, pitkällä viiveellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ehkä onnistuisi, mutta siitä uudesta järjestelmästä pääsisi nauttimaan vasta tulevat sukupolvet. Ei nykyiset eläkeläiset eikä nykyiset tulevat eläkeläiset eli työelämässä olevat. Vasta se sukupolvi, joka astuisi työelämään sen jälkeen, kun uusi järjestelmä olisi voimassa, pääsisi kokonaan sen piiriin.

    Toisaalta Suomen työeläkejärjestelmä on kansainvälisissä vertailuissa arvioitu maailman kuudenneksi parhaaksi. Kannattaakohan sitä purkaa ja vaihtaa uuteen? Ja tulisiko uudesta yhtä hyvä?

    ” Vuoden 2023 vertailuun osallistui 47 eri maata, joiden eläkejärjestelmät kattavat 64 prosenttia maailman väestöstä.

    Global Pension Index -vertailua on julkaistu vuodesta 2009.

    Muutoksista huolimatta suomalainen eläketurva valittiin jälleen kerran maailman luotettavimmaksi ja läpinäkyvimmäksi. Luotettavuuden arvioinnissa Mercer painottaa muun muassa eläkejärjestelmän hyvää sääntelyä, asiakasviestinnän ymmärrettävyyttä ja hallintokulujen kohtuullisuutta.

    Suomi on ollut jo monena vuonna vertailun ykkönen hallinnon luotettavuudessa. Ykköstila kertoo muun muassa järjestelmän taloudellisesta tehokkuudesta. ”

    Hyvä kysymys tosiaankin on, että kannattaako yhtä maailman parasta eläkejärjestelmää alkaa vaihtamaan johonkin muuhun.

    1Äänestä

Mikäs köyhä se huutelee 2000 euron eläkekattoa. Kateellinen jo, kun omat tuet jäävät alle?

Äänestä

Kuka hyötyisi eläkekatosta? Ja miten?

Jospa vihdoin joku, joka näitä kattoja vaatii, osaisi ja viitsisi avata niitä hyötyjä.

Minulle ei tule yhtään mieleen.
No oikein pinnisteltyäni voi kuvitella hyötyjäksi monet niistä, joihin eläkekatto kohdistuisi. Heillehän jäisi enemmän rahaa käteen sijoitettavaksi johonkin muualle. Ja mitä luultavammin ne sijoitukset kohdistuisivat siten, että hyötyä ei yhteiskunta niistä saisi.

Ehkä jos joku jaksaa kertoa niistä hyödyistä, voisi minulle avautua paremmin…

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eläke on sosiaaliavustus työkyvyttömille, jonka maksavat työtä tekevät.

Eläkkeideen suuruuttä pitäisi rajoittaa, koska iso eläke aiheutta sen maksajille eli yrittäjille ja palkansaajille liian suuren taloudellisen tasituksen. Kenellekään ei pitäisi maksaa yli 2000€ eläkettä. Kaikki ylimenevät osuudet on poistettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu