K-18 järjenpäätelmät

Lahkoilmiöitä ei saisi koetella.
"Älä koskaan arvostele voideltuja".

Kertoisitteko lisää tästä "voitelusta" ?!?

Eikö muka pakko vauva kasteessa liitetä se vauva jo syntymästään asti maksajaksi ?

Ota ensin tukki pois omasta silmästä, niin näet ottaa rikan toisen silmästä !

Eli ap !

Kohdallasi homma menee nyt näin:

Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.

Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

Se mistä toisia syytät, siihen sinä itse ja kirkkosi syyllistytte !

Voi voi tuota sinunkin umpisokeuttasi !

Joissain uskonnoissa sokea taluttaa sokeaa.
Molemmat eksyvät.

Lucifer- panettelija on aloittajan olkapäällä- rienaushenkinen.

Demonihenget vaikuttavat
## Sinun vauvahätäkasteesi on perkeleestä, ##

Efe 4:5

yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;

Lahkolaisuudessa ei tunnusteta alkuperäistä evankeelista protestanttisuutta kristinuskoksi.
Lahkolaisuudessa paremmat uusintakasteet ja hurmahenget.

Ei Herran sanan mukaan kasteessa ikäraja ratkaise, vaan kastettavan asenne. Ei Johannes kastanut farieuksia kun olivat lakiin kiintyneet eikä hän heiltä ikää kysellyt, vaan uskoa.

Niin tulee toimia Herran sanan mukaan eikä mitään muuta höyrytä. Ei siinä tarvitse mihinkään herjaamisen syntiin syyllistyä, vaan katsoo vain Herran sanasta miten siellä on kastettu ja uskoo sen. Miten Johannes ei suostunut kastamaan fariseuksia. Tosin herjasi heitä, mutta ei siitä tarvitse ottaa esimerkkiä, vaan jättää se Johanneksen etukoikeudeksi sanoa kyykäärmeen sikiöiksi niitä, jotka tulevat kasteelle ilman uskoa.

Se on aika pahasti kyllä sanottu jos joku kastaisi kyykäärmeen sikiöitä. Ei niin pidä sanoa eikä edes ajatella.

Siinä Johannes kyllä tosiaan meni vähän liian pitkälle kun sanoi fariseuksia kyykäärmeen sikiöiksi. Ei se oikein istu uskovan kuvaan ja sitten suuren suunsa vuoksi kyllä menetti päänsä ja juuri siksi.

Ajatella jos joku uskova sanoisi toiselle uskovalle että sinä se vain kastat noita kyykäärmeen sikiöitä joilla ei ole mitään uskoa.

Kyllä siitäkin jotenkin rangastaisiin kuten Johannekselle sitten kävi kun vähän liian pahasti meni sanomaan.

Ei uskovat enää ole sellaisia kuin Johannes että herjaisivat kastettavia kyykäärmeen sikiöksi joilla ei ole uskoa.
Eikä herjaa tietenkään muutoinkaan.

Eikä herjalle aina ole peruste edes se, että se on totta. Jos kastetaan ihmisiä, jotka eivät usko ja jotka eivät tunnusta uskoa, niin ne ovat Johanneksen sanojen mukaan silloin kyykäärmeen sikiöitä, mutta ei sitä tarvitse mennä sanomaan eikä tuoda jokaisessa yhteydessä esille herjaamistarkoituksessa, vaan ajatella että nämä tekevät niin kun eivät vain ole riittävästi perehtyneet Raamattuun.

Ja vaikka Johannes herjasi fariseuksia, jotka tulivat kasteelle ilman uskoa kyykäärmeen sikiöiksi, niin ei se anna meille siihen valtuuksia. Johannes oli jo äitinsä kohdussa kastettu Pyhällä Hengellä ja hänellä oli valtuus sanoa noin aika pahasti niille, jotka tulisivat sitten lakikiihkossaan tappamaan Jeesuksen. Johannes puhui suuremmalla suulla kuin mitä meillä on.

Eikö uskova, ei uskova, joka oikeasti uskoo siihen mitä Raamattuun on kirjoitettu ja elää sen mukaan herjaa toisia uskovia vaikka heidän tekemisissään olisi vähän sanomistakin. Jos jotkut kastavat ihmisiä kyselemättä heiltä uskon perusteita ja keppoisin perustein, niin ei tietenkään pidä mennä herjaamaan että noita kastettuja sanotaan kyllä Raamatussa kyykäärmeen sikiöksi kun eivät usko. Ei ei, sellainen ei ole uskovan toimintapa, vaikka ajatus kuinka olisi aivan oikea ja jopa raamatullinen.

Saatana toimii niin ja saa aikaan vain pahaa mieltä, herjaa herjan päälle ja hämärtää uskon uskovasta siinä että hän olisi hyvyyden ja pyhyyden palvelija ja tuo esille vain pahuutta ja ihmisen pahimpia puolia Jeesuksen rakkauden sijaan.