Kovasti leikataan nuorilta ja lupaavilta opiskelijoilta ja työttömiltä viimeisetkin eurot ja makaroonit pesästä pois.
Samalla eläkeläiset saa 5000e/kk eläkkeitä.
Suomen suurin menoerä on suuret ikäluokat. Koronapiikkeihin tuhlattiin kans miljardeja. Mut jotenkin tämä on sysätty nuorten ja köyhien harteille. Ei heiltä saa mitään rahaa, kun ei ole mitään mistä ottaa. Pari kymppiä asumistuesta pois ei ratkaise tätä kriisiä.
Vanhuksilta leikattava.
Samalla eläkeläiset saa 5000e/kk eläkkeitä.
Suomen suurin menoerä on suuret ikäluokat. Koronapiikkeihin tuhlattiin kans miljardeja. Mut jotenkin tämä on sysätty nuorten ja köyhien harteille. Ei heiltä saa mitään rahaa, kun ei ole mitään mistä ottaa. Pari kymppiä asumistuesta pois ei ratkaise tätä kriisiä.
Vanhuksilta leikattava.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Kaikki yli 1800 leikkuriin vaan. Sillä saa kahvit ja pullat ostettua.
Keskustelun avaaja on aivoton sosiaalipossu joka ei osaa lukea.
Eläkkeitä ei makseta valtion budjetista.
Leikkaaminen heikentää kansantaloutta pienentämällä verosaantia opiskelijoiden kassaan.
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakkeensaajien-tulotaso/keskimaaraiset-elakkeet/
Koska avaaja ei osaa lukea kuntele kuinka sinua on jymäytetty, kuuntele ja katso:
https://www.youtube.com/watch?v=UmISDOxq7SA
MA.TUT ON SUOMEN SUURIN MENOERÄ.
Eikä ne tuota kuin paskoo. Ne paskoo kaikki pöntöt tukkoon.
Mutta haluaako ne ottaa vastuuta kun moni kertonut että tappaa itsensä jos leikkauksia tulee. Monelle oikeasti sairaalle eläke on viimesijainen etuus kuten toimeentulotuki terveille joten en kyllä haluaisi olla hallituksen housuissa jos jotain niin älytöntä lähtisivät tekemään voi oikeasti tulla ruumiita ovista ja ikkunoista.
Vanhukset tappaa muka itsensä? Eiköhän aika tapa vanhukset ensin. Jokatapauksessa populaatiosta yhä suurempi osa on vanhuksia. Täysin väärä aika leikata terveydenhuollosta. Kuitenkin olisi taattava kaikille edes inhimilliset olot euroopan luhistuessa hyvinvoinnin jälkeiseen aikasn.
Eikö saman tien mestaukset joka sunnuntai?
Kirkonmenojen aikaan sunnuntaisin klo 10 mestaustaan haluavat yli 66 vuotiaat jonoon ja kirkon takana giljotiiniin.
Jos vuosittainen poistuma ei yllä 4 %Iin, niin pakolliseksi yli 88 vuotiaille kuntoon katsomatta.
Alkaa yhteiskunta pikkuhiljaa paranee.
Koronapiikit niittäneet jo...
Miten työeläke-yhtiöiden maksamat eläkkeet liittyy valtion budjettiin?
Minäpä kerron. Niistä maksetaan veroja! Toki enemmän, kuin vastaavasta palkasta.
Vain yrittäjien ja maajussien eläkkeitä tuetaan verorahoilla.
https://www.etk.fi/
Kansan eläke, takuueläke,...ne menee myös valtion pussista yrittäjä- ja maatalouseläkkeen lisäksi (70 %). Näistäkö Rosvo-Riikka aikoo leikata? Työeläkkeistä ei voi kuon jäädyttää indeksit ja nostaa veroja. Varmaa tulossa eläkeläisille raippavero, että saatiin rikkaiden verot laskettua.
Olis vaan niin helppo laittaa säätiöt ja yhdistykset verolle piilottelemasta yleishyödyllisenbharson takaa kuten osingot listaamattomista yrityksistä , joiden osinkoverotus 150 000 euroon asti 8 %.
Mutta kun tämäkin
yrittäjien toiveesta oikein hallitusohjelmaan kirjoitettiin, että ei veromuutoksia ja olihan siellä työehtojenkin heikennysesitys yrittäjien ja EK:n toivomusten mukainen.
Kaaos mikä kaaos, sen tämä hallitus on vahvasti päättänyt laittaa toimeen, leikkaamalla pienituloisilta, oli ne sitten työssäkäyviä, eläkeläisiä tai työttömiä.
1. 4. 2024 , tästä se alkaa hallituksen alamäki ja Suomen talouden vapaa syöksy lamaan.
Kuule ny pösilö. Minä en ole ikinä maksanut eläkettäni valtiolle vaan eläkeyhtiölle, mutta valtio varastaa MINUN rahojani verojen muodossa. Lisäksi olen aloittanut työnteon 16v! Tietää sitä, että on SEITSEMÄN (7) vuotta, jota ei huomioida eläkkeessä, koska eläke aloitettiin laskemaan vasta 23 ikävuodesta, toisin kuin nyt!
https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/
Kuukepas sinä idioitti, et ole ainut, jolla eläkkeen kertyminen on alkanut vasta 23 vuotiaanna.
Ei sinulta ole mitään varastettu, kuin ei muiltakaan.
Nyt kertymä alkaa oikeutetusti 17 vuotiaana, ja opiskeluista kuten perhevapaistakin kerryttäen sekä ansiosidonnaisesta, että tuetusta palkkatyöstä. Riikka Purra ja Petteri Orpo päöttivät, että aikaisemmin kerryttäneet kuten ansiosidonnainen ja palkkatukityö eivät kerrytä enää. Että ihan tasoissa tässä kaikki on .
Nyt ajetaan päin seinää, päätyyn ja siitä saat kiittää persuja. Kyllä eläm tämän hallituksen aikana on täysin ikävää monelle, lapsiperheille eteenkin. Eläkeläiset kyllä pärjää ja joutuu nykyään auttamaan silloin tällöin lapsiperheitäkin ja erittäin huolissaan pitää olla nuorista, joilta nyt viedään kaikki elämisen mahdollisuudet.
Mihin ainä kuollemasi jälkeen tarvitset rahaa?
Kansalaiset ovat yhtä paljon velassa kuin valtiokin ja nyt yrittävät paikata omia huonoja valintojaan hallituksen syyksi. Jetro Turusta on hyvä esimerkki kuinka voi käydä, kun nuorena uhosi jäävänsä eläkkeelle 35 vuotiaana ja nyt on suuret summat ulosotossa, yökerho konkassa ja käräjöintiä odottaen. Huudatteko, että se on hallituksen syy, vai mitä?
Paskan marjat, pienituloisilta ei leikata, sillä tuet eivät ole palkkoja sen paremmin kuin indeksikorotukset. Toivoa sopii, että nämä riittävät, mutta kun kansakunta on kurkkua myöten velassa, niin enpä usko riittävän.
Koko hyvinvointiyhteiskunta on romuttumassa eikä nykyisen hallituksen toimien perusteella, vaan siksi, että olemme elänneet velaksi jo pitkään, niin valtio kuin kansalaiset. Toiset hallitukset jakavat korkeapalkkaisia työpaikkoja omilleen, käyttävät rahaa kuin WC-paperia, lahjoittavat rahaa sinne tänne näyttääkseen, että kyllä Suomella on varaa. Ja ilman paperia jääneet vanhukset hoitolaitoksissa katsovat huuli pyöreänä, kuinkas näin on päässyt käymään.
Itse ainakin odotan, että hallitus onnistuu, kansalaiset lähtevät mukaan nostamaan Suomea ja yritetään tehdä kaikkemme yhteiseksi hyväksi ja jätämme tuon kamalan haukkumisen ja syyttelyn vähemmälle.
Julkisen sektorin eläkkeitä ei tueta verovaroilla, vaan ne maksetaan 100% valtion verokirstusta toveri
1930 luvun Saksasta mallia, ei Suomi muuten nouse. Onhan hallituksessa jo valmiiksi NaZeja, espanja kertoi ääneen tämänkin.
Putleri Urpo pilaa natsikavereidensa kanssa Suomen lopullisesti. Kyllä kökkäreitä äänestäneen yrittäjänkin naama venähtää, kun työt/myynti loppuu.
Kannattaako luulla oikeiston tajuavan valtiontaloudesta yhtään mitään?
https://youtu.be/mlEkkzf8mgM?si=VoZROqz6DqxKbKOr Tässä se totuus tulee lopussa, vain köyhät osallistuu säästöihin. Rikkailta ei oteta koska he pyörittää suomea! Jotenkin irvokas tuo Purran kommentti, kusetti kuusinolla äänestäjiä!
Jää sijoitus asunnot myymättä ja tornitalot keskeneräisiksi. Joten kyllä se lama rouhaisee rikkaita kin.
Aloittaja on katkera ikityötön luuseri, joka itkee kun lorviaika on ohi.
Suurin menoerä on nuoret. Niillä ei ole mitään, ne eivät tee työtä, ne kuluttaa yhteiskunnan rahaa valtavat määrät.
Vanhuksilla on omaisuutta jo vähän, oma asunto, pieni ansaittu eläke.
Mukuloilla ei ole mitään. Kaikki pitäisi niille maksaa. Ei ole työtä eikä työhaluja, ei asuntoa, ei ruokaa, tarvitaan merkkifarkut, iPhone, rahaa mäkkäriin jne.
Mitään muuta ei ole kuin suuri suu ja se näkyy ja kuuluu.
Juuri näin, lisäksi meillä on nuorisossa kymmeniä tuhansia mielenterveyspotilaita, jotka eivät kuulemma ole työkykyisiä, tulevat äärimmäisen kalliiksi yhteiskunnalle.
Nuoria ahdistaa, masentaa, ei jaksa , ei viitsi, ei halua hakea työtä, eikä tehdä sitä. Helpompi istua mökissä ja pelata pleikkaa ja näplätä kapulaa. Toisinaan pakko lähteä ulos avustushakemuksia uusimaan. Elämänsä aikana eivät tule tienaamaan latiakaan, mutta maltaita maksavat yhteiskunnalle. Johonkin laitokseen nuo pitää laittaa ja sinne tietsikka ja puhelin, ettei sossun tarvitse jokaiselle omaa kustantaa. Puutarha jossa viljelevät ruokansa, puuhellat ja uunit missä tekevät ruokaansa, risumetsää tarpeeksi mistä tekevät polttopuunsa. Vartijat aidan ulkopuolelle, että pysyvät kommuunissaan.
Suomi on muuttunut paskamaaksi.
Tämä johtuu siitä , ettei laeilla ole merkitystä, kun niiden toteuttamista ei valvota.
Esim pikavippilaitokset ovat huijausta täysin ja tuottavat vain yhdelle omistajaosakkaalle tuottoa. Konkurssiin niitä ei saa millään, kun valtio ei valvo lakiensa noudattamista.
Osalta vanhuksilta voisi leikata ja osalta ei. Eläkkeet pitää kohtuullistaa eli kenenkään ei pidä maksaa ylisuuria eläkemaksuja eikä kukaan saisi saada yli 3000€ eläkkeitä.
On paljon vanhuksia jotka pärjäävät tonnin eläkkeellä surkean työuransa vuoksi.
Juu ei tarvitse. Työtönkin joutuu elämään muutaman satasen kuukausituloilla.
Ei työtöntä ja vanhusta voi verrata. Toisen tilanne on paljolti itsestä kiinni ja toinen voi käyttääeläkkeestään suuren osan lääkeisiin. Esim oma äitini pärjää pienellä eläkkeellä. Ei mahdollisuutta sairastelunsa vuoksi tehdä enään mitään lisätyötä.
Työtön voi mennä vaikka kaupan kiireapulaiseksi hyllyttämään tai jakaa lehteä. Kerätä syksylllä marjoja, sieniä, autella rahaa vastaan eli ylipäätään aktivoitua.
Ei muuten voi mennä enää. Juurihan hallitus kielsi minkäänlaisten tulojen saannin.
Eli jos tienaat yhtään, niin sinulta otetaan pois siitä riippuen tukimuodoista.
Entistä useampi joutui toimeentulotuelle, joka ottaa kaikki tulot takaisin. Muissa tulomuodoissa netto on noin -75%.
Vanhemmat henkilöt asuvat palvelutaloissa heitä ei voi leikata palvelumaksut 1500-2000 kkjää 150-200 kk lääkkeisiin ym .Työttömiksi vuosia ajettu ulkoistamalla teollisuus ulos ja teollisuusalueilla asutusta,joten työpaikat puuttuu.Aikoinaan valtuuskunnat tekemässä markkinoita töitä oli kaikille riitti nyt firmat lähtee halvempiin maihin,kuten aikoinaan laitteita lähti tarvittavat komennusporiukka mukanaan. ja sitten irtisanomislappu kourassa työkkäriin.Nyt30 v päästä aina vain työpaikat vähenee tai konkka sulkee.Työura monilla 30-40 sitten vasta työttömäksii moni meni 14v alkaen elätti perhettään esin vanhempien voimat sotavuosien vaati hoitoa ja hoivaa myös elättäjää.
Pärjättävä,kun kaikesta tinkii lääkkeitä vähemmän ja ruokaa joka toinen päivä jotenkuten vuokrat normi 500 kk-vesi 20-25 päälle.Paalveluasuminnenkin hyvä jos 2000 kk riittää omaan taskuun 200 kk toistenarmoilla se hyvinvoinnista.
Jos minä olisin tienannut 50 vuoden aikana 100000 mk/euroo vuodessa, olisin maksanut muhevat eläkemaksut itse ja vielä muhevammat verot. Se ei ole kenenkään pussista pois, ei kenenkään vaan OMIA rahojani.
Siinä on elätetty vieraat piltitkin synnäriltä alkaen. Vieläkö minun pitäisi elättää täysi-ikäiset luuserit?
Purran ei tarvitse kuin vähän vinkata, niin pari uskollista alkaa louskuttaa. Miten te jaksatte? Nyt siis vuorossa eläkeläiset, joista pitää tehtailla aloitusta toisensa perään. Tälläkö se kansa nyt sitten taipuu Purran hienojen ideoiden kannalle?
Sinä saman jankkaaja olet turha kuluerä. Lopeta jo. Sinulla ei olis mitään ilman meitä kiittämätön nulikka.
Tietämättömän vuodatuksia. Suurin suomessa maksettava eläke on 70000 euroa/kk miksi et sitä käyttänyt vuodatuksessasi, kun keskimääräinen eläke on 1845 euroa/kk ja mediaani eläke 1614 euroa/kk eli puolet Suomalaisista saa tätä pienempää eläkettä.
Leikkaaminen on tietenkin kohdistettava niihin keillä sitä leikattavaa on jos tarvetta leikkauksiin on. Yleensä verotus olisi keino puuttua näihin epäkohtiin leikkauksien sijaan, mutta kun opiskelijoilla ei ole sitä verotettavaa niin opiskelusta olisi maksettava palkkaa.
Kohtuullisista tuloista leikkaaminen pienentää vain sitä kysyntää eli tarvitsee vähemmän tuottaa, mikä taas tarkoittaa työttömyyden lisääntymistä tai yleensäkin taloudellisen toiminnan supistumista eli konkursseja ym. mukavaa sivutuotetta. Kysyntä on talouden moottori ja tampioidenkin pitäisi tajuta se että mitä suuremmat reaaliansiot kanasalaisilla on sitä paremmin talous voi ja tästä ei pitäisi olla pienintäkään epäselvyyttä. Alhaisen tulotason maat Kongo, Etiopia, Senegal, ym. verrattuna ylemmän palkkatason maihin Sveitsi, Norja, Tanska, ym.
"Samalla eläkeläiset saa 5000e/kk eläkkeitä." - siitä eläkkeestä maksetaan jo puolet suoraan veroina ja sekään ei vielä riitä.
Noita yli 5000 € eläkkeitä saa 2,8 % miehistä ja 0,5 % n.aisista. tietenkin nuo on yritysjohtajien ökyeläkkeet on niissä luvuissa ja niistä he eivät maksa senttiäkään Suomeen veroa, kun ovat paenneet maihin, joka ei heitä verota Suomesta maksettavasta eläkkeestä. Olisit puuttunut vähän näihin, ulkomaille maksettavista voi pidättää kyllä vaikka "maasta muualle maksettavan veron" eli verokarkuriveron. Ei 5000 € vielä mikään hurja eläke ole, kun maksaa siitä verot, mutta 50 000 € on ja kun sen saa käteen ulkomaille maksettuna verotta!!!
Nyt nämä verokarkurit on löytäneet Sveitsin, aikaisemmin oli Portugali ja Espanja. Tällaisia porsaanreikiä tulee tukkia ja ne Sipilän hallituksen "vakuutuskuoriin piilotetut, verottaja ulottumattomiin laillisesti nyt kätketyt osaketulot ja talletukset ulkomaisiin veroparatiisimaiden pankkeihin".
Keskieläke on 1750 egee.
Persuista en tosin tiedä.
No itse olen äänestänyt Perussuomalaista puoluetta viimeiset vuodet ja TYÖeläke (itse maksettu) on noin 1 750 egee netto.
Onkohan se totuus monelle valjennut, kun on voinut netistä katsoa omaeläke kertymää.
Sytytys on tainnut olla vähän myöhäisellä, kun olisi pitänyt siirtyä työelämään ja kättä nyt sinne toisen taskuun vaikka väkisin ja ennakkoperintöä nauttimaan sosialisoimalla suomalaiset eläkeyhtiöt.
Edellisellä hallituskaudella Ohisalot ja kumppanit jo puhalsivat julkisen sektorin eläkeyhtiöltä 70 miljoonaa kaksi kuukautta hallussaan olleella tappiollisella tuulimylly kokoelmallaan, eikä koira perään haukkunut.
Kyllä meidän suomalaisten eläkkeet taitavat olla pian ulosmitattu (sosialisoitu) viimeistä senttiä myöten ja hillitön tulevien "takuueläkeläisten" rahtaaminen Suomeen ympäri maailmaa tuntuu vain kiihtyvän.
Eläketurvakeskus mikä se on?
Ai ai kun saiskin viis tonnia. Ei olis hätäpäivää.
Me veronmaksajat, myös eläkeläiset, maksetaan vauvasta alkaen 40:een ikävuoteen kaikki. Sit kun ikuisopiskelijat valmistuu, ne häipyy maasta.
On jo korkea aika uudistaa tämä sairas rahanjakoidiotismi.
Pullopojiksi ja -tytöiksi, mäkkäriin ym töihin, että saatte opiskelu, lue kaljarahaa.
Et ole sattunut huomaamaan että vanhuksilta leikataan jatkuvasti eläkkeistä. Enää ei pääse edes vanhukset hoitopaikkoihin vaan kotona makuutetaan yksinäisyydessä myös erittäin huonossa kunnossa olevia. Kela korvauksia leikataan. Joo on v...n hyvin asiat siellä.
Milloin aletaan tappamaan vanhukset myrkkypiikillä? Purra on jo kovasti tähän suuntaan menossa. Armollisempaa sekin olisi kuin avuttomana kuolla kotiinsa.
Vanhukset äänesti sankoin joukoin Persuja. Kärvistelkää nyt pienelkeläiset, kun teitä retkusta vedettiin.
Riikka Purran ja persujen mielestä eläkeläiset on haittaeläjiä ja turha kulu valtion budjetissa.
Kai ne kohta hyväksyy eutanasian, niin voivat päästää yhdellä tabletilla hengiltä sairaat ja vuoteen omana olevat sekä kotiapua tarvitsevat ja ne eläkeläiset jotka ei ilman tukia tule toimeen.
Teitä paremmin toimeentulevia se näyttää eniten haittaavan. Purra on hyvä valtion kirstun valvoja, joka ei teitä kommareita kumarra.
Eutanasiasta päättää eduskunta, ei hallitus. Ja voin kertoa sinulle salaisuuden, me pieneläkeläiset emme kärvistele. Teillähän ne asiat ovat huonosti!
Vai ollaan me paremmin toimeen tulevat eläkeläiset kommareita. Okei, jos näin sen näet.
Näyttää kuitenkin pieneläkeläiset kärvistelevän:
"Pärjättävä,kun kaikesta tinkii lääkkeitä vähemmän ja ruokaa joka toinen päivä jotenkuten vuokrat normi 500 kk-vesi 20-25 päälle.Paalveluasuminnenkin hyvä jos 2000 kk riittää omaan taskuun 200 kk toistenarmoilla se hyvinvoinnista."
Purra peesaa vain kokoomusta...paskst välittää vaalien jälkeen teistä persuäänestäjistä. Hehheheh.
Kerran täällä niin viisaita ollaan, niin kertokaapa:
Miten työeläkkeistä leikkaaminen parantaa Suomen taloutta?
Jos työeläkkeistä kuitenkin leikattaisiin jonkin ihme syyn takia, niin paljonko valtio menettäisi verotuloissa, eli paljonko valtio menettää?
Oma arvio on, että jokaisesta prosenttiyksikön leikkauksesta TYÖELÄKKEESEEN valtio menettää, siis menettää noin 0,3% kokonaiseläkemäärästä ! Joka vuosi.
Työeläkkeitä ei makseta valtion kassasta, budjettivaroista. Eläkeläisen verotus on siinä 25-30% ! siitä prosentti on noin 0,25 - 0,3%.
Sillä kun kertoo TYÖELÄKEMÄÄRÄN, niin siinä on valtion MENETYS joka kuukausi.
Googlettamalla 34 000 000 000 vuodessa, tuosta prosentti on 340 000 000€ ja prosentin kymmenys 34 000 000€
Sen menettää valtio
Tässä on hyvä esimerkki kuinka Suomi on kateellisten valtakunta! Kun tavallinen duunari jää eläkkeelle, hänen eläkkeensä on noin 60% pienestä palkastaan. Menopuoli pysyy kutkuinkin samana. Veronkiskonta eläkkeestä on suhteessa kovempi, mitä duunarilla. Se tässä on hyväpuoli, että kukaan ei jää nuoreksi ikuisesti, vaan lopulta eläkeläiseksi. Tervetuloa kadehtittavaksi eläkeläiseksi kituutamaan 60% tuloilla.
60% miinus verot!
Suuret ikäluokat ovat kummaa porukkaa, kun ovat ainuita, jotka vanhenevat!!! Hekö ovat nyt vieneet lupaavilta opiskelijoilta rahat? Ihan rokotteista täytyy itkeä. Vai on sinun harteillesi sysätty nekin menot. Parikymppiä on suuri raha, kun sitä isolta joukolta kerätään eikä asumistuki ole suinkaan ainoa tuki, joita nuoret ja myös vähemmän köyhät käyttävät ja toiset jopa pelkästään tukien varassa.
On Suomessa 5000 euron eläkkeitä ja varmaan isompiakin, mutta he asustelevat muualla kuin Suomessa. Suurin joukko jää alle 1300€/kk. Jos suuret ikäluokat olisivat teidän ikäisinä olleet yhtä vetämättömiä marisijoita, niin täällä asuttaisi kuin Venäjän Karjalassa.
Ettäs kehtaat!
Suurin osa aidoista "suurista ikäluokista" eli 1940-luvun lopulla syntyneistä ei enää vanhene, koska ovat jo kuolleet.
"Suurten ikäluokkien" ongelma on kuitenkin pysyvä, koska kun syntyvyys laski pieneviin ikäluokkiin johtavaan kehitykseen jo 1970-luvun alussa, niin jokainen eläkkeelle lähtevä ikäluokka on tästä eteenpäin suurempi kuin samaan aikaan työelämään tuleva ikäluokka.
Missä on LUPAAVIA opiskelijoita??? LUPAAVAN näkee jo siitä, että yo-kirjoituksista saattaa löytyä YKSI muutaman ällän kirjoittanut. Sinäkin opiskelijana olet varmaan sitä massaa, joka juuri ja juuri rämpii koulun läpi.
Aalto Yo: työnnetään kesäkurpitsaa perseeseen, kertoo jo tasosta.
Suomessa on ollut voimakkaita tahoja jotka ovat rummuttaneet lasten vastaista agendaansa.
Tämä agenda on saanut suuren roolin suomalaisten hyvinvoinnin alamäessä.
Vuonna 2030 on jo 80 000 koululaista vähemmän mitä nyt on.
Mikähän siinä on että Suomen menestymisen vuodet sijoittuvat korkean syntyvyyden ollessa vielä olemassa?
Nyt lapsia ei enää riittävästi enää synny, ja talous on pahimmalla kuralla mitä koskaan. Voidaanko yhä syyttää lapsia ja lapsiperheitä? Millä logiikalla?!
80% sosiaalisista menoista kohdentuu eläkeläisille.
20 % muulle väestölle.
Yli 1.3 miljoonan ihmisen massasta leikkaaminen on helpompaa, mitä käydä aina 0,22 miljoonan työttömän taskuilla? Tuosta pienituloisuudesta kärsii jo 130 000 lasta.
Suomen "menestyksen vuodet" olivat ennen kaikkea 1970-luvulla, kun BKT kasvoi ja hyvinvointivaltiota rakennettiin. Tämä johtui siitä, että se vanhusten että lapsien määrä oli pieni verrattuna työikäisiin.
Syntyvyys laski jo 1960-1970-lukujen vaihteessa ja 1940-luvun lopulla syntyneet suuret ikäluokat olivat parhaassa työiässä. Huoltosuhde oli väliaikaisesti "luonnottoman" hyvä. Tämä ei kuitenkaan voinut jatkua, koska suuret ikäluokat tulivat eläkeikään ja uudet työelämään tulevat ikäluokat olivat jatkuvasti toinen toistaan pienempiä.
Minun mielestä vanhukset tulisi sijoittaa terminaalitupaan heti kun ne eläköityvät.
Siellä heitä odottaa luonnollinen lopullinen ratkaisu.
Lupaan myös laskea pensan hintaa jos minut valitaan seurakuntavaaleissa kirkkovaltuustoon. M.P.
Eläkkeitä on monenlaisia, itsellä 1200 e bruttona 40v työssäolosta.
Kaikki yli 70-vuotiaat on joko karkotettava maasta tai sitten tarjottava eutanasia. Näin saadaan Suomi nousuun ja päästään haisevista vanhuksista.
Sinusta se olis eroon päästävä, ei vanhuksista.
JA MUISTA ETTÄ SINUSTAKIN TULEE JOSKUS VANHUS!!
Nuoret ovat nykyjään heikkoja, mukavuudenhaluaisia, työhaluttomia, opiskeluhaluttomia, mutta ennen kaikkea he ovat haluttomia tekemään lapsia. Syy siihen, että Suomessa rahat eivät riitä on nuorten oma syy. Lapsia ei tehdä, koska elämä on niin kivaa bilettämistä ja krapulassa makoilemista puolille päiville.
Lupaavat opiskelijat jotka ei ikinä valmistu😆
Suurin menoerä on matut!
Täällä saa vapaasti panetella suuria ikäluokkia, vanhuksia, maamme hyvinvoinnin rakentajia kulueränä Suomen valtiolle, mutta jos mainitaan somppuloinen kirjoitus kummataan oitis pois.
Tasa-arvoa tännekin palstanvartija nuoriso, kiitos.
Lapset pakotettava hoitamaan ja elättämään vanhuksensa. Pois viinakset ja muut nupin turvokkeet ja hoitamaan. Ei tarvita enää mitään yhteiskunnan järjestämiä hoivalaitoksia.
Sinunlaisilta se tulisi leikata! Olet turhaan kateellinen vanhuksille jotka on tätä maata rakentaneet, ikänsä työtä tehneet ja siten eläkkeensä ansainneet!
Kysys mummiltas ja paapaltas, saako ne 5000 per kk eläkettä?
Ei tolle kannattaisi liiemmin selitellä mitään. Ei se koulupudokkaana tajua edes sitä, että työeläkkeitä ei makseta yhteiskunnan varoista. Eikä se tajua varsinkaan sitä, että jos työeläkkeitä leikataan, niin valtion verotulot vähenevät.
Jos eläkeläisten yli 34 miljardia otettaisiin pois tämän maan rahankierrosta jonka eläkeläiset saa,se olisi konkurssissa heti, siitä sekunnista lähtien.
Se ei ole ihan pieni summa.
Kaikki ruoka,-lämmitys,asuntokulut,autot ,työkoneet,matkat maksetaan tuosta suuresta summasta. Mistä tuo liikevaihto tilalle jos ei olisi eläkkeitä?
Ja rikkaammat eläkeläiset auttaa myös sukulaisiaan tarpeen mukaan monestikin eli heistä on apua monellekin nuoremmalle sukupolvelle,ilman heitä olisi nuorempien konkurssien määräkin suurempi.
Milläs nuoremmat sitten elää jos ei kunnon sosialiturvaakaan ole enää kun valtio rutiköyhä rahallisesti?
Yli 2 vuotta työttömänä olleet joutavat jätelavalle.
Kelan tukia pitäisi saada vasta, kun on maksanut yli 100000 euroa tuloveroja.