Ateisti tietää, että elämä päättyy ennenaikaisesti. Se herättää hänessä apeutta, jota hän ei osaa manata pois.
Kristitty taas uskoo, että kuolema on vain lyhyt välikohtaus elämässä eikä sillä ole viimeistä sanaa. Viimeinen sana ei ole ei vaan kyllä.
Elämä on kuolemaa väkevämpi.
Mistä ateistit ovat surullisia, kaikesta!
Anonyymi-ap
28
250
Vastaukset
- Anonyymi
Onko mitään surullisempaa kuin hihhulit? Nuo ihmiset, jotka tuhlaavat koko elämänsä uskoen fantasioihin ikuisesta elämästä ja peläten samalla olevansa matkalla kohti helvettiä. Todellisuudessa heidän elämänsä on yhtä kuin yhtä suurta odotusta, joka perustuu pelkkään toiveajatteluun.
Ateisti sen sijaan elää täysillä tässä hetkessä. Hän ei pelkää tulevaa, koska hän tietää, että tämä elämä on kaikki mitä meillä on. Ateistin ei tarvitse turvautua tyhjiin lupauksiin tai uhkauksiin, hänelle riittää tämä hetki ja tämä elämä.
Hihhuleiden sääli onkin juuri siinä, että he jättävät elämänsä elämättä. He kieltäytyvät näkemästä tämän hetken kauneutta ja ainutlaatuisuutta, koska he ovat kiinni jossakin tulevaisuuden haavekuvissa. Heidän elämänsä on kuin pysäytetty elokuva, jossa ei tapahdu mitään, koska he odottavat jotakin suurempaa.
Ateisti nauttii jokaisesta päivästä tässä ja nyt. Hän arvostaa elämää ja sen moninaisuutta, eikä hän tuhlaa aikaansa turhiin toiveisiin. Sääliksi käy hihhuleita, jotka eivät näe tämän hetken arvoa ja kauneutta. He elävät kuin varjot, odottaen jotakin mikä saattaa tai ei välttämättä koskaan tule.
Olkaamme siis kiitollisia siitä, että voimme kokea elämän täysillä ilman pelkoa ja turhia toiveita. Ateisti elää täyttä elämää, kun hihhuli vain odottaa sitä alkua, joka saattaa olla vain loputon loppu.- Anonyymi
Avaaja lisää: Niin, Jeesus rapauttaa!
Hien nuuskinnasta lähtien kaikkea pervoutta uskovaiset harrastaa mielessään.
swoooooooom........... - Anonyymi
Huuhaata
- Anonyymi
Ei koskaan kannata kysyä ihmisiltä, mitä he oikeasti tuntevat ja ajattelevat. Paljon helpompaa on sanella heidän puolestaan nämä asiat ja rakentaa heistä itselleen mieluisa olkiukkomalli, joka on helppo tönäistä kumoon.
- Anonyymi
Ateistisuutta!
- Anonyymi
Kristittyjen uskomus ikuisesta elämästä on järkyttävä. Pelkkä ajatuskin siitä että pitäisi viettää ikuisuus uskisidioottien seurassa aiheuttaa pahoinvointia.
Uskovainen on kuin joulua odottava pikkulapsi. Joulukalenterin luukku on hihhulointitilaisuus, jossa saarnamies tarjoaa vähän esimakua 24. luukun jälkeisestä jouluriemusta…mutta voi harmi, 24. luukku on tyhjä ja joulu on peruttu. Onneksi kuolema sammuttaa tietoisuuden ja uskovainen ei ehdi tajuta pettymystä siitä, että kaikki oli tyhjää.
- Anonyymi
Jeesus ei syntynyt jouluna!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei syntynyt jouluna!
Et näemmä ymmärtänyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei syntynyt jouluna!
Mutta mahdollisesti hän syntyi pikkujoulusta yhdeksän kuukauden päästä mikäli juhlijat unohtivat käyttää ehkäisyä.
- Anonyymi
Ateistinen synkkyys on yksi tunnettu ilmiö. On hyvin vaikeaa sanoa onko se lähtökohtaista aatteelle, mutta erilaisia oman identiteetin ja aatteen juhlimisen muotoja ei nähdä tarpeellisina?
Ei tanssita alasti kuutamossa, ulvota sateella tai tehdä mitään mikä tutustuttaisi ateistikin itseensä ja ympäröivään luontoon esim. kehollisella tasolla. Ja jälleen kerran on hyvin vaikea sanoa onko kyse pelkästään pelkuruudesta ja siitä, että tahdotaan elää sitä sellaista elämää kuin muut ovat ateistin suunnitelleet maksavan.
Viimeaikaiset lehtiartikkelit ovat kertoneet, että nuorten miesten uskominen ateismiin on rapissut, vaikka se on ollut perinteisesti suurin ateismia kannattavien joukko. Ja syytkin tähän ovat selvät, maassamme on enemmän teististä väestöä kuin ennen, mutta pois ei voi sulkea sitäkään, että ateismissa myönnetään monen ateistinkin taholta, että ateismi ei anna vastauksia kysymyksiin. Ja, jos siihen vielä liitetään ateismille ehkä tyypillinen ominaisuus pyrkiä kontrolloimaan samoin uskovia ja muita. On selvää, että pako ateistisesta liikehdinnästä on käynnissä ja syystä. Ihmiset etsivät oman tiensä, eivätkä alista itseään aatteille, joita ei ole voitu todistaa todeksi.- Anonyymi
joita ei ole voitu todistaa todeksi####
Tämä on juuri ateistien kompastuskivi!
Yliluonnollisuus todentuu vain uskossa, miksi?
Jumala ei ole missään tekemisissä uskottomien kanssa, Hän ei edes tunne heitä!
On siis kokeiltava uskoa TOSISSAAN, joka sen tekee ei VARMASTI palaa takaisin ateistiksi, eli pienestä on kiinni!
Mutta maailman pippalot on niin voimakkaat, että ne estää sen mahdollisuuden, sitten kun ne eivät enää kiinnosta, alkaa usko kiinnostaa, näin käy tuhansille, kun viimeiset vuodet koittaa.
Melkoista typeryyttä, heittää elämästä suurimman osaa viemäristä alas!
Voi sitä katumuksen määrää!!!!!!!!!!!!! - Anonyymi
"Ateistien synkkyys"
Huvittavaa projisointia. Ketkähän he maalaavat myrskynmerkkiä kalenterin kulmaan ja uhkailevat helvetillä kaikkia niitä ketkä epäilevät moisia puheita?
"mutta erilaisia oman identiteetin ja aatteen juhlimisen muotoja ei nähdä tarpeellisina?"
Ateismi ei ole aate. Ateistin identiteetti ja elämänkatsomus ei rakennu ateismin ympärille. Ateismi ei edelleenkään tarkoita muuta kuin jumaluskon puutetta. Miksi sellaisen asian pitäisi olla keskeisessä osassa ateistin elämänkatsomuksessa?
Onko kristityn elämänkatsomuksen keskeisin asia se ettei hän usko hindujumaliin? Määritteleekö hindujumalat määräävällä tavalla kristityn elämänkatsomuksen? Miksi kristityt eivät korosta enempää hindujumaliin uskomattomuuttaan jos se kerran on niin keskeistä kristinuskolle? Pitäisikö kristittyjen viettää erityisiä hindujumaliin uskomattomuusjuhlia? Miksi sellaisia ei vietetä?
"ateismi ei anna vastauksia kysymyksiin."
Ateismi ei ole vastaus kuin yhteen kysymykseen. Onko jumalaa olemassa. Muihin kysymyksiin joudut etsimään vastaukset muualta. Koulutus ja yleissivistys auttaa huomattavasti niiden vastausten etsimisessä. Tosin kumpikaan näistä ei ole kovin suuressa huudossa uskovaisten keskuudessa, jossa paremminkin tietämättömyyttä pidetään hyveenä ja välttämättömänä uskon puhtauden takaamiseksi.
Raamatun pitäisi olla vastaus kaikkeen ja tietää kaikki mutta sieltä ei löydy vastaus pimeän aineen ja energian olomuotoon.
Nuoret naiset kouluttautuvat eikä heille enää kelpaa mikä tahansa koulupudokas peräkammarin poika. Sitten kun ei tieto eikä ymmärrys riitä parempaa niin turvaudutaan Jeesukseen. Jospa se nainen löytyisi rukoilemalla kun ei muukaan tunnu auttavan. Toisaalta uskovaispiirit ovat tunnettuja siitä että sieltä saa helpolla pi...ua.
Mitä vittua tarkoittaa ateistinern liikehdintä? Tarkoitatko sitä että maailma sekularisoituu sitä mukaa kun ihmisten koulutustaso ja ymmärrys nousee? Valitettavasti maailmassa vielä riittää Putinin kaltaisia uskonnolla ratsastavia diktaattoreja jotka yrittävät palauttaa maailman takaisin uskonnolla hallitulle pimeälle keskiajalle. Uskon silti hyvään ja tiedän että aina lopulta totuus ja hyvyys voittavat joten vielä jonain päivänä uskonnolla tyranniansa perustelevat diktatoriat tulevat tiensä päähän. Kuten myös niitä tukevat uskonnot. Sitä odotellessa ei pidä jäädä odottelemaan mitään tekemättä vaan on aktiivisesti paljastettava uskovaisten valheet. Toimettomuus tarkoittaa pahan hyväksymistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joita ei ole voitu todistaa todeksi####
Tämä on juuri ateistien kompastuskivi!
Yliluonnollisuus todentuu vain uskossa, miksi?
Jumala ei ole missään tekemisissä uskottomien kanssa, Hän ei edes tunne heitä!
On siis kokeiltava uskoa TOSISSAAN, joka sen tekee ei VARMASTI palaa takaisin ateistiksi, eli pienestä on kiinni!
Mutta maailman pippalot on niin voimakkaat, että ne estää sen mahdollisuuden, sitten kun ne eivät enää kiinnosta, alkaa usko kiinnostaa, näin käy tuhansille, kun viimeiset vuodet koittaa.
Melkoista typeryyttä, heittää elämästä suurimman osaa viemäristä alas!
Voi sitä katumuksen määrää!!!!!!!!!!!!!Usko ei ole valinta. Usko on seurausta siitä, että on ensin vakuuttunut asiasta. Jos projekti pitää aloittaa ensiksi uskomalla, selittäisitkö kuinka itsesuggestio ja vahvistusharha eivät toimi potentiaalisesti vaikuttavina tekijöinä mallissasi? Esittelemälläsi mallilla voidaan uskoa mitä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joita ei ole voitu todistaa todeksi####
Tämä on juuri ateistien kompastuskivi!
Yliluonnollisuus todentuu vain uskossa, miksi?
Jumala ei ole missään tekemisissä uskottomien kanssa, Hän ei edes tunne heitä!
On siis kokeiltava uskoa TOSISSAAN, joka sen tekee ei VARMASTI palaa takaisin ateistiksi, eli pienestä on kiinni!
Mutta maailman pippalot on niin voimakkaat, että ne estää sen mahdollisuuden, sitten kun ne eivät enää kiinnosta, alkaa usko kiinnostaa, näin käy tuhansille, kun viimeiset vuodet koittaa.
Melkoista typeryyttä, heittää elämästä suurimman osaa viemäristä alas!
Voi sitä katumuksen määrää!!!!!!!!!!!!!Esittämäsi mallin toteuttajista on näilläkin palstoilla surkuhupaisia esimerkkejä.
- Anonyymi
Uskovat ovat todella säälittäviä uskonsa takia, Tuhlaavat elämänsä mielikuvitusolentojen vuoksi. Mutta omapa on asiansa, mihin elämänsä sössivät.
- Anonyymi
Ateistithan ne ovat, jotka jatkuvasti pitävät esillä keijun, uskovaisuushahmon, mörön jne. Ja kirjoittavat niistä useita viestejä. Monet eivät edes tiedä, että ateismissa sellaiset ovat jatkuvasti esillä ja merkityksellisiä. Koska suurimmalta osalta puuttuu ateistinen mielikuvitususkonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistithan ne ovat, jotka jatkuvasti pitävät esillä keijun, uskovaisuushahmon, mörön jne. Ja kirjoittavat niistä useita viestejä. Monet eivät edes tiedä, että ateismissa sellaiset ovat jatkuvasti esillä ja merkityksellisiä. Koska suurimmalta osalta puuttuu ateistinen mielikuvitususkonto.
Ja tuo edellinen oli aprilliä ,jota kirjoitin
Olen surullinen siitä, että hihut uskovat satuihin tosissaan.
- Anonyymi
Teistit:hän ne ovat, jotka jatkuvasti pitävät esillä ketjun, uskovaisuushahmon Jumalansa, omna elin tapansa jne. Ja kirjoittavat niistä useita viestejä. Avausia toisten palstoille.
Monet eivät edes tiedä, että teismissö sellaiset ovat jatkuvasti esillä ja merkityksellisiä. Koska suurimmalta osalta puuttuu aivot tai kyky ajatella asioita Raamattunsa ulkopuolella.
Äänestä sen kuulee. Jeesus rapauttaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teistit:hän ne ovat, jotka jatkuvasti pitävät esillä ketjun, uskovaisuushahmon Jumalansa, omna elin tapansa jne. Ja kirjoittavat niistä useita viestejä. Avausia toisten palstoille.
Monet eivät edes tiedä, että teismissö sellaiset ovat jatkuvasti esillä ja merkityksellisiä. Koska suurimmalta osalta puuttuu aivot tai kyky ajatella asioita Raamattunsa ulkopuolella.
Äänestä sen kuulee. Jeesus rapauttaaAlkoholi rapauttaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoholi rapauttaa
Sulla on näemmä omakohtaista kokemusta.
- Anonyymi
Evoluutio....hehehe
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on näemmä omakohtaista kokemusta.
Ateistit vetää, se näkyy joka paikassa, myös putkatilastoissa!
- Anonyymi
Ei herätä.
- Anonyymi
apea kristityn elämä 🤣
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18342325
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573195Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242729Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541827- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822