Työttömänä ollessa voi asua missä vain edullisessa asunnossa, joten työttömyys pitäisi olla este asumistuen saannille. Asumistuet on lopetettava työttömiltä kokonaan.
Työttömille ei kuulu maksaa asumistukea ollenkaan
Anonyymi-ap
17244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lahjoitatko sä työttömille pahvilaatikkoja asunnoksi, vai miten homma toimisi?
Mihin muuten työllinen asumistukea tarvitsisi?
Paitsi Suomessa jossa monen työn palkalla ei tule toimeen.
Kyllä työttömille asumistuki kuuluu niin kauan kun maassa tällaisia määriä veroja kerätään!!
Syrjäseuduilla on paljon tyhjiä edullisia asuntoja.
Olet täysin oikeassa. Suomi on täynnä asuntoja, joihin työttömilläkin on varaa. Ei tarviyse asua kalliilla alueella ja paikkakunnalla.
Vuokrat on nousseet viimeisen parin vuoden aikana aivan törkeästi.
Ihan hyvä avaus.
Tuossa loistava esimerkki nuoresta naisesta joka ei paljoa yhteiskunnan tukia saa ja silti elää onnellista elämää.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000009862533.html
Naapurissa on tyhjillään omakotitalo johon mahtuisi hyvin työtön pariskunta vaikka lapsineen. Vuokraa maksaisivat jotain 200€ kuussa. Tämä onkin syrjäseudulla ja maksaa kauppaan olisi se 5km. Olisi perunamaan mahdollisuus ja ulkorakennuksessa tilat harrasttaa. Tila ollut ennen tiilirakenteinen navetta.
,
Kauppamatkakin olisi lyhyt. Normaalikuntoinen henkilö kävelee viisi kilometriä tunnissa. Jos kaupassa kävisi esim. kahdesti viikossa, niin aikaa ei menisi kuin neljä tuntia.
Sopivaa aikaa itsensä kehittämiseen jäisi vielä paljon.
Fillarilla tuon 5 km taittaa nopeasti.
Omakotitalon vuokra 200e/kk?? Epäilen, voin toki olla väärässäkin.
Talon lämmityskustannukset ja käyttösähkö, vesimaksut jne. vakuutukset ym.
Vaikka vuokra olisikin suht pieni niin muiden kulujen kanssa se on äkkiä paljon kun tulot on heikot.
Juu, ja jo lämmityskulut sähköllä nostavat keskimäärin 400€ / kk tuon asumisen hintaa.
Mieti vähän, mitä talon remontointi maksaa, vaikka vain kattopellien, alusmuovien ja aluslautojen vaihto. Sen maksaa omistaja. Yleensä vuokralaisissa on vain katkeria paskiaisia, jos olet tietoinen ja lukenut uutisia asuntojen tuhoajista. Kaikki normaalit ihmiset asuvat yleensä omistusasunnoissa.
Ei kukaan vuokraa omakotitaloa 200€ hintaan kuussa, koska maksaa tuloista verot ja käteen ei jää mitään, millä maksaisi pakollisia remontteja. Kyllä siellä kaikenlaisia maksuja on, jotka kuuluvat kiinteistön omistajalle, esim. yksityistien tiemaksut. Vuokralainen voi joutua maksamaan vedestä, ellei ole ole omaa kaivoa. Jäteveden käsittelykään ei ole halpaa.
Millä lämmitetään taloa, millä tuotetaan kaikki lämmin vesi? Kotivakuutus on pakollinen, auton vakuutus jne.
Talo lämmitetään puilla, jotka keräät itse. Ei työttömällä ole muutakaan tekemistä. Eikä työtön voi pitää autoa.
Ruotsissa ei makseta asumistukea yksinelävälle (ei siis ole lapsia) työttömälle.
Teiniprovo taas.
Tuo on täysidiootin aloittama provo.
Millä perusteella?
Kyllä tuo 200€ kuussa saisivat talon vuokralle. Puilla lämmittäisivät sillä sisällä keskuslämmityskattila mahdollisuudella puu/sähkö. Ulkosauna jossa pata missä veden voi lämmittää. Sähkökulut noin muutaman kympin kuussa. Vesimaksu ei sekään paljoa tee kun oma paskakaivo jonka tyhjäys noin 120€/vuodessa.
Ruokaa voi itse kasvattaa(kananmunat, porsas,lampaat,kanit,kanat).
Tärkeintä on että rakennukset pidetään asumiskuntoisena eikä paikkoja särjetä tai pilata. Polttopuut saa ilmaiseksi kunhan itse pilkkoo ja pätkii.
Mahdollisuus olisi mutta mitäpä sitä kun valtiolta saa kaiken ilmaiseksi.