Miten tulin vakuuttuneeksi siitä, että Jumalaa ja Jeesusta ei ole olemassa

Jumala ja Jeesus eivät koskaan puhu tai tee mitään. Raamattu sisältää epätosia tarinoita ja sen maailmankuva on virheellinen. Nämä seikat saivat minut vakuutetuksi siitä, että Raamattu ei sisällä Jumalan sanaa ja Jumalaa ja Jeesusta ei ole olemassakaan. Ne ovat ihmisen mielikuvituksen tuotetta ja vain lapsellisen typerät ihmiset pitävät totena Raamatun satuja. Tai siis aivopestyt.
21276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hienoa että olet löytänyt oman totuutesi.

Aiotko pysyä siinä pilkkaamatta muita erimieltä olevia, vai onko syytä nyt seuraavaksi "keskustella", eli lähinnä osoittaa ja pilkata vuoronperään myös sinua sekä ajattelusi rajoitteita?

Äänestä
  • Kivaa, että pystyt rakentavaan keskusteluun pilkkaamatta rajoittuneita ja erimieltä olevia.

    Äänestä

Ateistihörhön huuhaata!

Äänestä
  • Teistipölhön soopaa!

    Äänestä

Kiitos Jeesus,Kiitos jeesus,vie minut Taivaan kultaisille kaduille,Jalokivillä tehdyille rakennuksille!Siellä kuljen,Ikuisuuden ja,kaikki ajattelee ihan kuin minä!
Kyllä on sitten kivaa!

Äänestä
  • Minäkin otan Jeesuksen kainaloon ja väännän häneltä niskat nurin. Halleluja!

    Äänestä

Ateistien ajatuksen juoksuista saisi koottua opuksen joka hauskuttaisi koko
maailmaa silmät kyyneleissä ja pää märkänä. Tämä a-tason väijyvä kultti
herättää kiinnostusta, koska sen piirissä majailevat robotit vajakit yrittävät
poistaa kaikki uskonnot maan päältä pelkästään wittuilemalla. Onko kyseessä
persoonallis häiriöisten oma klubi ja kultapossukerho. Yrittäkää kerätä kolehtia
ovilla niin vastaus tulee. Koiran paskaa saatte mukillisen itse keräämällä ja hyvin
varmasti myös virkavallan paikalle. Kuka tätä ateismi liturgiaa jaksaa hokea vuodesta toiseen , missä ei ole muuta sisältöä kuin uskontojen halveksiminen ja jumalan pilkka.
Narsistiset ihmiset ilman omaa vakaumusta tätä toteuttavat ja nauravat itselleen.

Äänestä
  • Hihhulit ovat jälleen kerran osoittaneet, että he eivät vain kestä uskontonsa rehellistä arvostelua. Kun joku rohkeasti tuo esiin mielipiteensä siitä, miten lapsellisiin vuohipaimenten keksimiin satuihin he uskovat, hihhulit eivät vastaa järkevillä argumenteilla tai keskustelulla. Sen sijaan heidän reaktionsa on kuin itkupotkuraivari, jossa he hukkuvat omiin loukkaantumisiinsa.

    Onko uskonto niin heikko perusteeltaan, että sen tukijat eivät kestä pienintäkään kritiikkiä? Vaikka moderni yhteiskunta perustuu järkeen ja tieteeseen, hihhulit jämähtävät vuosisatoja vanhoihin satuolentoihin ja tarinoihin, jotka eivät kestä tarkempaa tarkastelua. Kun nämä uskonnolliset fanit kohtaavat faktoja ja eriäviä mielipiteitä, heidän ainoa reaktionsa on suuttumus ja loukkaantuminen.

    Hihhulit, teidän uskontonne on kuin hauras lasikupla, joka särkyy heti, kun sitä hipaisee. Ehkäpä sen sijaan, että suuttuisitte jokaisesta kriittisestä kommentista, olisi aika tutkia omaa uskomusjärjestelmäänne. Ehkäpä hihhulit saisivat enemmän kunnioitusta, jos he voisivat käydä avointa ja älyllistä keskustelua uskonsa perusteista sen sijaan, että piiloutuvat loukkaantumisen ja raivon verhoon.

    Jos hihhulit haluavat olla osa modernia yhteiskuntaa, heidän täytyy oppia kestämään uskontonsa arvostelua ja osallistumaan rakentavaan keskusteluun sen sijaan, että he pakenisivat itkupotkuraivareihinsa.

    Äänestä

  • Lapsellista hihulilänkytystä. Jumalan olemattomuus selvästikin ottaa pattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lapsellista hihulilänkytystä. Jumalan olemattomuus selvästikin ottaa pattiin.

    Ateisti on selvästi hullu

    Äänestä

Aloittaja on täysin oikeassa.
Jumala on niin suurta sontaa,
että siksi se on uskomatontaa.

Äänestä

"Jumala ja Jeesus eivät koskaan puhu tai tee mitään."

Eivät todellakaan. Eivätkä ikinä kommentoi tänne palstoille. Hihuraukkojen pitää siksi aina olla valehtelemassa niiden puolesta. Jumalan ja Jeesuksen olemattomuus haittaa merkittävästi heidän käytännön toimiaan ja sekös hihuressukoita harmittaa.

Äänestä

Kiitos tiedoista.

Varma Tieto
Sätkivät hellarit

Äänestä

Kiitos kommentista. Jokaisella on uskon vapaus. Se voi tarkoittaa myös sitä, ettei tarvitse uskoa.

Sinulla on kuitenkin oma elämä kuljettavana ja Isä, Poika ja Pyhä Henki aika ajoin tulee lähestymään sinua. Jumala ei jätä lastaan, eikä hylkää, vaikka tämä niin Jumalan suhteen päättäisikin tehdä. Loppupeleissä Hän ei kuitenkaan pakota uskomaan.

Jokainen joutuu tilanteeseen enne pitkää, jossa hänelle tarjotaan mahtavaa lahjaa. Muistatko joulut lapsena. Kun sait kauniin, ison paketin, kyseenalaistitko sen, veitkö avaamattomana sen roskikseen? Tuskin.

Samalla tavalla Jumala tulee sinua lähestymään. Henkesi silloin tekee valinnan valon ja pimeyden välillä. Järkeily häviää, viisaus katoaa. Vain usko silloin merkitsee.

Ole suuresti siunattu!

Äänestä

Uskonnon vapaus tarkoittaa jatkuvaa ateistien osoittamaa pilkkaa ja länkytystä
kristinuskoa kohtaan. Jokaisella on oma tärkeä tehtävänsä edustaa omaa sisältöään.

Siihen voi tulla addiktio, kuten fundamenteilla uskovilla, jotka pilkkaavat ja ajavat ateistija helvettiin. Vastareaktio ateismiin, mutta yhtä hullua molemmat.

Äänestä
  • Jokaisessa uskomuksessa on ääriaineksia. Ateismissa se on uusateismia eli sananhelinää.
    Islamissa se on terroria ja kuolemaa, eli kokonaan eri mittasuhteet kuin ateismissa, koska
    puuttuu oma palvontakohde mitä puolustaa. Ja...jopa omalla hengellään, kuten Jeesus.
    Uskon puute ei johda koskaan terroriin tai väkivaltaan.

    Käytännössä se on vain kevyttä kenttäwittuilua ja narsismia yhtä kaikki. Omahyväisyyttä.

    Äänestä

Kyllä mielikuvitushahmokin on todellinen, siinnä missä AnttiRokka, Aku Ankka tai Harry Potter.

Äänestä

Jo nuorena ennen kouluikää ymmärsin Raamatun olevan satukirja. Teininä kävin kyllä rippikoulun sukulaisten mieliksi, mutta en uskonut enää Jumalaan. Saimpa siitä mahtavia lahjoja sentään. Vasta aikuisiässä lähdin kirkosta, koska uskoin johonkin suurempaan voimaan. Se oli vapauttava kokemus jota en ole pätkääkään katunut. Ei enää tarvinnut valehdella itselleni sen jälkeen.

Jeesus on aina ollut minulla tavallaan sivuhahmo. En vieläkään ymmärrä miksi palvoa häntä, kun voisi palvoa itse Jumalaa suoraan. Koko synnin anteeksiantaminen ei ole ollut minulle järkevää edes ennen koulua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jumala ja Jeesus eivät koskaan puhu tai tee mitään. Raamattu sisältää epätosia tarinoita ja sen maailmankuva on virheellinen. Nämä seikat saivat minut vakuutetuksi siitä, että Raamattu ei sisällä Jumalan sanaa ja Jumalaa ja Jeesusta ei ole olemassakaan. Ne ovat ihmisen mielikuvituksen tuotetta ja vain lapsellisen typerät ihmiset pitävät totena Raamatun satuja. Tai siis aivopestyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu