Maahanmuuton järkyttävät kustannukset maamme taloudelle.. !

"Maahanmuutto on rikkaus, me tarvitsemme maahanmuuttoa, he maksavat meidän eläkkeemme" yms. rummuttaa YLE ja niin kirkuvat myös sosialistimme.

Todellisuus on täysin toinen. Maahanmuuton massiivisuus on suurimpia jollei suurin yksittäinen tekijä maamme pahoinvointiin.

Tässä tutkija Samuli Salmisen tilastofaktoihin perustuva luento keskustelupäätöksineen.
Oli vielä sossuja ärsyttääkseen asettanut Perussuomalaisten viirin luentopöydälle. Vai olisiko ollut syynä se että PS oli rahoittanut tämän tutkimuksen?

https://www.youtube.com/watch?v=ZQC_i7QWEUc
23331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

No nyt olet kerrankin oikeilla jäljillä.

Äänestä

"Maahanmuutto on rikkaus"!

Huutonaurua mutta näin meille kerrotaan.

Äänestä
  • Onhan se... Ainakin noille matuille kun saavat 3-4 vuotta rahaa aivan tyhjästä Kelan "visa gold" -kortilla n. 3000 - 5000 euroa kuukaudessa. Ilmanko ei kielen opiskelu tai työt kiinnosta!

    Äänestä

Niin.

Maahanmuuton voi tehdä oikein, tai sitten sen voi tehdä väärin.

Maailmassa on ainakin pari valtiota jotka sen ovat osanneet tehdä pääosin oikein.

Suomi ei ole kumpikaan näistä.

Äänestä
  • Tarkoititko ehkä Ruotsia?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tarkoititko ehkä Ruotsia?

    En tietenkään.

    Kumpikaan maa ei löydy EU:sta tai sen läheltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En tietenkään.

    Kumpikaan maa ei löydy EU:sta tai sen läheltä.

    Etelämanner on kiva ja paras.
    Kaikki maat ovat sopineet ettei sinne oteta maahanmuuttajia.
    Ammutaan jos vaan yrittävätkin.

    Toista maata en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Etelämanner on kiva ja paras.
    Kaikki maat ovat sopineet ettei sinne oteta maahanmuuttajia.
    Ammutaan jos vaan yrittävätkin.

    Toista maata en tiedä.

    Eipä liity mitenkään Etelämantereeseen, joka ei ole valtio.

    Mutta tarkoitin tällä Australiaa ja Uutta Seelantia joissa molemmissa on varsin tiukat maahanmuutto-seulonnat.

    Aussit vielä mukavasti pysäyttää veneilijätkin ja vie ne "keskitysleirille" joka ei ole Australiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eipä liity mitenkään Etelämantereeseen, joka ei ole valtio.

    Mutta tarkoitin tällä Australiaa ja Uutta Seelantia joissa molemmissa on varsin tiukat maahanmuutto-seulonnat.

    Aussit vielä mukavasti pysäyttää veneilijätkin ja vie ne "keskitysleirille" joka ei ole Australiassa.

    Australiassa on enemmän muslimeja kuin Suomessa (3,2%), länsimaista kahdeksanneksi eniten maahanmuuttajia ja suuri aasialaisväestö.

    Väestönvaihto ei-valkoisiin on siellä paljon pidemmällä kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Australiassa on enemmän muslimeja kuin Suomessa (3,2%), länsimaista kahdeksanneksi eniten maahanmuuttajia ja suuri aasialaisväestö.

    Väestönvaihto ei-valkoisiin on siellä paljon pidemmällä kuin Suomessa.

    Mutta maahanmuutto ei aiheuta ongelmia koska ne jotka maahan lasketaan on ensin seulottu.

    Huomaat varmaan eron.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta maahanmuutto ei aiheuta ongelmia koska ne jotka maahan lasketaan on ensin seulottu.

    Huomaat varmaan eron.

    Maahanmuutto aiheuttaa väestönvaihdon, joka on ongelma itsessään ja ongelmista suurin. Valkoisten maat täytyy pitää valkoisina.

    Demography is destiny.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maahanmuutto aiheuttaa väestönvaihdon, joka on ongelma itsessään ja ongelmista suurin. Valkoisten maat täytyy pitää valkoisina.

    Demography is destiny.

    No sittenhän huolta ei ole.

    Australia tai Amerikka kun ei kumpikaan ole valkoisen miehen maita; molemmissa asui ennen valkoisia alkuperäistä kansaa.

    Uuden Seelannin osalta asia on hieman monimutkaisempi.

    Ja noin muuten, Valkoinen mieshän on vain geenivirhe joka on päässyt jonkun aikaa leviämään.

    Suomessakin taisi elää ennen "Ugrilaisia" niitä Saamelaisia; jotenka eipä taida olla Valkoisen miehen maita sekään.

    Äänestä

Minulla on maahanmuuttaja nainen Virosta.

Äänestä
  • No mitä sinä sillä muka teet?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No mitä sinä sillä muka teet?

    Naisenomistaja ei osannut sanoa, mitä tekisi naisella Virosta! Heh, taisi olla persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Naisenomistaja ei osannut sanoa, mitä tekisi naisella Virosta! Heh, taisi olla persu?

    Ei kun niitä tasa-arvoisia.

    Äänestä

Sipilä tämän aloitti.

Äänestä

Miten marjanpoimijat ja sokoskassa maksaa meidän eläkkeet?. Minä olen maksanut itse eläkkeeni,ei marjanpoimijat.

Äänestä

Venäjällä on miljoonia siirtotyöläisiä. Väität siis että venäjä tekee väärin?

Äänestä
  • Venäjä käyttää siirtotyöläisiä koska ovat itse liian tyhmiä tekemään mitään muuta kuin juomaan vodkaa.

    Suomessa syy on vain se että ollaan laiskoja.

    Huomaat varmaan eron?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Venäjä käyttää siirtotyöläisiä koska ovat itse liian tyhmiä tekemään mitään muuta kuin juomaan vodkaa.

    Suomessa syy on vain se että ollaan laiskoja.

    Huomaat varmaan eron?

    En huomaa. Olen venäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En huomaa. Olen venäläinen.

    Lisää vodkaa niin kyllä se siitä.

    Kannattaa juoda ennen kuin se loppuu.

    Äänestä

Mutta Vikipä on käynyt Pattayalla.
Siellä on niitä leidipoikia nääs.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

"Maahanmuutto on rikkaus, me tarvitsemme maahanmuuttoa, he maksavat meidän eläkkeemme" yms. rummuttaa YLE ja niin kirkuvat myös sosialistimme.

Todellisuus on täysin toinen. Maahanmuuton massiivisuus on suurimpia jollei suurin yksittäinen tekijä maamme pahoinvointiin.

Tässä tutkija Samuli Salmisen tilastofaktoihin perustuva luento keskustelupäätöksineen.
Oli vielä sossuja ärsyttääkseen asettanut Perussuomalaisten viirin luentopöydälle. Vai olisiko ollut syynä se että PS oli rahoittanut tämän tutkimuksen?

https://www.youtube.com/watch?v=ZQC_i7QWEUc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu