Alle 15-vuotiaalla ei ole Suomessa rikosoikeudellista vastuuta. Poliisin on vapautettava hänet 24 tunnin kuluessa kiinniotosta eikä syytettä voi nostaa.
Pahimmillaan maailmalla on tullut esiin tilanteita, missä 14-vuotias tekee rikollisjärjestön palkkaamana murhan vain muutaman tuhannen euron urakka palkalla. Tämän ikäiset lapset ovat manipuloitavissa ja he ovat kyllin vanhoja ymmärtämään, ettei heillä ole rikosoikeudellista vastuuta teoistaan.
Ymmärrän, että koulusurmien tekijä on lapsi ja päävastuu hänen kasvatuksestaan tai sen täydellisestä epäonnistumisesta on aikuisilla. Silti 12-vuotias on jo riittävän vanha ymmärtääkseen tekojensa seuraukset ja mielestäni hänellekin pitäisi asettaa jonkinlainen rikosoikeudellinen vastuu.
Yleinen vankila ei ole oikea paikka, mutta jonkinlaisia rangaistus-menettelyjä tulisi pohtia. Se, että alle 15-vuotias lapsi selviää joukkomurhasta vain puhuttelulla ei ole hyvä esimerkki muille - tai edes lapselle itselleen hänen tulevaisuutta ajatellen.
Pahimmillaan maailmalla on tullut esiin tilanteita, missä 14-vuotias tekee rikollisjärjestön palkkaamana murhan vain muutaman tuhannen euron urakka palkalla. Tämän ikäiset lapset ovat manipuloitavissa ja he ovat kyllin vanhoja ymmärtämään, ettei heillä ole rikosoikeudellista vastuuta teoistaan.
Ymmärrän, että koulusurmien tekijä on lapsi ja päävastuu hänen kasvatuksestaan tai sen täydellisestä epäonnistumisesta on aikuisilla. Silti 12-vuotias on jo riittävän vanha ymmärtääkseen tekojensa seuraukset ja mielestäni hänellekin pitäisi asettaa jonkinlainen rikosoikeudellinen vastuu.
Yleinen vankila ei ole oikea paikka, mutta jonkinlaisia rangaistus-menettelyjä tulisi pohtia. Se, että alle 15-vuotias lapsi selviää joukkomurhasta vain puhuttelulla ei ole hyvä esimerkki muille - tai edes lapselle itselleen hänen tulevaisuutta ajatellen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kyllä tuon ikäinen jo ymmärtää täysin mitä tekee. Mutta ei kun vapaaksi samana päivänä murhien jälkeen.
Älä höpise. Alle 15-vuotiaiden syyntakeettomuudelle on fysiologiset syyt. Nuoren aivot kehittyvät 25 vuotiaaksi saakka. Teini-ikäinenkin on vielä altis riskikäyttäytymiselle, koska käyttäytymistä säätelevät aivoalueet ovat vielä keskeneräiset. Voimakkaita tunnereaktioita selittää osin se, että aivojen mantelitumake, jossa tunteet syntyvät, kehittyy aiemmin kuin tunteiden säätelystä vastaavat etuotsalohkot. Nuori tarvitsee aikuisen apua tunteidensa ja käyttäytymisensä säätelemiseen. TÄMÄ POIKA EI OLLUT EDES TEINI-IKÄINEN, VAAN VIELÄ LAPSI.
Kyllä tuon ikäinen joka tapauksessa erottaa jo oikean väärästä. Tuollaisten tapausten pitäisi olla vankilassa vähintään 20 vuotta.
Totta. Mutta jos ei alaikäistä voi rankaista, niin kai se kuuluisi sitten huoltajat pistää elinkautiseksi linnaan. Jokinhan on selvästi mennyt kasvatuksessa väärin ja virheistään kuuluu maksaa.
Jolle vastaat on 17 vee. Eli kehittymätön.
Ehdottaisin, että 12-ikävuodesta lähtien lapsille määrättäisiin osittainen rikosoikeudellinen vastuu. Rangaistukset olisivat huomattavasti kevennettyjä ja niiden tarkoituksenmukaisuudelle tehtäisiin erillinen arviointi lapsipsykologin ja sosiaaliviranomaisten arvioiden mukaan.
Ei sitä vapauteta. Sosiaaliviranomaiset ottavat sen huostaan ja tekijä laitetaan johonkin "kasvatuslaitokseen".
Suljettuun laitoshoitoon , ei murhasta vapaana selviä? Toivottavasti on pitkään "hoidossa".
Turhaa resurssien tuhlausta ja veisi paikan joltakin toiselta apua tarvitsevalta.
Nimi vaan julkiseksi, niin saa rangaistuksensa?
Miksei toisessa maailmansodassa vihollisia tappaneita laitettu hoitoon?
Kenen lapset ampujan seuraavat uhrit?
12 vuotias olisi hyvä laittaa vankilaan kuten muutkin rikolliset eikä alkaa hyysäämään yhtään millään tapaa.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, eikä koskaan tulekaan.
Eli jos haluaa kostaa jollekkin jotain niin laittaa 11 vuotiaan asialle ja laki ei voi mitään.
Asialle laittaja saa kovemman tuomion kuin mitä itse asianhoitamisesta olisi saanut.
Ei varmasti vapauta, vaan hän joutuu/pääsee psykiatriselle osastolle. Vaikkakin hän on vasta 12 vuotta vanha, niin hän on kuitenkin korvausvastuussa. Häneltä tullaan vaatimaan hyvinkin suuria euromääräisiä korvauksia tekemistään rikoksista.
Huomenna heti takas kouluun, ei tässä ole mitään syytä lintsata koulusta
- poliittinen lakko, kun isätkin saa pinnata
Ja jos joku estää niin joutuu oikeuden eteen.
Rikosoikeudellisen vastuun raja pitäisi laskea 12 vuoteen. Suomessa se on aivan liian korkea, monissa muissa Euroopan maissa paljon alhaisempi kuin tuo 15.
Englannissa ja Sveitsissä raja on 10 vuotta, Irlannissa, Skotlannissa, Alankomaissa ja Belgiassa 12 vuotta ja Ranskassa 13 vuotta. Olisi syytä olla meilläkin alempi.
https://yle.fi/a/74-20049873
Rikosoikeudellinen vastuu määräytyy suhteessa aivojen fyysiseen kehitykseen, joka jatkuu 25 vuotiaaksi saakka. Nuorelta ei voi odottaa samanlaista harkintaa kuin aikuiselta, kun suunnitelmallisuuteen ja impulssikontrolliin liittyvät aivoalueet eivät ole vielä kehittyneet. 12 vuotiaalta sitä voi odottaa vieläkin vähemmän. Lapsen kehitysvaiheiden tunteminen pitäisi olla pakollista lapsia hankkiville. Sillä aikuisen vastuuta lapselta odottavat vanhemmat tuhoavat lapsen psyyken. Siinä syy monen suomalaisen mielenterveysongelmiin.
"Rikosoikeudellinen vastuu määräytyy suhteessa aivojen fyysiseen kehitykseen"
No eikä määräydy, vaan henkiseen kykyyn erottaa oikea väärästä.
Ei voi monelta 25 vuotiaaltakaan aivojen kehityksen puolesta vaatia yhtään mitään.
No EI VAPAUTETTU, vaan lastensuojelu otti huostaan. Vaikka ala-ikäiset eivät ole sivistysvaltioissa syyntakeisia, niin ei se tarkoita, että he selviävät rikoksista ilman seurauksia. Rikosprosessi etenee oikeuteen normaalisti. Ala-ikäinen on velvollinen korvaamaan vahingot, sillä korvausvelvollisuudelle ei ole säädetty alaikärajaa. Vakavan rikoksen tehnyt lapsi joutuu myös raskaiden lastensuojelutoimenpiteiden kohteeksi (esim. osastohoito, koulukoti), joissa hän saa myös psykiatrista apua.
Väkivaltainen lapsi ei ole terve, ja siihen voi olla monenlaisia hänestä itsestään riippumattomia syitä. Joskus syy on kotioloissa, mutta ei suinkaan aina. Monet vanhemmat yrittävät saada lapsensa hoitoon, mutta se ei Suomessa aina onnistu.
Ei noita vahinkoja voi korvata rahalla.
Murhaaja saa psykiatrista apua, vaikka joku muu tarvitsisi sitä enemmän jolla olisi mahdollista jopa parantua.
"Pahimmillaan maailmalla on tullut esiin tilanteita, missä 14-vuotias tekee rikollisjärjestön palkkaamana murhan vain muutaman tuhannen euron urakka palkalla."
Siis ruotsissa, kohta suomessa.