Mitä hallitus tekee aseiden helpolle saatavuudelle?

Vai onko tämä heidän mielestä yksityäistapaus? Pitäisikö käsiaseiden luvittamista kiristää ja velvoittamaan aseen omistajia lukitsemaan aseet moninkertaisen lukituksen taakse?
26250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei niin mitään. Helpottavat luvallisten aseiden ostamista.

Äänestä
  • Ruotsista mallia, yksi kiristyksen mallimaa, miksi siellä ammutaan joka päivä ja yö, polttamiset/räjäykset/tuhoomiset lisäksi, kysymys vasumusulle ?
    https://yle.fi/a/3-12171659

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ruotsista mallia, yksi kiristyksen mallimaa, miksi siellä ammutaan joka päivä ja yö, polttamiset/räjäykset/tuhoomiset lisäksi, kysymys vasumusulle ?
    https://yle.fi/a/3-12171659

    Miten luvallinen tuon ase, varastettu tai ostettu putinin kamuilta.
    https://yle.fi/a/74-20001027

    Äänestä

  • Hakkasen työryhmä miettii ratkaisua kuumeisesti ja lupaa lieventää lupaehtoja.

    Äänestä

Kirjoita lakialoite ja saat päivässä 500 000 allekirjoitusta. Nyt on momentum.

Äänestä

NO EIVÄT DEMARIT AINAKAAN MITÄÄN TEHNEET.

VAI TEKIVÄTKÖ ?

HAHHAHHAAA.

JA POOIS.

Äänestä
  • Kerro ketkä ovat vastustaneet aselainsäädännön kiristämistä? Aloitetaan ensin ilman vihjeitä ja kohta saat viiden pisteen vihjeen.

    Yritä sillä välin virkistää muistiasi ja tsemppiä yrityksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kerro ketkä ovat vastustaneet aselainsäädännön kiristämistä? Aloitetaan ensin ilman vihjeitä ja kohta saat viiden pisteen vihjeen.

    Yritä sillä välin virkistää muistiasi ja tsemppiä yrityksiin.

    Kenen seuraavat aselakia löysentävät aloitteet ovat?

    1. Käsiaselupien määräaikaistarkastelun lopettaminen
    Muutoksella kumotaan ampuma-aselain 53 a § ja luovutaan käsiaselupien viiden vuoden välein tapahtuvasta arvioinnista. Kyseisellä pykälällä kierretään saman lain 53 §:ää, jonka mukaan luvat on pääsääntöisesti myönnettävä ”toistaiseksi voimassa olevana”. Aloitteen perusteluista ilmenevistä syistä muutos on myös omiaan vähentämään tarpeettomien käsiaseiden määrää.

    2. Ampuma-aseen korvaaminen
    Muutoksella yksinkertaistetaan lupamenettelyä tapauksissa, joissa hakija uutta asetta hankkiessaan samalla luopuu vanhasta ja ominaisuuksiltaan vastaavasta. Muutos vähentää tarpeetonta byrokratiaa ja on omiaan vähentämään tarpeettomien aseiden määrää.

    3. "Ampuma-asekouluttajan" poistaminen laista
    Muutoksella luovutaan vuonna 2011 luodusta ampuma-asekouluttajajärjestelmästä, joka – toisin kuin oli lainsäätäjän tarkoitus – tosiasiassa edistää aseiden päätymistä vääriin käsiin. Lakiin kirjataan aiemmin yleinen käytäntö, jossa aseluvan saamisen edellytyksenä on vähintään kahden, luvanhakijan henkilökohtaisesti tuntevan henkilön puoltokirje.

    4. "Pienoisase"-kategorian laajentaminen
    Muutoksella siirretään .17 kaliiperista reunasytytteistä patruunaa käyttävät aseet ”pienoisaseiden” kategoriaan, jossa tällä hetkellä ovat vain .22 kaliiperista patruunaa käyttävät aseet. Tältä osin laki on yksinkertaisesti vanhentunut ja kaipaa päivitystä.

    5. Kiväärin ja haulikon pienimmän kokonaismitan alentaminen
    Kiväärin, pienoiskiväärin, haulikon ja yhdistelmäaseen pienin kokonaispituus muutetaan 840 millimetristä EU:n ampuma-asedirektiiviä vastaavaan 600 millimetriin. Nykyinen mielivaltainen vähimmäismitta aiheuttaa haittaa harrastajille tuottamatta lisäarvoa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kenen seuraavat aselakia löysentävät aloitteet ovat?

    1. Käsiaselupien määräaikaistarkastelun lopettaminen
    Muutoksella kumotaan ampuma-aselain 53 a § ja luovutaan käsiaselupien viiden vuoden välein tapahtuvasta arvioinnista. Kyseisellä pykälällä kierretään saman lain 53 §:ää, jonka mukaan luvat on pääsääntöisesti myönnettävä ”toistaiseksi voimassa olevana”. Aloitteen perusteluista ilmenevistä syistä muutos on myös omiaan vähentämään tarpeettomien käsiaseiden määrää.

    2. Ampuma-aseen korvaaminen
    Muutoksella yksinkertaistetaan lupamenettelyä tapauksissa, joissa hakija uutta asetta hankkiessaan samalla luopuu vanhasta ja ominaisuuksiltaan vastaavasta. Muutos vähentää tarpeetonta byrokratiaa ja on omiaan vähentämään tarpeettomien aseiden määrää.

    3. "Ampuma-asekouluttajan" poistaminen laista
    Muutoksella luovutaan vuonna 2011 luodusta ampuma-asekouluttajajärjestelmästä, joka – toisin kuin oli lainsäätäjän tarkoitus – tosiasiassa edistää aseiden päätymistä vääriin käsiin. Lakiin kirjataan aiemmin yleinen käytäntö, jossa aseluvan saamisen edellytyksenä on vähintään kahden, luvanhakijan henkilökohtaisesti tuntevan henkilön puoltokirje.

    4. "Pienoisase"-kategorian laajentaminen
    Muutoksella siirretään .17 kaliiperista reunasytytteistä patruunaa käyttävät aseet ”pienoisaseiden” kategoriaan, jossa tällä hetkellä ovat vain .22 kaliiperista patruunaa käyttävät aseet. Tältä osin laki on yksinkertaisesti vanhentunut ja kaipaa päivitystä.

    5. Kiväärin ja haulikon pienimmän kokonaismitan alentaminen
    Kiväärin, pienoiskiväärin, haulikon ja yhdistelmäaseen pienin kokonaispituus muutetaan 840 millimetristä EU:n ampuma-asedirektiiviä vastaavaan 600 millimetriin. Nykyinen mielivaltainen vähimmäismitta aiheuttaa haittaa harrastajille tuottamatta lisäarvoa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.

    Pyssyt ovat ihan hirveän tärkeitä asioita intin käymättömälle miehelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kerro ketkä ovat vastustaneet aselainsäädännön kiristämistä? Aloitetaan ensin ilman vihjeitä ja kohta saat viiden pisteen vihjeen.

    Yritä sillä välin virkistää muistiasi ja tsemppiä yrityksiin.

    Ketkä löysentäneet rikollisen tuloa suomeen, vasuuuuuuuuuut.
    https://yle.fi/a/74-20052041

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pyssyt ovat ihan hirveän tärkeitä asioita intin käymättömälle miehelle.

    Miten vasu noilta pois ottaa aseet, ei palautuksia ei esteitä rikollisille tuonti tavaralle, jotenkin muistuttaa vasupolitiikkaa.
    https://yle.fi/a/3-7904948

    Äänestä


  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten vasu noilta pois ottaa aseet, ei palautuksia ei esteitä rikollisille tuonti tavaralle, jotenkin muistuttaa vasupolitiikkaa.
    https://yle.fi/a/3-7904948

    Osaatko suomea?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Osaatko suomea?

    Osaatko lukea, väitätkö tosissasi noiden KAIKKIEN aseet/pommit olevan ruotsalaista alkuperää, ovat tuotuja/ostettuja/varastettuja/ympäri eu maita ja sota-alueilta kuten putinilta. Samoin suomessa jengit tuovat tullessan kun on vapaa kulku eu alueilla, pölvästi vasudemuakka.

    Äänestä

Trump on oppi-isämme myös tässä aseasiassa.

Äänestä

Miten luvien myöntämistä pitäisi kiristää? Asekaappipakko jo yhdelle aselle olisi kyllä hyvä.

Äänestä
  • Luvan hakijoille mielenterveystestit ja testi otsolohkon kehittyneisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Luvan hakijoille mielenterveystestit ja testi otsolohkon kehittyneisyydestä.

    Miten tuonkin testiin saat, on muuten vasuterroristiputininatsi.
    https://areena.yle.fi/1-64604360

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miten tuonkin testiin saat, on muuten vasuterroristiputininatsi.
    https://areena.yle.fi/1-64604360

    "vasuterroristiputininatsi"

    vasu = vasemmistolainen
    terroristi = joko äärioikeistolainen, äärivasemmistolainen tai uskonvakaumuksen omaava rikoksentekijä
    Putin = kansalliskonservatiivioikeistolainen diktaattori
    natsi = antisosialisti

    Taisi koulu jäädä kohdallasi ala-asteella kesken?

    Äänestä

Taivaskin itkee tänään. Mutta älä usko krokotiilin kyyneleitä!

Krokotiili vuodattaa valikoituja, taktisia kyyneleitä! -vai? Kyyneleet ovat usein vain päämäärätietoisia tunteellisen manipuloinnin harkittuja maneereita?!

Semmoista se on ihmisten kohtaaminen kouluissa ja yhteiskunnassa?

Kylmä materialismi ja ns. positivismi yhdistettynä sekularismiin. Sen omaksuneet ovat kylmiä kanssaihmisiä kohtaan. Ja käyttäytyvät halveksivasti… -ja mitä siitä seuraa? Tunnekylmyyttä kuin peilistä heijastamalla ja opetettuna. Ei vain sanat, vaan ilmeet, arvostukset, osallisuudet, tulevaisuuden näkymät, mahdollisuudet integroitua … --Vai kaivavatko he lähisukulaisten asekaappeja? ”lämpöä ja osallisuutta ja hyväksymistä…Kaikki tarvitsevat Turha muuta väittää.

Kylmä materialismi yhteiskunnassa heijastaa kylmää lähimmäisten kohtaamista.
On aivan normaalia, että korkeimmilla yhteiskunnallisilla paikoilla ”pesivät” saavat osakseen palvontaa ja lempeyttä sekä kaikenlaista huomiota ja heitä kuullaan ja he saavat nauttia yhteiskunnan ”vihreimpien oksien” kunniasta, kauneudesta ja saaliiden runsaudesta.

Mutta miksi tavalliset ihmiset voivat huonosti. Päivän kouluampuminen heijastaa kylmän kulttuurin tunteettomuutta, arvostamattomuuden mobbauksen tai väheksynnän kiusantekoja.

Kaikki ihmiset, jotka kokevat osallisuutta, lämpöä ja mahdollisuuksia elämänsä kehittymisessä ja hyvää kohtelua, heijastavat, terveitä jos ovat, samaa myös takaisin päin.

Koululuokissa on myös yleensä jokaisessa ainakin yhdestä kolmeen koulukiusaajaa. Se on vanha tunnettu tosiasia jo omaltakin kouluajalta. Harkimo sanoitti presidentinvaalikampajakeskustelussa ilmiötä kertomalla, ettei hän ole vieläkään päässyt yli tai toipunut koulukiusaamisen traumaattisista kokemuksistaan. Omalta kouluajalta muistan koulukiusaajien jokapäiväiset halventamispuheet. Myöhemmällä iällä heistä kolme on saanut hullun paperit ja yksi on ollut tuhopoltoista ja murhapolton yrityksestä linnassa.

Miten reagoi koulukiusattava tai yhteiskuntakiusattava? Se riippuu persoonasta ja reaktiovälineistä. Minun tapauksessani oli koulukiusaajien osalta kolme poikaa. Myöhemmän yhteiskuntakiusaamisen tekijöinä olivat liittoutuneet feministit. Feministit, jotka ovat ujuttautuneet sadistin valtuuspaikoille, usein vuodattavat tunteellisia krokotiilinkyyneleitä. Mutta usein he myös osoittavat tunteita ja ratkaisevat valikoidusti tunteilla, eivätkä faktoilla. Myös oikeudessa. Kylmät tunteettomat pyllistykset myös valikoituihin suuntiin, eli kylmyyden hyiset mentaaliset tuulet puhaltavat mm. miesten suuntaan. Ellei kysymyksessä ole taktisesti järkevä ja tavoitteellinen tunnemielistely. Feministille pojat ja miehet… myös kouluissa. Omat tunteet ja tuntemukset sekä kylmyydet kanavoidaan ja kohdistetaan oppilaisiinkin. Jos miestä ei ole lähettyvillä tunteenpurkauksia varten.

Muistan yläkouluajoilta kun englanninkielen opettaja nainen hiljensi luokan karjaisemalla noin 135-180 desibelillä ”SHUT UP!”. Hän oli kuin irti päässyt peto luokassa. Erityisesti poikia kohtaan. Sitten tapahtui ihme. Eräänä päivänä hän oli kuin kasvonsa pessyt ja parannuksen tehnyt. Ja sen jälkeen hän oli oikein mukava opettaja. No milloin muutos tapahtui? Mitä oli tapahtunut? No, hän oli löytänyt itselleen aviomiehen. Myöhemmin hän sai myös lapsia.

Jotkut ovat luonnehtineet, että mikään ei ole pahempi vihollinen entistä miestään kohtaan kuin eronnut nainen. Jos miestä ei voida välittömästi hirttää tai ampua tai keittää öljyssä, hänet voi aina manipuloida feministien manipuloimiin ja hallinnoimiin oikeudenkäynteihin. Feministivallassa voitto on varma, tunteella! Ja todisteita, eikä näyttöjä vaadita! Syyteoikeuden vanhenemisesta ei tarvitse välittää. Muutetaan tarinaa.

”Eipä siinä?”

Äänestä

Luvattomat aseet lisääntyy joka tapauksessa. Maahanmuutto, tavaran vapaa kulku EU:ssa. Ylityöllistetyt viranomaiset. Tämä on aivan selviö.

Äänestä

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

🍑 K­u­u­­m­­a­­­t­­ ­t­y­t­­­ö­­­t­­ ­­­o­d­­o­t­t­a­­­v­­­­­­a­­­t­ ­­­s­i­n­­­u­­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18345219

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai onko tämä heidän mielestä yksityäistapaus? Pitäisikö käsiaseiden luvittamista kiristää ja velvoittamaan aseen omistajia lukitsemaan aseet moninkertaisen lukituksen taakse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu