5000 valmiussotilasta, mistä?

Ainut järkevä tapa on se, että ko.resurssi on puolustusvoimien kantahenkilökuntaan kuuluva. Tällä haavaa puolusutusvoimissa on yli 20 000 tointa ja ehkä hieman virkojakin. niistä tuhansia siviilistatuksella. Jos nämä siviilitoimet täytetään sotilashenkilöstöllä, saadaan heti usean tuhannen lisäresurssi. Viiden tuhannen valmiusjoukkoa varten ei tarvita juurikaan palkata lisää henkilökuntaa. Valmiusjoukon taitojen ylläpito käy helposti armeijan piirissä. Kun valmiusjoukko joutuu tositoimiin, puolusutusvoimilta puuttuva resurssi voidaan korvata varusmiesjohtajilla ja palkatulla tilapäisellä henkilökunnalla.
Valmiusjoukkoa voi täydentää vapaaehtoiset reserviläiset, mutta joukon ytimen muodostaa puolusutusvoimien kantahenkilökunta
55452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Suurin este tämän toteuttamiseksi on asenteet puolustusvoimissa

Äänestä
  • Kantahenkilökunta haluaa olla vain suojatyöpaikoissaan, ei niistä sotijoiksi ole, ei edes halua. Monilla on vain kiima nöyryyttää varusmiehiä kasarmeilla ja saada tyydytystä omille fetisseilleen.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010323038.html

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍒 ­­­N­­y­­­m­­f­o­m­­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Mitähän perusteluja tuodaan esille ettei siviilitoimia voi muuttaa sotilastoimiksi

Äänestä
  • No esim. se, että toimistosihteerit jne. eivät todellakaan ole muunnettavissa tosta vaan sotilashommiksi.

    Suomesta ei löydy 5000 ammattisotilaaksi haluavaa näiden nykyisten lisäksi. Samasta aineksesta kilpailee jo nyt PV, rajavartiosto ja poliisi.

    Äänestä

Näin toimien ei tarvitse perustaa kallista palkka-armeijaa eikä yrittää pakottaa reserviläisiä valmiusjoukkoihin

Äänestä
  • Ei reserviläisiä tarvitse ”pakottaa” mihinkään silloin kun korvaus on riittävä! Meillä oli toistuvasti ja vuosikausia palkallisia YK-joukkoja!

    Sen sijaan mitään 5.000:nen miehen ”ammattiarmeijaa” me emme kaipaa!

    Huonon ehdotuksen tunnistaa siitä, että Suomea vihaava Venäjän Tiltu kannattaa sitä! Siitä tietää automaattisesti, että se on Suomelle heikoin mahdollinen vaihtoehto!

    Äänestä

Onko aloittaja tekemässä omat 5000 valmiussotilaan joukot?
'
Ei taida onnistua vaikka olisi tiltujen heimopäällikkö.

1Äänestä
  • Oletko sinö armeijan palveluksessa, pelottaako lähteä valmiusjoukkoihin

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oletko sinö armeijan palveluksessa, pelottaako lähteä valmiusjoukkoihin

    Pelottaa. Helppo ja turvallinen toimisto"työ" on se mitä haluamme tehdä. Kuolkoot reserviläiset Naton puolesta. Nehän se Naton jäsenyyttä halusivatkin eikös?

    Äänestä

Yhtä hyvin voi asian järjestää kuntoon seuraavalla tavalla ILMAN KANTAHENKILÖKUNTAA:

Vapaaehtoisista reserviläisistä muodostetaan jo rauhan aikana määräaikaisen sopimuksen tekevä ”nopean toiminnan prikaati”, joka saa palkkaa ja jonka sitoumus sisältää mahdolliset ulkomaan komennukset. Se käy siviilissä työssä ja määrävälein sitä koulutetaan kotimaassa! Kun palkka on riittävä on halukkaita värväytyjiä riittävästi! Kaikille prikaatin miehille voidaan luoda ja ottaa myös sitoutumiskauden ajaksi sopiva sotilasvakuutus, joka kattaa sitten mahdolliset ikävät asiat. Sitoumuskauden loppuessa väkeä aina porrastetusti vaihdetaan.

Varusmiehiä ei lähetetä missään oloissa sotatoimiin koti- tai ulkomailla! Heillä on sotilaskoulutus vielä kesken! Eikä liioin muita, kuin prikaatin reserviläisiä! Tavallinen reserviläinen puolustaa vain Suomea Suomessa!

1Äänestä
  • Tämä tulee paljon kalliimmaksi, kuin kantahenkikökunnan käyttö

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tämä tulee paljon kalliimmaksi, kuin kantahenkikökunnan käyttö

    EI TULE, Valmiusjoiukot ovat tavallisissa töissä ja saavat (pientä)palkkaa valmiusajalta ja suurempaa silloin, kun kutsutaan kokoon!

    1Äänestä

  • Todella harva siviilityönantaja on valmis siihen, että työntekijä esim. surffailee armeijan harjoituksissa ensin useamman kuukauden täyspäiväisesti ja sen jälkeen VÄHINTÄÄN 7pv/kk loppuvuoden ajan.

    Vähän epäilen myös sitä että kuinka moni reserviläinenkään olisi valmis tuollaiseen järjestelyyn. EUBG-osastoihin hakijat lasketaan sadoissa (muistaakseni noin 800), ja kokonaisuudessaan kriisinhallinnan toimintavalmiuteen hakeutuu nykyisin alle 2000 henkilöä vuosittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    EI TULE, Valmiusjoiukot ovat tavallisissa töissä ja saavat (pientä)palkkaa valmiusajalta ja suurempaa silloin, kun kutsutaan kokoon!

    Ei duunari Nato-suomessa saa saada muutakuin pientä palkkaa.

    Siksi me nyt lakkoillaan Nato-hallintoa vastaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Todella harva siviilityönantaja on valmis siihen, että työntekijä esim. surffailee armeijan harjoituksissa ensin useamman kuukauden täyspäiväisesti ja sen jälkeen VÄHINTÄÄN 7pv/kk loppuvuoden ajan.

    Vähän epäilen myös sitä että kuinka moni reserviläinenkään olisi valmis tuollaiseen järjestelyyn. EUBG-osastoihin hakijat lasketaan sadoissa (muistaakseni noin 800), ja kokonaisuudessaan kriisinhallinnan toimintavalmiuteen hakeutuu nykyisin alle 2000 henkilöä vuosittain.

    Ei perheelliset lähde moisilla ehdoilla ja muutenkin niihin ei saada kuin sotahulluja joiden käyttökelpoisuus on kyseenalainen

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Todella harva siviilityönantaja on valmis siihen, että työntekijä esim. surffailee armeijan harjoituksissa ensin useamman kuukauden täyspäiväisesti ja sen jälkeen VÄHINTÄÄN 7pv/kk loppuvuoden ajan.

    Vähän epäilen myös sitä että kuinka moni reserviläinenkään olisi valmis tuollaiseen järjestelyyn. EUBG-osastoihin hakijat lasketaan sadoissa (muistaakseni noin 800), ja kokonaisuudessaan kriisinhallinnan toimintavalmiuteen hakeutuu nykyisin alle 2000 henkilöä vuosittain.

    ” Todella harva siviilityönantaja on valmis siihen, että työntekijä esim. surffailee armeijan harjoituksissa ensin useamman kuukauden täyspäiväisesti ja sen jälkeen VÄHINTÄÄN 7pv/kk loppuvuoden ajan.”

    Surffailut on oma käsityksesi ja keksintösi? Reserviläiset OVAT jo koulutuksen saaneita miehiä ja kyse voisi nolla vaikka parin viikon koulutuksesta 6:ssa kuukaudessa! Meillä oli aikoinaan joukko-osastoja YK-tehtävissä ja niihin saatiin helposti koottua tarvittavan kokoinen joukko.

    ”Vähän epäilen myös sitä että kuinka moni reserviläinenkään olisi valmis tuollaiseen järjestelyyn. EUBG-osastoihin hakijat lasketaan sadoissa (muistaakseni noin 800), ja kokonaisuudessaan kriisinhallinnan toimintavalmiuteen hakeutuu nykyisin alle 2000 henkilöä vuosittain.”

    Saat epäillä mitä lystäät, mutta ainakin YK-tehtäviin oli enemmän halukkaita kuin oli tarjolla paikkoja!

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei perheelliset lähde moisilla ehdoilla ja muutenkin niihin ei saada kuin sotahulluja joiden käyttökelpoisuus on kyseenalainen

    Se ei ole sinun ongelmasi ja kyllä aiemmin on ollut halukkaita yli tarpeen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    ” Todella harva siviilityönantaja on valmis siihen, että työntekijä esim. surffailee armeijan harjoituksissa ensin useamman kuukauden täyspäiväisesti ja sen jälkeen VÄHINTÄÄN 7pv/kk loppuvuoden ajan.”

    Surffailut on oma käsityksesi ja keksintösi? Reserviläiset OVAT jo koulutuksen saaneita miehiä ja kyse voisi nolla vaikka parin viikon koulutuksesta 6:ssa kuukaudessa! Meillä oli aikoinaan joukko-osastoja YK-tehtävissä ja niihin saatiin helposti koottua tarvittavan kokoinen joukko.

    ”Vähän epäilen myös sitä että kuinka moni reserviläinenkään olisi valmis tuollaiseen järjestelyyn. EUBG-osastoihin hakijat lasketaan sadoissa (muistaakseni noin 800), ja kokonaisuudessaan kriisinhallinnan toimintavalmiuteen hakeutuu nykyisin alle 2000 henkilöä vuosittain.”

    Saat epäillä mitä lystäät, mutta ainakin YK-tehtäviin oli enemmän halukkaita kuin oli tarjolla paikkoja!

    Sama porukka siellä olisi valmiudessa Nato-hommiinkin, kuin YK ja EUBG-hommiin. Ja se määrä ei riitä minkään Nato-prikaatin kokoamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    ” Todella harva siviilityönantaja on valmis siihen, että työntekijä esim. surffailee armeijan harjoituksissa ensin useamman kuukauden täyspäiväisesti ja sen jälkeen VÄHINTÄÄN 7pv/kk loppuvuoden ajan.”

    Surffailut on oma käsityksesi ja keksintösi? Reserviläiset OVAT jo koulutuksen saaneita miehiä ja kyse voisi nolla vaikka parin viikon koulutuksesta 6:ssa kuukaudessa! Meillä oli aikoinaan joukko-osastoja YK-tehtävissä ja niihin saatiin helposti koottua tarvittavan kokoinen joukko.

    ”Vähän epäilen myös sitä että kuinka moni reserviläinenkään olisi valmis tuollaiseen järjestelyyn. EUBG-osastoihin hakijat lasketaan sadoissa (muistaakseni noin 800), ja kokonaisuudessaan kriisinhallinnan toimintavalmiuteen hakeutuu nykyisin alle 2000 henkilöä vuosittain.”

    Saat epäillä mitä lystäät, mutta ainakin YK-tehtäviin oli enemmän halukkaita kuin oli tarjolla paikkoja!

    "Surffailut on oma käsityksesi ja keksintösi? Reserviläiset OVAT jo koulutuksen saaneita miehiä ja kyse voisi nolla vaikka parin viikon koulutuksesta 6:ssa kuukaudessa! Meillä oli aikoinaan joukko-osastoja YK-tehtävissä ja niihin saatiin helposti koottua tarvittavan kokoinen joukko."

    Parin viikon koulutus 6kk aikana ei riitä minkäänlaiseen sotilaalliseen valmiuteen.

    EUBG-osastoja koulutetaan 6kk putkeen ja sen jälkeen kertaustyyppisesti 6kk valmiudessaolon ajan. YK-osastoja koulutetaan 1-2kk ennen operaatioon lähtöä.

    YK-osastot on saatu kasaan koska puhutaan paljon pienemmistä joukoista kuin tämä Nato-porukka. Tällä hetkellä esim. Libanonissa on 200 henkeä. Isoin taisi olla Kosovo, jossa oli 1000. Nyt tarvitaan 5000 henkeä ja vieläpä jatkuvana virtana.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    ” Todella harva siviilityönantaja on valmis siihen, että työntekijä esim. surffailee armeijan harjoituksissa ensin useamman kuukauden täyspäiväisesti ja sen jälkeen VÄHINTÄÄN 7pv/kk loppuvuoden ajan.”

    Surffailut on oma käsityksesi ja keksintösi? Reserviläiset OVAT jo koulutuksen saaneita miehiä ja kyse voisi nolla vaikka parin viikon koulutuksesta 6:ssa kuukaudessa! Meillä oli aikoinaan joukko-osastoja YK-tehtävissä ja niihin saatiin helposti koottua tarvittavan kokoinen joukko.

    ”Vähän epäilen myös sitä että kuinka moni reserviläinenkään olisi valmis tuollaiseen järjestelyyn. EUBG-osastoihin hakijat lasketaan sadoissa (muistaakseni noin 800), ja kokonaisuudessaan kriisinhallinnan toimintavalmiuteen hakeutuu nykyisin alle 2000 henkilöä vuosittain.”

    Saat epäillä mitä lystäät, mutta ainakin YK-tehtäviin oli enemmän halukkaita kuin oli tarjolla paikkoja!

    YK:n rauhanturvatehtäviä ei voi verrata valmiusjoukkojen tehtäviin. Rauhanturvatehtävissä on poliisitoimeen verrattavia tehtäviä, odotus oli ettei aseellisiin selkkauksiin lähtökohtaisesti jouduta
    Valmiusjoukot eivät ole rauhanturvajoukkoja, vaan valmiina sotimaan jos tarvitaan

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    YK:n rauhanturvatehtäviä ei voi verrata valmiusjoukkojen tehtäviin. Rauhanturvatehtävissä on poliisitoimeen verrattavia tehtäviä, odotus oli ettei aseellisiin selkkauksiin lähtökohtaisesti jouduta
    Valmiusjoukot eivät ole rauhanturvajoukkoja, vaan valmiina sotimaan jos tarvitaan

    Voi verrata hyvinkin paljon. Rauhanturvatehtävät sisältävät myös muiden kuin YK:n alaisuudessa tehtävät kriisinhallintaoperaatiot. Näitä ovat mm. NATO-johtoiset Afganistan ja Kosovo, sekä erityisoperaatio Irakissa.

    Jopa niissä alaisissa YK:n rauhanturvaoperaatioissa on kyseessä sotilaallinen kriisinhallinta, eikä poliisitoiminta. Poliisitoiminta maailmalla on siviilikriisinhallinnan alaa, eikä liity millään tavalla Puolustusvoimiin, vaan siitä vastaa sisäministeriön alainen CMC.

    Äänestä

Kuka kertoi tiltuille valmiusjoukkojen perustamisesta?
MV-lehti?

1Äänestä

Tiltu sekoilee.
Tai trollaa.

Häneltä onnistuu molemmat yhtäaikaa....

1Äänestä
  • Mikä se ottaa niin koville, jos ehdottaa armeijan kantahenkilökuntaa natosotiin, päivystetäänkö siellä armeijassa tätä tyhjänpäiväistä palstaa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mikä se ottaa niin koville, jos ehdottaa armeijan kantahenkilökuntaa natosotiin, päivystetäänkö siellä armeijassa tätä tyhjänpäiväistä palstaa

    Mihin ihmeen natosotiin. Milloin NATO on viimeksi sotinut?

    1Äänestä

  • Vihjaatko puolustusministerin olevan Putinin Tiltu, joka pelottelee kunnon sohvaperuna Natoon intoilijaa ulos menemisestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mihin ihmeen natosotiin. Milloin NATO on viimeksi sotinut?

    Missä kivenkolossa olet elänyt viimeiset 30 vuotta?

    Nato on sotinut täpöllä Bosniassa, Kosovossa, Libyassa ja Afganistanissa.

    Äänestä

Onko sinulla aina tapana valehdella jokainen aloituksesi?

Äänestä
  • Kerro ihmeessä mitä valehtelin aloituksessa, hahmottelin vain yhtä vaihtoehtoa, miten saadaan turvattua Suomelle lankeava velvollisuus natoa kohtaan

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kerro ihmeessä mitä valehtelin aloituksessa, hahmottelin vain yhtä vaihtoehtoa, miten saadaan turvattua Suomelle lankeava velvollisuus natoa kohtaan

    Turhaa täällä on trollata valehtelusta silloin kun vain hahmoitellaan erilaisia vaihtoehtoja mahdollisesta toteutustavasta!

    Tämä kaikille selvää! Jookos?

    Äänestä

5000 leipääntynyttä velliperse kapiaista ei riitä mihinkään. Se on puolessa vuodesa kulutettu ja sitä ennen pitää olla korvaava tykinruoka ja miinanpolkijat rivissä.

Stubbin matematiikka on erittäin väärä kalu näissä Naton "turvalliuus" sekoiluissA.

jJo pelkkä nopean toiminnan joukko vaatii ainaakin 20 000 lämmitellyttä miestä, jotta eivät heti lopu kesken.

Äänestä
  • Pikkuryssien pöpinät ovat jo hajustakin päätellen suoraan p-seestä!

    Vähäisinkään sotilasasiantuntemus ei rasita.
    Mistä sitä voisi käpykaartilaisilla ollakaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pikkuryssien pöpinät ovat jo hajustakin päätellen suoraan p-seestä!

    Vähäisinkään sotilasasiantuntemus ei rasita.
    Mistä sitä voisi käpykaartilaisilla ollakaan?

    Tällä palstalla pyörii niitä pikkukapiaisia, jotka eivät halua lähteä oikeisiin sotiin vaikka se on sotilaan velvollisuus
    Ammatinvalinta nuorena !!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tällä palstalla pyörii niitä pikkukapiaisia, jotka eivät halua lähteä oikeisiin sotiin vaikka se on sotilaan velvollisuus
    Ammatinvalinta nuorena !!

    Ei taida työt painaa siellä, kun ehditään räplätä älypuhelinta

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pikkuryssien pöpinät ovat jo hajustakin päätellen suoraan p-seestä!

    Vähäisinkään sotilasasiantuntemus ei rasita.
    Mistä sitä voisi käpykaartilaisilla ollakaan?

    Kapiaiset oli sinun ikioma ja tyhmä ehdotuksesi! Ei meillä tarvitse olla ketään tyhjänpanttina odottamassa kutsua. On taloudellisesti paljon järkevämpää perustaa hanke töissäkäyviin reserviläisiin, joiden kanssa tehdään määräaikainen sitoumus ja maksetaan palkkaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kapiaiset oli sinun ikioma ja tyhmä ehdotuksesi! Ei meillä tarvitse olla ketään tyhjänpanttina odottamassa kutsua. On taloudellisesti paljon järkevämpää perustaa hanke töissäkäyviin reserviläisiin, joiden kanssa tehdään määräaikainen sitoumus ja maksetaan palkkaa!

    Täytyy muistaa, että rauhanturvajoukot ja valmiusjoukot on kaksi eri asiaa. Rauhanturvajoukkojen ei odoteta sotivan, varsinkaan aktiivisesti, valmiusjoukkojen odotetaan pystyvän aktiivisiin sotatoimiin.
    Kynnys lähteä näihin kahteen tehtävään on sangen erilainen

    Äänestä

  • Nykyisessä sodassa on kulutettu viikossa. Sitä me ollaan halunneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pikkuryssien pöpinät ovat jo hajustakin päätellen suoraan p-seestä!

    Vähäisinkään sotilasasiantuntemus ei rasita.
    Mistä sitä voisi käpykaartilaisilla ollakaan?

    Oletko ollut sodassa? Jos et, niin mistä se suuri sodankäynnin viisautesi kumpuaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pikkuryssien pöpinät ovat jo hajustakin päätellen suoraan p-seestä!

    Vähäisinkään sotilasasiantuntemus ei rasita.
    Mistä sitä voisi käpykaartilaisilla ollakaan?

    Sinullahan on hieno löppöri/ölypuhelin kun tunnistaa jo hajun, ihan itsekkö keksit

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Täytyy muistaa, että rauhanturvajoukot ja valmiusjoukot on kaksi eri asiaa. Rauhanturvajoukkojen ei odoteta sotivan, varsinkaan aktiivisesti, valmiusjoukkojen odotetaan pystyvän aktiivisiin sotatoimiin.
    Kynnys lähteä näihin kahteen tehtävään on sangen erilainen

    Näkyi jo KRIHA- ja EUBG-tehtäviin hakeutuneiden määrissä. Jälkimmäisiin taisteluosastoihin hakeutuneita on alle puolet kriisinhallinnan tehtäviin hakeutuneista, vaikka noissa EUBG-tehtävissä on käytännössä mahdotonta joutua minkäänlaiseen operaatioon.

    Äänestä

Natoniilojen rykmentti luulisi riittävän, kun iskuryhmä pitää jöötä Albaniassa.👲

Äänestä
  • Ainakin jokunen vuosi sitten ne rakenteli parakkeja ja sitten piti lähettää porukkaa kotimaahan kesken sopimuskauden alkoholin käytön takia. Silloin porukka taisi olla suurimmillaan siellä

    Äänestä

Voisiko olla mitenkään mahdollista, että näitä asioita ammatikseen suunnitelleet osaisivat ratkaista ongelman jopa paremmin, kuin S-24 sotilasasiantuntijat?

Suomesta löytyy varmasti halukkaita reserviläisiä, kunhan sovitaan reiluista ehdoista. Ylempi päällystö sitten ammattikapiaisista ja siihenkin varmasti löytyy vapaa-ehtoisia.

Ilmavoimien 250 ukon ja neljän Hornetin erikseen koulutettu valmiusyksikkö oli NATO:n nopean toiminnan valmiusvuorossa jo vuonna 2018. Miehistö koostui pääosin kantahenkilökunnasta, mutta myös reserviläisiä oli mukana.

1Äänestä
  • Erityisesti palstanpikkuryssillä ei ole mistään sotilasasiasta harmaata haisua.
    Tavoite on vain sotkea aihe mahdollisimman kummallisilla väitteillä

    1Äänestä

  • "Suomesta löytyy varmasti halukkaita reserviläisiä, kunhan sovitaan reiluista ehdoista. Ylempi päällystö sitten ammattikapiaisista ja siihenkin varmasti löytyy vapaa-ehtoisia."

    JEF-sopimuksen tiimoilta ei löytynyt edes halukkaita kapiaisia, vaikka tarjottiin erittäin reiluja ehtoja (mm. 5-kertainen palkka mahdollisen sotilaallisen operaation iskiessä kohdalle).

    Aikamoista toiveajattelua että 5000 ressua löytyisi tosta noin vaan.

    Äänestä

  • No eipä näytä olevan mahdollista. Koko homma on aivan levällään niiden ammattilaisten keskuudessa. Ei ole vapaaehtoisia eikä rahaa niiden houkutteluun.

    Meinaat että ihan muuten vaan Puolustusministeri nolaa itseään ja uhkailee pakottamisesta nato-hommiin?

    Äänestä

  • Tömä on sen tason juttu ettei sitö voi jöttää pienelle asiantuntija porukalle Tarvitaan kansalaiskeskustelua

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    "Suomesta löytyy varmasti halukkaita reserviläisiä, kunhan sovitaan reiluista ehdoista. Ylempi päällystö sitten ammattikapiaisista ja siihenkin varmasti löytyy vapaa-ehtoisia."

    JEF-sopimuksen tiimoilta ei löytynyt edes halukkaita kapiaisia, vaikka tarjottiin erittäin reiluja ehtoja (mm. 5-kertainen palkka mahdollisen sotilaallisen operaation iskiessä kohdalle).

    Aikamoista toiveajattelua että 5000 ressua löytyisi tosta noin vaan.

    Eiköhän vähempikin riitä! Ja kun palkka on kohdallaan niin halukkaita on yli tarpeen!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    No eipä näytä olevan mahdollista. Koko homma on aivan levällään niiden ammattilaisten keskuudessa. Ei ole vapaaehtoisia eikä rahaa niiden houkutteluun.

    Meinaat että ihan muuten vaan Puolustusministeri nolaa itseään ja uhkailee pakottamisesta nato-hommiin?

    "No eipä näytä olevan mahdollista."

    Ei tietenkääm, mikäli nVenäjän Tiltusta riippuu;-D Niihin tehtäviin tosin etsitään toisenlaista väkeä kuin SINÄ OLET;-D

    "Meinaat että ihan muuten vaan Puolustusministeri nolaa itseään ja uhkailee pakottamisesta nato-hommiin?"

    Sinulla on PIINTYNYT TAPA "nolata itsesi" tarjoamalla omia mielipiteitäsi toisen suuhun?!

    Silloin, kun palkkaedut ovat kohdillaan niin halukkaita on yli tarpeen. Raha tepsii... ei pakottaminen!

    Äänestä

Ne tulee heittämällä. Ensimmäinen somewarrior rykmentti on jo toimintavalmiina näppäinten ääressä. Pöydällä on valmiina naposteltavaa ja tietysti unohtamatta juomia. Silmät raivossa kiiluvaa Natohihhulien joukkoa ei haittaa lorvia himassa ja näytön ääressä.

Jos aloittaja luulee valmiuden tarkoittavan metsässä rämpimistä ja mutaisia polkuja taistelevia joukkoja, niin sitten se on unohdettava. Somewarrior joukkoja onneksi löytyy enemmän kuin tarpeeksi, soittamaan suuta lännessä.

Äänestä
  • Mikäli Venäjän Tiltusta asiat riippuisi niin ei tietenkään mikään onnistuisi!

    Valitettavasti ne eivät vain trollin mielipiteestä riipu. Suomi osaa kyllä ratkaista tarpeen valmiusjoukosta ja yllättäen TÄYSIN ILMAN VENÄJÄN TILTUN APUA!

    Tiltun mukaan Putler itse lähettää Venäjän varusmiehiä sotimaan Ukrainaan? Jos näin on niin heiltä ei ainakaan taideta kysyä halukkuutta puuhaan?

    Äänestä

Viimeisin sota täällä Pohjantähden alla oli Ruotsin hybridi operaatio Suomea vastaan vuonna 2015. Silloin Ruotsi kuljetti lähes 40000 siirtolaisia Ruotsin läpi junalla Haaparantaan ja ohjasi Suomeen.

Me osasimme kantaa matkalaukkuja busseihin, nykyisillä sotilailla. Olisiko 5000 matkalaukkuja kantavaa ehdottaa joukoista Suomesta?

Äänestä
  • ” Viimeisin sota täällä Pohjantähden alla oli Ruotsin hybridi operaatio Suomea vastaan vuonna 2015”

    Tosin kukaan muu kuin Venäjän homppeli-Tiltu ei näe sitä ”sotatoimena”!

    Äänestä

Ilmoitus tehty!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainut järkevä tapa on se, että ko.resurssi on puolustusvoimien kantahenkilökuntaan kuuluva. Tällä haavaa puolusutusvoimissa on yli 20 000 tointa ja ehkä hieman virkojakin. niistä tuhansia siviilistatuksella. Jos nämä siviilitoimet täytetään sotilashenkilöstöllä, saadaan heti usean tuhannen lisäresurssi. Viiden tuhannen valmiusjoukkoa varten ei tarvita juurikaan palkata lisää henkilökuntaa. Valmiusjoukon taitojen ylläpito käy helposti armeijan piirissä. Kun valmiusjoukko joutuu tositoimiin, puolusutusvoimilta puuttuva resurssi voidaan korvata varusmiesjohtajilla ja palkatulla tilapäisellä henkilökunnalla.
Valmiusjoukkoa voi täydentää vapaaehtoiset reserviläiset, mutta joukon ytimen muodostaa puolusutusvoimien kantahenkilökunta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu