Meistä jokainen tietää ”kiusaajalapsia”, joidenka läheiset/vanhemmat eivät ota vastuuta lapsensa kiusaamisesta. Oman lapsen harjoittamaa kiusaamista vähätellään ”pojat on poikia”, ”se tyttö on vähän erilainen tai erikoinen”… jne... Kiusaajan vanhemmat voivat joskus ikään kuin epäsuorasti hyväksyvät lapsensa tekemän kiusaamisen toista lasta kohtaan.
Rinki on valmis. Kiusattu ei saa oikeutta ja kiusaaja saa tehdä pahojaan.
Vantaan ampuminen on täysin tuomittavaa. Tunnen suurta surua menehtyneen ja haavoittuneiden puolesta, sekä ampuja ja näiden kaikkien perheiden puolesta. Mikään ei anna hyväksyntää väkivallalle, mutta jotta voimme estää vastaavan ja oppia tästä jotain, meidän tulee nähdä koko kuvio.
Nyt on nähty mihin kiusaaminen voi johtaa pahimmillaan. Nurkkaan ajettu lapsi tekee äärimmäisen teon tullakseen kuulluksi ja saadakseen oikeutta. Oikeutta, jonka meidän vanhempien olisi pitänyt pystyä antamaan tälle lapselle.
Tulisi myös selvittää entistä tarkemmin, miksi kiusaajat kiusaa? Kiusaaminen ei ole vahvuutta vaan lapsen ja nuoren heikkoutta.
Rinki on valmis. Kiusattu ei saa oikeutta ja kiusaaja saa tehdä pahojaan.
Vantaan ampuminen on täysin tuomittavaa. Tunnen suurta surua menehtyneen ja haavoittuneiden puolesta, sekä ampuja ja näiden kaikkien perheiden puolesta. Mikään ei anna hyväksyntää väkivallalle, mutta jotta voimme estää vastaavan ja oppia tästä jotain, meidän tulee nähdä koko kuvio.
Nyt on nähty mihin kiusaaminen voi johtaa pahimmillaan. Nurkkaan ajettu lapsi tekee äärimmäisen teon tullakseen kuulluksi ja saadakseen oikeutta. Oikeutta, jonka meidän vanhempien olisi pitänyt pystyä antamaan tälle lapselle.
Tulisi myös selvittää entistä tarkemmin, miksi kiusaajat kiusaa? Kiusaaminen ei ole vahvuutta vaan lapsen ja nuoren heikkoutta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
12vampuja" olikohan kuitenkin paperiton16v
Meiltä puuttuu kunnon kristillinen kasvatus. Mikäli tällainen toimisi, lapset huomioisivat toisensa paremmin. Kansan päättäjät jotka miettivät, että onko enää aiheellista toivottaa Jumalan siunausta, itse asiassa ovat jo mieron tiellä. Ja olihan meillä sellainenkin presidenttiehdokas, joka uhmakkaasti ilmoitti, ettei toivottaisi mitään noin taivaallista.
Toinen vakava lapsia tuhoava seikka on tämä jatkuva usko lääkitä tulevaisuutta ja sepitellä tarinoita tuon tueksi. Itse asiassa tiedeusko on jo huomattavalta osin syrjäyttänyt kristinuskon. Jumalan kun on tarinoitu asettuneen tiedeuskon kannalle.
Uskonnollisuus on ajettu kouluissa alas. Tilalle tuotu kaikenlainen vapaus. Vapaus ei ole tehnyt lapsia ja nuoria yhtään onnellisemmiksi. Päinvastoin.
Uskonnolla on ollut myös tapakasvatuksellinen puoli. Esimerkiksi lähimmäisen rakkaus, jota opetettiin ennen kouluissa uskonnon tunneilla.
Sekin on varmaan nyt muotoa ”saat olla mitä olet”. Eli jos oot kusipää niin nyky metodilla ”saat olla kusipää”., koska ”ketään ei boi estää olemasta sitä mitä on”.
Kristillisissä arvoissa on paljon hyvää, vaikkei ns. uskovainen olekaan. Joskin luterilainen kirkko on lähtenyt jo ns. seilaavalle kasvatustielle. Halutaan olla mukavia ja kivoja. Ei puhuta ikävistä asioista kuten synnistä saati siitä miten synneistä vapautuu.
Oikeassa elämässä kaikki, myös uskovaiset ovat syntisiä ja tarvitsevat vapahdusta ja armoa. Jos kirkkokaan ei enää sitä tarjoa, jäämme juurettomiksi.
Rajat ovat rakkautta. Usko rajoineen on rakkautta, vaikkei niin uskovainen olekaan. Arvot antaa kehykset, joka ohjaa toimintaamme. Kristinuskosta voi ottaa hyvät arvot, vaikka Jumala yhteys puuttuisikin. Hyvät arvot voivat olla vaikka kymmeneen käskyyn pohjautuvat esimerkiksi toisen ihmisen kunnioittaminen.
Meidän arvommehan perustuvat suoraan kristinuskoon! Nyt kun jotkut ovat vaatineet ja outoa kyllä, saaneet vaatimuksensa läpikin, ei kouluissa enää ole uskonnonopetusta kuten ennen, Ja kun ei ole, niin mistä lapset oppisivat kristillisen kasvatuksen! Eiväthän vanhemmat kotonakaan sitä anna! Ei ole silloin ihme jos lapsi ei erota oikeaa väärästä!
Tämäpä juuri. Nykyään opetetaan vaan sitä, että saat olla mitä olet ja toteuttaa itseäsi.
Ehkä olisi kiusatun vanhempien kannattanut ottaa yhteyttä moottoripyöräjengiin, Ruotsissa ne tuottavat kiusatuille hyviä tuloksia.
Kertoipa työkaverini kerran, että Ruotsista oli tullut kesälomallaan mies käymään Suomessa sukulaisissa. Olipa ollut puhetta näistä katu ja moottoripyöräjengeistä, mies oli sanonut että moottoripyöräjengeistä hänellä ei ole muuta kun hyvää sanottavaa.
Nimittäin hänen tytärtään oli kiusattu tosi raskaasti, että itkunkansaa oli kouluun saateltu.
Ei ollut auttanut valittaa opettajille ei kiusaajien vanhemmille, kaikki keinot oli käytetty. jokupa oli neuvonut että otappas yhteyttä moottoripyöräjengiin. Niin oli tehnytkin ja maksanut niille 2000 kr ja siihen oli loppunut kiusaaminen. Tyttö oli tullut ihmeissään ja iloisena kotiin ja kertonut että kukaan ei enää kiusannut, päin vastoin oli näyttänyt että nämä kiusaajat olivat suorastaan pelänneet häntä ja kaikki halunneet mieluummin olla kavereita hänen kanssaan.
Niinpä. Asiat eivät parane pelkästään syyttämällä ampujaa tai vanhempia. He saavat osansa, mitta toinen puoli tulee myös selvittää. Pitäisi katsoa isolla spektrillä, mitkä kaikki tekijät johtivat 12-vuotiaan ampumaan luokkatoverit.
Miksi ampujan pahaa oloa ei huomattu? Vai huomattiinko, mutta sivuutettiin.
Miksi kiusaajat saavat katkaa kiusaamista? Tämä karmaiseva lopputulos on osoitus siitä, että hyssyttelyn aika kiusaajienkin suhteen on oltava ohi.
onko jumala virastossa
Siis WHAT? Missä virastossa?
Tunnen suurta surua ja tuskaa vanhempana ja aikuisena kaikkien asianosaisten puolesta. Näin ei olisi saanut ikinä käydä. Meidän aikuisten pitäisi pystyä estämään tällaiset 😭 Jotain on mennyt perustavanlaatuisesti rikki ja metsään aina kun lasta, nuorta kiusataan. Kiusaaminen ei ole yhtään sen hyväksyttävämpää aikuistenkaan kesken.
Toivon voimia kaikille asianosaisille. Perheille, opettajille, luokkatovereille ja kaikille läheisille.